[情報] techradar S7續航測試 8890 VS 820

看板MobileComm作者時間9年前 (2016/03/10 16:46), 9年前編輯推噓32(34推 2噓 71→)
留言107則, 35人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://goo.gl/aOoXkY 節錄: I ran the techradar 90-minute full HD video test on the Galaxy S7, with screen brightness on full and the handset connected to Wi-Fi, with accounts syncing in the background. Starting at 100%, the Exynos 8890-powered S7 dropped just 13% during the video. That left it with 87% in the tank, which is a very impressive result. Meanwhile our US variant, running the Snapdragon 820 chip, lost 16% in the same test. Both comfortably beat the iPhone 6S (which lost 30%), Sony Xperia Z5 (25%) and HTC One M9 (31%). 播放90分鐘full HD video 最高亮度 連上wifi 耳機輸出 後台同步開啟 從電量100%開始8890版本S7撥放完時電量消耗了13% 美版S7(820)相同測試電量則是消耗了16% 另外iPhone 6S則是消耗30%、Sony Xperia Z5 25% 、HTC One M9 31% 結論: 8890續航>820 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.105.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457599597.A.B54.html
推
03/10 16:47, , 1F
獵戶座還是比較有檔頭...
03/10 16:47, 1F
→
03/10 16:48, , 2F
驍龍不持久...
03/10 16:48, 2F
※ 編輯: madeinheaven (220.134.105.142), 03/10/2016 16:49:32
→
03/10 16:49, , 3F
820不過爾爾...
03/10 16:49, 3F
推
03/10 16:49, , 4F
驍龍需要威而鋼
03/10 16:49, 4F
→
03/10 16:52, , 5F
不是只差3%效能吧 是2成的差距耶.....
03/10 16:52, 5F
→
03/10 16:52, , 6F
用最高亮度比不公平
03/10 16:52, 6F
推
03/10 16:52, , 7F
數學老師在哭了
03/10 16:52, 7F
→
03/10 16:53, , 8F
CPU不是說8890小勝 GPU才是差多了
03/10 16:53, 8F
→
03/10 16:54, , 9F
(16-13)/13=23.多%
03/10 16:54, 9F
推
03/10 16:54, , 10F
常用app speed test 還有app reload 有影片嗎
03/10 16:54, 10F
推
03/10 16:57, , 11F
連續航都沒優勢了 S820大概就強在後續更新了
03/10 16:57, 11F
→
03/10 16:57, , 12F
s820續航慘
03/10 16:57, 12F
※ 編輯: madeinheaven (220.134.105.142), 03/10/2016 16:58:44
推
03/10 16:58, , 13F
消耗13%和16%的，怎麼會用減法在算…
03/10 16:58, 13F
QQ 我錯了 ※ 編輯: madeinheaven (220.134.105.142), 03/10/2016 17:01:50
推
03/10 17:01, , 14F
這差距比三星跟GG的製成差距還大…
03/10 17:01, 14F
→
03/10 17:02, , 15F
另外你數學老師應該在流淚了…
03/10 17:02, 15F
→
03/10 17:02, , 16F
謝大師快出來看你們家主子阿Y
03/10 17:02, 16F
→
03/10 17:03, , 17F
簡單說 當S820沒電後 8890還有20%的電量
03/10 17:03, 17F
推
03/10 17:03, , 18F
比S7雙版本有意義，但比其他台做什麼，最高亮度又不
03/10 17:03, 18F
推
03/10 17:03, , 19F
又一篇XD
03/10 17:03, 19F
→
03/10 17:03, , 20F
同
03/10 17:03, 20F
推
03/10 17:06, , 21F
台灣版8890這樣算賺到嘛? 續航跟GPU選哪個讚啊?
03/10 17:06, 21F
→
03/10 17:06, , 22F
蘋果a9雙製程續航測試落差有8%-18% 看測試方法
03/10 17:06, 22F
→
03/10 17:07, , 23F
這兩顆都是三星做的阿
03/10 17:07, 23F
→
03/10 17:07, , 24F
看來S820優勢就在GPU吧 續航輸 但溫控壓力測試不錯
03/10 17:07, 24F
推
03/10 17:07, , 25F
03/10 17:07, 25F
推
03/10 17:07, , 26F
會不會三爽黑暗兵法 故意把體質比較差的S820自用XD
03/10 17:07, 26F
→
03/10 17:08, , 27F
續航跟GPU效能 我覺得前者的差距對消費者來說比較大
03/10 17:08, 27F
推
03/10 17:10, , 28F
GPU應該是這個
03/10 17:10, 28F
→
03/10 17:10, , 29F
03/10 17:10, 29F
→
03/10 17:10, , 30F
03/10 17:10, 30F
→
03/10 17:11, , 31F
如果，我是說如果
03/10 17:11, 31F
→
03/10 17:11, , 32F
S820版的S7續航也輸其他同樣S820的機種
03/10 17:11, 32F
→
03/10 17:11, , 33F
沒玩遊戲，只是8890的應付多數3D GAME應該也夠吧?
03/10 17:11, 33F
→
03/10 17:11, , 34F
那可能就是三星動了些手腳
03/10 17:11, 34F
推
03/10 17:11, , 35F
誤差範圍內而已
03/10 17:11, 35F
→
03/10 17:12, , 36F
GPU來說這兩個都夠強了XDD
03/10 17:12, 36F
還有 31 則推文
→
03/10 18:14, , 68F
如果今年三星是出公版...手機事業就要洗洗睡了XDD
03/10 18:14, 68F
→
03/10 18:27, , 69F
好刷就好了，有點手癢想買
03/10 18:27, 69F
→
03/10 19:02, , 70F
不要差太多 還是傾向高通 s7edge 20k
03/10 19:02, 70F
→
03/10 19:05, , 71F
台灣能用的S820版S7E 請買港版水貨
03/10 19:05, 71F
→
03/10 19:06, , 72F
沒有700但有900，1800/2600皆有
03/10 19:06, 72F
→
03/10 19:07, , 73F
麒麟950 CPU不弱喔.. 是GPU省料了
03/10 19:07, 73F
→
03/10 19:10, , 74F
比細部分數 麒麟950整數贏 浮點差不多 大輸在記憶體
03/10 19:10, 74F
推
03/10 19:34, , 75F
100%的電量，有時候不一定是真的100%阿
03/10 19:34, 75F
→
03/10 19:35, , 76F
我覺得應該耗到約八成電量，再撥放影片，看消耗量
03/10 19:35, 76F
→
03/10 19:36, , 77F
S820... 我只能說不意外嗎
03/10 19:36, 77F
推
03/10 19:44, , 78F
高通要拚性能當然就會犧牲供耗
03/10 19:44, 78F
→
03/10 19:57, , 79F
如果加測4G上網續航時間或許就是高通勝出
03/10 19:57, 79F
推
03/10 19:58, , 80F
港版的型號是哪個啊?確定有900唷?
03/10 19:58, 80F
推
03/10 20:10, , 81F
手機應該也要測試一下移動時的收訊能力阿，這種小
03/10 20:10, 81F
→
03/10 20:10, , 82F
兒科的測試根本在自爽
03/10 20:10, 82F
推
03/10 20:12, , 83F
CPU功耗再厲害，移動收訊能力差，圖片影片出不來有
03/10 20:12, 83F
→
03/10 20:12, , 84F
個屁用
03/10 20:12, 84F
→
03/10 20:41, , 85F
靠你了
03/10 20:41, 85F
推
03/10 20:46, , 86F
S810：靠杯當年怎麼沒有人幫我這樣說話
03/10 20:46, 86F
→
03/10 20:47, , 87F
原來收訊能力>CPU功耗 我也真是醉了
03/10 20:47, 87F
推
03/10 21:07, , 88F
S810：你們都80我，嗚嗚QQ。
03/10 21:07, 88F
推
03/10 21:25, , 89F
用a72加不偷核心數的mali 打安全牌啊 反正一定贏愛
03/10 21:25, 89F
→
03/10 21:25, , 90F
集成基帶芯片的海思 mtk
03/10 21:25, 90F
→
03/10 21:31, , 91F
港版S7E是G9350 900頻段應該是有的
03/10 21:31, 91F
→
03/10 21:31, , 92F
上次我找的那個網站有把G9350資訊加進去了
03/10 21:31, 92F
→
03/10 21:31, , 93F
港版S7E是G9350 900頻段應該是有的
03/10 21:31, 93F
→
03/10 21:31, , 94F
上次我找的那個網站有把G9350資訊加進去了
03/10 21:31, 94F
推
03/10 21:39, , 95F
如果是這樣想要S820又是用中華的人，是個好選擇
03/10 21:39, 95F
→
03/10 21:48, , 96F
比細部...
03/10 21:48, 96F
→
03/10 21:48, , 97F
03/10 21:48, 97F
→
03/10 21:48, , 98F
03/10 21:48, 98F
→
03/10 21:48, , 99F
我看不到細部，但CPU部分差距還是有點大
03/10 21:48, 99F
→
03/10 21:50, , 100F
呃...一點點大 XDDD (還沒打好就送出了 囧)
03/10 21:50, 100F
→
03/10 22:40, , 101F
MATE8那圖顯示410 Gone
03/10 22:40, 101F
推
03/10 23:22, , 102F
現在哪個遊戲一定要820，當然選續航好的啊
03/10 23:22, 102F
噓
03/11 14:29, , 103F
03/11 14:29, 103F
→
03/11 14:32, , 104F
似乎實際上S820的續航並不會比較差,只是有其它被歸
03/11 14:32, 104F
→
03/11 14:33, , 105F
到Android System而已
03/11 14:33, 105F
噓
03/11 14:58, , 106F
http://tinyurl.com/hww75tj XDA網友續航力回報
03/11 14:58, 106F
推
03/13 22:46, , 107F
網友回報續航力這個就滿有參考性的
03/13 22:46, 107F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1MuJHjjK (MobileComm)
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1MuJHjjK (MobileComm)