Re: [討論] butterfly 2 主鏡頭刮傷已回收

看板MobileComm作者 (百年孤寂)時間9年前 (2014/10/06 21:01), 9年前編輯推噓38(38推 0噓 86→)
留言124則, 28人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《n12365n (n12365n)》之銘言： 以上恕刪 : 最重要的一點是！bf2主鏡頭「沒有鍍膜！沒有鍍膜！！沒有鍍膜！！！」 : 所以建議： : 怕刮傷的版友還是乖乖貼鏡頭貼！ : 還沒刮傷請小心使用！ : 已經刮傷也盡量不要用牙膏去刷！因為你正在打磨鏡頭！ : 對我來說，賣手機不是解決問題的方法！ : （手機最快星期三才會回來QQ） 這一連串看下來，看到你的結論跟建議是"貼鏡頭貼"，其實還滿傻眼的 老實說，我不知道你們這麼憂心那片玻璃被刮傷的原因是什麼？ 因為被刮傷減損成像品質傷害畫質嗎？還是純粹是"愛惜物品"？ 如果是前者，那可以跟你說，你最後要做的事對畫質的傷害絕對更大 玩攝影的有一句話，多一片鏡，多一隻鬼 我們拍照用的135或120相機，鏡頭便宜的幾千一兩萬，貴一點的7~8萬十幾萬很正常 一般人為了保護貴松松的鏡頭，又花個幾千上萬元去買保護鏡， 可是誰都知道，就算是最貴最高品質的B+W UV或是CPL，掛上去對畫質還是傷害居多 但大多數人在權衡利害之下，還是老實的用了保護鏡，沒辦法，一顆鏡頭是要伴隨 我們好幾年的。 (不過我還真有看過那種拍照幾十年的大叔，拿著幾十萬的哈蘇，跟我上合歡山拍日 出，迎著強烈的風面夾帶的水氣跟沙塵，依然鐵齒的不加任何保護鏡跟著我們拍照 ，只為了追求極致的畫質) 想想看，B+W這個德國出品在保護鏡裡最頂級的鏡片，對畫質都有一定的減損了 那手機那種原本就不怎麼樣的畫質，再給他加上那個不知道那生產阿撒布魯 的"塑膠膜"，你說對畫質的傷害有多大？ 今天看板上一堆人整天在那裡斤斤計較手機畫質，比東比西的，一堆不嚴謹的隨手 拍測試也可以評論的頭頭是道，然後比完買了手機又再給他貼上一片透明塑膠？ 老實說，這真得滿可笑的 可能你會說那堆刮傷對話質影響更大？ 以我的經驗是，只要不是那種刀片刮過的深痕，或是鏡片刮到都成霧面了 基本上那些刮痕對成像根本影響不大，完全是心理作祟 你加塑膠膜，除了解像力畫質降低，更多的是你無法預測的鬼影、耀光、光斑 之類的出現， 如果真的怕被刮傷，建議的做法是，買個保護套保護殼，加深厚度 避免鏡片直接摩擦衣褲，這樣就夠了 至於買那個幾十塊幾百塊的塑膠膜？真的是拿石頭砸自己的腳 不過說到底，你們高興就好 貼了塑膠膜，長時間在受損的畫質狀態下用了一兩年然後換機 當你撕開那個膜，看到全新宛如處子的鏡片，心理會比較欣慰嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.39.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412600462.A.632.html
推
10/06 21:02, , 1F
一次買10張 一個月換一張
10/06 21:02, 1F
→
10/06 21:02, , 2F
其實只要是大金剛玻璃 超耐刮...
10/06 21:02, 2F
→
10/06 21:03, , 3F
鋼化膜會貼只是怕螢幕破掉
10/06 21:03, 3F
推
10/06 21:04, , 4F
推
10/06 21:04, 4F
推
10/06 21:06, , 5F
+1...我連螢幕貼都覺得沒必要了 反正沒有要轉賣
10/06 21:06, 5F
推
10/06 21:09, , 6F
不好意思我就是愛惜物品勝過畫質的後者，甚至有點強
10/06 21:09, 6F
→
10/06 21:09, , 7F
迫性格
10/06 21:09, 7F
→
10/06 21:10, , 8F
多一條刮痕不會影響成像
10/06 21:10, 8F
→
10/06 21:10, , 9F
但貼一張保護貼, 鏡頭再怎麼好都炸掉了
10/06 21:10, 9F
→
10/06 21:11, , 10F
可能是我年紀也大了, 覺得東西就是要拿來用的
10/06 21:11, 10F
→
10/06 21:11, , 11F
10年前的我的確是買個東西像照顧自己兒女一樣(耳機)
10/06 21:11, 11F
推
10/06 21:12, , 12F
很讚分享
10/06 21:12, 12F
推
10/06 21:13, , 13F
其實我的結論也只是針對跟我一樣怕刮傷的人而已
10/06 21:13, 13F
→
10/06 21:14, , 14F
台灣的教育下，絕大多數人都沒安全感啊，所以，祼
10/06 21:14, 14F
→
10/06 21:14, , 15F
機的人不多
10/06 21:14, 15F
→
10/06 21:15, , 16F
我現在耳機都嘛隨便放，等我買STAX再來說愛惜吧
10/06 21:15, 16F
→
10/06 21:16, , 17F
消費性電子是有什麼好保護的？很多人在東西壞掉或
10/06 21:16, 17F
→
10/06 21:16, , 18F
換掉前，都沒摸過「實機」，只是拿著保護好好的東
10/06 21:16, 18F
→
10/06 21:16, , 19F
西。
10/06 21:16, 19F
→
10/06 21:16, , 20F
很多人都這樣啊XD
10/06 21:16, 20F
→
10/06 21:17, , 21F
我覺得那是他們個人自由啦
10/06 21:17, 21F
→
10/06 21:17, , 22F
就跟我帶手機出門運動或遠行，會裝個otterbox一樣。
10/06 21:17, 22F
→
10/06 21:17, , 23F
買二手機的人會很欣慰，全新如新，物超所值
10/06 21:17, 23F
→
10/06 21:17, , 24F
然後很奇怪的是不裝都好，一裝就常常手自己鬆掉....
10/06 21:17, 24F
推
10/06 21:17, , 25F
其實我真不怕刮傷 是怕手滑摔爆= =
10/06 21:17, 25F
→
10/06 21:17, , 26F
就不知道為什麼的做了drop test.....
10/06 21:17, 26F
推
10/06 21:18, , 27F
原本有貼 後來拍出來各種霧光晨景就撕掉了
10/06 21:18, 27F
→
10/06 21:18, , 28F
手滑摔爆你貼什麼都有用，乖乖買otterbox是正經
10/06 21:18, 28F
推
10/06 21:18, , 29F
買iphone吧，最外層是藍寶石鏡面
10/06 21:18, 29F
→
10/06 21:18, , 30F
我等一下上傳一張用二年的note照片，還只是康寧一
10/06 21:18, 30F
→
10/06 21:18, , 31F
代玻璃，滑了二年，還是一樣沒什麼刮到。
10/06 21:18, 31F
→
10/06 21:18, , 32F
都沒有用
10/06 21:18, 32F
→
10/06 21:19, , 33F
沒要貼阿 當然是殼或保護套
10/06 21:19, 33F
→
10/06 21:19, , 34F
otterbox太粗勇了@@
10/06 21:19, 34F
→
10/06 21:19, , 35F
一般的殼或保護套也沒啥用，乖乖買otterbox是正經
10/06 21:19, 35F
→
10/06 21:19, , 36F
otterbox真的是少數讓我有安全感的
10/06 21:19, 36F
→
10/06 21:20, , 37F
看那些老美測試還從二樓丟下來，真是有夠變態XDDDDD
10/06 21:20, 37F
→
10/06 21:21, , 38F
不過我手機是有裝背殼的,主要是手太肥會誤觸XD
10/06 21:21, 38F
→
10/06 21:21, , 39F
otterbox一裝，S5比NOTE3還大支喔
10/06 21:21, 39F
還有 47 則推文
推
10/06 21:59, , 87F
心理作祟ㄧ定贏過專業 不然就沒有商機啦
10/06 21:59, 87F
推
10/06 22:00, , 88F
那個忘了哪個IT站，有寫S5上Android L的實機了
10/06 22:00, 88F
→
10/06 22:01, , 89F
S5上Android L 卻一點都不Android L的感覺..XDDD
10/06 22:01, 89F
推
10/06 22:03, , 90F
任何東西在愛惜一個月後，新鮮感過後都馬隨便了，
10/06 22:03, 90F
推
10/06 22:03, , 91F
還是有人沒搞懂『刮痕』的情況，刮掉的是鏡片上的
10/06 22:03, 91F
→
10/06 22:03, , 92F
鍍膜，玻璃本身並沒有刮傷，只要拿溶解擦一擦就解決
10/06 22:03, 92F
→
10/06 22:03, , 93F
了。不過記得別用牙膏
10/06 22:03, 93F
→
10/06 22:03, , 94F
什麼保護貼保護殼都懶得用...
10/06 22:03, 94F
→
10/06 22:03, , 95F
將錯：溶劑
10/06 22:03, 95F
推
10/06 22:04, , 96F
Bf2沒鍍膜啊……
10/06 22:04, 96F
推
10/06 22:05, , 97F
瞭解。
10/06 22:05, 97F
→
10/06 22:06, , 98F
牙膏是研磨劑耶XD
10/06 22:06, 98F
推
10/06 22:06, , 99F
老師傅一拳打醒夢中人！
10/06 22:06, 99F
推
10/06 22:07, , 100F
夢中人？
10/06 22:07, 100F
推
10/06 22:07, , 101F
乾脆當鏡頭蓋用，要拍照的時候再撕下來好了XD
10/06 22:07, 101F
哈哈哈 其實我本來也想說 塑膠膜就當鏡頭蓋用說 要拍照就把膜撕下拍 拍完黏上去XDDD 只是很費工 然後有點蠢 哈哈哈
推
10/06 22:13, , 102F
看看
10/06 22:13, 102F
推
10/06 22:13, , 103F
反正只要不是大刮傷 焦平面不同 成像影響不大
10/06 22:13, 103F
推
10/06 22:16, , 104F
推這篇 但其實以前nokia有些手機是有自動鏡頭蓋的喔
10/06 22:16, 104F
推
10/06 22:17, , 105F
其實我們的論調也沒衝突，你是畫質優先，我是保護優
10/06 22:17, 105F
→
10/06 22:17, , 106F
先。原文已經說明「怕刮傷」再去貼，原文推文也說了
10/06 22:17, 106F
→
10/06 22:17, , 107F
，如果在意畫質又怕刮，那就不太建議bf2，只能說使
10/06 22:17, 107F
→
10/06 22:17, , 108F
用手機的偏好不一樣，我太龜毛XD
10/06 22:17, 108F
當然 如果你買這隻手機時,拍照效果完全不去在意,也不是你買這隻手機考慮的因素 那站在純粹"龜毛"的心態下可以理解你的做法 而我這篇只是要給買這隻手機時,拍照也是主要用途的人看的囉 這麼貴的手機 以拍照做為廣告主打的蝴蝶2來說 貼那個膜真得滿可惜的 其實最龜毛的做法應該是上面owenx大說的,沒拍照的時後貼膜 要拍的時候撕下來XDDD ※ 編輯: baozi (36.230.39.32), 10/06/2014 22:23:39
推
10/06 22:23, , 109F
推不貼，但是如果你是蘋果用一年要賣掉換機的就貼吧
10/06 22:23, 109F
推
10/06 22:27, , 110F
大推這篇，雖然愛怎麼用是使用者的自由沒有錯，但
10/06 22:27, 110F
→
10/06 22:27, , 111F
我也覺得不該為了保護而保護，應該權衡使用狀況
10/06 22:27, 111F
推
10/06 22:28, , 112F
其實之前看到有人用磁鐵做鏡蓋那篇有點心動啊XD
10/06 22:28, 112F
推
10/06 22:36, , 113F
我想推保護蓋XD
10/06 22:36, 113F
推
10/06 22:38, , 114F
看完Android L有點消火....XD
10/06 22:38, 114F
推
10/06 22:49, , 115F
雖然三星宣稱那台還在工程階段所以會有些許小地方不
10/06 22:49, 115F
→
10/06 22:50, , 116F
是很OK 不過我也不奢望三星會搞得太好XDDD
10/06 22:50, 116F
→
10/06 22:50, , 117F
畢竟三星的軟體調校 還不算很頂級...
10/06 22:50, 117F
→
10/06 22:51, , 118F
然後 三星的轉場動畫我還是很有意見就是了XDD
10/06 22:51, 118F
→
10/06 22:51, , 119F
離題到此XDD
10/06 22:51, 119F
推
10/06 23:48, , 120F
我對Android L的期待就是轉場動畫啊啊啊~
10/06 23:48, 120F
→
10/06 23:50, , 121F
轉場動畫是三星做差了 那個無解
10/06 23:50, 121F
→
10/06 23:51, , 122F
對照HTC的轉場 三星這部分儼然不夠看啊~~~
10/06 23:51, 122F
推
10/07 00:08, , 123F
大推這篇的觀念！
10/07 00:08, 123F
推
10/07 01:43, , 124F
鏡頭包護貼 我貼五分鐘後就撕掉了 畫質差太多了
10/07 01:43, 124F
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1KCfAEOo (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1KCfAEOo (MobileComm)