Re: [閒聊] 此板應開放噓文

看板MobileComm作者 (出現錯誤的冬季)時間10年前 (2014/07/02 04:10), 10年前編輯推噓28(28推 0噓 81→)
留言109則, 25人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
: 板規六 : 轉錄網路新聞情報等文章，須在文後加上自己心得評論(至少100字，不計標點) : 小弟搜尋版上最近半個月的新聞轉文 : 以下幾篇內心得都未滿100字(未補的快補啊!! : [m40533 75 6/16 sd945 □ [新聞] 紅米Note 6/27上市　首批1萬支網購開賣 : 40545 8 6/16 juabe □ [新聞] 鴻海併亞太 電信業搶合作 : 40701 15 6/17 edward522 轉 [新聞] 完爆紅米！郭董牌手機M310　天貓促銷 : 41402 41 6/24 hs417 轉 [新聞] 華碩ZENFONE手機不能上臉書！用戶罵翻 : 41557 59 6/25 ianqoo2000 □ [新聞] 中華電不開放　郭董：我要競爭性的正義 : 41675 11 6/26 johnnyjaiu □ [新聞] 4G全頻段LG G3 16G 空機 20900 7月上市 : 42006 26 6/29 chyboxer □ [新聞] 中華電信4G訊號大躍進 北區覆蓋率增7倍 : 因為我曾經這樣被水桶過 : 小弟二月底曾發了一篇 hTC Advantage 的新聞就去睡了 : 醒來之後就被刪文且水桶一個月 : 我想問版主 : 刪文、水桶、劣退的標準在哪? : 是依你喜好來判斷嗎? : 那請問這些半個月來心得未滿100字的新聞文章怎還在板上 來了，身為印象派新兵、華碩專業粉蝨的我來了。 好吧其實要講的跟這些稱號這一點關係都沒有 我個人目前判斷(猜測)是這樣，手機版已經是超級大版的等級。 不少大版很多時刻是看"有無檢舉"來做處理。 (單純只論最大的八卦版，一天違規文章無窮無盡 但版主真的會一篇篇細看嗎?也不至於吧) 我記得前段時間(真的有段時間了) 好像是什麼事件造成板上違規文變多(是紅米開賣嗎? 有點忘記了真的) 當時"印象"(印象派來囉)中版主其中一篇公告就有寫到 "很多人在底下推文箭頭說這篇違規，可是卻沒有人寄信給我或到檢舉版" (大略印象，應該有人看過這篇公告吧?) 我個人有寄信給版主檢舉幾次，無論接不接受他都會回信。 (有一次檢舉他就沒接受) 重要的是他也都會說明他接受的原因在哪，不接受的原因在哪， 處理起來我也覺得很棒。 另外，我自己常逛的大版是LOL跟八卦 (LOL版現在已經脫離全盛時期了...) 使用PTT也六年了， 我自己的感覺是， TE管版實在是太強了... 為何這樣說? 1.他的確使用過非常多手機 2.他屹立不搖 3.他一個人 1這點就不用說了 當然，身為手機版主不一定要使用一堆手機 但是用得多，不就是一種加分? 2點就更重要了。 聽著， 版主這種東西是消耗品，真的很消耗。 (看看八卦版、再看看LOL版目前應該是第三代還第四代版主了， LOL也才風行不超過三年耶...) LOL版就還好，沒有很激烈的戰來戰去 (別對我說統粉...) 八卦版就是分藍綠 但是這裡呢? 這裡簡直是戰國時代，不是嗎? 版主如同周天子一樣要調和各國，還是要當個有實權的周天子。 (舉例有點爛...算了) 假如今天這裡版主也更換很快，每個版主其實都有自己的風格， 版眾也會很需要時間去適應。 3點就是不用怕版主間的調和不定。 啊，打到這我累了，簡單小結一下。 TE按照很多人說的，或許有一些缺點存在。 但是他優點更為明顯，明顯到我願意接受這個版主的缺點 === 額外補個TF版主容易被鬥的原因好了。 =>因為隔壁版他管制很嚴，一堆水桶我真的覺得他堵到很多人財路。 呵呵，怎麼可以這樣子呢~ === 最後，我問你一個問題。 當你看到違規文的時候，請問你有寄信給版主過嗎？ -- 「漢左將軍、宜城亭侯領豫州牧皇叔劉備，特來拜見先生。」 「我記不得這許多名字。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.99.213 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1404245432.A.537.html ... ※ 編輯: errorwinter (118.171.99.213), 07/02/2014 04:14:00 你是對的。
推
07/02 04:33, , 1F
xd 第三點不太滿意 調和不定就溝通阿
07/02 04:33, 1F
→
07/02 04:34, , 2F
不然怎樣客觀 再來真的要幫忙抓違規
07/02 04:34, 2F
→
07/02 04:35, , 3F
很消耗的東西 為啥不增加人手 支援一下
07/02 04:35, 3F
→
07/02 04:37, , 4F
不然很容易有人被捅到 有人卻剛好MISS掉 當然不高興
07/02 04:37, 4F
單獨一個齒輪運作還好。 若是多個齒輪運作，彼此間磨損更大。
推
07/02 04:47, , 5F
XD都給你說好了 按照你的說法 人跟人也類似多齒輪
07/02 04:47, 5F
→
07/02 04:48, , 6F
開始由個人向外接觸的人 開始磨損 所以道理也不太需
07/02 04:48, 6F
→
07/02 04:48, , 7F
要 反正都會磨損吧
07/02 04:48, 7F
不是這個意思啊... 版主間基本上是合作 一個團隊 (畢竟沒有分哪個版主大 哪個版主小) 我說明白點好了 今天假如三個版主 一個TE 一個比較支持三星 一個比較支持HTC 改天假如再來個SONY派 這樣子呢? 我會說多個版主會很容易起問題就在此。 八卦版只有藍綠，但彼此間版主都有一些...小歧見在了。 這裡不是，這裡是手機板啊... 光是支持哪一家公司的手機，就會有不同立場。 更可能會有 支持國貨、 反韓貨 討厭中國製 很多很多很多不同的立場。 (我個人覺得手機板的"立場"問題非常麻煩...) 版主間一定會有立場不同 (要多個版主立場都一致也很難) 而版眾間也一定會很需要時間適應。 一人版主很辛苦，大家也覺得要增加版主。 但也該想到，若增設版主了，後續可能出現怎樣的問題。 而當我想到後續的"立場"問題時，就會覺得還是一人版主好。 就只是這樣而已。
→
07/02 04:49, , 8F
簡單的加派人手分工 就有先入為主觀念 不讓人信服
07/02 04:49, 8F
→
07/02 04:50, , 9F
反正投票吧
07/02 04:50, 9F
推
07/02 04:58, , 10F
那可以請版主休息 總有人跟版主同條件和能力吧
07/02 04:58, 10F
→
07/02 04:58, , 11F
想到後續的"立場"問題時，就會覺得還是一人版主好。
07/02 04:58, 11F
→
07/02 04:59, , 12F
所以想到後續難度 就不能去想更好辦法 所以你希望
07/02 04:59, 12F
→
07/02 04:59, , 13F
一人版主繼續管理
07/02 04:59, 13F
要我說更長嗎？　　好 今天假設現在手機板是多個版主 全部都只是舉例狀況 A只管檢舉的 就是一隻鹿男(?) B小偏SONY C反中國製，尤其討厭華為 今天我假如發一篇文，內容討論榮耀3C 結果底下大家開始筆戰 此時版眾某人同時寄信給B、C檢舉 B先在版上，看一看覺得還好，回覆說不處理。 C晚了幾分鐘，結果一看把文串刪。 好了，B說不處理，結果C串刪了。 但此篇文章內容推文內也有很多有用的農藥資訊。 喜愛農藥3C的使用者不太高興，檢舉C版主呢? 以上只是小小情節。 今天是一人版主，大家可能是覺得他效率不夠。 但是多人版主狀況出來，我是覺得一定會開始戰"立場"。 一人版主時為何不戰他立場? 因為"沒得比較"啊，沒有其他的版主，怎麼戰? (除非太明顯) 一人版主的狀況下，立場其實很難戰的。 我知道手機板也有鄉民想戰TE立場這點，但其實"施力點"很不好下手。 但多人版主時，一個比較下去，OK，一定戰得出來 版風會好嗎?
推
07/02 05:04, , 14F
反正人與人就有獨特性 立場 想法不同 在現實上無所
07/02 05:04, 14F
→
07/02 05:05, , 15F
不在 我是採取開放態度 其實你想到的也是你的想法
07/02 05:05, 15F
→
07/02 05:05, , 16F
其他人想的也是很多不同想法 就這樣而已
07/02 05:05, 16F
推
07/02 05:16, , 17F
戰就戰 版風 就跟社會風氣 及跟人相處類似
07/02 05:16, 17F
^^^^^^ 至少以版務甚至小組長層級來講，應該不想看到這畫面... 五點了，真的累了Orz
→
07/02 05:17, , 18F
反過來你能保證 一人版風 風氣永遠最好
07/02 05:17, 18F
→
07/02 05:17, , 19F
你和我都沒把握吧
07/02 05:17, 19F
→
07/02 05:18, , 20F
你的想法 或我的想法 都不代表多數
07/02 05:18, 20F
→
07/02 05:19, , 21F
也許很多人認為這樣激盪 版風才會慢慢趨於大眾口味
07/02 05:19, 21F
※ 編輯: errorwinter (118.171.99.213), 07/02/2014 05:20:46
→
07/02 05:22, , 22F
閃了 足球退場 88
07/02 05:22, 22F
推
07/02 05:55, , 23F
我也覺得如果擔心板主只有一人會有疏漏，看到違反板
07/02 05:55, 23F
→
07/02 05:55, , 24F
規文章可以寄檢舉信提醒板主
07/02 05:55, 24F
推
07/02 05:59, , 25F
至少現任板主各家手機都有，信服力夠也不會特別偏袒
07/02 05:59, 25F
→
07/02 05:59, , 26F
哪家廠商，用投票選難保不會有廠商砸錢弄出一個自己
07/02 05:59, 26F
→
07/02 05:59, , 27F
的板主
07/02 05:59, 27F
推
07/02 06:32, , 28F
蠻可悲的
07/02 06:32, 28F
推
07/02 06:49, , 29F
我推這篇，一人板主的確有好處。
07/02 06:49, 29F
推
07/02 07:47, , 30F
才六年……我都已經12年了啦XDD
07/02 07:47, 30F
推
07/02 07:49, , 31F
我是認為 為何不增設版主？！增設版主對現任板主來
07/02 07:49, 31F
→
07/02 07:49, , 32F
說有什麼難度？有什麼壞處？為何不增加？
07/02 07:49, 32F
→
07/02 07:50, , 33F
每次都用唯讀不討論 這跟黑箱作業沒兩樣……
07/02 07:50, 33F
推
07/02 07:53, , 34F
是蠻可悲的。因為風氣不好。很難好好討論事情。
07/02 07:53, 34F
還有 35 則推文
→
07/02 08:53, , 70F
現在的情況就是連廢文都能爆
07/02 08:53, 70F
→
07/02 08:54, , 71F
我支持 全都廢掉留箭頭 但是回復噓真的不知道有甚麼
07/02 08:54, 71F
→
07/02 08:54, , 72F
意義
07/02 08:54, 72F
推
07/02 08:54, , 73F
我覺得 要記得板規八阿
07/02 08:54, 73F
→
07/02 08:55, , 74F
哈哈 這裡的文章跟推文 不比熱門板那麼多 不會浪費你
07/02 08:55, 74F
→
07/02 08:55, , 75F
回文也不是該回到這裡來
07/02 08:55, 75F
→
07/02 08:56, , 76F
很多時間 除非您來手機板不是來關心手機XDD
07/02 08:56, 76F
→
07/02 08:57, , 77F
所以現在的問題是 看到一篇費文 你不噓會很難過?
07/02 08:57, 77F
→
07/02 08:58, , 78F
我懂了 所以版主遲遲不動作 是要大鳴大放
07/02 08:58, 78F
→
07/02 08:58, , 79F
然後一網打盡 這樣就可以繼續維持和諧了?
07/02 08:58, 79F
→
07/02 08:59, , 80F
反正小組長那副德性大家也看到了 申訴有屁用
07/02 08:59, 80F
→
07/02 08:59, , 81F
從上到下都是要維持和諧和所謂"版風" 呵呵
07/02 08:59, 81F
→
07/02 08:59, , 82F
還提到烏托邦，還提到過度自由，甚麼年代的人了
07/02 08:59, 82F
推
07/02 09:00, , 83F
沒有噓文是對本版有什麼傷害嗎？
07/02 09:00, 83F
→
07/02 09:00, , 84F
試問不想被高推廢文騙跟不能噓廢文的關係性？可以透
07/02 09:00, 84F
→
07/02 09:00, , 85F
過推文數過濾部分廢文代表我想噓廢文？這什麼神邏輯
07/02 09:00, 85F
→
07/02 09:02, , 86F
哈哈 被推文數片 這就表示大家已經不在乎推噓文
07/02 09:02, 86F
→
07/02 09:04, , 87F
你講的事情全部都可以反推回推文上，如此我找不到
07/02 09:04, 87F
→
07/02 09:05, , 88F
任何保留"推"的理由 只留箭頭就好了 大家說好鋪好
07/02 09:05, 88F
推
07/02 09:06, , 89F
推文你可以選擇"推"或箭頭 所以有沒有噓都有可能被
07/02 09:06, 89F
→
07/02 09:07, , 90F
推文數騙 既然是費文 為什麼還要給他"推"?明明有箭頭
07/02 09:07, 90F
→
07/02 09:08, , 91F
我也是支持全廢掉 請看我前面的推文
07/02 09:08, 91F
→
07/02 09:08, , 92F
shift+5 如果不選擇類型的話是預設推啊
07/02 09:08, 92F
→
07/02 09:09, , 93F
推文也不用了+1
07/02 09:09, 93F
→
07/02 09:09, , 94F
所以恢復噓有甚麼意義? 推文內容才是主體
07/02 09:09, 94F
→
07/02 09:09, , 95F
既然推文內容才是本體，那為何偉大的版主一開始要廢
07/02 09:09, 95F
→
07/02 09:09, , 96F
同理，既然是廢文，為什麼不可以＂噓＂？
07/02 09:09, 96F
→
07/02 09:09, , 97F
掉噓?這樣和你講的完全矛盾 雖然說這問題要問他才對
07/02 09:09, 97F
→
07/02 09:10, , 98F
那為什麼道現在才有人反對@@?
07/02 09:10, 98F
→
07/02 09:10, , 99F
廢文只給箭頭不給噓是什麼道理?
07/02 09:10, 99F
→
07/02 09:11, , 100F
我記得一直都有人在講吧，每次都是"良好看板風氣"那
07/02 09:11, 100F
→
07/02 09:11, , 101F
既然是廢文 不要回應他就好 XDDD
07/02 09:11, 101F
→
07/02 09:11, , 102F
套 又不像西洽有特殊任務
07/02 09:11, 102F
→
07/02 09:12, , 103F
噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓噓
07/02 09:12, 103F
→
07/02 09:12, , 104F
蠻有趣的 管的超好的版主 居然會有這些你說的不良版
07/02 09:12, 104F
→
07/02 09:12, , 105F
面風氣 到底是哪裡出了問題
07/02 09:12, 105F
→
07/02 09:12, , 106F
這樣效果不是加倍XDD
07/02 09:12, 106F
→
07/02 09:37, , 107F
理性討論 用不到噓吧 有廢文就檢舉
07/02 09:37, 107F
推
07/02 09:44, , 108F
反正不管怎麼解釋都會有人不滿意 善於批判的人永遠
07/02 09:44, 108F
→
07/02 09:44, , 109F
不嫌多 XD
07/02 09:44, 109F
‣ 更多 errorwinter 的文章
文章代碼(AID): #1JinMuKt (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 errorwinter 的文章
文章代碼(AID): #1JinMuKt (MobileComm)