Re: [心得]腐爛的國軍!-以心輔士為例
※ 引述《braveryhyde (雷)》之銘言：
: 本篇有幾個問題，
: 首先，這篇文章提出軍中看過最扯的人物=>心輔士為例
: 但是心輔士是一個職位，就跟班長、連長等一樣，這樣看起來很像針對這個職務
: 而非針對文中主要所稱的那位女性士官
抱歉，用詞上的不明造成彼此的認知出入，我想在軍中每一個軍職無分貴賤，都有其"重
要性"、"必要性"、且"無可取代性"，我並不是說心輔士不應該存在!
: 第二，心輔士在幹嘛？因為我過去並非在心衛中心擔任心輔士
: 而是在新訓旅當心輔士，我只能說
: 粗活、沒有其他幹部要幹的事情，大概都是心輔士在作
: 諸如負責打飯班、站哨、戰備、等，很常一個成功嶺，五個營總共約25人的戰備部隊
: 有7-8個心輔士在戰備...，更不用說我們擔任實質的打飯班班長
: 打飯班跟我們的熟悉度還比他們班長熟，中午也不用想要睡，反正就跟打飯班作息
: 另外電腦要不要碰？這是廢話嗎？不然那些有的沒有的資料我用手寫嗎....
: 只是搶電腦這件事情，營辦就那幾台電腦，你怎麼跟參一、行政等人搶？
: 還有沒有其他勤務？比如說教唱軍歌這是基本的、改大兵，由其是學長們沒空改的也是
: 我還教過戴防毒面具（因為常戰備，非常熟）、高低升降靶、單戰....
就像同樣是國防部長，可能大陸的國防部長不用下台，很爽!同樣是班長，但是金六結
的班長可以比斗煥坪的班長還放水，相對而言也比較不累!每個職位在不同的單位的待遇
本就不同，但今天在我們單位的心輔士可以說是他媽的真的太誇張了，自己很爽但是還不
滿足，還想更爽!
: 第三、關於晤談部分，我承認我不是唸社工、心理出身
: 只是基於可以留在成功嶺、可以去二階段訓爽一個月就選了
: 因為我有某些證照的緣故，所以後來也錄取
: 只是在服役期間，我想我雖然沒有經過專業訓練，但我還是服務了很多新訓新生
: 不管是失戀、被幹譙等，心輔士都是班長跟新兵中的關節，
: 甚至你有遇過新兵生病全身發軟，你要幫他扶老二上廁所的嗎？
: 當然該罵人的時候，我也不會比學長們溫柔到哪裡去....
: 最後、心輔士之於其他實戰單位，或者是其他部隊的兵而言
: 我覺得的確有比較輕鬆，也多了一些自主的空間時間
: 下士的身分在新兵的眼中至少也有一點威嚴，但不代表心輔士這個職務很沒用
: 相反的，其實我個人是覺得，輔導這個功能在部隊、由其是新訓部隊
: 是真的有所需求的。這篇文章當然並非指我們新訓旅的心輔士
: 我也看過同梯訓練的心輔士，因為表現太爛，後來沒當心輔士專職去戰備
: 也可以月領四萬多的，但是我想以義務役而言
: 我們並沒有使這個名詞有什麼負面形象，看到文章大辣辣以這個職務為例
: 探討國軍，我認為是很不妥的。
一樣問題，如果今天你們單位是要求是要寫晤談紀錄而你寫不出來，今天可能換我要
罵你了，非專業出身的可以做別的專業的事嗎?可以!當然可以!只要做到讓其他人不要
有話說為什麼不可以呢?
總而言之，我認為今天的問題百分之八十來自於此鄭姓心輔士!百分之二十來自於"馬防部
的心衛中心"體制下的"心輔士"是沒人管、而且沒人要求、可以將所有專業、非專業的業
務丟給心輔老師做的"大爽缺"!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.3.111
※ 編輯: jolin5566 來自: 111.243.3.111 (11/18 14:26)
推
11/19 07:52, , 1F
11/19 07:52, 1F
→
11/19 07:52, , 2F
11/19 07:52, 2F
推
11/19 08:40, , 3F
11/19 08:40, 3F
→
11/19 08:40, , 4F
11/19 08:40, 4F
→
11/21 06:42, , 5F
11/21 06:42, 5F
討論串 (同標題文章)