看板
[ Military ]
討論串[提問] 軍隊國家化是如何確保軍隊國家化的
共 5 篇文章
內容預覽:
哪有在李登輝時代養老. 湯曜明是本來少將就要退伍了. 退伍前外放銘傳商專(現在的銘傳大學)接主任教官. 後來又被蔣經國拉回來>>>>有一說是蔣仲苓在陸軍總司令要他回軍. 回軍接任陸軍司令部參謀長. 96年台海飛彈危機時 湯曜明還是陸軍副總司令呢. 湯曜明的上將星星確實是李登輝要催台青 刻意掛上去的.
(還有80個字)
內容預覽:
原文恕刪. 簡單分享一點自己心得，記憶有點模糊，有錯或是有意見歡迎指教. 先說結論，我認為台灣的文人領軍制度是軍隊國家化的重要關鍵，軍隊國家化是追求軍事專業軍隊必然的結果，台灣的軍隊國家化較為成功核心在於文人領導成為習慣。. 原文中提到軍隊國家化是如何確保不至於變成某個軍頭的私人物品和某個政治人物的
(還有1735個字)
內容預覽:
除了中央控制軍費外. 還涉及到社會文化和形成的組織慣性. 因為軍隊是國家化了. 也可能突變成類似日本法西斯軍權掌政. 而泰國緬甸埃及韓國. 即便基層都是義務役. 甚至義務役中可能還有反對者服役. 一樣阻止不了軍隊控制國家的國家軍有化. 起因多元且繁雜. 很多是社會文化可能從國家初建就發展. 部隊金字
(還有739個字)
內容預覽:
政戰洗腦. 不見得要有哪個明文的政戰體系. 但從新訓開始的各種愛國主義洗腦都是一定要的. 這要先追溯到現代徵兵制的起源. 徵兵制的新兵教育跟現代愛國主義的興起是綁在一起. 起源於法國大革命 又由普魯士在德國統一後將其制度化. 原本德國是很分裂的多邦國家 各地的居民在地認同強 沒有德國概念. 但普魯士
(還有3186個字)
內容預覽:
從很久以前推動軍隊國家化的時候. 我就很好奇. 軍隊國家化到底是怎麼確保軍隊國家化. 而不致於變成某個軍頭或是政治人物的公費私軍. 而民選政府四年一屆，完全可能由相反黨派執政 那又怎麼防止軍隊變成某個黨的私有物？或是政府換黨了然後完全指揮不動. 我一直搞不懂 到底軍隊國家化是怎麼做到軍隊國家化的.
(還有210個字)