看板
[ Military ]
討論串[新聞] 美智庫建議國軍用更簡單武器
共 12 篇文章
內容預覽:
推023 11:57:58. 我強調一件事：. 兵推設定中國必需用水面艦將重裝陸戰部隊送上台灣，並維持海運補給線，讓重裝陸戰部隊攻佔全島，才能達到勝利條件。. 兵推結果，中國不管是基礎、悲觀或是樂觀設定，都是水面艦折損破百艘，海運線幾乎都會被美日台反艦火力切斷，導致最終戰敗。. 也就是說四國水面艦，
(還有441個字)
內容預覽:
一點整理、感想與疑問。. 1.中國武力攻台劇本：飛彈->空襲->登陸。. 2.由於要進行此劇本，勢必先行集結部隊物資，. 這會使周邊諸國進入臨戰狀態。. (1)我方水面艦艇應該是不會待在港口裡等著挨打。. 那在戰爭進行中，這些先行出海的水面艦艇可以發揮那些作用？. (2)中國既然需要集結部隊物資，就
(還有233個字)
內容預覽:
不是 你知道他前提是什麼吧XD. 前面已經有板友討論了 中國直接把各個美日基地全部點名過去. 所以飛機在地面躺 船艦也缺乏港口支援. 這不覺得有套套邏輯嗎?. 兵推前提美日在港口基地趴的差不多無法持續支援. =>. 所以推論美日不應該去搞大型艦隊 應該也玩不對稱要小型匿蹤化. 但把人家大型艦隊直接寫
(還有90個字)
內容預覽:
前天nanozako大有寫了一篇文章，裡面有提到此次兵推的列席人員。. 兵推是認為目前台海周圍的海空軍基地還不夠多。. 需要資源去增加，才能有效避免共軍第一擊就把海空基地全砸光。. 至於共軍哪來那麼多發射載台，就不重要了。. 而船被飛彈砸到就報銷了，我空軍基地被砸，幾個小時就能恢復了。. 那只要在台
(還有316個字)