看板
[ Military ]
討論串[新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台灣防禦
共 6 篇文章
內容預覽:
【這事可以有種另類局勢觀點】. 美國最近對台轉變態度，其實可能是因應俄烏戰爭的最壞情況所致。. 美國並非是要放棄台灣，而是因為要拉攏中共站隊，所以必須以打壓台灣為交換籌碼。. 現下美國轉而拒售高端武器給我國，其實就是在對中共表態。. 至於用來說嘴理由的非對稱作戰，乃是作為表面藉口，並非真正原因。.
(還有1075個字)
內容預覽:
小弟剛剛腦洞大開. 美國這招，目的會不會是逼迫台灣政府大幅提高軍事預算的招數?. 畢竟像是M109A6高整合度，E-2D 這種高精密的東西. 美國拿個堂而皇之的理由說不賣，這種態度情況下. 台灣一時之間也很難用其他同級品替代. 1. 預期其他同級品廠商可能大幅加價. 2. 跟現有裝備不相容會造成整個
(還有290個字)
內容預覽:
再簡單說一次。. 建軍, 絕對不是只有一種套路就好,. 因為敵人會見招拆招,. 發展不對稱武力是防禦方的大絕,. 但你不能劍走偏鋒。. 像之前有人談到運補問題,. 有人說, 台海如果被解放軍封鎖,. 那台灣可不像烏克蘭那樣,. 有大陸接壤, 可以源源不絕送戰略物資進來,. 這時候就會有人說,. 東邊
(還有1888個字)
內容預覽:
「金融時報」指出，台灣美國商會（AmCham Taiwan）及美台商業協會（USTBC）提出這項指控. 請教各位，如果從過往歷史經驗看，台灣美國商會（AmCham Taiwan）及美台商業協會（USTBC），這兩個組織得實質影響力算如何啊？. 影響力是否夠大？. 外資投資台灣的比例來到史上最高，.
(還有224個字)
內容預覽:
可能中央社看到金融時報的新聞後. 直接去向USTBC和AmCham求證，所以又出了一篇更詳盡的報導. 信函的內容非常直接犀利，也直指拜登政府目前對台軍售程序的問題. （評估台灣軍售把除了白宮國安會和國務院外的其他重要機關都排除，這點真的太誇張了）. https://www.cna.com.tw/ne
(還有1198個字)