Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台灣防禦

看板Military作者 (囧興)時間1年前 (2022/05/18 12:56), 編輯推噓12(14推 2噓 42→)
留言58則, 19人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
小弟剛剛腦洞大開 美國這招，目的會不會是逼迫台灣政府大幅提高軍事預算的招數? 畢竟像是M109A6高整合度，E-2D 這種高精密的東西 美國拿個堂而皇之的理由說不賣，這種態度情況下 台灣一時之間也很難用其他同級品替代 1. 預期其他同級品廠商可能大幅加價 2. 跟現有裝備不相容會造成整個採購案成本大幅上升 3. 同上，時程也會跟不上 這一定會逼台灣思考 在短期內要去大幅加高預算 投資在比較可行可以快速加強戰力的solution ? 這到不一定是去投資符合美國方針的刺蝟裝備 而是台灣一些案子，例如萬年做不出來的次世代主戰艦，還有正可能要開案的ADF 美國這種態度出來，像是主戰艦這種充滿矛盾需求 一方面想省錢低噸位 一方面想要自製自己做不出的東西 如果預期3-5年內要成軍，一定預算要迅速拉高面對現實 而且內部很多奇怪的需求有軍方的政治因素 這要自己擺平... 還有ADF 不是不能做，拖那麼久都還沒真正開始 中間不投資研發案整個斷鍊 不就是因為預算不足的問題嗎? 台灣現在這個態度 才比較像是沒在著急的建軍... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652849817.A.189.html
推
05/18 13:00, 1年前 , 1F
怕是想讓台灣當絞肉機 替中國放血
05/18 13:00, 1F
推
05/18 13:03, 1年前 , 2F
軍費有屁用但什麼都不給買，買那些標槍刺針到貨速
05/18 13:03, 2F
→
05/18 13:03, 1年前 , 3F
度又慢得可憐
05/18 13:03, 3F
噓
05/18 13:03, 1年前 , 4F
通靈?
05/18 13:03, 4F
→
05/18 13:06, 1年前 , 5F
你先想想，沒有的東西是要怎麼撥預算買？沒有原型艦
05/18 13:06, 5F
→
05/18 13:06, 1年前 , 6F
要怎麼加速量產？其他不管是砲、飛機、車輛還是步槍
05/18 13:06, 6F
→
05/18 13:06, 1年前 , 7F
都一樣。台灣現在在量產的例如澄海計畫就是加速量產
05/18 13:06, 7F
→
05/18 13:06, 1年前 , 8F
，要增加使用預算只能採購國外現有產品，那M109這種
05/18 13:06, 8F
→
05/18 13:06, 1年前 , 9F
旅編制必要商品或是MH60R這種增加海軍能力的東西而
05/18 13:06, 9F
→
05/18 13:06, 1年前 , 10F
且有明確替換對象的裝備就不是不切實際的採購計畫，
05/18 13:06, 10F
→
05/18 13:06, 1年前 , 11F
反而是老美在幫你砍預算不是加預算
05/18 13:06, 11F
→
05/18 13:08, 1年前 , 12F
老美現在唯一能外銷的船艦就是LCS系，自由級輪機問
05/18 13:08, 12F
→
05/18 13:08, 1年前 , 13F
題很多，獨立級船身有裂都是爛方案。
05/18 13:08, 13F
→
05/18 13:09, 1年前 , 14F
美國沒有現貨可以幫你完全建軍目標
05/18 13:09, 14F
→
05/18 13:12, 1年前 , 15F
民主黨的態度可以參照歐巴馬時期
05/18 13:12, 15F
噓
05/18 13:25, 1年前 , 16F
民主黨可是會把台灣當籌碼玩國際博亦，反倒是共和黨
05/18 13:25, 16F
→
05/18 13:26, 1年前 , 17F
比較仇共相對願意武裝台灣。
05/18 13:26, 17F
→
05/18 13:26, 1年前 , 18F
至於預算問題，沒有的東西你要怎麼編預算說服立法院
05/18 13:26, 18F
→
05/18 13:27, 1年前 , 19F
已經八字有一撇的都被技術性翻盤國防部是有哪個膽
05/18 13:27, 19F
→
05/18 13:27, 1年前 , 20F
提預算？
05/18 13:27, 20F
推
05/18 13:32, 1年前 , 21F
不賣怎麼加預算，天才數學
05/18 13:32, 21F
→
05/18 13:33, 1年前 , 22F
驢子就一堆季辛吉教出來的妖孽 大小妖孽靠中國賺得
05/18 13:33, 22F
→
05/18 13:33, 1年前 , 23F
好開心
05/18 13:33, 23F
→
05/18 13:35, 1年前 , 24F
不賣東西怎麼加預算....倒是民主黨這樣砍砍砍國防占
05/18 13:35, 24F
→
05/18 13:35, 1年前 , 25F
比恐怕要下去了
05/18 13:35, 25F
推
05/18 14:04, 1年前 , 26F
烏俄戰爭其實做了很不好的示範，保衛島鏈重要嗎？
05/18 14:04, 26F
→
05/18 14:04, 1年前 , 27F
放血中國重要嗎？臺灣能不能如烏克蘭一樣撐住？撐
05/18 14:04, 27F
→
05/18 14:04, 1年前 , 28F
住後在島上絞肉也好、打上福建當根刺也行，要能持
05/18 14:04, 28F
→
05/18 14:04, 1年前 , 29F
續放血中國才是重點，考慮持久戰不是玩笑
05/18 14:04, 29F
推
05/18 14:29, 1年前 , 30F
當事人都希望速戰速決的 希望持續放血對方的 都是
05/18 14:29, 30F
→
05/18 14:29, 1年前 , 31F
第三者想要的吧
05/18 14:29, 31F
推
05/18 14:33, 1年前 , 32F
以台灣本身利益而言 只有在台灣海峽解決中共 而美方
05/18 14:33, 32F
→
05/18 14:33, 1年前 , 33F
最大利益是希望解放軍大軍上岸打城鎮戰消耗掉
05/18 14:33, 33F
推
05/18 14:57, 1年前 , 34F
上次要蓋鋪路爪2.0被拒絕惱羞吧
05/18 14:57, 34F
→
05/18 14:59, 1年前 , 35F
政府認為鋪路爪只要一台，可美國認為東南側也要雷
05/18 14:59, 35F
→
05/18 14:59, 1年前 , 36F
達
05/18 14:59, 36F
推
05/18 15:00, 1年前 , 37F
黃埔遺毒，上岸臺灣就快失守了
05/18 15:00, 37F
→
05/18 15:01, 1年前 , 38F
把中國陸海軍淹死在台灣海峽，比較簡單
05/18 15:01, 38F
→
05/18 15:02, 1年前 , 39F
朝三暮四，解放軍死在台灣海峽也是死
05/18 15:02, 39F
推
05/18 15:19, 1年前 , 40F
對美國而言，解放軍登陸放血怎會是最大利益？人命
05/18 15:19, 40F
→
05/18 15:19, 1年前 , 41F
對中國而言不值錢吧，反而是在台海上大量殲滅中共
05/18 15:19, 41F
→
05/18 15:19, 1年前 , 42F
海空軍才是對其軍力大放血吧
05/18 15:19, 42F
推
05/18 15:20, 1年前 , 43F
像個小孩出來娃娃哭鬧，美國就是不給麻
05/18 15:20, 43F
→
05/18 15:21, 1年前 , 44F
台灣要被尊重就搞核彈一途而已
05/18 15:21, 44F
推
05/18 16:18, 1年前 , 45F
鋪路爪為何不放菲律賓
05/18 16:18, 45F
推
05/18 17:28, 1年前 , 46F
搞持久戰，拿台灣搞對岸垃圾兵，划算？對台灣來說與
05/18 17:28, 46F
→
05/18 17:28, 1年前 , 47F
其這樣不如倒戈，你美軍有本事打回第一島鏈啊，
05/18 17:28, 47F
→
05/18 18:46, 1年前 , 48F
說倒戈的是弱智嗎？解放軍跟美軍二選一，小孩都知道
05/18 18:46, 48F
→
05/18 18:46, 1年前 , 49F
選誰當對手
05/18 18:46, 49F
推
05/18 19:00, 1年前 , 50F
倒戈?! 先被解放軍血洗一波，殺光投過票的民主腦
05/18 19:00, 50F
→
05/18 19:01, 1年前 , 51F
侵略者的殘酷，戰敗國只能完全體驗，無法選擇
05/18 19:01, 51F
→
05/18 22:10, 1年前 , 52F
香港化跟絞肉選的話 台灣民心會怎嚜選不知道，所以
05/18 22:10, 52F
→
05/18 22:10, 1年前 , 53F
美國要讓台灣有抵抗的意志 有信心 這很重要
05/18 22:10, 53F
推
05/19 00:48, 1年前 , 54F
美方沒有強烈明確的表態支持台灣，台灣人只要開始陷
05/19 00:48, 54F
→
05/19 00:48, 1年前 , 55F
入可能會是孤軍作戰的心態，民心士氣大概很快就崩了
05/19 00:48, 55F
→
05/19 00:48, 1年前 , 56F
，對解放軍還是對美軍的問題，我覺得台灣人會選擇先
05/19 00:48, 56F
→
05/19 00:48, 1年前 , 57F
如何在兵臨城下的解放軍的威脅下苟活，美軍那是明天
05/19 00:48, 57F
→
05/19 00:48, 1年前 , 58F
之後才要面對的問題
05/19 00:48, 58F
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1YX7oP69 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 QuentinHu 的文章
文章代碼(AID): #1YX7oP69 (Military)