Re: [討論] 台海戰場的主要限制條件

看板Military作者 (goodjob)時間3天前 (2026/08/30 21:00), 3天前編輯推噓52(55推 3噓 410→)
留言468則, 24人參與, 7小時前最新討論串3/3 (看更多)
中國沿海省分就有水災情況下， 台風這麼多，中國怎麼渡海作戰？ 看俄烏戰爭無人機洗地是可預期的， 一個月佔領台灣是不可能 適合攻台的時間 季節與天候窗口（戰術層面） 4月（春季窗口）： 此時東北季風逐漸減弱，西南季風尚未 完全興起，台灣海峽的風浪是一年中相對平靜的時期，利於登陸艇與兩棲部隊橫渡海峽。 10月（秋季窗口）： 颱風季節基本結束，西南季風已退，東北季風剛開始轉強但尚未達 到冬季的惡劣海象，是另一個短暫適合大規模兩棲作戰的渡海時機。 不適合的季節： 5月至9月極易受到颱風侵襲且常有大豪雨；11月至隔年3月則受強烈東北季風影響，海浪過大 、能見度差，會大幅增加渡海登陸的失敗率 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.232.199 (臺灣) 08/30/2026 21:00:14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788094815.A.666.html
推
08/30 21:02, 3天前 , 1F
除非氣象預報能準確預測到有一個月無颱風的窗口吧
08/30 21:02, 1F
→
08/30 21:02, 3天前 , 2F
不然一定要打斬首
08/30 21:02, 2F
推
08/30 21:06, 3天前 , 3F
斬首對民主國家效果不大，副總統、行政院長甚至後面
08/30 21:06, 3F
→
08/30 21:06, 3天前 , 4F
都有順位能緊急接替
08/30 21:06, 4F
※ 編輯: goodjob123 (150.116.232.199 臺灣), 08/30/2026 21:33:49
推
08/30 21:36, 3天前 , 5F
全球氣候變遷 10月風險還是不低 還要看你是指集結時
08/30 21:36, 5F
→
08/30 21:36, 3天前 , 6F
間還是作戰開始時間
08/30 21:36, 6F
推
08/30 21:41, 3天前 , 7F
或是直接課金 修建設施提高加給 讓登陸部隊常時進駐
08/30 21:41, 7F
→
08/30 21:41, 3天前 , 8F
福建沿岸來壓低集結窗口
08/30 21:41, 8F
→
08/30 21:43, 3天前 , 9F
諾曼第登陸差不多就是這麼幹 才能夠看一看明天天氣
08/30 21:43, 9F
→
08/30 21:43, 3天前 , 10F
還行說走就走
08/30 21:43, 10F
→
08/30 21:46, 3天前 , 11F
就伊朗式戰法 台灣就大概變特區了
08/30 21:46, 11F
→
08/30 21:47, 3天前 , 12F
就是試圖斬首一波 伊朗是扛下死10多個高層繼續打
08/30 21:47, 12F
→
08/30 21:47, 3天前 , 13F
我不覺得台灣對這政權有那種狂熱式忠誠啦
08/30 21:47, 13F
→
08/30 21:48, 3天前 , 14F
試斬首後 再來就是滑翔炸彈轟炸和無人機 大概就足夠
08/30 21:48, 14F
→
08/30 21:48, 3天前 , 15F
讓台灣人換身份證了？所以每次看什麼渡海啊登陸就
08/30 21:48, 15F
→
08/30 21:48, 3天前 , 16F
覺得 沒討論的必要啊
08/30 21:48, 16F
明天打，後天換身分證？
推
08/30 21:50, 3天前 , 17F
這麼好打早打了 結案
08/30 21:50, 17F
推
08/30 22:03, 3天前 , 18F
某J又在飛彈無人機洗地贏學，講得好像台灣人韌性世
08/30 22:03, 18F
→
08/30 22:04, 3天前 , 19F
界最低一樣，連非洲或中東軍閥都不如
08/30 22:04, 19F
推
08/30 22:09, 3天前 , 20F
集結哪有這麼簡單 你要調動好幾個軍區的部隊車輛
08/30 22:09, 20F
→
08/30 22:09, 3天前 , 21F
後勤 食物飲水燃油 以為大家的衛星都瞎了嗎
08/30 22:09, 21F
→
08/30 22:17, 3天前 , 22F
所以要課金常態化維持集結狀態啊
08/30 22:17, 22F
→
08/30 22:18, 3天前 , 23F
但過海途中還是會被看到的
08/30 22:18, 23F
→
08/30 22:19, 3天前 , 24F
只是台灣這邊反應窗口會被壓縮 如果進行多次未告知
08/30 22:19, 24F
→
08/30 22:19, 3天前 , 25F
演習 可以把反應時間再壓掉一點
08/30 22:19, 25F
→
08/30 22:20, 3天前 , 26F
會有立委幫忙講國軍反應過度
08/30 22:20, 26F
→
08/30 22:22, 3天前 , 27F
哎呀他們只是奉命演習啦不要賣芒果乾
08/30 22:22, 27F
推
08/30 22:26, 3天前 , 28F
不用講得好像台灣人大部分都很怕死很容易屈服，每
08/30 22:26, 28F
→
08/30 22:26, 3天前 , 29F
天高速公路快速道路一般平面路段從老到幼隨便走隨
08/30 22:26, 29F
→
08/30 22:26, 3天前 , 30F
便騎隨便開，交通傷亡人數搞不好和烏克蘭每日傷亡
08/30 22:26, 30F
→
08/30 22:26, 3天前 , 31F
人數差不多，從小就培養好膽量了，怕死怎麼上下學
08/30 22:26, 31F
→
08/30 22:26, 3天前 , 32F
上下班買便當去全聯逛Mall。
08/30 22:26, 32F
推
08/30 22:26, 3天前 , 33F
哪天看到C17直飛北京警告習不要亂來 那時候才要緊
08/30 22:26, 33F
→
08/30 22:26, 3天前 , 34F
張 我國有沒有人扯後腿先不講 美國可不傻
08/30 22:26, 34F
推
08/30 22:31, 3天前 , 35F
三寶不是不怕死 是都以為自己不會出事
08/30 22:31, 35F
→
08/30 22:35, 3天前 , 36F
也許跟俄打烏一樣慢慢蠶食吧，先拿金馬後休戰，再
08/30 22:35, 36F
→
08/30 22:35, 3天前 , 37F
拿澎湖後調停，在澎湖武裝無人機部隊幾年後才全面
08/30 22:35, 37F
還有 391 則推文
還有 5 段內文
→
08/31 01:32, 3天前 , 429F
我沒講還是你根本不敢面對
08/31 01:32, 429F
→
08/31 01:33, 3天前 , 430F
如果能和平的發展三五年甚至十年 也可期待
08/31 01:33, 430F
推
08/31 01:35, 3天前 , 431F
錯亂了？已經開火說是和平發展？
08/31 01:35, 431F
推
08/31 01:39, 3天前 , 432F
d大，解放軍如果沒把握拒止美日應該不太想打，習近
08/31 01:39, 432F
→
08/31 01:39, 3天前 , 433F
平就不知道了，先不管美日會不會有任何支援
08/31 01:39, 433F
推
08/31 01:41, 3天前 , 434F
是不是跑去問AI了？
08/31 01:41, 434F
推
08/31 02:01, 3天前 , 435F
台灣沒有白紙黑字訂下協防條約
08/31 02:01, 435F
→
08/31 02:01, 3天前 , 436F
不代表美國會眼睜睜看著台灣被武統
08/31 02:01, 436F
→
08/31 02:02, 3天前 , 437F
怎麼有人說的好像歐美日等國家會冷眼旁觀事不關己一
08/31 02:02, 437F
→
08/31 02:02, 3天前 , 438F
樣，看著台灣被武統而沒有動作
08/31 02:02, 438F
→
08/31 02:03, 3天前 , 439F
想想台灣被武統，有多少國家會經濟震盪或國防壓力大
08/31 02:03, 439F
→
08/31 02:03, 3天前 , 440F
增
08/31 02:03, 440F
推
08/31 02:08, 3天前 , 441F
中國有大規模聯合兵種登陸作戰的經驗 ? 就算有能力
08/31 02:08, 441F
→
08/31 02:08, 3天前 , 442F
戰時真的辦的到好了，台灣的目標也沒變，就是想辦法
08/31 02:08, 442F
→
08/31 02:08, 3天前 , 443F
把登陸船團跟大型兩棲突擊艦送到海底
08/31 02:08, 443F
推
08/31 02:12, 3天前 , 444F
總不會有人說中國能多兵種聯合作戰，台灣辦不到吧
08/31 02:12, 444F
推
08/31 02:13, 3天前 , 445F
不過都有人信小學生不會因台灣人多數選擇維持現狀而
08/31 02:13, 445F
→
08/31 02:13, 3天前 , 446F
攻打台灣了，還真是不好說
08/31 02:13, 446F
推
08/31 07:33, 3天前 , 447F
我反而覺得中共會挑5~9月 颱風也不是天天都有
08/31 07:33, 447F
→
08/31 07:34, 3天前 , 448F
如果真的要打 有沒有聯合兵種登陸作戰的經驗根本不
08/31 07:34, 448F
→
08/31 07:34, 3天前 , 449F
重要 中國的戰法就是不論交換比人海狂淹而已
08/31 07:34, 449F
→
08/31 07:36, 3天前 , 450F
台灣的問題一直都不在實戰 而是在政戰
08/31 07:36, 450F
推
08/31 07:49, 3天前 , 451F
不要低估對岸也不要過度高估
08/31 07:49, 451F
→
08/31 07:50, 3天前 , 452F
攻台本身難度高，網路上國內外都有資訊
08/31 07:50, 452F
→
08/31 07:52, 3天前 , 453F
不是對岸軍力比我們強就可以
08/31 07:52, 453F
→
08/31 07:53, 3天前 , 454F
台灣繼續加強防衛提高難度就好
08/31 07:53, 454F
推
08/31 07:53, 3天前 , 455F
難度高是一回事 重點是台灣內部的想法
08/31 07:53, 455F
→
08/31 07:54, 3天前 , 456F
解放軍打國軍打的七七八八交換比10比1 一樣有可能
08/31 07:54, 456F
→
08/31 07:54, 3天前 , 457F
打到台灣人想投降 這才是問題
08/31 07:54, 457F
推
08/31 08:46, 3天前 , 458F
斬首如果這麼簡單，還在等台灣F16V新機交齊嗎XD
08/31 08:46, 458F
推
08/31 21:07, 2天前 , 459F
匪應該會反著來才出奇不意吧
08/31 21:07, 459F
推
08/31 23:47, 2天前 , 460F
繼續把難度提高就好，這是台灣能做的
08/31 23:47, 460F
→
08/31 23:48, 2天前 , 461F
吹中派投降派怎麼講都沒用
08/31 23:48, 461F
推
09/01 04:50, 2天前 , 462F
台灣只要有5%願意反抗就有100萬人，現在民調至少3成
09/01 04:50, 462F
→
09/01 04:50, 2天前 , 463F
有意願挺身而出，這也是為什麼萬一中共接管台灣成為
09/01 04:50, 463F
→
09/01 04:50, 2天前 , 464F
抗美日前線後，不分藍綠，必然會執行新疆西藏式鎮壓
09/01 04:50, 464F
→
09/01 04:50, 2天前 , 465F
清洗。
09/01 04:50, 465F
推
09/02 21:20, 18小時前 , 466F
某d連和平發展都講得出來，還敢自稱不是中共同路人
09/02 21:20, 466F
→
09/02 21:20, 18小時前 , 467F
喔XDDDDD
09/02 21:20, 467F
推
09/03 08:31, 7小時前 , 468F
為何期望和平不行？
09/03 08:31, 468F
‣ 更多 goodjob123 的文章
文章代碼(AID): #1gb2bVPc (Military)
‣ 更多 goodjob123 的文章
文章代碼(AID): #1gb2bVPc (Military)