[新聞] 黃國昌談軍購稱谷立言介入台灣內政太深

看板Military作者 (卡卡達達)時間2天前 (2026/02/04 10:54), 編輯推噓158(173推 15噓 899→)
留言1087則, 132人參與, 16小時前最新討論串1/1
聯合報 記者劉懿萱、林銘翰、周佑政 行政院提出一點二五兆元軍購特別條例草案遭藍白阻擋，僅付委民眾黨團版本。民眾黨主 席黃國昌昨質疑，賴政府要買什麼軍購、台美關稅談判內容，國人和在野黨都不清楚，怎 麼審？他也批評美國在台協會（ＡＩＴ）處長谷立言「介入台灣的內政太深了」，如果台 美真的是價值同盟，希望美國尊重台灣民主程序，就像台灣尊重美國民主程序。 黃國昌昨接受聯合報專訪表示，大家原先不知道一點二五兆元有三分之一不是對美軍事採 購，直到他訪美返台後揭露，民進黨政府才匆忙說，本來就不是全部對美軍購，那為何一 開始不說清楚？立法院已做成決議要求賴總統針對軍購特別條例草案國情報告，他喊話賴 總統：「如果想通過行政院版本，就出來公開辯論，若大部分民眾認為有道理，民眾黨八 票全部支持。」 黃國昌透露，在國會還不清楚軍購特別條例細項，賴政府就要通過特別條例，美方也認為 很誇張；一月十九日立院外交及國防委員會邀請國防部報告，他訪美時就知曉，「顯然有 個聲音告訴台灣政府，你們這樣搞太離譜」。 ＡＩＴ處長谷立言對一點二五兆元軍購特別預算表達歡迎，並強調自由不是免費。黃國昌 說，谷立言態度與華府落差很大，谷立言「介入台灣的內政太深了」、配合行政院長卓榮 泰演戲，表現得跟台灣行政官員一樣。 賴總統昨表示台美關稅談判成果得來不易，盼立院依法審查。黃國昌說，談判連簽了什麼 都不知道、所有事情都是秘密，賴政府是否承諾去阿拉斯加投資？要投資多少錢？換什麼 回來？有誰知道？協議連送都沒送到立法院，如此就要國會支持，「這裡是台灣的立法院 ，不是北京人民大會堂」。 https://udn.com/news/story/6656/9307299 -- 很奇怪 又是用認知落差在討論嗎？ 谷立言上周接受天下雜誌專訪的時候說的是台灣目前的略態度是正確的欸 https://www.cw.com.tw/article/5139625 而且別人的角色就只是外交官是行政職 又不是軍事專家、軍火商這種學術或商業第三方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.163.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770173670.A.F22.html
→
02/04 10:56, 2天前 , 1F
做賊喊抓賊
02/04 10:56, 1F
推
02/04 10:58, 2天前 , 2F
這種論調和國台辦高度趨近了…有夠瘋有夠反智
02/04 10:58, 2F
推
02/04 11:00, 2天前 , 3F
這立委怎麼當的？付委進入審查後，不就知道未公開的
02/04 11:00, 3F
→
02/04 11:00, 2天前 , 4F
機密事項了？
02/04 11:00, 4F
推
02/04 11:00, 2天前 , 5F
反正他是講給他的受眾聽的 講話不拿證據直接扣帽子
02/04 11:00, 5F
推
02/04 11:00, 2天前 , 6F
「你各位聽好，AIT處長不代表美國，我才代表華府」
02/04 11:00, 6F
→
02/04 11:01, 2天前 , 7F
本來就該尊重我國的民主程序
02/04 11:01, 7F
→
02/04 11:01, 2天前 , 8F
還是藍白立委為了賣台不把機密當一回事？機密會議要
02/04 11:01, 8F
→
02/04 11:01, 2天前 , 9F
嘛偷拍，要嘛偷帶資料立場
02/04 11:01, 9F
→
02/04 11:02, 2天前 , 10F
藍白自己就沒再尊重台灣的民主程序了，自己做不好還
02/04 11:02, 10F
→
02/04 11:02, 2天前 , 11F
好意思講別人？
02/04 11:02, 11F
→
02/04 11:03, 2天前 , 12F
紫雲黃嫌看來是要跟中國遞投名狀了
02/04 11:03, 12F
→
02/04 11:03, 2天前 , 13F
我中肯說一句 台美越深度綁定 台灣就越安全
02/04 11:03, 13F
噓
02/04 11:04, 2天前 , 14F
牠是想加入共產党嗎
02/04 11:04, 14F
推
02/04 11:04, 2天前 , 15F
介入你還不是要乖乖買4000億 哈哈
02/04 11:04, 15F
→
02/04 11:04, 2天前 , 16F
未來美國經濟向上 台灣經濟就越好 美國就越不可能
02/04 11:04, 16F
→
02/04 11:04, 2天前 , 17F
放棄台灣
02/04 11:04, 17F
→
02/04 11:04, 2天前 , 18F
有本事你何必要跟美國買武器（反串先註明
02/04 11:04, 18F
→
02/04 11:05, 2天前 , 19F
黃國昌有時候為反而反 就會說出很可笑的話 像是寧
02/04 11:05, 19F
→
02/04 11:05, 2天前 , 20F
可千家捷安特也不要台積電之類的
02/04 11:05, 20F
→
02/04 11:06, 2天前 , 21F
黃國昌在法律是他的專業 但經濟和國際觀 跟八卦酸
02/04 11:06, 21F
→
02/04 11:06, 2天前 , 22F
民水準沒兩樣
02/04 11:06, 22F
噓
02/04 11:07, 2天前 , 23F
搞笑的是聯合報的受眾也不當他是自己人，底下留言
02/04 11:07, 23F
→
02/04 11:07, 2天前 , 24F
一堆罵他的
02/04 11:07, 24F
→
02/04 11:08, 2天前 , 25F
真的確定法律是他的專業嗎...
02/04 11:08, 25F
→
02/04 11:08, 2天前 , 26F
把自己的路越走越窄，實在是……
02/04 11:08, 26F
→
02/04 11:09, 2天前 , 27F
去美國被打臉後就不演了
02/04 11:09, 27F
推
02/04 11:09, 2天前 , 28F
牠寫的法條千瘡百孔
02/04 11:09, 28F
推
02/04 11:10, 2天前 , 29F
像他這種極端派 很難對國家做出貢獻
02/04 11:10, 29F
推
02/04 11:10, 2天前 , 30F
介入? 本來就是屬地 當年拔核彈時 黃國昌在哪
02/04 11:10, 30F
→
02/04 11:10, 2天前 , 31F
把產品型號寫進法條裡面 真的是讓人哭笑不得
02/04 11:10, 31F
→
02/04 11:10, 2天前 , 32F
有夠天兵的
02/04 11:10, 32F
→
02/04 11:10, 2天前 , 33F
....法律是他的專業? 別鬧了
02/04 11:10, 33F
→
02/04 11:10, 2天前 , 34F
帝國只是不發飆 給你個共和國的面子
02/04 11:10, 34F
→
02/04 11:10, 2天前 , 35F
他可能擅長民事法，但是國防相關的法他看起來不太
02/04 11:10, 35F
→
02/04 11:11, 2天前 , 36F
專業...
02/04 11:11, 36F
→
02/04 11:11, 2天前 , 37F
他跟某位大網紅一樣早無路可走了 誰會支持變色龍呢
02/04 11:11, 37F
推
02/04 11:11, 2天前 , 38F
確實介入他國內政很母湯 但裡面說的非對美軍購是三
02/04 11:11, 38F
→
02/04 11:11, 2天前 , 39F
分之一 可是你只有編三分之一 還差三分之一欸
02/04 11:11, 39F
還有 1008 則推文
推
02/04 17:31, 1天前 , 1048F
術業有專攻，黃講這種話我是滿頭問號，因為他在這
02/04 17:31, 1048F
→
02/04 17:31, 1天前 , 1049F
部分就真的是外行
02/04 17:31, 1049F
→
02/04 17:31, 1天前 , 1050F
現在連進程序去砍都不做不就很聰明? 很會喔
02/04 17:31, 1050F
→
02/04 17:31, 1天前 , 1051F
一句，反正我看後面也不會過就連程序都不用了
02/04 17:31, 1051F
→
02/04 17:32, 1天前 , 1052F
正常運作是這樣運作的，我真的很佩服
02/04 17:32, 1052F
推
02/04 17:33, 1天前 , 1053F
付委後被擋跟在程序被擋是完全不同的事，程序委員會
02/04 17:33, 1053F
→
02/04 17:33, 1天前 , 1054F
立院院會通過這種破爛法案付委 無合理邏輯封殺原版
02/04 17:33, 1054F
→
02/04 17:33, 1天前 , 1055F
負責的職掌只看格式，到國防委員會那就不一樣了
02/04 17:33, 1055F
→
02/04 17:33, 1天前 , 1056F
的也好意思說運作正常 不就他們爽就好 不爽就擋 這
02/04 17:33, 1056F
→
02/04 17:33, 1天前 , 1057F
是立委該有的職業素養？說笑吧
02/04 17:33, 1057F
推
02/04 17:37, 1天前 , 1058F
對對對 你去報名高普考 也是可以用同樣邏輯封殺
02/04 17:37, 1058F
→
02/04 17:37, 1天前 , 1059F
不給報 理由是: 你會考不及格，在報名階段就封殺
02/04 17:37, 1059F
→
02/04 17:37, 1天前 , 1060F
，是合理做法的體現。
02/04 17:37, 1060F
推
02/04 18:04, 1天前 , 1061F
確實
02/04 18:04, 1061F
→
02/04 18:06, 1天前 , 1062F
以後就是「台灣總督」vs.「台灣省委書記」了
02/04 18:06, 1062F
→
02/04 18:07, 1天前 , 1063F
美國有AIT，中國有國台辦，剛好隸屬各自的國務院
02/04 18:07, 1063F
推
02/04 18:08, 1天前 , 1064F
程序委員會要做的就是拉出議程優先順序
02/04 18:08, 1064F
→
02/04 18:09, 1天前 , 1065F
審理真的跟他一點關係也沒有
02/04 18:09, 1065F
→
02/04 18:11, 1天前 , 1066F
所謂的審理指的就是委員會中心主義
02/04 18:11, 1066F
→
02/04 18:12, 1天前 , 1067F
教育法案讓教育委員會處理 國防法案讓國防委員會弄
02/04 18:12, 1067F
→
02/04 18:12, 1天前 , 1068F
你也別管付委後後面委員會會不會讓他們過
02/04 18:12, 1068F
→
02/04 18:13, 1天前 , 1069F
那是行政部門要跟委員會部門要交涉的部分
02/04 18:13, 1069F
→
02/04 18:18, 1天前 , 1070F
@Leo4891, 蔥法律不專業啊，不管官司還是立法都很差
02/04 18:18, 1070F
推
02/04 19:01, 1天前 , 1071F
好笑的是委員會中心主義當年可是常常掛在黃嫌嘴上呢
02/04 19:01, 1071F
→
02/04 19:01, 1天前 , 1072F
，變成傅隨組織之後就丟一邊了
02/04 19:01, 1072F
推
02/04 19:01, 1天前 , 1073F
美國會不會出兵跟自己要不要強化國防有啥關係？會
02/04 19:01, 1073F
→
02/04 19:02, 1天前 , 1074F
出兵就能裝死嗎？那跟以前的歐洲不就一樣？
02/04 19:02, 1074F
推
02/04 19:33, 1天前 , 1075F
肯定是被揪到把柄急了
02/04 19:33, 1075F
→
02/04 19:55, 1天前 , 1076F
02/04 19:55, 1076F
推
02/04 21:18, 1天前 , 1077F
自廢武功舔侵略者廢物國會 肖想別人出兵幫你
02/04 21:18, 1077F
推
02/04 21:24, 1天前 , 1078F
超智障的邏輯 以後也不會過所以擋 以後會死吃屎好了
02/04 21:24, 1078F
推
02/04 23:14, 1天前 , 1079F
02/04 23:14, 1079F
推
02/04 23:55, 1天前 , 1080F
超瘋的，真的錯看他了
02/04 23:55, 1080F
噓
02/05 00:54, 1天前 , 1081F
中國干預台灣內政，怎沒看到黃國昌說過一句話
02/05 00:54, 1081F
→
02/05 07:06, 1天前 , 1082F
等以後黃國昌當上總統，他就知道這是怎麼一回事了。
02/05 07:06, 1082F
→
02/05 11:37, 1天前 , 1083F
笑死
02/05 11:37, 1083F
噓
02/05 13:13, 22小時前 , 1084F
那中國不就介入更深？你在講什麼鬼啊？！中國整天
02/05 13:13, 1084F
→
02/05 13:14, 22小時前 , 1085F
歸剛欸恐嚇台灣、軍演，外交手段恫嚇台灣內政。
02/05 13:14, 1085F
→
02/05 13:14, 22小時前 , 1086F
噁心至極的論述 我的天啊
02/05 13:14, 1086F
→
02/05 19:44, 16小時前 , 1087F
確實
02/05 19:44, 1087F
‣ 更多 kadar 的文章
文章代碼(AID): #1fWhJcyY (Military)