[新聞] 加國曝F-35競標完勝獅鷲 以95：33戰力輾

看板Military作者 (酵公菌)時間6天前 (2025/11/28 13:00), 編輯推噓35(36推 1噓 35→)
留言72則, 38人參與, 6天前最新討論串1/1
加國曝F-35競標完勝獅鷲戰機 以95：33戰力瘋狂輾壓 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251127003458-260417 美國製造的F-35戰機，在2021年加拿大國防部的競標中，無論在技術或軍事能力上，都大 幅輾壓瑞典對手「獅鷲」（Gripen）。 加拿大廣播公司新聞（CBC News）26日報導，這場競標主要焦點在於兩款戰機在保衛北美 大陸，以及對抗現代軍力，以成功執行各式任務的可能性。 而CBC取得的加拿大國防部（DND）評分結果顯示，F-35在軍事能力項目獲得95％的高分， 在總分60分中，拿下57.1分。相對的，「獅鷲」-E僅得分率僅達33％，在總分60分中，只 拿下19.8分。而在「任務效能」，以及「全壽期升級能力」兩大項目上，差距格外明顯。 加拿大國防部說，F-35採購案的審查仍在進行。好幾位專家及參加競標的兩家公司代表都 說，他們先前從未看過這些確切的數字。 加拿大智庫「全球事務研究所」（Canadian Global Affairs Institute）所長裴大衛（ David Perry）指出，其中差距十分驚人，或許這有助於解釋，為何杜魯道政府會違背 2015年競選時「不採購F-35」的承諾。「這份能力評估顯示，有一方顯然是贏家，毫無懸 念、毫無爭議，」他說，「我本來就預料，[F-35]會明顯勝出，但這根本是遙遙領先。」 魁北克大學蒙特婁分校（Université du Québec à Montréal）國防專家馬西（ Justin Massie）說，加拿大國防部的評估顯示，「獅鷲」在軍力上「系統性落後」F-35 。他說，當加拿大在檢討，是否減少F-35採購量，改買「獅鷲」之際，這份結果特別值得 關注。他並質疑，「我們真要加拿大選擇一款能力較差的戰機嗎？」 而加拿大皇家空軍前將領布隆丹（Yvan Blondin）說，這些數字證實，F-35與所有曾參加 競標的美國或歐洲戰機之間，根本不存在真正的競爭。他指出，F-35的優勢在於較強的隱 形性能，以及與如艦艇、其他F-35和偵察機等各式軍事資產整合資訊的能力。「相較之下 ，它們根本沒法比，」2015年退役的布隆丹說，「F-35目前是全球頂尖的戰機。」 四代和五代機的實力差距就在那裏 除了政治因素外 沒有理由棄F-35選Gripen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1764306042.A.F8D.html
推
11/28 13:03, 6天前 , 1F
對抗渾身傷的北極熊需要F-35? 加拿大要考慮的是經濟
11/28 13:03, 1F
→
11/28 13:03, 6天前 , 2F
跟財政狀態吧
11/28 13:03, 2F
→
11/28 13:07, 6天前 , 3F
除了政治因素，尤其為了討好川普，地緣上加實在沒特
11/28 13:07, 3F
→
11/28 13:07, 6天前 , 4F
別必要追逐強大空優，反而需要各省基地都易維護或腳
11/28 13:07, 4F
→
11/28 13:07, 6天前 , 5F
長機種
11/28 13:07, 5F
推
11/28 13:08, 6天前 , 6F
這還用比嗎？當初會想部分換獅鷲是因為便宜
11/28 13:08, 6F
→
11/28 13:10, 6天前 , 7F
我還以為是為了對抗川普併吞加拿大的言論XD
11/28 13:10, 7F
推
11/28 13:13, 6天前 , 8F
F-35跟JAS-39本來就不同等級
11/28 13:13, 8F
→
11/28 13:15, 6天前 , 9F
看到有些分析認為獅鷲甚至沒有比較便宜
11/28 13:15, 9F
推
11/28 13:15, 6天前 , 10F
當然你說的那個成分也有啦，大概一半一半吧...
11/28 13:15, 10F
→
11/28 13:15, 6天前 , 11F
這是指長期來看的話
11/28 13:15, 11F
→
11/28 13:17, 6天前 , 12F
F35量很大 成本不會高太多 不論CP值還是戰力都是F3
11/28 13:17, 12F
→
11/28 13:17, 6天前 , 13F
5比較優秀
11/28 13:17, 13F
推
11/28 13:17, 6天前 , 14F
地廣人稀的加拿大不選肥閃也要選長腿機吧，獅鷲？
11/28 13:17, 14F
→
11/28 13:17, 6天前 , 15F
？
11/28 13:17, 15F
推
11/28 13:18, 6天前 , 16F
這兩個沒什麼好選 唯一的問題就是加拿大不爽美國
11/28 13:18, 16F
推
11/28 13:19, 6天前 , 17F
想換就只是川普對加拿大的莫名敵意讓加拿大人超不
11/28 13:19, 17F
→
11/28 13:19, 6天前 , 18F
爽這樣
11/28 13:19, 18F
推
11/28 13:25, 6天前 , 19F
如果F-35買非吸波雞皮版本可能維護不會比較貴
11/28 13:25, 19F
推
11/28 13:26, 6天前 , 20F
F-35目前不是拿來對付俄羅斯就是中國 如果不是
11/28 13:26, 20F
→
11/28 13:27, 6天前 , 21F
你買F-35是買爽的嗎 四代機就夠用了吧
11/28 13:27, 21F
推
11/28 13:29, 6天前 , 22F
加拿大的官員要冷靜，F-35還是比較好。川普四年而己
11/28 13:29, 22F
推
11/28 13:30, 6天前 , 23F
加拿大雖然對川有意見，但是太多次TACO之後，也認
11/28 13:30, 23F
→
11/28 13:30, 6天前 , 24F
為美國不是那樣鐵板一塊反加。
11/28 13:30, 24F
推
11/28 13:37, 6天前 , 25F
獅鷲的維護成本不低沒錯
11/28 13:37, 25F
推
11/28 13:38, 6天前 , 26F
重點是何時交貨
11/28 13:38, 26F
推
11/28 13:38, 6天前 , 27F
加拿大一開始想要波音的超級大黃蜂，但是波音跟川
11/28 13:38, 27F
→
11/28 13:38, 6天前 , 28F
普告狀讓龐巴迪飛機公司破產後成了加拿大黑名單
11/28 13:38, 28F
→
11/28 13:40, 6天前 , 29F
洛馬產能夠嗎
11/28 13:40, 29F
→
11/28 13:40, 6天前 , 30F
歐巴馬總統曾經開給加拿大F-35A 8000萬美元初始會
11/28 13:40, 30F
→
11/28 13:40, 6天前 , 31F
員優惠價，算上賣飛機的股東紅利折扣後
11/28 13:40, 31F
推
11/28 13:41, 6天前 , 32F
靠，這根本XX比雞腿，有啥好比的，完全不同賽道的東
11/28 13:41, 32F
→
11/28 13:41, 6天前 , 33F
西
11/28 13:41, 33F
推
11/28 13:41, 6天前 , 34F
川普：可惡我忙了半天想搞死美國軍工業
11/28 13:41, 34F
→
11/28 13:41, 6天前 , 35F
你們不要多管閒事 （設計對白
11/28 13:41, 35F
推
11/28 13:48, 6天前 , 36F
加拿大有必要因為政治影響自己的國防嗎
11/28 13:48, 36F
推
11/28 13:54, 6天前 , 37F
前面川普超級嘴砲時是很不爽，現在看看那樣的TACO
11/28 13:54, 37F
→
11/28 13:55, 6天前 , 38F
，也就算了……
11/28 13:55, 38F
推
11/28 13:58, 6天前 , 39F
Camry跟小牛比加速？
11/28 13:58, 39F
推
11/28 14:03, 6天前 , 40F
加拿大所得稅高人民對稅金跟軍隊政策關注度高
11/28 14:03, 40F
→
11/28 14:03, 6天前 , 41F
又會因英國與北約請求出兵作戰，裝備爛會被罵
11/28 14:03, 41F
推
11/28 14:05, 6天前 , 42F
嘿嘿，加拿大現在幾乎沒有主力戰車……次世代軍艦
11/28 14:05, 42F
→
11/28 14:06, 6天前 , 43F
還不曉得何時成軍（咦？怎麼跟台灣很像）
11/28 14:06, 43F
→
11/28 14:06, 6天前 , 44F
NORDA是美加兩個輪值主席
11/28 14:06, 44F
→
11/28 14:14, 6天前 , 45F
獅鷲是財力不行+買不到F-35這兩個要素合計的國家的
11/28 14:14, 45F
→
11/28 14:15, 6天前 , 46F
相對補充最佳解。若單論戰力角度，F-35當然勝過獅鷲
11/28 14:15, 46F
→
11/28 14:16, 6天前 , 47F
但是F-35比獅鷲貴多了，且美國不一定賣～買也要排隊
11/28 14:16, 47F
推
11/28 14:34, 6天前 , 48F
加拿大不是早就選好tye 26當下一代巡防艦了？還是
11/28 14:34, 48F
→
11/28 14:34, 6天前 , 49F
比臺灣好一點吧
11/28 14:34, 49F
推
11/28 14:45, 6天前 , 50F
想起了那個用膠帶貼破水桶的梗圖 F35就是那個膠帶
11/28 14:45, 50F
推
11/28 14:46, 6天前 , 51F
不要亂講，我國一直都有龐大的主力戰車好嗎?M60A...
11/28 14:46, 51F
推
11/28 15:25, 6天前 , 52F
台灣也選好和輕巡呀！加拿大我記得還沒開工……
11/28 15:25, 52F
推
11/28 15:56, 6天前 , 53F
一個是五代機，一個是4.5代。這結果有何意外？
11/28 15:56, 53F
推
11/28 16:01, 6天前 , 54F
就算能買也要有耐心排隊，急用國家需有次佳選擇
11/28 16:01, 54F
推
11/28 16:14, 6天前 , 55F
所以不要再整天那邊買這個買那個
11/28 16:14, 55F
→
11/28 16:15, 6天前 , 56F
不管是跟誰買 現在只有五代機可以買
11/28 16:15, 56F
推
11/28 16:19, 6天前 , 57F
不意外的結果
11/28 16:19, 57F
噓
11/28 17:07, 6天前 , 58F
東亞島國五代機遙遙無期
11/28 17:07, 58F
推
11/28 17:16, 6天前 , 59F
11/28 17:16, 59F
→
11/28 17:16, 6天前 , 60F
長腿機
11/28 17:16, 60F
→
11/28 17:24, 6天前 , 61F
這評比的意義？已知用火？saab37也屌打F108
11/28 17:24, 61F
推
11/28 17:41, 6天前 , 62F
不同世代的戰機，本來就不能比
11/28 17:41, 62F
推
11/28 19:03, 6天前 , 63F
被美國入侵的話,還可能用F-35嗎?
11/28 19:03, 63F
→
11/28 19:04, 6天前 , 64F
獅鷲的美製零件至少還可能逐漸替換成他國產品
11/28 19:04, 64F
推
11/28 19:43, 6天前 , 65F
加拿大再不濟人家還有個阿拉斯加擋在前面，下面是
11/28 19:43, 65F
→
11/28 19:43, 6天前 , 66F
美國隨時可以出面幫，也難怪加拿大想躺平
11/28 19:43, 66F
→
11/28 19:43, 6天前 , 67F
台灣就真的只能努力把自己弄的更強大，讓對手的不
11/28 19:43, 67F
→
11/28 19:43, 6天前 , 68F
敢咬你
11/28 19:43, 68F
推
11/28 23:34, 6天前 , 69F
台灣只期盼 已經花錢買的F-16V何時交貨
11/28 23:34, 69F
推
11/29 00:47, 6天前 , 70F
沒錢要人命，國家也逃不了
11/29 00:47, 70F
→
11/29 07:57, 6天前 , 71F
加拿大:我這個大字擺後面 是因為後面有個老大@@
11/29 07:57, 71F
推
11/29 10:58, 6天前 , 72F
去紅旗約戰就知道交換比可能不只
11/29 10:58, 72F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1fAInw-D (Military)