[新聞] MH-60R反潛直升機可能有機會添購10餘架

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間11月前 (2025/10/07 12:35), 編輯推噓34(34推 0噓 80→)
留言114則, 23人參與, 11月前最新討論串1/1
原文來源： https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5202687 原文摘要： 美國對台軍售案傳出有好消息！政府資深官員今天指出，美方原本不同意再售台大型?台 的軍售案，因此國軍爭取多年的E-2D先進預警機?MH-60R反潛直升機等案，美方都是亮出 紅燈的態度，但目前美方態度已有部分轉圜，E-2D先進預警機部分仍維持紅燈狀態，但 MH-60R反潛直升機案「已經不擋了」，台美雙方可望在近期重新討論這項可強化我國反潛 戰力的軍售案 據了解，因為我國S-70C（M1/2）型反潛直升機，原合計有21架，但因各項重大飛安事故 折損4架，目前合計現役有17架，為補充反潛直升機的整體戰力，我國規劃採購MH-60R反 潛直升機的數量，可能會比原規劃的10至12架「要多一些」，至於是否軍方內部傳出的13 架？還是會有更多的需求，尚待台美雙方討論確認 根據軍方先前的規劃，採購新型反潛直升機的相關配備需求，包括機載反潛聲納?先進航 電系統，還包括MK54或是MK50魚雷、反艦型的地獄火飛彈、雷射導引火箭彈及機槍等 政府資深官員指出，為全力促成MH-60R反潛直升機的軍售案，海軍內部已組成MH-60R反潛 直升機的軍售專案編組，就需求數量、全案總價、執行期程與性能需求等事宜進行處理。 至於是否能列入兆元軍購特別預算項目內，官員表示可以樂觀期待 MH-60R反潛直升機是美國海軍的反潛直升機主力機種之一，亞太國家也都紛紛採購，南韓 己在去年接收首架，紐西蘭在今年8月宣佈要採購5架MH-60R反潛直升機、加上我國海軍更 新反潛直升機的需求，軍方人士認為，相關態勢都在凸顯中國潛艦戰力增長帶給亞太國家 威脅，美方因此願意向友盟國家釋出MH-60R反潛直升機，以有效反制中國軍事威脅 心得感想： 終於至少有機會買MH-60R了，雖然還是要等最後談得如何 至於最重要的E-2D就看國軍要不要繼續跟柯伯吉凹了，看起來有凹有希望，但預警機他應 該會踩得更硬 -- 1938 v.s. 2025 https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.83.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759811754.A.40C.html
推
10/07 12:38, 11月前 , 1F
17架S-70C搭配十幾架MH-60R 能不能塞滿水面艦機庫
10/07 12:38, 1F
推
10/07 12:40, 11月前 , 2F
看來洛馬集團的遊說能力還是強多了
10/07 12:40, 2F
→
10/07 12:41, 11月前 , 3F
相較起來 諾格的遊說就不太夠力
10/07 12:41, 3F
推
10/07 12:41, 11月前 , 4F
水面艦的反潛系統跟通訊鏈路不用先升級嗎
10/07 12:41, 4F
推
10/07 12:42, 11月前 , 5F
MH-60R航太展好像有模型展出
10/07 12:42, 5F
→
10/07 12:46, 11月前 , 6F
E2-D不給 那就只能找L3以色列方案了
10/07 12:46, 6F
→
10/07 12:49, 11月前 , 7F
大概是想不出怎樣能不對稱反潛的方法
10/07 12:49, 7F
推
10/07 12:51, 11月前 , 8F
E2D真的很重要
10/07 12:51, 8F
推
10/07 12:51, 11月前 , 9F
讚讚讚
10/07 12:51, 9F
推
10/07 13:00, 11月前 , 10F
沒辦法，反潛不外乎巡防艦、定翼和旋翼機三選一
10/07 13:00, 10F
→
10/07 13:00, 11月前 , 11F
如果美方認為P-3C和巡防艦戰時生存性太差
10/07 13:00, 11F
→
10/07 13:00, 11月前 , 12F
那就只剩直升機了，畢竟無人機反潛還在摸索階段
10/07 13:00, 12F
→
10/07 13:00, 11月前 , 13F
短時間內辦不到，沒辦法說不對稱就呼攏過去
10/07 13:00, 13F
→
10/07 13:08, 11月前 , 14F
說個笑話，第一島鏈，但不包括反潛
10/07 13:08, 14F
推
10/07 13:11, 11月前 , 15F
刻薄吉這樣擋人財路都不怕卸任後被查理柯克喔
10/07 13:11, 15F
推
10/07 13:15, 11月前 , 16F
賣MH-60R 不賣E-2D真的很搞笑
10/07 13:15, 16F
→
10/07 13:16, 11月前 , 17F
反潛是套體系 不能只有直升機 直升機能跑多遠 能帶
10/07 13:16, 17F
→
10/07 13:17, 11月前 , 18F
幾根聲納浮標呢？
10/07 13:17, 18F
→
10/07 13:17, 11月前 , 19F
只有直升機就真的超級單薄
10/07 13:17, 19F
推
10/07 13:18, 11月前 , 20F
太好了 讚
10/07 13:18, 20F
推
10/07 13:19, 11月前 , 21F
自從戰爭部有厝要興部長跟不對稱次長 每天都在搞笑
10/07 13:19, 21F
推
10/07 13:20, 11月前 , 22F
E2D跟反潛有關係嗎……16樓你是不是忘了我們還有P3
10/07 13:20, 22F
→
10/07 13:20, 11月前 , 23F
C啊？
10/07 13:20, 23F
推
10/07 13:21, 11月前 , 24F
我指的是戰時生存性這套理由很搞笑
10/07 13:21, 24F
→
10/07 13:22, 11月前 , 25F
反潛是套體系 戰時本來就會受限
10/07 13:22, 25F
→
10/07 13:22, 11月前 , 26F
只賣直升機就不考慮生存性了？
10/07 13:22, 26F
推
10/07 13:25, 11月前 , 27F
E-2D真的要有啦，不然哪天被嗆no card不給座標就落
10/07 13:25, 27F
→
10/07 13:25, 11月前 , 28F
賽
10/07 13:25, 28F
推
10/07 13:31, 11月前 , 29F
同時還有S-70C(M)升級計畫（升級成SH-60R標準？）
10/07 13:31, 29F
→
10/07 13:31, 11月前 , 30F
，應該是只會升級S-70C(M)第二批
10/07 13:31, 30F
推
10/07 13:35, 11月前 , 31F
E2D戰機反潛機都能整合指揮吧，E2D不賣就是籌碼在美
10/07 13:35, 31F
推
10/07 13:35, 11月前 , 32F
我覺得有凹有機會 我們增加預算 不是說會排擠到不
10/07 13:35, 32F
→
10/07 13:35, 11月前 , 33F
方手上，戰時由美方指揮
10/07 13:35, 33F
→
10/07 13:35, 11月前 , 34F
對稱作戰的預算
10/07 13:35, 34F
推
10/07 13:50, 11月前 , 35F
不對稱一直都是假的，只有老美在那卡，嘴巴喊不對
10/07 13:50, 35F
→
10/07 13:50, 11月前 , 36F
稱要你去絞肉，買一些不急迫或無法嚇阻對手出手的
10/07 13:50, 36F
→
10/07 13:50, 11月前 , 37F
裝備
10/07 13:50, 37F
→
10/07 13:51, 11月前 , 38F
期望老美指揮？沒把你放棄自生自滅就不錯了
10/07 13:51, 38F
→
10/07 13:58, 11月前 , 39F
如果要把台灣放棄自生自滅,就算這些名單都賣齊了台
10/07 13:58, 39F
還有 35 則推文
→
10/07 15:29, 11月前 , 75F
真全面開戰 你水面艦剩多少 有跑道給P-3C起飛嗎
10/07 15:29, 75F
→
10/07 15:29, 11月前 , 76F
都沒有還提啥反潛作戰呢
10/07 15:29, 76F
→
10/07 15:31, 11月前 , 77F
所以這不對稱還是生存性藉口 用在MH-60R就很搞笑
10/07 15:31, 77F
推
10/07 15:38, 11月前 , 78F
神盾戰系跟MH60R有啥關係？硬要說也是SQQ89，但那也
10/07 15:38, 78F
→
10/07 15:38, 11月前 , 79F
是沒有絕對的關係
10/07 15:38, 79F
→
10/07 15:40, 11月前 , 80F
開戰前反潛很重要，不然冷戰時北約那一堆一開戰就會
10/07 15:40, 80F
→
10/07 15:40, 11月前 , 81F
被摧毀的聲納陣列是蓋心酸的？
10/07 15:40, 81F
→
10/07 15:41, 11月前 , 82F
Lamps-3吧 反潛怎麼扯到神盾去
10/07 15:41, 82F
推
10/07 15:43, 11月前 , 83F
開戰前反潛當然重要 但是擋我們軍購用的理由是？？
10/07 15:43, 83F
→
10/07 15:43, 11月前 , 84F
戰時生存性差
10/07 15:43, 84F
→
10/07 15:44, 11月前 , 85F
現在若MH-60R解禁 那我真的看不出來E-2D有啥好擋的
10/07 15:44, 85F
→
10/07 16:26, 11月前 , 86F
柯伯吉一派的理念是國防資源使用的優先順序,台灣國
10/07 16:26, 86F
推
10/07 16:26, 11月前 , 87F
賣不對稱就是介入的最好證明？不對稱能打到解放軍下
10/07 16:26, 87F
→
10/07 16:26, 11月前 , 88F
海？ 沒有傳統武裝與載台，你要如何維持基本的作戰
10/07 16:26, 88F
→
10/07 16:27, 11月前 , 89F
？目標搜尋、通訊、更甚者保護航線與物資的進補？
10/07 16:27, 89F
→
10/07 16:27, 11月前 , 90F
到時我們全等空投？
10/07 16:27, 90F
→
10/07 16:27, 11月前 , 91F
防什麼都缺,那些大型載台案成軍耗時又久,現在先加強
10/07 16:27, 91F
→
10/07 16:28, 11月前 , 92F
能快速形成戰力的不對稱裝備,載台該等到台灣對2027
10/07 16:28, 92F
→
10/07 16:29, 11月前 , 93F
之後開戰迫切危機的抵抗能力後再說
10/07 16:29, 93F
推
10/07 16:31, 11月前 , 94F
不是，這些不對稱裝備跟傳統載台，本來就是兩回事，
10/07 16:31, 94F
→
10/07 16:31, 11月前 , 95F
全壓不對稱裝備，到時又延到2035/2040，就又要緊急
10/07 16:31, 95F
→
10/07 16:31, 11月前 , 96F
順序當藉口，繼續滿滿的不對稱裝備嗎？
10/07 16:31, 96F
→
10/07 16:33, 11月前 , 97F
連2027能不能過都不知道去想2040會不會想太遠
10/07 16:33, 97F
推
10/07 16:33, 11月前 , 98F
都知道傳統載台需要時間養成、訓練，過去那悲哀的四
10/07 16:33, 98F
→
10/07 16:33, 11月前 , 99F
年已經夠蠢了，現在還要繼續用不對稱阻擋傳統軍隊現
10/07 16:33, 99F
→
10/07 16:33, 11月前 , 100F
代化/強化，那根本本末倒置
10/07 16:33, 100F
推
10/07 16:36, 11月前 , 101F
現在討論的軍購不論是載台還是彈藥 交貨都不會是Y
10/07 16:36, 101F
→
10/07 16:36, 11月前 , 102F
2027 基本上都是2030後的事了
10/07 16:36, 102F
→
10/07 16:36, 11月前 , 103F
也就是長期的建軍計畫
10/07 16:36, 103F
→
10/07 16:38, 11月前 , 104F
建軍不該只是看便宜 生存性高為指標 而是看作戰需求
10/07 16:38, 104F
推
10/07 16:40, 11月前 , 105F
唯一
10/07 16:40, 105F
→
10/07 17:48, 11月前 , 106F
漢翔工業合作急需
10/07 17:48, 106F
→
10/07 19:04, 11月前 , 107F
美國真要放生台灣，合理的理由只有共匪已有能力殲滅
10/07 19:04, 107F
→
10/07 19:05, 11月前 , 108F
至少兩個打擊群的有生戰力
10/07 19:05, 108F
→
10/08 01:11, 11月前 , 109F
其實就算MAGA派當政，但是如同美國頻道主好機車所說
10/08 01:11, 109F
→
10/08 01:11, 11月前 , 110F
我國政府要摸對川普第二任政府中的毛（意思就是我國
10/08 01:11, 110F
→
10/08 01:12, 11月前 , 111F
政策要走保守派，別整天跟美國左膠混在一起搞DEI啥
10/08 01:12, 111F
→
10/08 01:12, 11月前 , 112F
）這樣共和黨裡的像查理柯克之類的保守派才會多替台
10/08 01:12, 112F
→
10/08 01:12, 11月前 , 113F
講話，在川普面前降低柯伯吉的影響力，然後搞不好可
10/08 01:12, 113F
→
10/08 01:13, 11月前 , 114F
因為川普的介入而買到更多載台～
10/08 01:13, 114F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1ev9YgGC (Military)