[新聞] 英防長:英國「準備為台灣而戰」

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間8月前 (2025/07/27 22:43), 8月前編輯推噓75(838251)
留言342則, 101人參與, 7月前最新討論串1/4 (看更多)
原文來源: https://reurl.cc/WO1An7 每日電訊報 原文摘要: 英國國防大臣約翰·希利表示,如果台海爆發衝突,英國已準備在太平洋地區參戰 希利在英國航母「威爾斯親王號」上與澳洲副總理理查德·馬爾斯一同發表談話。該艦停 靠達爾文,準備與包括美國在內的盟友舉行聯合軍演 當被《每日电訊報》問及英國如何協助台灣等國應對中國可能的升級行動時,希利說:「 如果我們必須作戰,就像過去那樣,澳大利亞也會和英國一起並肩作戰。我們一同演練, 透過聯合演習和更高的備戰水準,我們能更好地達到威懾效果。」 然而,希利強調自己是在「概括性地」發言,並表示英國希望印太地區的爭端能以「和平 」和「外交」方式解決。他補充說:「我們透過實力來確保和平,而我們的實力來自於盟 友。」 中國國家主席習近平從未排除以武力實現「祖國統一」的可能性,台灣當局則堅決拒絕中 國的主權主張。專家警告,中國若入侵台灣,可能會爆發全球性的衝突 希利指出,印太地區的「威脅」正在加劇,中國軍方被指控持續奪取有爭議的礁石並恐嚇 鄰國 搭載F-35戰機的「威爾斯親王號」航母打擊群,從新加坡航行至澳洲北部,這是自1997年 以來的首次,接下來將前往日本,可能會駛近台灣海域 英國政府過去一直避免表態是否會在台海爆發戰爭時介入,目前英國皇家海軍在該地區常 駐兩艘巡邏艦大多數國家追隨美國「戰略模糊」的立場,通常不明示是否會悍衛台灣 美國前總統喬·拜登曾多次明確表示美國將保護台灣,而現任總統唐納·川普則採取更為 低調的態度,但五角大廈官員仍在為可能與中國的衝突做準備 心得感想: 標題真的沒下錯:Britain ‘ready to fight’ over Taiwan 烏克蘭:那我呢?QQ 雖然國力越來越弱,但不愧曾經是地緣政治的高端玩家,一個歐洲國家願意表態到這種程 度也算令人欽佩 反觀某一直強調台灣有事算自己有事的島國連撤僑都要人家自己跑路,倒是真的有點看走 眼了(茶 -- https://i.imgur.com/WQa9ChL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1753627403.A.4A0.html

07/27 22:45, 8月前 , 1F
前提是國軍撐得過三分鐘
07/27 22:45, 1F

07/27 22:45, 8月前 , 2F
誰說一定是戰爭的,也有可能是和平統一,不信可以
07/27 22:45, 2F

07/27 22:45, 8月前 , 3F
問馬前總統
07/27 22:45, 3F

07/27 22:46, 8月前 , 4F
果不其然開始釣到魚了:P
07/27 22:46, 4F

07/27 22:49, 8月前 , 5F
我之前就一直說澳大利亞參戰的可能性都比日本高,
07/27 22:49, 5F

07/27 22:49, 8月前 , 6F
科科
07/27 22:49, 6F

07/27 22:50, 8月前 , 7F
反觀歐陸
07/27 22:50, 7F

07/27 22:51, 8月前 , 8F
中俄北韓vs 美日澳英台南韓?
07/27 22:51, 8F
李在明都說等外星人入侵再說了,還在南韓?@@ ※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 07/27/2025 22:53:48

07/27 22:53, 8月前 , 9F
日本可能還在開會仗都打完了
07/27 22:53, 9F

07/27 22:54, 8月前 , 10F
英國因為香港的事被中國看沒有呀
07/27 22:54, 10F

07/27 23:00, 8月前 , 11F
台灣海軍的6500噸巡防艦不知道購買Type26來參考
07/27 23:00, 11F

07/27 23:00, 8月前 , 12F
當然是朝鮮半島戰線呀
07/27 23:00, 12F

07/27 23:00, 8月前 , 13F
布丁負責北海道戰場,三線齊發
07/27 23:00, 13F

07/27 23:01, 8月前 , 14F
”Britain is ready to fight in the Pacific if c
07/27 23:01, 14F

07/27 23:01, 8月前 , 15F
onflict breaks out over Taiwan, the Defence Sec
07/27 23:01, 15F

07/27 23:01, 8月前 , 16F
retary has said.” 2樓是英文看不懂?英國國防部
07/27 23:01, 16F

07/27 23:01, 8月前 , 17F
長白話文說的很清楚了,還是英國「每日電訊」的報
07/27 23:01, 17F

07/27 23:01, 8月前 , 18F
導,不是什麽太陽報什麼小報!
07/27 23:01, 18F

07/27 23:05, 8月前 , 19F
確實不用期待日本
07/27 23:05, 19F

07/27 23:09, 8月前 , 20F
誰說一定是統一 也有可能是和平共處、互相承認
07/27 23:09, 20F

07/27 23:12, 8月前 , 21F
英國常常是國際重大風向開第一槍的
07/27 23:12, 21F

07/27 23:13, 8月前 , 22F
然後樓上想的太美好,中共的本質注定了其無法與民主
07/27 23:13, 22F

07/27 23:13, 8月前 , 23F
自由的台灣和平共處
07/27 23:13, 23F

07/27 23:14, 8月前 , 24F
有人崩潰笑死
07/27 23:14, 24F

07/27 23:14, 8月前 , 25F
來保護我們小小多山的國家
07/27 23:14, 25F

07/27 23:15, 8月前 , 26F
對呀! 所以wobaba的留言 是不是就打臉2樓了
07/27 23:15, 26F

07/27 23:16, 8月前 , 27F
借力使力這樣 哈
07/27 23:16, 27F

07/27 23:18, 8月前 , 28F
感謝英國的公開相挺,這些是十年前無法想像的事!
07/27 23:18, 28F

07/27 23:18, 8月前 , 29F
願意表態成這樣算是滿感謝的
07/27 23:18, 29F

07/27 23:18, 8月前 , 30F
希望也能輸出更多東西給台灣
07/27 23:18, 30F

07/27 23:22, 8月前 , 31F
這樣說加入英國比加入美國容易囉?(X
07/27 23:22, 31F

07/27 23:26, 8月前 , 32F
只怕外援還沒到台灣就一堆人搶著投降。
07/27 23:26, 32F

07/27 23:28, 8月前 , 33F
滿意外的… 他們這麼遠
07/27 23:28, 33F

07/27 23:31, 8月前 , 34F
爺爺說話了
07/27 23:31, 34F

07/27 23:37, 8月前 , 35F
樂見支持
07/27 23:37, 35F

07/27 23:38, 8月前 , 36F
英國說遠也不遠,2023年英、日簽署了「相互准入協
07/27 23:38, 36F

07/27 23:38, 8月前 , 37F
定」英國可在日本駐軍,屆時馳援美國或直接介入台
07/27 23:38, 37F

07/27 23:38, 8月前 , 38F
海戰爭從日本出發就可以!
07/27 23:38, 38F
還有 264 則推文
07/28 16:09, 8月前 , 303F
沒有人在等啥麼期待啥麼尚未發生的事,國軍也不會
07/28 16:09, 303F

07/28 16:09, 8月前 , 304F
因為英美或其他國家表態怎樣就停止軍演操練
07/28 16:09, 304F

07/28 16:23, 8月前 , 305F
沒那麼難理解,英國就是響應美國的印太戰略(含台
07/28 16:23, 305F

07/28 16:23, 8月前 , 306F
海),美國對中國的戰略華府就已經定案就是「威懾
07/28 16:23, 306F

07/28 16:23, 8月前 , 307F
跟防禦」,至於英國能做到多少就且看之,至少現在
07/28 16:23, 307F

07/28 16:23, 8月前 , 308F
多一個人贊聲,真要抗印太主要的還是美國,要不然
07/28 16:23, 308F

07/28 16:23, 8月前 , 309F
單一大老遠的王國跑來印太單獨抗中國誰也知道那不
07/28 16:23, 309F

07/28 16:23, 8月前 , 310F
現實!至於歐洲民主陣營第一個跟PRC建交是英國沒錯
07/28 16:23, 310F

07/28 16:23, 8月前 , 311F
(第一個跟PRC建交的是蘇俄),反個角度來看英國這
07/28 16:23, 311F

07/28 16:23, 8月前 , 312F
個國家還蠻會看風向常走在風向的前端,英國從工業
07/28 16:23, 312F

07/28 16:23, 8月前 , 313F
到金融都被美國超越了之後,現在是科技就是跟著美
07/28 16:23, 313F

07/28 16:23, 8月前 , 314F
國走,這方面可以參考一下!
07/28 16:23, 314F

07/28 18:30, 8月前 , 315F
說到這個,英國由於承認北京,
07/28 18:30, 315F

07/28 18:31, 8月前 , 316F
推英國
07/28 18:31, 316F

07/28 18:31, 8月前 , 317F
因此就拒絕老蔣派代表簽署舊金山和約
07/28 18:31, 317F

07/28 18:32, 8月前 , 318F
起初英國也屬意將台灣戰後歸屬給北京當局
07/28 18:32, 318F

07/28 18:32, 8月前 , 319F
但遭到美國反對,於是英美各退一步達成共識,
07/28 18:32, 319F

07/28 18:33, 8月前 , 320F
雙方不讓各自支持的台北和北京當局簽署舊金山和約
07/28 18:33, 320F

07/28 18:44, 8月前 , 321F
英國是壓,美國先賣台,衝突的前提不存在
07/28 18:44, 321F

07/28 18:45, 8月前 , 322F
喊喊可以有理由要錢修復重建軍力
07/28 18:45, 322F

07/28 19:45, 8月前 , 323F
美國 英國會在台海戰爭出手 是因為中共侵台危及其
07/28 19:45, 323F

07/28 19:45, 8月前 , 324F
國家利益 霸權 與未來發展 美英當然在意的是自己的
07/28 19:45, 324F

07/28 19:45, 8月前 , 325F
利益 而台灣剛好是在與其利益同方向之上 而中共則
07/28 19:45, 325F

07/28 19:45, 8月前 , 326F
是傷害其利益的那一方向
07/28 19:45, 326F

07/28 20:43, 8月前 , 327F
看英國在處理香港送中問題就知道英國至少還配當美
07/28 20:43, 327F

07/28 20:43, 8月前 , 328F
國一個世紀的爸爸
07/28 20:43, 328F

07/28 22:28, 8月前 , 329F
我100%不信
07/28 22:28, 329F

07/28 22:28, 8月前 , 330F
烏俄戰爭跟以巴戰爭都證明了一件事,國際社會的屁
07/28 22:28, 330F

07/28 22:28, 8月前 , 331F
話少聽
07/28 22:28, 331F

07/28 22:29, 8月前 , 332F
利益才是根本
07/28 22:29, 332F

07/28 22:29, 8月前 , 333F
正義只是外表的包裝
07/28 22:29, 333F

07/28 22:30, 8月前 , 334F
今天要是全球對俄羅斯完全禁運封鎖一切人事物,戰
07/28 22:30, 334F

07/28 22:30, 8月前 , 335F
爭早早就結束了
07/28 22:30, 335F

07/28 22:42, 8月前 , 336F
自己武裝起來備戰才是正解,我們可不像大雄他背後有
07/28 22:42, 336F

07/28 22:42, 8月前 , 337F
個隨手掏出地球毀滅炸彈的哆啦A夢
07/28 22:42, 337F

07/29 19:35, 7月前 , 338F
給板上一些人:為台灣而戰不等於跟台灣一起作戰…
07/29 19:35, 338F

07/29 19:35, 7月前 , 339F
…事後掃蕩也是一種作戰,而且這個在行動規劃上更
07/29 19:35, 339F

07/29 19:35, 7月前 , 340F
單純。
07/29 19:35, 340F

07/29 19:36, 7月前 , 341F
對海權國家來說,航道利益是絕對的,航道上國家要
07/29 19:36, 341F

07/29 19:36, 7月前 , 342F
是跟自己不同陣營,掃掉就好。
07/29 19:36, 342F
文章代碼(AID): #1eXZiBIW (Military)
文章代碼(AID): #1eXZiBIW (Military)