Re: [新聞] 美官員：丟了台灣 美國人照過好日子

看板Military作者 (NoJeo)時間11月前 (2025/01/24 21:46), 11月前編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 15人參與, 11月前最新討論串2/8 (看更多)
內文恕刪 感恩 這裡先附上原文的連結 https://reurl.cc/O5nO1g 在其中的第8篇 其實原po所轉貼之報導很斷章取義，並且標題殺人 austin dahmer除了親自旅台之外，也對台灣很多國防措施有實際理解，並對台灣的狀況有 提出一連串深入淺出的說明，並且點明了很多無奈的事實。這些是他對於現實理解的陳述， 而非個人影響政策的方向 並且，這已經是去年年中的發言了 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1737726363.A.122.html
→
01/24 21:47, 11月前 , 1F
我等mmm大 他上站應該就會把原文作者給水桶了
01/24 21:47, 1F
推
01/24 21:48, 11月前 , 2F
放心。
01/24 21:48, 2F
※ 編輯: joe1220 (111.71.215.63 臺灣), 01/24/2025 21:48:51
→
01/24 21:58, 11月前 , 3F
他刪文了
01/24 21:58, 3F
→
01/24 22:00, 11月前 , 4F
希望他以後不來帶風向了
01/24 22:00, 4F
推
01/24 22:02, 11月前 , 5F
他老熟了 一定還會有下次 笑死
01/24 22:02, 5F
→
01/24 22:04, 11月前 , 6F
希望中時以後成為本板黑名單
01/24 22:04, 6F
推
01/24 22:06, 11月前 , 7F
放心，那位板友只要被噓夠多基本上就會自己刪文^_^
01/24 22:06, 7F
推
01/24 22:09, 11月前 , 8F
美國老百姓抱怨通脹，原因就是中國不配合美國如2008
01/24 22:09, 8F
→
01/24 22:09, 11月前 , 9F
年那樣，台灣還沒丟美國人的生活就已經遠遠不如以前
01/24 22:09, 9F
→
01/24 22:09, 11月前 , 10F
，更何況丟了台灣，中共一旦建立優勢，就會滾雪球
01/24 22:09, 10F
→
01/24 22:09, 11月前 , 11F
迅速從戰術性防禦轉換為戰略性進攻，就如同1948年
01/24 22:09, 11F
→
01/24 22:09, 11月前 , 12F
那樣，一年就能讓你一無所有，你第一島鏈不要了，你
01/24 22:09, 12F
→
01/24 22:09, 11月前 , 13F
第二島鏈要不要你能保證你永遠能說了算？
01/24 22:09, 13F
推
01/24 22:11, 11月前 , 14F
美國人普遍生活品質不如1990年代末
01/24 22:11, 14F
推
01/24 22:13, 11月前 , 15F
台灣1990年代初經濟很好，但可能過得不一定比現在
01/24 22:13, 15F
→
01/24 22:13, 11月前 , 16F
爽
01/24 22:13, 16F
推
01/24 22:18, 11月前 , 17F
基本上 有健保 捷運 高鐵 Ubike 治安變好 週休二日
01/24 22:18, 17F
→
01/24 22:18, 11月前 , 18F
廢除體罰 勞權發展 之後，台灣的生活品質好很多
01/24 22:18, 18F
→
01/24 22:18, 11月前 , 19F
的，雖然經濟不如以前。 美國的福利則是沒有改變太
01/24 22:18, 19F
→
01/24 22:18, 11月前 , 20F
多
01/24 22:18, 20F
推
01/24 22:21, 11月前 , 21F
台灣做的不夠是沒錯，但他寫的內容忽略了，台灣要
01/24 22:21, 21F
→
01/24 22:21, 11月前 , 22F
做的可以稱得上是足夠的程度，可能先得有核武才行
01/24 22:21, 22F
推
01/24 22:25, 11月前 , 23F
原文中也有不少看的更清楚的人反駁他
01/24 22:25, 23F
→
01/24 22:29, 11月前 , 24F
他的講法就很不客氣。說台灣現在就要動員
01/24 22:29, 24F
→
01/24 22:30, 11月前 , 25F
這根本昧於台灣目前的政治現實
01/24 22:30, 25F
→
01/24 22:30, 11月前 , 26F
我是不覺得他講的有什麼深入的地方啦...
01/24 22:30, 26F
→
01/24 22:31, 11月前 , 27F
就只是叫說台灣做得不夠，要怎麼才夠？動員？
01/24 22:31, 27F
推
01/24 22:34, 11月前 , 28F
cjol的行為模式跟另一個R開頭差不多
01/24 22:34, 28F
→
01/24 23:36, 11月前 , 29F
很多人在懷疑C跟R就同一人兩個帳號阿
01/24 23:36, 29F
推
01/25 02:06, 11月前 , 30F
他就腦包 把政治跟軍事分開來看就是十足的大草包
01/25 02:06, 30F
→
01/25 04:34, 11月前 , 31F
不用懷疑 就是Reewalker
01/25 04:34, 31F
→
01/25 06:11, 11月前 , 32F
請問有沒有人能貼「第8篇」的網址？
01/25 06:11, 32F
→
01/25 06:12, 11月前 , 33F
我懶得註冊X，但若要去查其餘X文章頁面非得註冊才行
01/25 06:12, 33F
推
01/25 10:10, 11月前 , 34F
治安也不是真的好，雖然是比國外好沒錯啦，但是那
01/25 10:10, 34F
→
01/25 10:10, 11月前 , 35F
是跟什麼比，美國的鄉村治安也不像城市那樣複雜啊
01/25 10:10, 35F
推
01/25 10:16, 11月前 , 36F
還想護航啊 可憐哪
01/25 10:16, 36F
推
01/25 15:50, 11月前 , 37F
就那幾個id在po文帶風向，被揭穿就自刪
01/25 15:50, 37F
‣ 更多 joe1220 的文章
文章代碼(AID): #1davcR4Y (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 joe1220 的文章
文章代碼(AID): #1davcR4Y (Military)