Re: [情報] 中國成飛新戰機亮相

看板Military作者 (WHO維尼快樂組織)時間11月前 (2024/12/27 09:51), 11月前編輯推噓69(69推 0噓 89→)
留言158則, 61人參與, 11月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言： : 在一架兩座殲20的陪同下成功完成首飛。 發表一點淺見 還請稍微批評小力一點 其實早在2021年就有跡象表明中國正在建造這種形式的飛行器 https://i.imgur.com/9sCK5us.jpeg
（我印象中好像有提到） 雖然無法確認是不是同一架但可以表明中國的確正在研究 https://i.imgur.com/3GY3SCK.jpeg
首先可以明顯的看到這飛機採用的是無尾翼構型 採用了少見的三引擎設計 https://i.imgur.com/rWRO4Pt.jpeg
https://i.imgur.com/j0FOzKB.jpeg
這代表了引擎推力不足以僅依靠兩具引擎推動 換句話說就是機體太重 引擎推力又不夠 （否則他就不需要用到第三具引擎增加額外的重量） 三具引擎當中 中間那一顆引擎的那個進氣道在機背 機背進氣這種方式雖然的確是對匿蹤有一點效果 但當飛機處於高攻角機動的時候 這時候機背會直接產生很強力的亂流 這股亂流會進入進氣道內影響中間那一顆引擎的效果 所以推測這飛機應該不是空優戰機 而是一種新的中型戰鬥轟炸機 這飛機的引擎噴嘴下半部被翼面遮擋 理論上可以遮擋紅外線特徵發散 每一片機翼安裝了五個控制面 這些將被不同地用於在沒有尾部控制面的情況下提供偏航控制 以及同時部署以用做氣動煞車 從後部形狀推測並沒有安裝向量推力噴嘴 一般來說這種無尾翼的飛機 需要透過電腦不段的調整翼面來取得飛行平衡 飛機沒有尾翼之後 本身的俯仰和偏航軸都會不穩定 所以需要數位電傳飛控系統來提供穩定性 美國人以前的概念甚至加上了向量推力噴嘴 美國以前跟老德合作的X31就已經達到不使用尾翼 單靠向量推力就能達到穩定飛行 https://i.imgur.com/rwMwF2E.jpeg
這一架中國新飛機的概念 就跟在2000年被取消的X-44 MANTA接近 https://i.imgur.com/TQ1AIit.jpeg
沒有尾翼代表可以極致的提高匿蹤性和敏捷性 由於阻力減少了 代表航程和速度都可以提升 前幾年提出的NGAD也都遵循了這些研發的概念 Multi-Axis No-Tail Aircraft當初被取消的原因是 美國人認為效益/成本比不夠 使飛機沒有尾翼的確是具有不少好處 但是傳統構型的技術穩定度的確也成熟許多 傳統構型也能夠透過改良飛控系統來獲得類似效果 也能透過飛機的外型和匿蹤塗料來盡可能增加匿蹤性 簡單來說就是你想出了一種新的概念 你必須期望從後續的驗證中學到足夠多的技術 而這技術擁有你可以從中受益的實際應用以證明實驗效益是合理的 如果你預期的效益可以通過其他方式完成 而且跟現有技術相比並沒有絕對性的變化的話 那麼通常技術就會被暫停 直到未來有需要時重啟 目前無法得知這架中國新飛機屬於原型機還是只是一種驗證機 並可能最終會整合在不同平台上的技術 目前只有看到具備初步飛行的能力 實際性能到哪裡仍然需要多做一些觀察 目前要談六代機還有點早 — https://i.imgur.com/Hp0bEhc.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.184.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1735264296.A.5C9.html
→
12/27 09:53, 11月前 , 1F
中國宣傳跟日本宣傳差在哪？
12/27 09:53, 1F
※ 編輯: mmmimi11tw (27.240.184.179 臺灣), 12/27/2024 09:55:28
推
12/27 10:00, 11月前 , 2F
美國已經沒有資格定義六代機
12/27 10:00, 2F
推
12/27 10:03, 11月前 , 3F
笑話講一次很好笑 講多了就不好笑了
12/27 10:03, 3F
→
12/27 10:03, 11月前 , 4F
我當他洗板 晚點處理
12/27 10:03, 4F
推
12/27 10:04, 11月前 , 5F
美國的六代機還在長，連地勤人員也還需要成長
12/27 10:04, 5F
→
12/27 10:04, 11月前 , 6F
12/27 10:04, 6F
推
12/27 10:06, 11月前 , 7F
論6代太早 沒有變循環發動機 應該也達不到全波段隱
12/27 10:06, 7F
→
12/27 10:06, 11月前 , 8F
身 但確實是相較於現在的5代有更多的新技術 做好技
12/27 10:06, 8F
→
12/27 10:06, 11月前 , 9F
術儲備未來美軍正式定代6代 追上速度會很快
12/27 10:06, 9F
推
12/27 10:07, 11月前 , 10F
弄個大隻三推戰轟 是要弄出六代F-15EX這樣？
12/27 10:07, 10F
推
12/27 10:13, 11月前 , 11F
影片中還是噴黑煙引擎 引擎應該還是沒有太大突破
12/27 10:13, 11F
推
12/27 10:15, 11月前 , 12F
三台引擎滿載後搞不好比f111還重
12/27 10:15, 12F
→
12/27 10:15, 11月前 , 13F
連島鏈都飛不出去吧
12/27 10:15, 13F
→
12/27 10:17, 11月前 , 14F
看起來引擎應該還是WS-10的樣子
12/27 10:17, 14F
→
12/27 10:17, 11月前 , 15F
WS-15引擎噴嘴是鋸齒狀的
12/27 10:17, 15F
→
12/27 10:18, 11月前 , 16F
引擎推力不夠->加發動機->更大更重、成本更高
12/27 10:18, 16F
推
12/27 10:19, 11月前 , 17F
三台渦扇10 只能說修得痛快
12/27 10:19, 17F
推
12/27 10:22, 11月前 , 18F
肥閃那種好菊花一顆就夠了
12/27 10:22, 18F
推
12/27 10:22, 11月前 , 19F
引擎多的話 佔機身空間過多 內載彈倉越小
12/27 10:22, 19F
推
12/27 10:22, 11月前 , 20F
做一隻戰轟說是六代機有點微妙，雖然J-20也是拉皮
12/27 10:22, 20F
→
12/27 10:22, 11月前 , 21F
四代說是五代
12/27 10:22, 21F
推
12/27 10:23, 11月前 , 22F
分析挺好的
12/27 10:23, 22F
→
12/27 10:23, 11月前 , 23F
不過由此可見 中國想要自己發展自己的6代機定義
12/27 10:23, 23F
→
12/27 10:24, 11月前 , 24F
我看了透視圖機背那顆引擎好像比較小 可能是不同型
12/27 10:24, 24F
→
12/27 10:25, 11月前 , 25F
J20載彈量太小 小步快跑逐步增加酬載及機體大小是
12/27 10:25, 25F
推
12/27 10:25, 11月前 , 26F
還用不同型號發動機，是想整死後勤嗎XD
12/27 10:25, 26F
→
12/27 10:26, 11月前 , 27F
正確方向 至少沒自信爆棚到一次把轟炸機等級的隱形
12/27 10:26, 27F
→
12/27 10:26, 11月前 , 28F
機體想要挑戰到位
12/27 10:26, 28F
→
12/27 10:27, 11月前 , 29F
不同引擎的話那麼航電 管路 進氣道都要全部做修改
12/27 10:27, 29F
→
12/27 10:27, 11月前 , 30F
雖然技術上的確是可行 不過這會無形中增加成本
12/27 10:27, 30F
→
12/27 10:27, 11月前 , 31F
而且增加的效果不見得會比較好
12/27 10:27, 31F
→
12/27 10:30, 11月前 , 32F
這不是戰轟機，這是殲擊機，60噸起飛重量，搭載2枚
12/27 10:30, 32F
我差點就信了 這個宣傳很不錯
→
12/27 10:30, 11月前 , 33F
遠程+6枚中程+4枚近程飛彈，主打高速飛行、高超音
12/27 10:30, 33F
→
12/27 10:30, 11月前 , 34F
速巡航、航程遠（第二島鏈）、超大電量供應讓雷達
12/27 10:30, 34F
→
12/27 10:30, 11月前 , 35F
感知與電戰能力強
12/27 10:30, 35F
推
12/27 10:33, 11月前 , 36F
不用那麼緊張 3號引擎其實是APU啦 只是不小心做太大
12/27 10:33, 36F
→
12/27 10:33, 11月前 , 37F
台了而已
12/27 10:33, 37F
還有 81 則推文
還有 3 段內文
推
12/27 14:01, 11月前 , 119F
越來越有蘇聯的影子 好耶
12/27 14:01, 119F
→
12/27 14:08, 11月前 , 120F
說真中國蠻喜歡研究拿經費，之前說搞十萬台飛行機車
12/27 14:08, 120F
推
12/27 14:10, 11月前 , 121F
NGAD暫停是肯德爾的要求，接下來就要看川普政府的意
12/27 14:10, 121F
→
12/27 14:10, 11月前 , 122F
思了
12/27 14:10, 122F
→
12/27 14:11, 11月前 , 123F
肯德爾還把完成度很高的ARRW叫停了，不過軍方和洛馬
12/27 14:11, 123F
→
12/27 14:11, 11月前 , 124F
沒有放棄
12/27 14:11, 124F
推
12/27 14:50, 11月前 , 125F
12/27 14:50, 125F
→
12/27 14:50, 11月前 , 126F
12/27 14:50, 126F
推
12/27 14:51, 11月前 , 127F
其實是要真的六代機做出來後才能定義六代機的特色是
12/27 14:51, 127F
→
12/27 14:51, 11月前 , 128F
什麼
12/27 14:51, 128F
推
12/27 15:48, 11月前 , 129F
馬斯克: 六代你媽 做無人機啦
12/27 15:48, 129F
推
12/27 15:59, 11月前 , 130F
M大內行，簡體說明的圖片可信度大部分不高
12/27 15:59, 130F
→
12/27 17:11, 11月前 , 131F
此機證明了姦20的失敗,首先是前翼的消失,看來前翼真
12/27 17:11, 131F
→
12/27 17:12, 11月前 , 132F
的有問題! 應該就是RCS太大,被迫要被取消.
12/27 17:12, 132F
→
12/27 17:13, 11月前 , 133F
再來就是DSI進氣道不再採用,看來成飛的進氣道設計有
12/27 17:13, 133F
→
12/27 17:14, 11月前 , 134F
問題,還要擺一個機背進氣口,表示設計能力並不好.
12/27 17:14, 134F
推
12/27 18:06, 11月前 , 135F
遙遙領先！
12/27 18:06, 135F
推
12/27 18:08, 11月前 , 136F
盜圖就完成研發真的頗屌
12/27 18:08, 136F
推
12/27 18:33, 11月前 , 137F
不就是半吊子輕型轟炸機嗎
12/27 18:33, 137F
→
12/27 18:35, 11月前 , 138F
我看錯了 不是10片翼面 而是18片
12/27 18:35, 138F
→
12/27 18:35, 11月前 , 139F
12/27 18:35, 139F
→
12/27 18:36, 11月前 , 140F
哇靠他後緣全部都是控制翼面 機械複雜度超級高
12/27 18:36, 140F
推
12/27 19:09, 11月前 , 141F
那麼多控制面還有那突起的控制機構，匿蹤不會有影響
12/27 19:09, 141F
→
12/27 19:09, 11月前 , 142F
嗎？
12/27 19:09, 142F
→
12/27 19:09, 11月前 , 143F
美國無尾翼機體好像也沒弄成這樣複雜的構造
12/27 19:09, 143F
推
12/27 19:30, 11月前 , 144F
還在學步中，世界上也只有美國有累積這麼多全翼飛控
12/27 19:30, 144F
→
12/27 19:30, 11月前 , 145F
數據
12/27 19:30, 145F
→
12/27 19:34, 11月前 , 146F
共軍飛行器發展速度很驚人，如同學生短時間從後段變
12/27 19:34, 146F
→
12/27 19:34, 11月前 , 147F
前段，只是美國領先其他國家太多所以顯得還好
12/27 19:34, 147F
推
12/27 19:35, 11月前 , 148F
勇於嘗試是件好事，只是硬要吹到天上去就很滑稽
12/27 19:35, 148F
→
12/27 19:45, 11月前 , 149F
是打算做空中大掃把嗎? 這種匿蹤一定很差.
12/27 19:45, 149F
→
12/27 19:47, 11月前 , 150F
看來成飛也開始不行了.後繼無人.
12/27 19:47, 150F
推
12/27 19:57, 11月前 , 151F
匿蹤差？ 這外型設計就是奔著強隱身性 大載彈量 高
12/27 19:57, 151F
→
12/27 19:57, 11月前 , 152F
速巡航的第六代戰鬥機設計的 不然根本不需要做這麼
12/27 19:57, 152F
→
12/27 19:57, 11月前 , 153F
激進的設計
12/27 19:57, 153F
推
12/27 20:37, 11月前 , 154F
匿蹤好不好還要看細部設計，特別是進氣道
12/27 20:37, 154F
→
12/27 20:37, 11月前 , 155F
不過那麼多氣動控制面，對匿蹤是沒有好處
12/27 20:37, 155F
推
12/27 21:18, 11月前 , 156F
推
12/27 21:18, 156F
→
12/29 07:37, 11月前 , 157F
所以說把NGAD的一些要達成功算一下 B21應該只是少了
12/29 07:37, 157F
→
12/29 07:37, 11月前 , 158F
幾項
12/29 07:37, 158F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1dRWWeN9 (Military)
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1dRWWeN9 (Military)