[討論] 我國陸軍建軍方向及作戰目標

看板Military作者 (胖達稱霸地球)時間1年前 (2024/12/02 18:03), 1年前編輯推噓23(29推 6噓 84→)
留言119則, 29人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
這個議題的確比較大 但看板上大大們討論國軍時，討論最多 問題最大的似乎就是陸軍 所以在這拉 來大家研究一下 我國陸軍問題在哪？應該怎麼解決？ 先拋磚引玉一下，我認為有幾個問題 1: 人員嚴重不足 我國結婚生育率越來越低這是事實，2031年只剩7萬餘，還不夠烏俄戰場打一個月的 2: 高層思想僵化跟不上時代 都說軍隊高層永遠依賴上一次戰爭的思維打下一次戰爭，我國軍隊不是，他們根本思想還 停留在北伐抗日時代，還在堅持守戰線打爛仗，堅持坦克大會戰，步兵衝鋒拼刺刀，別說 無人機這種高級貨啦，怎麼跨兵種配合，甚至怎麼跟陸航配合 都很少演練， 我就覺得奇怪了，當年二戰中國軍有500萬兵員可以這樣玩，台灣哪裡生50 0萬？ 因此個人認爲要解決這二個問題 最重要的就是釐清陸軍定位、 台海戰爭最重要的應該還是拒敵與彼岸 殲敵於海面，最不濟也要在灘頭殲敵 不能打到住民地，因為台灣民心士氣地形 兵力都不允許， 綜此，陸軍的目標應該是 反登陸，反空降，及反滲透為目的的有限 住民地戰，不要成天想著M1A2T和99式哪台 比較厲害。真的讓大批99式登陸。那就是 停止抵抗的時候了，還打個屁 陸軍應該研究小單位，高機動性作戰 如何形成局部優勢 以及配合海空軍無人機等單位達成作戰目的 講真的，台灣不應有陸軍本位，大陸軍主義 在台灣陸軍應該就是打輔助的定位 大家怎麼認為呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1733133833.A.5E3.html
噓
12/02 18:06, 1年前 , 1F
你想太多了,北伐和抗日的時候,根本沒有坦克大決戰.
12/02 18:06, 1F
→
12/02 18:08, 1年前 , 2F
二戰中國軍哪裡來的500萬兵員?? 隨便生出來的嗎?
12/02 18:08, 2F
→
12/02 18:09, 1年前 , 3F
2027之後，共軍也會快速弱化，沒什麼需要憂慮的
12/02 18:09, 3F
噓
12/02 18:11, 1年前 , 4F
中國的少子化很嚴重，打不起台海戰爭
12/02 18:11, 4F
推
12/02 18:12, 1年前 , 5F
說人員不足但是卻有人力去搞一堆炮灰旅
12/02 18:12, 5F
噓
12/02 18:13, 1年前 , 6F
4202年了 還有人認為台灣陸軍只是輔助
12/02 18:13, 6F
推
12/02 18:13, 1年前 , 7F
那是因為義務役要求公平 每人都要服役 你不可能把
12/02 18:13, 7F
→
12/02 18:14, 1年前 , 8F
把這些人全部裝甲化 機步化 沒那個資源
12/02 18:14, 8F
推
12/02 18:30, 1年前 , 9F
萬事不離預算 人均預算拉高才能改變
12/02 18:30, 9F
→
12/02 18:30, 1年前 , 10F
至於僵化 就軍隊本身就是官僚系統
12/02 18:30, 10F
→
12/02 18:30, 1年前 , 11F
缺乏外界刺激僵化是必然
12/02 18:30, 11F
→
12/02 18:30, 1年前 , 12F
多跟外軍演訓吧
12/02 18:30, 12F
如果賴政府夠膽 直接請美國軍官協助整訓 甚至下到旅級單位直接協助訓練 應該效果不錯 ※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 18:38:52
→
12/02 18:43, 1年前 , 13F
現在少年仔怎摸都不想當兵啊
12/02 18:43, 13F
推
12/02 18:43, 1年前 , 14F
4202年就是西元1869年，前一年安平的樟腦衝突就明顯
12/02 18:43, 14F
→
12/02 18:43, 1年前 , 15F
展示船艦的機動力和火力優勢
12/02 18:43, 15F
推
12/02 18:47, 1年前 , 16F
我們的預算分配也確實是這樣啊
12/02 18:47, 16F
推
12/02 18:48, 1年前 , 17F
陸軍是輔助地位沒錯，但會發現即使是台海戰爭中輔助
12/02 18:48, 17F
→
12/02 18:48, 1年前 , 18F
需求的陸軍，需求還是高得嚇人。
12/02 18:48, 18F
推
12/02 18:48, 1年前 , 19F
台灣是民主國家, 追根究底還是人民怎麼看待這件事
12/02 18:48, 19F
→
12/02 18:48, 1年前 , 20F
積極的人有,鴕鳥的人也有,總的來說就是投票決定
12/02 18:48, 20F
→
12/02 18:48, 1年前 , 21F
看起來這不上不下的樣子, 就是台灣人目前的選擇
12/02 18:48, 21F
→
12/02 18:49, 1年前 , 22F
想要改變什麼, 要有人出來號召, 說服大眾
12/02 18:49, 22F
→
12/02 18:53, 1年前 , 23F
好 贊成
12/02 18:53, 23F
推
12/02 19:01, 1年前 , 24F
台灣笑中國少子化
12/02 19:01, 24F
→
12/02 19:04, 1年前 , 25F
烏克蘭也有請美國教官,效果怎樣? 可以看看新聞.
12/02 19:04, 25F
→
12/02 19:06, 1年前 , 26F
台灣可沒有實施過一胎化!
12/02 19:06, 26F
→
12/02 19:16, 1年前 , 27F
小單位高機動性？我們是有一個州大小可以打運動戰嗎
12/02 19:16, 27F
噓
12/02 19:19, 1年前 , 28F
12/02 19:19, 28F
→
12/02 19:19, 1年前 , 29F
美國都說會上岸了
12/02 19:19, 29F
推
12/02 19:21, 1年前 , 30F
樓上美國有說共匪上岸的話是上來多少人嗎？
12/02 19:21, 30F
噓
12/02 19:30, 1年前 , 31F
如果不正視民防的力量，譬如黑熊
12/02 19:30, 31F
→
12/02 19:30, 1年前 , 32F
就沒有討論的必要
12/02 19:30, 32F
推
12/02 19:30, 1年前 , 33F
古寧頭戰役的時候,共匪也上岸了,還上來幾千人喔!
12/02 19:30, 33F
→
12/02 19:31, 1年前 , 34F
黑熊真的沒有討論的必要.
12/02 19:31, 34F
會上岸當然會，萬船齊發多點登陸 除非用核彈海面空炸 否則再怎麼阻擊一定會有漏網之魚 這就是我說的陸軍作戰目標之一 有限度住民地戰，形成局部優勢。追剿流竄之敵 對的，類似古寧頭那樣 ※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.178.65 臺灣), 12/02/2024 19:35:35
推
12/02 19:33, 1年前 , 35F
12/02 19:33, 35F
→
12/02 19:33, 1年前 , 36F
不要上戰場哦
12/02 19:33, 36F
→
12/02 19:33, 1年前 , 37F
12321就是在斷章取義 那段話的前後文是說:
12/02 19:33, 37F
還有 42 則推文
還有 3 段內文
→
12/02 20:17, 1年前 , 80F
提黑熊也沒關係 但可不可以持平論斷? 像是黑熊可以
12/02 20:17, 80F
→
12/02 20:18, 1年前 , 81F
跟軍隊、民防有怎樣配合 達到1+1 大於二的效果
12/02 20:18, 81F
→
12/02 20:18, 1年前 , 82F
而不是黑熊初登場 就開始義和團、私家軍之類的抹
12/02 20:18, 82F
→
12/02 20:18, 1年前 , 83F
現在又到處貼圖 說黑熊主張不上戰爭 徹底把我搞混
12/02 20:18, 83F
噓
12/02 20:19, 1年前 , 84F
其實黑熊真的沒有討論的價值.可以不用再提了.
12/02 20:19, 84F
推
12/02 20:22, 1年前 , 85F
沒跳,看到有人在說黑熊有用,貼一下黑熊官網,之後不
12/02 20:22, 85F
→
12/02 20:22, 1年前 , 86F
會了
12/02 20:22, 86F
→
12/02 20:22, 1年前 , 87F
SORRY
12/02 20:22, 87F
推
12/02 20:25, 1年前 , 88F
跟信任沒關係 戰時敵軍滲透破壞不是必然嗎？
12/02 20:25, 88F
→
12/02 20:25, 1年前 , 89F
最差要派人探情報吧
12/02 20:25, 89F
推
12/02 20:25, 1年前 , 90F
托球啥球表演的不錯
12/02 20:25, 90F
→
12/02 20:25, 1年前 , 91F
*殺
12/02 20:25, 91F
推
12/02 20:41, 1年前 , 92F
大部份男的都有當兵 剩下怎樣不是有當過兵男人的問
12/02 20:41, 92F
→
12/02 20:41, 1年前 , 93F
題
12/02 20:41, 93F
→
12/02 20:42, 1年前 , 94F
退伍後則為後備軍人直到除役
12/02 20:42, 94F
→
12/02 20:43, 1年前 , 95F
募兵就失敗了 面對現實
12/02 20:43, 95F
→
12/02 20:45, 1年前 , 96F
不要忘了之前有金融海嘯 那時當然簽的人多 後備軍人
12/02 20:45, 96F
→
12/02 20:45, 1年前 , 97F
不夠嗎？
12/02 20:45, 97F
→
12/02 20:46, 1年前 , 98F
現役不夠不是回復一年兵了
12/02 20:46, 98F
→
12/02 20:48, 1年前 , 99F
黑熊平時就交老百姓戰爭能幹嘛，戰時就變成民防單位
12/02 20:48, 99F
→
12/02 20:48, 1年前 , 100F
配合國軍行動，看來有些人很怕黑熊這個定位，三不五
12/02 20:48, 100F
→
12/02 20:48, 1年前 , 101F
時就會拿出來抹黑
12/02 20:48, 101F
→
12/02 20:56, 1年前 , 102F
黃埔軍魂常在，台灣陸軍就是這樣
12/02 20:56, 102F
→
12/02 20:56, 1年前 , 103F
俄國：略懂
12/02 20:56, 103F
推
12/02 22:24, 1年前 , 104F
可能黑熊有擋人財路，急著把黑熊抹黑，不然黑熊一
12/02 22:24, 104F
→
12/02 22:24, 1年前 , 105F
個民間單位，跟正規軍什麼關係，他做他的你做你的
12/02 22:24, 105F
→
12/02 22:24, 1年前 , 106F
，討厭黑熊還一直去看黑熊在幹嘛
12/02 22:24, 106F
→
12/02 22:24, 1年前 , 107F
現在國防部又不是聽黑熊指揮
12/02 22:24, 107F
→
12/02 22:25, 1年前 , 108F
某個族群的人很怕臺灣人警覺起來提防中國侵略
12/02 22:25, 108F
→
12/02 22:25, 1年前 , 109F
當然不遺餘力要打壓這種團體
12/02 22:25, 109F
→
12/02 22:47, 1年前 , 110F
黑熊有辦法戰時跟軍隊配合？
12/02 22:47, 110F
→
12/02 22:50, 1年前 , 111F
你要問軍隊啊
12/02 22:50, 111F
推
12/02 23:47, 1年前 , 112F
結果這篇就是被黑熊搞爛
12/02 23:47, 112F
推
12/03 00:47, 1年前 , 113F
真的別再提黑熊……就只是個募款割韭菜的宗教團體，
12/03 00:47, 113F
→
12/03 00:47, 1年前 , 114F
沒啥好談民防或戰力
12/03 00:47, 114F
推
12/03 09:45, 1年前 , 115F
不能打到住民地就莫名其妙
12/03 09:45, 115F
→
12/03 09:46, 1年前 , 116F
那阿共不直接打，而照三餐飛彈轟炸住民地
12/03 09:46, 116F
→
12/03 09:46, 1年前 , 117F
是不是為了人道 為了人權 台灣也要乖乖投降?
12/03 09:46, 117F
→
12/03 09:47, 1年前 , 118F
反正台灣老百姓的利益絕不能受損，這種前提定下來
12/03 09:47, 118F
→
12/03 09:47, 1年前 , 119F
就是給阿共開綠燈，白癡都知道該怎麼對付台灣了
12/03 09:47, 119F
‣ 更多 LAPDSWAT456 的文章
文章代碼(AID): #1dJOO9NZ (Military)
‣ 更多 LAPDSWAT456 的文章
文章代碼(AID): #1dJOO9NZ (Military)