[情報] 白宮:烏克蘭開放打擊限制論點不令人信服

看板Military作者 (炸醬牛肉烏龍麵)時間1年前 (2024/09/25 22:39), 編輯推噓38(39165)
留言105則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
關於烏克蘭武器限制的爭論 使盟友和政府產生分歧 關於武器限制的討論正在華盛頓持續進行, 導致拜登政府和國會分裂,也讓美國在歐洲 的夥伴感到困惑。 媒體 Washington Post 美國始終拒絕放寬對烏克蘭使用西方飛彈對 俄羅斯領土進行更深層打擊的限制,這加劇 了盟國之間日益擴大的分歧——基輔對再次 遭遇挫折感到憤怒,而最大的支持者美國則 考慮了莫斯科強烈反應的可能性。 基輔的最新請求——獲得使用美國提供的 ATACMS和其他遠程彈藥以到達俄羅斯境內 戰略機場等目標的許可,由澤連斯基總統 親自提出。 但在俄羅斯入侵兩年多後,雙方之間的分歧 日益擴大,烏克蘭原本預計拜登現在已經 給予了許可。 這場討論正在華盛頓進行,拜登政府和國會 產生了分歧,這讓美國在歐洲的合作夥伴 感到困惑,其中一些國家公開表示,他們 贊成批准使用飛彈進行更多跨境打擊。 【激烈爭論】 到目前為止,美國官員堅稱沒有跡象表明白 宮會改變對此的立場。但烏克蘭以前就知道 這一點。 烏克蘭指出,美國的做法是一再拒絕他們的 武器請求——現代坦克、戰鬥機和遠程導彈 ——然後每次都最終批准。 由於公開進行了漫長的辯論,俄羅斯總是 有時間在新武器到達戰場之前做好準備。 美國官員則對烏克蘭對其偶爾謹慎的做法 缺乏理解表示失望,儘管他們向基輔提供 的安全援助比其他國家都多得多。 華盛頓經常以與莫斯科控制局勢升級作為 不立即批准烏克蘭部分軍備請求的理由。 川普的競選團隊也強烈持有這一觀點,警告 如果獲得此類許可,將引發核武危機。 這一理由在烏克蘭遭到嘲笑——俄羅斯每天 的轟炸已造成數千人死亡,俄羅斯軍隊佔領 了該國 20% 以上的領土。 【俄羅斯擁有更棒的盟友】 讓烏克蘭更沮喪的是看到俄羅斯從伊朗和 北韓獲得穩定的關鍵武器供應。 烏克蘭議會國防和情報委員會秘書表示: 「事實證明,俄羅斯擁有比我們更果斷的 盟友。」 「這對西方來說是可恥的。」 【勝利計劃不被白宮採納】 在澤倫斯基本週與拜登的會晤中,烏克蘭 代表團的首要任務是推銷其秘密的「勝利 計劃」,以此作為拜登卸任的機會,並留下 幫助烏克蘭贏得對俄羅斯戰爭的歷史地位。 該計劃的一個重要方面是能夠在俄羅斯的 領土上打擊他們。 由於基輔有限的防空能力無法阻止滑翔炸彈 襲擊,烏克蘭官員希望在發射這些武器的 飛機仍在俄羅斯機場時對其進行打擊。 但這些跑道超出了他們目前被允許用於跨境 打擊的西方武器的射程。 官員表示,烏克蘭也希望有更多情報幫助來 選擇自己的目標,包括油庫等能源基礎設施。 烏克蘭高級軍事官員解釋說,此類攻擊可能 會損害俄羅斯經濟,限制其為戰爭提供資金 的能力。 這位官員補充說,這是公平競爭,因為 莫斯科在過去兩年裡一直在打擊烏克蘭 的電網,導致全國輪流停電。 【烏克蘭依賴美國給予目標座標】 但基輔長期以來一直依賴歐洲其他地區基地 的美國軍事人員接收西方精確武器打擊的 目標座標。 這位軍方官員表示,如果沒有這些,飛彈 很可能會偏離目標,而且美國有時會拒絕 提供基輔的一些目標目標的座標。 這位官員表示:「這些武器經常用於我們 認為不太重要的目標。」 美國官員認為,烏克蘭的ATACMS和類似 彈藥庫存非常有限,開放俄羅斯領土進行 打擊只會對戰場產生有限的影響,並可能 導致在幾週甚至幾天內耗盡飛彈。 白宮和國防部官員表示,他們還沒有聽到 烏克蘭領導人提出令人信服的論點, 即俄羅斯飛彈射程內的可能目標將對 烏克蘭的勝利之路產生重大影響。 他們表示,像烏克蘭迄今為止所做的那樣, 使用飛彈攻擊克里米亞的目標是一個更有 價值的戰略,該戰略已經迫使克里姆林宮 從半島撤軍。 美國官員堅稱,這項要求與過去的要求不同 ,因為不值得冒俄羅斯升級局勢的風險。 【不會改變戰鬥進程】 由於飛彈庫存有限,而且俄羅斯已經將 90% 的發射滑翔炸彈的飛機撤出 ATACMS 射程 ,因此美國政策的改變不會改變戰鬥進程。 但歐洲軍方官員和外交官強烈反對,認為 允許對俄羅斯進行遠程打擊只會產生有限的 影響,並譴責拒絕解除對西方武器限制的 政策。 「從技術和戰略層面來看,這根本說不通。 這其實很愚蠢,」一位西方軍事官員表示, 並補充說,北約自己的軍事理論要求對敵後 進行縱深打擊。 這位官員表示,雖然美國批准進行更深的 飛彈攻擊不足以讓烏克蘭贏得戰爭,但這 將有助於擾亂俄羅斯的後勤、目標指揮中心 和武器庫。 此外,等待許可的時間越長,遠程打擊能力 最終的效果就越差。 烏克蘭和歐洲官員表示,他們已經記錄到 俄羅斯人減少使用最靠近烏克蘭邊境的機場。 軍用飛機現在使用這些著陸跑道只是為了 快速停下來加油或維護。 【普丁虛張聲勢?】 駐基輔的一名歐洲外交官表示,他們認為 烏克蘭最近入侵俄羅斯庫斯克地區的部分 原因是為了向西方聲明,可以跨越普丁的 紅線,而不必擔心使用核武等重大報復。 但美國官員表示,俄羅斯仍然可以在其他 地方升級局勢,讓拜登政府在世界舞台上的 日子更加艱難,例如向葉門胡塞民兵組織 提供武裝,該組織一直威脅紅海的海上交通 ,或向其提供武器。 這些考慮還不足以阻止拜登政府對俄羅斯 採取任何對抗性措施——烏克蘭一直在 俄羅斯領土上使用美國武器攻擊庫斯克地區 ,其方式超出了美國軍事援助之前的交戰 規則。 儘管如此,政府內部仍存在分歧: 即使在國防部長奧斯汀明確表示堅決反對 放鬆有關ATACMS 打擊的規則之後,國務卿 布林肯表示,他對烏克蘭的論點持開放態度。 官員表示,這項討論仍在進行中,國家安全 委員會內部人士正試圖彌合國防部和國務院 之間的分歧。 美國官員表示,他們更希望烏克蘭私下滿足 要求,而不是發起公開行動。 但烏克蘭反駁說,這場公共壓力運動是在 私下被拒絕後出於絕望而誕生的。 當然,缺點是這會將他們的計劃傳達給 俄羅斯。 英國和法國也向烏克蘭提供遠程飛彈,兩國 都公開支持烏克蘭在俄羅斯領土上使用彈藥。 然而,英國外交大臣似乎降低了人們的預期 ,即烏克蘭的盟友將迅速決定是否允許 烏克蘭向俄羅斯深處發射遠程飛彈。 他一週前說,烏克蘭的盟友將在紐約舉行的 聯合國大會上與烏克蘭討論此事。 「這些決定帶來的風險不小,」歐洲官員表示。 「但總的來說,在風險升級還是普丁虛張 聲勢的問題上,你永遠不知道是哪個。」 儘管烏克蘭官員很快就對任何外國軍事援助 表示感謝,但他們也指出,他們付出的代價 最高。 來源 https://reurl.cc/my7zQ7 白宮和國防部官員表示,他們還沒有聽到 烏克蘭領導人提出令人信服的論點, 即俄羅斯飛彈射程內的可能目標將對 烏克蘭的勝利之路產生重大影響。 看來美國開放限制的可能性已經越來越低 而美國給人的藉口才令人無法信服吧 而烏克蘭擁有的飛彈庫存可能也剩沒多少了 接下來就要看美國臉色是否還願意援助 結果最後還是因為俄羅斯的反應不可預測 美國還是決定最大程度的減少風險 加上中東戰火愈演激烈 拜登任期的最後一哩路 是走的愈來愈艱難了 -- https://i.imgur.com/GCrM5rc.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727275187.A.CFD.html

09/25 22:53, 1年前 , 1F
美國就不想俄國倒掉,不然沒了俄國,美國在北約
09/25 22:53, 1F

09/25 22:53, 1年前 , 2F
還有什麼功能? 沒有北約 美國怎麼把手伸進歐洲政壇?
09/25 22:53, 2F

09/25 22:54, 1年前 , 3F
所以對美國而言,烏克蘭死了很糟,俄國死了是極糟XD
09/25 22:54, 3F

09/25 23:10, 1年前 , 4F
然後拜登繼續對目前的現況跟盟友裝死
09/25 23:10, 4F

09/25 23:14, 1年前 , 5F
老子再撐半年就下台了 不用選舉神清氣爽
09/25 23:14, 5F

09/25 23:22, 1年前 , 6F
猜測 猜美國判斷是開不開打擊限制都無法影響戰局走
09/25 23:22, 6F

09/25 23:22, 1年前 , 7F
嗯,看來是準備投降了,撐不到選舉。
09/25 23:22, 7F

09/25 23:22, 1年前 , 8F
向 但開了限制卻可能導致區域戰事升級 乾脆不冒險
09/25 23:22, 8F

09/25 23:23, 1年前 , 9F
所以就是要讓烏東實質給鵝佔領
09/25 23:23, 9F

09/25 23:23, 1年前 , 10F
反正靠媒體去洗去軍事化比實質佔領更可惡就好
09/25 23:23, 10F

09/25 23:28, 1年前 , 11F
這個不行那個不行,到底還有什麼方法可以擊敗俄羅
09/25 23:28, 11F

09/25 23:28, 1年前 , 12F
斯?以後是不是只要是擁核國誰都拿他沒皮條?
09/25 23:28, 12F

09/25 23:28, 1年前 , 13F
等北約邊境國開始被啃時,大概才會真正醒來,大概..
09/25 23:28, 13F

09/25 23:30, 1年前 , 14F
未看先猜有人會質疑美國情報
09/25 23:30, 14F

09/25 23:34, 1年前 , 15F
不開限制都連炸三座巨型大型彈庫了,還無法影響..
09/25 23:34, 15F

09/25 23:41, 1年前 , 16F
烏克蘭人被俄羅斯騙幾次了會投降 ? 烏克蘭投降有好
09/25 23:41, 16F

09/25 23:41, 1年前 , 17F
處嗎 ? 看看烏東那些親俄派在獨立建國後是如何被當
09/25 23:41, 17F

09/25 23:41, 1年前 , 18F
砲灰烏拉衝鋒的,好多新聞都在報烏克蘭降兵或俘虜怎
09/25 23:41, 18F

09/25 23:41, 1年前 , 19F
麼被俄羅斯玩死的,你覺得投降後老百姓會被怎麼對待
09/25 23:41, 19F

09/25 23:41, 1年前 , 20F
,烏克蘭人大概知道投降大概本土會暴增很多萬人等級
09/25 23:41, 20F

09/25 23:41, 1年前 , 21F
的亂葬崗或布查屠殺,所以就算贏面不大也不太願意投
09/25 23:41, 21F

09/25 23:41, 1年前 , 22F
09/25 23:41, 22F

09/25 23:43, 1年前 , 23F
真讓俄羅斯占領烏東四洲,那下次俄羅斯打來要割哪呢
09/25 23:43, 23F

09/25 23:43, 1年前 , 24F
? 希望那些鼓吹烏克蘭要投降割地換和平的回答一下
09/25 23:43, 24F

09/25 23:43, 1年前 , 25F
這個問題
09/25 23:43, 25F

09/25 23:45, 1年前 , 26F
就只會說投降俄羅斯對烏克蘭百姓比較好這種沒根據的
09/25 23:45, 26F

09/25 23:45, 1年前 , 27F
話,要怎麼做只有烏克蘭人可以決定,帶風向就免了
09/25 23:45, 27F

09/25 23:46, 1年前 , 28F
看到90%飛機打不到沒影響力快笑死,不就是美國自己
09/25 23:46, 28F

09/25 23:46, 1年前 , 29F
拖出來的嗎,一開始直接給人打,就不是打不到90%,
09/25 23:46, 29F

09/25 23:46, 1年前 , 30F
是打掉了90%吧,整天通風報信俄國烏要幹嘛,丟臉
09/25 23:46, 30F

09/25 23:51, 1年前 , 31F
所以某樓知道原本烏克蘭的邊界嗎?
09/25 23:51, 31F

09/25 23:52, 1年前 , 32F
另外去軍事化就說被刻意誤導
09/25 23:52, 32F

09/25 23:53, 1年前 , 33F
從頭到尾范斯是指鵝戰佔區去軍事化並沒說佔區直接
09/25 23:53, 33F

09/25 23:53, 1年前 , 34F
給鵝。
09/25 23:53, 34F

09/25 23:54, 1年前 , 35F
去軍事化是笑話 覺得只是割地的優化版名詞
09/25 23:54, 35F

09/25 23:54, 1年前 , 36F
jd和其實川普 想法基本就是割地了事
09/25 23:54, 36F

09/25 23:59, 1年前 , 37F
如果之前民調當真 那割地了事也是近4成美國人想法
09/25 23:59, 37F

09/26 00:01, 1年前 , 38F
美國人會在乎烏克蘭嗎
09/26 00:01, 38F

09/26 00:01, 1年前 , 39F
我猜他們只是冷戰的記憶 單純不爽俄羅斯
09/26 00:01, 39F
還有 26 則推文
09/26 01:24, 1年前 , 66F
今日烏克蘭,明天台灣
09/26 01:24, 66F

09/26 01:24, 1年前 , 67F
佐證而已 重點還是川普和他以後可能的決策
09/26 01:24, 67F

09/26 01:28, 1年前 , 68F
他能選上再說吧,現在他的選舉語言這麼極端,中間選
09/26 01:28, 68F

09/26 01:28, 1年前 , 69F
民會理他 ?
09/26 01:28, 69F

09/26 01:28, 1年前 , 70F
先前他想討好女性選民說的噁心話,能幫他爭取多少選
09/26 01:28, 70F

09/26 01:28, 1年前 , 71F
票很難說
09/26 01:28, 71F

09/26 01:31, 1年前 , 72F
今日烏克蘭證明俄羅斯只是膨風的世界第二,可以讓烏
09/26 01:31, 72F

09/26 01:31, 1年前 , 73F
克蘭奮戰兩年打個五五波,明日台灣只要努力備戰,中
09/26 01:31, 73F

09/26 01:31, 1年前 , 74F
國要跨海入侵不容易
09/26 01:31, 74F

09/26 01:34, 1年前 , 75F
蘇利文真的是最爛的外交顧問
09/26 01:34, 75F

09/26 01:48, 1年前 , 76F
蘇利文是國安顧問
09/26 01:48, 76F

09/26 01:52, 1年前 , 77F
美國一堆軍盲 還在核威脅 QQ 開放就對了!
09/26 01:52, 77F

09/26 02:55, 1年前 , 78F
美國就沒有要幫烏克蘭打贏 只想要一直打
09/26 02:55, 78F

09/26 04:19, 1年前 , 79F
疑美就是白宮這種態度造就的
09/26 04:19, 79F

09/26 06:58, 1年前 , 80F
失智登不意外
09/26 06:58, 80F

09/26 07:04, 1年前 , 81F
失智登也做不了啥 他背後國安團隊才是主導
09/26 07:04, 81F

09/26 07:05, 1年前 , 82F
賀錦麗草包一個應該也只是聽背後團隊的話而已
09/26 07:05, 82F

09/26 07:56, 1年前 , 83F
繼續失智,布丁表示欣慰
09/26 07:56, 83F

09/26 07:59, 1年前 , 84F
我疑拜賀不疑美
09/26 07:59, 84F

09/26 08:13, 1年前 , 85F
對於美國來說 這場仗現在還不是結束的好時候
09/26 08:13, 85F

09/26 08:15, 1年前 , 86F
某領導人: 2024後就不是我的事
09/26 08:15, 86F

09/26 08:29, 1年前 , 87F
俄羅斯升級局勢會怎樣? 對北約宣戰嗎?
09/26 08:29, 87F

09/26 08:33, 1年前 , 88F
打後勤補給能更快結束戰爭,會膠著就是俄沒能力打
09/26 08:33, 88F

09/26 08:33, 1年前 , 89F
烏後勤,烏不被允許打後勤,用無人機打彈藥庫美國
09/26 08:33, 89F

09/26 08:33, 1年前 , 90F
就哇哇叫會引發核戰
09/26 08:33, 90F

09/26 08:36, 1年前 , 91F
打誰的彈藥庫?烏打俄三個肥彈藥庫美國都沒叫了
09/26 08:36, 91F

09/26 08:45, 1年前 , 92F
這局面也是因為民主黨的態度,要馬幫到底直接打到
09/26 08:45, 92F

09/26 08:45, 1年前 , 93F
俄國投降不然就停止軍援切割烏克蘭,要幫不幫的各
09/26 08:45, 93F

09/26 08:45, 1年前 , 94F
方都不爽,烏克蘭拿軍援不好批評只能委婉抱怨,俄
09/26 08:45, 94F

09/26 08:45, 1年前 , 95F
羅斯認為美國怕核彈再撐下去更有利,中國北韓伊朗
09/26 08:45, 95F

09/26 08:45, 1年前 , 96F
認為美國軟弱有機可乘,美國盟友質疑保護承諾
09/26 08:45, 96F

09/26 08:47, 1年前 , 97F
不要局勢升級又要烏克蘭贏,做夢
09/26 08:47, 97F

09/26 08:48, 1年前 , 98F
嗯嗯,所以最近才一堆批評文冒出來
09/26 08:48, 98F

09/26 11:10, 1年前 , 99F
我就不懂 拒絕就拒絕 一句國防機密無法多說
09/26 11:10, 99F

09/26 11:10, 1年前 , 100F
每次都要掰一堆超爛藉口出來給打臉 到底在想什麼
09/26 11:10, 100F

09/26 11:33, 1年前 , 101F
各個國家,真的要積極有核子彈,至少化武,生化,
09/26 11:33, 101F

09/26 11:33, 1年前 , 102F
才能保障國家安全
09/26 11:33, 102F

09/26 11:34, 1年前 , 103F
認為,其實三戰已經來了,人類犯的錯誤,跟以前一
09/26 11:34, 103F

09/26 11:34, 1年前 , 104F
09/26 11:34, 104F

09/26 14:42, 1年前 , 105F
不知道烏克蘭人民會不會有人四處出征說不能疑美
09/26 14:42, 105F
文章代碼(AID): #1cz22ppz (Military)