[新聞] 中科院成功研製「炸藥之王」 CL-20高能炸

看板Military作者 (酵公菌)時間2年前 (2024/07/05 12:19), 編輯推噓19(19推 0噓 34→)
留言53則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
中科院成功研製「炸藥之王」 CL-20高能火炸藥讓雄三飛彈威力更強 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4726782 自由時報 2024/07/05 09:20 記者羅添斌 政府高層人士今天指出，中科院已成功研製出CL-20型高能火炸藥，爆炸的效能及威力比 現有火炸藥高出40%，威力極為強大，中科院日前已完成公斤級的研製成果，可適用雄風 二型丶三型等國造各型飛彈丶火箭彈以及無人攻擊艇上，對反制共軍威脅極具效益。 至於CL-20型高能火炸藥是否已經使用在各型國造飛彈上，高層人士不願多做透露，但他 表示，中科院擁有CL-20型高能火炸藥的技術開發及製程專利，為特殊的智慧財產權，除 由中科院內部進行製造生產之外，基於厚植國力及提升國內廠商關鍵技術水準的考量，也 已將這項技術公告為中科院可運用的智慧財產權。 CL-20型高能火炸藥又稱「炸藥之王」，效能及威力比傳統火炸藥高出40%，美歐及中俄等 國都在進行研製，過去因為技術難度高丶生產成本高昂等因素，難以普遍使用，但各國相 繼投入資金丶人力在新技術的開發之後，包括美國丶中國在內的國家都已進行少量的運用 ，俄烏戰爭中也有部分的飛彈丶火箭彈的彈頭火炸藥，就是使用了CL-20型高能火炸藥。 CL-20就是中共去年吹噓的「炸藥之王」 威力遠超TNT 比現今常用RDX、HMX還強 但生產成本較高 多用於飛彈彈頭上 美國去年才宣布也要跟進大量運用 台灣這麼快就會了 應該是有技轉吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1720153160.A.0CF.html
推
07/05 12:26, 2年前 , 1F
TEX勒
07/05 12:26, 1F
推
07/05 12:26, 2年前 , 2F
繼續打臉軍備局，到底為什麼他們永遠都要和中科院開
07/05 12:26, 2F
→
07/05 12:26, 2年前 , 3F
一樣的研發案。從中科院研發防彈版、軍備又要重做，
07/05 12:26, 3F
→
07/05 12:26, 2年前 , 4F
現在CL-20又來一次，垃圾
07/05 12:26, 4F
推
07/05 12:26, 2年前 , 5F
問題是中科院製程的成本能不壓下來 不是光能造出吧
07/05 12:26, 5F
→
07/05 12:27, 2年前 , 6F
會重複投資大概是軍備局不想要肥水落入外人田吧
07/05 12:27, 6F
→
07/05 12:29, 2年前 , 7F
我國對彈藥安全的追求力度極低，甚至連末敏彈藥都要
07/05 12:29, 7F
→
07/05 12:29, 2年前 , 8F
特別強調威力更強，才要做。就算貴，只要更會爆他們
07/05 12:29, 8F
→
07/05 12:29, 2年前 , 9F
就更愛，至於什麼儲存、搬運、還是作戰時的安全性，
07/05 12:29, 9F
→
07/05 12:29, 2年前 , 10F
那是次要
07/05 12:29, 10F
→
07/05 12:30, 2年前 , 11F
強調智慧財產權很有趣
07/05 12:30, 11F
推
07/05 12:31, 2年前 , 12F
裝飛彈和裝砲彈的要求也不會一樣
07/05 12:31, 12F
→
07/05 12:32, 2年前 , 13F
軍備局今年才出一樣的研發案，絕對還沒有實物。全氮
07/05 12:32, 13F
→
07/05 12:32, 2年前 , 14F
陰離子炸藥前驅物戊唑二甲基苯酚(HPP)之研發
07/05 12:32, 14F
→
07/05 12:32, 2年前 , 15F
、新一代高能炸藥 HNIW（代號 CL-20）製程奠基研究
07/05 12:32, 15F
→
07/05 12:32, 2年前 , 16F
及產物特性分析。
07/05 12:32, 16F
→
07/05 12:37, 2年前 , 17F
化材的東西還是美歐貨比較可靠
07/05 12:37, 17F
→
07/05 12:38, 2年前 , 18F
不要學韓國什麼都硬要國造
07/05 12:38, 18F
推
07/05 12:45, 2年前 , 19F
真的要考慮把軍備局軍工研發生產的部分獨立出去
07/05 12:45, 19F
→
07/05 12:46, 2年前 , 20F
跟中科院還是漢翔併一起好了
07/05 12:46, 20F
推
07/05 12:47, 2年前 , 21F
化材不硬做你去問德國賣不賣啊
07/05 12:47, 21F
推
07/05 12:53, 2年前 , 22F
CL-20中國製造成本每公斤1000元人民幣 美國1000美元
07/05 12:53, 22F
推
07/05 12:55, 2年前 , 23F
臺灣可以是是看跟中國一樣無視環保跟安全
07/05 12:55, 23F
→
07/05 12:55, 2年前 , 24F
試試
07/05 12:55, 24F
→
07/05 12:55, 2年前 , 25F
看會不會比較便宜
07/05 12:55, 25F
→
07/05 12:56, 2年前 , 26F
先有辦法量產再說，這玩意大家研究這麼久了。
07/05 12:56, 26F
→
07/05 13:09, 2年前 , 27F
軍備局只做輕兵器不是嗎
07/05 13:09, 27F
→
07/05 13:09, 2年前 , 28F
雲豹輕嗎？
07/05 13:09, 28F
推
07/05 13:13, 2年前 , 29F
台灣沒美國那麼資源豐富，也沒中國那麼多人礦可以
07/05 13:13, 29F
→
07/05 13:13, 2年前 , 30F
消耗，取個折衷可能比較好
07/05 13:13, 30F
→
07/05 13:23, 2年前 , 31F
中科院就是走公司化，和軍備局不一樣，要當成兩邊在
07/05 13:23, 31F
→
07/05 13:23, 2年前 , 32F
競爭
07/05 13:23, 32F
→
07/05 13:24, 2年前 , 33F
就跟漢翔回不去航發中心一樣
07/05 13:24, 33F
推
07/05 13:28, 2年前 , 34F
沒辦法 畢竟藝術就是爆炸 國軍應該也認同～～
07/05 13:28, 34F
→
07/05 13:59, 2年前 , 35F
讚
07/05 13:59, 35F
→
07/05 14:33, 2年前 , 36F
對岸有什麼我們就有什麼的概念。
07/05 14:33, 36F
推
07/05 14:41, 2年前 , 37F
中科院有幾個台大電機的在研發，強的很強啊有的就
07/05 14:41, 37F
→
07/05 14:41, 2年前 , 38F
給人是養老單位的感覺
07/05 14:41, 38F
推
07/05 14:42, 2年前 , 39F
台大
07/05 14:42, 39F
推
07/05 14:55, 2年前 , 40F
是那個中國湖？
07/05 14:55, 40F
推
07/05 15:25, 2年前 , 41F
這是逆向工程成功了，未來飛彈和滑翔炸彈的威力可望
07/05 15:25, 41F
→
07/05 15:25, 2年前 , 42F
大幅提升
07/05 15:25, 42F
→
07/05 15:40, 2年前 , 43F
有人說得好像想買就能買一樣
07/05 15:40, 43F
→
07/05 16:57, 2年前 , 44F
支持把軍備局全都拆出去 轉公股公司
07/05 16:57, 44F
推
07/05 17:34, 2年前 , 45F
這算是核彈前置科技樹的技能之一嗎???
07/05 17:34, 45F
推
07/05 18:03, 2年前 , 46F
對 那個CL就是ChinaLake
07/05 18:03, 46F
推
07/05 18:05, 2年前 , 47F
造核彈不需要這個
07/05 18:05, 47F
→
07/05 18:09, 2年前 , 48F
核彈要往小型化發展 不是 就有需要嗎?
07/05 18:09, 48F
→
07/05 18:40, 2年前 , 49F
不需要這個
07/05 18:40, 49F
→
07/05 20:03, 2年前 , 50F
以前那個火炸藥大師這時候跑到哪裡去了
07/05 20:03, 50F
推
07/05 20:40, 2年前 , 51F
以前不是有把中科院跟軍備局的研發領域區隔開來?
07/05 20:40, 51F
→
07/05 22:36, 2年前 , 52F
台灣可以透過第三國跟中國買吧
07/05 22:36, 52F
推
07/05 23:12, 2年前 , 53F
換掉炸藥部就好了對不對？
07/05 23:12, 53F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1cXtH83F (Military)