[新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃　赴美評估採購AN/SPY-7相列雷達

看板Military作者 (酵公菌)時間2年前 (2024/05/25 15:29), 編輯推噓144(144推 0噓 410→)
留言554則, 44人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃　赴美評估採購AN/SPY-7相列雷達 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=202431 上報 朱明 2024年05月25日 14:15:00 面對中國解放軍對台灰色地帶衝突加劇，戰力上的缺口，海軍2016年9月提出「震海案」 新一代飛彈巡防艦被迫喊停，原預算改為建造2艘防空、反潛新一代輕型巡防艦，但隨著 海軍二代艦性能提升的需求，據了解，海軍己重啟新一代飛彈巡防艦（小神盾艦）計劃， 經評估小神盾艦噸位最少為6000噸，海軍並派員赴美到美商洛馬公司訪廠評估採購 AN/SPY-7主動式相列雷達系統；為符合國防自主政策，海軍與美方洽談中討論，該系統部 分技術能量，能以技轉方式在台生產並進行後續的維修，目前全案正加緊評估作業中。 另外，小神盾艦是否要安裝中科院研發的「華陽」垂直發射系統還在評估中，主要是「迅 聯專案」向美商購的MK 41垂直發射系統，安裝海弓三防空飛彈進行作戰測評，因測評過 程海弓三飛彈點火後將MK 41發射筒內的擋焰板給燒穿，顯示海弓三飛彈其火焰燃點過高 與壓力過大等問題，有其潛在的安全性問題，更何沿垂發系統包括彈倉，其安全性不容有 一點閃失。 小神盾噸位至少6千噸　艦體設計仍待定 據了解，海軍目前積極規劃的造艦計劃，分別為量產型輕型巡防艦的性能提升案，以及小 神盾飛彈巡防艦，為落實國艦國造政策，其建造合約的模式都與潛艦量產後續艦一樣，由 國內造船廠擔任主合約商，船廠再依海軍作戰規格找國外廠商成為作戰系統為合約商，中 科院研製的系統則為協助角色。 在海軍規劃小神盾飛彈巡防艦計劃中，因「震海案」新一代飛彈巡防艦規劃4500噸艦體的 經驗，根本無法滿足現代化防空、反水面以及反潛所需要的武器系統與裝備，據了解，新 一代輕型巡防艦也碰到同樣問題，因海軍規劃艦體空間不足，即使從1400噸不斷修訂2500 噸，但未精算其武器系統裝備的大小與重量，雖已動工建造，艦體內空間還在修修改改； 因此小神盾飛彈巡防艦為避免再次發生同樣同題，經參考各國同型飛彈巡防艦，目前初步 規劃小神盾飛彈巡防艦的噸位最少為6000噸。 至於小神盾飛彈巡防艦是否要重新設計艦體？或是參考由美國星座級巡防艦艦體的縮小版 的海軍輕型巡防艦進行放大？海軍內部還在討論中。 美商洛馬配合我國防自主政策　SPY-7雷達系統納入評估 再者，小神盾飛彈巡防艦作戰系統的相列雷達系統的選定，因歷經「迅聯專案」中科院研 發被動式PESA相列雷達與垂直發射系統等戰鬥管理系統，各國海軍都已升級到AESA主動式 相列雷達，海軍不願採用；海軍曾在2020年10月間向美商洛馬（Lockheed Martin）、雷 神科技（Raytheon Technologies Corporation）、英商貝宜系統（BAE）、法商泰雷茲（ Thales）集團台灣分公司達利思以及土耳其哈里森（Havelsan）國防科技公司等5家國外 國防工業公司提出所需要的AESA主動式相列雷達系統，以及反潛、聲納等系統的規格需求 並希望外商提出報價，作為海軍在成本分析上的參考資料。 據了解，經海軍評估美商洛馬公司的AN/SPY-7主動式相列雷達系統，與美海軍神盾艦升級 是雷神公司AN/SPY-6（V）主動式相列雷達系統為同級水平，目前AN/SPY-7成為美國專門 用於輸出，為世界各國海軍採用美國神盾艦技術提供升級的雷達系統，包括日、韓與西班 牙、加拿大、澳洲等國神盾艦艦升級都採用該雷達系統；經海軍向美方探詢後確知，美商 洛馬公司的AN/SPY-7系統對台可用商售方式輸出。 據了解，經海軍派員前往美國洛馬公司訪廠並聽取AN/SPY-7系統的機密簡報後，雙方在洽 談中，該公司也是我空軍主力F-16V戰機、愛國者三型防空飛彈與陸軍海馬斯多管火箭系 統的製造廠商，因此相當了解我國防自主政策與立場，因此在與海軍洽談若採購AN/SPY-7 雷達系統，表達可將該系統部分技術，採技轉方式在台生產，作為後續維修的依據；目前 海軍已將相關資訊納入小神盾飛彈巡防艦評估計劃中。 上報朱明的6000噸小神盾巡防艦計畫 說MK41不適合海弓三 要用國產華陽垂發 但是戰系卻不用國產訊聯 而要找外國廠商? 而且號稱要用SPY-7雷達 這樣排水量6000噸不會太低估? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.89.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716622165.A.F39.html
→
05/25 15:31, 2年前 , 1F
巡防艦上AN/SPY-7 又在起笑了...
05/25 15:31, 1F
推
05/25 15:31, 2年前 , 2F
噸位終於上修了,應該能造的出來
05/25 15:31, 2F
→
05/25 15:32, 2年前 , 3F
技轉給中科院 對外說國造的?
05/25 15:32, 3F
→
05/25 15:32, 2年前 , 4F
所以4000噸這個噸位的要繼續拖老命或輕巡上4000?
05/25 15:32, 4F
→
05/25 15:34, 2年前 , 5F
4530方案大概放棄了?
05/25 15:34, 5F
推
05/25 15:34, 2年前 , 6F
來了 每隔一段時間就會出來放風聲發作一次
05/25 15:34, 6F
→
05/25 15:34, 2年前 , 7F
因為現在這樣很爛 輕巡目前的續航很不夠用
05/25 15:34, 7F
→
05/25 15:35, 2年前 , 8F
不是輕巡偷天換日又拉上四千噸 就是老船拖老命...
05/25 15:35, 8F
→
05/25 15:35, 2年前 , 9F
反正15年後八成繼續基隆 成功 康定護台海 慘
05/25 15:35, 9F
→
05/25 15:36, 2年前 , 10F
震海案倒的時候就確定這樣了
05/25 15:36, 10F
→
05/25 15:36, 2年前 , 11F
飛彈巡防艦的計畫到底還在不在啊
05/25 15:36, 11F
→
05/25 15:36, 2年前 , 12F
就算現在偷天換日 最後輕巡造成震海案噸位
05/25 15:36, 12F
→
05/25 15:37, 2年前 , 13F
才有機會看到成功級退下來
05/25 15:37, 13F
→
05/25 15:37, 2年前 , 14F
輕型巡防艦的計畫響徹雲霄 但那終究只是2500噸等級
05/25 15:37, 14F
→
05/25 15:38, 2年前 , 15F
這邊可能要用噸位說 現在就是2000~3000輕巡案
05/25 15:38, 15F
推
05/25 15:38, 2年前 , 16F
輕巡不是直接用外國廠商的設計?
05/25 15:38, 16F
→
05/25 15:38, 2年前 , 17F
然後海軍直接把原來4500拉上6000 中間反而有個空窗
05/25 15:38, 17F
→
05/25 15:39, 2年前 , 18F
看之後會不會有萬噸驅逐艦計畫 來替換基隆
05/25 15:39, 18F
推
05/25 15:40, 2年前 , 19F
這有兩個玩法 不造萬噸 造個防空改型
05/25 15:40, 19F
→
05/25 15:40, 2年前 , 20F
不然大概是這6000噸取代成功/派里
05/25 15:40, 20F
→
05/25 15:40, 2年前 , 21F
所以一樣6000~7000 有防空CIC 犧牲些其他方面
05/25 15:40, 21F
推
05/25 15:40, 2年前 , 22F
海軍終於要下決心買SPY-7了
05/25 15:40, 22F
→
05/25 15:40, 2年前 , 23F
這就是FREMM 法國那邊的玩法
05/25 15:40, 23F
→
05/25 15:41, 2年前 , 24F
分成防空和通用型的意思?
05/25 15:41, 24F
→
05/25 15:41, 2年前 , 25F
另外一個玩法就是 還是造萬噸 那就又要再一個平台
05/25 15:41, 25F
推
05/25 15:41, 2年前 , 26F
現在決定造一些輕巡,巡防艦.主戰艦的數量可能會砍?
05/25 15:41, 26F
→
05/25 15:41, 2年前 , 27F
主戰艦計畫大概還在雲裡面
05/25 15:41, 27F
→
05/25 15:42, 2年前 , 28F
YES 法國的FREMM有防空型跟反潛型/陸攻型
05/25 15:42, 28F
→
05/25 15:42, 2年前 , 29F
這6000噸頂多是小神盾 我們還是需要萬噸"真神盾艦"
05/25 15:42, 29F
→
05/25 15:42, 2年前 , 30F
義大利也是類似 反潛型與通用型
05/25 15:42, 30F
→
05/25 15:42, 2年前 , 31F
主戰艦 規格應該要設定在能對抗055
05/25 15:42, 31F
→
05/25 15:42, 2年前 , 32F
我猜會學日本 萬噸防空+6000通用
05/25 15:42, 32F
→
05/25 15:43, 2年前 , 33F
我不知道 兩個方案都有優劣 共用平台省錢
05/25 15:43, 33F
→
05/25 15:43, 2年前 , 34F
戰力其實沒想像中的差 只是不如DDG的神盾而已
05/25 15:43, 34F
→
05/25 15:44, 2年前 , 35F
造DDG神盾當然很好 但新平台又造大船 可能一換二
05/25 15:44, 35F
推
05/25 15:45, 2年前 , 36F
朱明假新聞，商售AN/SPY-7？美國願意出售才有鬼
05/25 15:45, 36F
推
05/25 15:46, 2年前 , 37F
日本就是我說的第二個方案
05/25 15:46, 37F
→
05/25 15:47, 2年前 , 38F
我是覺得造到類似七省級 6*8個坑 這應該很夠了
05/25 15:47, 38F
推
05/25 15:47, 2年前 , 39F
我猜啦 未來中科院相列的性能會突飛猛進
05/25 15:47, 39F
還有 475 則推文
→
05/25 23:40, 2年前 , 515F
隆級則需要軍官31士官332
05/25 23:40, 515F
→
05/25 23:45, 2年前 , 516F
少子化的確很嚴重.....
05/25 23:45, 516F
推
05/25 23:47, 2年前 , 517F
潛艦如果照預定規劃要大擴編，26艘一級艦這種規模
05/25 23:47, 517F
→
05/25 23:47, 2年前 , 518F
是不可能再維持的，所以用二級艦（輕型巡防艦）維
05/25 23:47, 518F
→
05/25 23:47, 2年前 , 519F
持水面艦數量規模是必然的，只能說一開始就該這麼
05/25 23:47, 519F
→
05/25 23:47, 2年前 , 520F
做，而不是妄想能造20艘震海巡防艦
05/25 23:47, 520F
推
05/25 23:48, 2年前 , 521F
所以那又變成484要少量全功能大船縮減人力
05/25 23:48, 521F
→
05/25 23:49, 2年前 , 522F
這樣二級艦又不見了
05/25 23:49, 522F
→
05/25 23:49, 2年前 , 523F
海軍看起來就很想要全功能大船
05/25 23:49, 523F
→
05/25 23:51, 2年前 , 524F
輕巡一直拖的感覺
05/25 23:51, 524F
→
05/25 23:52, 2年前 , 525F
大船生不出來 趕快回頭弄輕巡 不然沒船了
05/25 23:52, 525F
推
05/25 23:57, 2年前 , 526F
本來海軍是想要20艘4500噸萬能巡防艦，現在就是夢
05/25 23:57, 526F
→
05/25 23:57, 2年前 , 527F
醒了調整成兩種噸位
05/25 23:57, 527F
推
05/25 23:57, 2年前 , 528F
所以我之前就有說過海軍想要什麼船自己都搞不定
05/25 23:57, 528F
→
05/25 23:58, 2年前 , 529F
正常來說應該從簡單的開始造
05/25 23:58, 529F
推
05/26 00:50, 2年前 , 530F
05/26 00:50, 530F
→
05/26 00:50, 2年前 , 531F
如果按新聞時間點，的確去年四月有公開徵求，與輕巡
05/26 00:50, 531F
→
05/26 00:50, 2年前 , 532F
不一樣的案子！
05/26 00:50, 532F
→
05/26 00:59, 2年前 , 533F
全功能中偏小巡防其實就康定大小。
05/26 00:59, 533F
→
05/26 01:01, 2年前 , 534F
噸位太小餘裕不足，苦的是20年後。機庫空間裝的是無
05/26 01:01, 534F
→
05/26 01:01, 2年前 , 535F
人機的夢想
05/26 01:01, 535F
→
05/26 01:25, 2年前 , 536F
萬噸泊港選擇太少
05/26 01:25, 536F
推
05/26 01:31, 2年前 , 537F
當海軍開出4530+四面大盾時，板上眾多軍友就已經知
05/26 01:31, 537F
→
05/26 01:31, 2年前 , 538F
道這根本不可能了，誰知道海軍後面還很刺激的不把
05/26 01:31, 538F
→
05/26 01:31, 2年前 , 539F
所需功能開在研發案內，這更扯
05/26 01:31, 539F
推
05/26 01:33, 2年前 , 540F
海軍想要全功能大船 大概是要撐起艦隊的整個防空跟
05/26 01:33, 540F
→
05/26 01:33, 2年前 , 541F
海上封鎖的問題+升遷吧，這不是不能理解，而且合理
05/26 01:33, 541F
→
05/26 01:33, 2年前 , 542F
。目前輕巡是震海失敗的替代品，只能期望船艦上的新
05/26 01:33, 542F
→
05/26 01:33, 2年前 , 543F
裝備自動化程度夠高，可以壓低人數
05/26 01:33, 543F
→
05/26 10:19, 2年前 , 544F
完全不期待 拉法葉改到新加坡可畏級水準就是最
05/26 10:19, 544F
→
05/26 10:19, 2年前 , 545F
大的希望了
05/26 10:19, 545F
推
05/26 11:35, 2年前 , 546F
如果我們輕巡最後有那水準要放三層樓高大鞭炮好嗎
05/26 11:35, 546F
推
05/26 12:02, 2年前 , 547F
輕巡大概問題不大，有國外師父、PM 在指導，原型艦
05/26 12:02, 547F
→
05/26 12:02, 2年前 , 548F
出來應該是可以，但事後要不要合併(避免功能單一跟
05/26 12:02, 548F
→
05/26 12:02, 2年前 , 549F
缺乏部分功能)還是就直接防空反潛各6 直接結束？(
05/26 12:02, 549F
→
05/26 12:02, 2年前 , 550F
結果各自都缺少，防空缺反潛、反潛型防空活力較弱)
05/26 12:02, 550F
→
05/26 12:02, 2年前 , 551F
？還比不上未來升級完畢的拉法葉？
05/26 12:02, 551F
→
05/26 15:33, 2年前 , 552F
要先有個概念:拉法葉級是目前國軍最先進的FFG...
05/26 15:33, 552F
推
05/26 17:56, 2年前 , 553F
算了，現在先求兩艘輕巡的原型艦，正常打造完下水
05/26 17:56, 553F
推
05/26 18:40, 2年前 , 554F
一個是巡防艦一個是輕巡,噸位就有差了
05/26 18:40, 554F
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1cKPDLyv (Military)
‣ 更多 saccharomyce 的文章
文章代碼(AID): #1cKPDLyv (Military)