Re: [新聞] 捷克總統：基輔太天真 是時候停戰談戰後秩序了

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間1月前 (2024/05/16 19:55), 1月前編輯推噓62(62推 0噓 124→)
留言186則, 49人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
https://tinyurl.com/5n7brd2h 大家來看看原文最準，免得有被特定媒體加油添醋的疑慮，這也是我很少轉發中文新聞的 原因，至於聯合報寫啥麼我倒是沒怎麼注意看，說不定沒差多少 捷克總統彼得·帕維爾表示，對烏克蘭的軍事支援的同時，並不排除尋求其他結束戰爭的 方法 在接受天空新聞採訪時，帕維爾鼓勵烏克蘭採取務實的觀點。他說： 「我認為烏克蘭能 在可預見的未來奪回(所有)被佔領土的說法是天真的，因為俄羅斯不會就這樣放棄這些被 佔領土。我們需要停止戰爭，然後開始討論未來的安排，這可能會是某種形式的妥協，但 必須得到烏克蘭、俄羅斯和該協議擔保國的同意。」 https://x.com/prezidentpavel/status/1790678552754499652 此翻言論引起一陣譁然，因此捷克總統特地在X的帳號上補充： 我必須對接受天空新聞採訪的回應發表評論 長久以來，我強調要根據國際法採取一切手段支持烏克蘭。這種合法支援的一部分，也包 括透過捷克提出的彈藥協議，增加對烏克蘭的彈藥和軍事裝備供應。儘管立即結束這場衝 突的關鍵掌握在俄羅斯手中，但只要他有希望實現自己的目標：即控制整個烏克蘭、推翻 其民選政府和使一個主權國家非軍事化，他(普丁)就對這件事不感興趣。這也是為什麼給 烏克蘭的支援對我們是如此重要 然而，在提供烏克蘭軍事支援的同時，並不能排除尋求結束這場衝突的其他解決方案。相 反的，它必須同時發生，而任何未來的和平安排都必須以烏克蘭的同意為前提，並應考慮 其基本利益。這也是我接受烏克蘭總統澤倫斯基的邀請，參加六月份舉行的烏克蘭和平會 議的主因 https://twitter.com/Vit_Rakusan/status/1790672711099838764 捷克副總理維特·拉庫尚也在X上幫總統補充： 總統對於烏克蘭有必要思考如何停止戰鬥、談判和平的表態引起各界的廣泛關注，我與總 統在這個立場上是一致的。不要單純將世界分為想要和平的人和想要戰爭的人，因為我們 都想要和平，但俄羅斯的條件卻不是和平。普丁和梅德韋傑夫所認為的和平也並非如此。 《布達佩斯備忘錄》所保障的烏克蘭領土完整不可侵犯這一點仍然是事實，而我們在外交 和軍事上援助烏克蘭的決心也是 捷克總統在從政前都是軍人身份，雖然他對烏克蘭的支持無庸置疑，但他也是個很務實的 人，其實去年也有發表過類似的言論(好像在反攻不如預期後)，個人是覺得軍人講話比較 不會修飾太多，有時聽起來比較尖銳也是難免的 至於要怎麼解讀他的言論，那就看自己怎麼想了 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715860518.A.A37.html
→
05/16 19:57, 1月前 , 1F
所以要暫時偏安，對俄的侵略行為網開一面？以現在
05/16 19:57, 1F
→
05/16 19:57, 1月前 , 2F
的局勢來看，然後連談這條件都沒有
05/16 19:57, 2F
→
05/16 19:58, 1月前 , 3F
然後［x］好像［o]
05/16 19:58, 3F
推
05/16 19:58, 1月前 , 4F
感謝。
05/16 19:58, 4F
推
05/16 20:04, 1月前 , 5F
推
05/16 20:04, 5F
推
05/16 20:04, 1月前 , 6F
可推
05/16 20:04, 6F
推
05/16 20:05, 1月前 , 7F
他是不是那個發起眾籌從不能公開的神秘賣家那裡,說
05/16 20:05, 7F
→
05/16 20:05, 1月前 , 8F
要買給烏克蘭要百萬發炮彈的人
05/16 20:05, 8F
→
05/16 20:18, 1月前 , 9F
是的
05/16 20:18, 9F
推
05/16 20:19, 1月前 , 10F
其實以這次再度越過1992年邊界進攻哈爾科夫來看，就
05/16 20:19, 10F
→
05/16 20:19, 1月前 , 11F
算烏軍真的把俄軍徹底驅逐出去，難保以後不會像當年
05/16 20:19, 11F
→
05/16 20:19, 1月前 , 12F
北元一樣，連年入寇
05/16 20:19, 12F
推
05/16 20:20, 1月前 , 13F
推，台灣新聞真的…
05/16 20:20, 13F
→
05/16 20:23, 1月前 , 14F
真的要杜絕就加入北約吧，或像日韓一樣被美國駐軍
05/16 20:23, 14F
推
05/16 20:25, 1月前 , 15F
川老大不是說未來海外駐軍要給保護費，烏有錢嗎？
05/16 20:25, 15F
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 05/16/2024 20:29:39
推
05/16 20:28, 1月前 , 16F
拿利權擔保啊 川老大應該很樂意
05/16 20:28, 16F
推
05/16 20:29, 1月前 , 17F
普丁不可能讓烏給北約駐軍 不可能
05/16 20:29, 17F
推
05/16 20:35, 1月前 , 18F
普丁要獲利了結時就會同意
05/16 20:35, 18F
→
05/16 20:36, 1月前 , 19F
看起來下次烏軍占優時就要和談了，符合美國可能不
05/16 20:36, 19F
→
05/16 20:36, 1月前 , 20F
再軍援的態度
05/16 20:36, 20F
推
05/16 20:37, 1月前 , 21F
要駐軍一開始就進去 普丁也不敢打 所以老美肯嗎
05/16 20:37, 21F
推
05/16 20:39, 1月前 , 22F
其實捷克總統去年就講過類似的話了
05/16 20:39, 22F
推
05/16 20:39, 1月前 , 23F
解讀是烏克蘭會贏
05/16 20:39, 23F
推
05/16 20:41, 1月前 , 24F
拜登開戰前早就說烏放棄烏東，美國保他進北約
05/16 20:41, 24F
→
05/16 20:42, 1月前 , 25F
當時烏方是氣壞了，認為拜登和俄談條件出賣烏克蘭
05/16 20:42, 25F
→
05/16 20:44, 1月前 , 26F
和談後怎麼想都不會不肯駐軍
05/16 20:44, 26F
推
05/16 20:46, 1月前 , 27F
事後諸葛來看，一開始烏冬麵就算了，加入北約，軍
05/16 20:46, 27F
→
05/16 20:46, 1月前 , 28F
援的錢換川老大駐軍才對
05/16 20:46, 28F
推
05/16 20:46, 1月前 , 29F
不給烏進北約就不可能和談,烏要有安全保障才可能
05/16 20:46, 29F
→
05/16 20:46, 1月前 , 30F
放棄國土
05/16 20:46, 30F
→
05/16 21:09, 1月前 , 31F
問題一直一樣 烏克蘭要停戰要北約的安全保障 但要
05/16 21:09, 31F
→
05/16 21:10, 1月前 , 32F
俄國點頭就得拿出俄國想要的 或是用武力讓俄國點頭
05/16 21:10, 32F
→
05/16 21:10, 1月前 , 33F
兩者都做不到 那就是繼續挨打
05/16 21:10, 33F
推
05/16 21:11, 1月前 , 34F
推 其實就老調重彈 要正面擊敗俄國很難
05/16 21:11, 34F
→
05/16 21:11, 1月前 , 35F
但是要像阿富汗讓俄國入不敷出 被迫認賠
05/16 21:11, 35F
→
05/16 21:11, 1月前 , 36F
我覺得是可行的
05/16 21:11, 36F
→
05/16 21:11, 1月前 , 37F
而且最主要是普丁丁本人從頭到尾根本沒想要休戰
05/16 21:11, 37F
→
05/16 21:11, 1月前 , 38F
所謂和平談判 說穿了就是給歐美聖母們一個交代罷了
05/16 21:11, 38F
還有 108 則推文
→
05/16 23:26, 1月前 , 147F
個人勉強可接受
05/16 23:26, 147F
→
05/16 23:27, 1月前 , 148F
慢慢等？布林肯說話了餒
05/16 23:27, 148F
→
05/16 23:28, 1月前 , 149F
如果美國願意提供保障也不一定要北約了
05/16 23:28, 149F
→
05/16 23:28, 1月前 , 150F
反正北約有沒有用也是看美國 ㄏ
05/16 23:28, 150F
推
05/16 23:30, 1月前 , 151F
不入北約也許是談停戰條件
05/16 23:30, 151F
推
05/16 23:30, 1月前 , 152F
美烏共同防禦條約
05/16 23:30, 152F
→
05/16 23:34, 1月前 , 153F
不入北約但美烏自己簽防禦協定 俄羅斯還能管嗎
05/16 23:34, 153F
推
05/17 00:31, 1月前 , 154F
講太快就會被有特定立場的人亂宣傳
05/17 00:31, 154F
→
05/17 00:32, 1月前 , 155F
和談的前提是雙方願意談，不是代替別人說談和
05/17 00:32, 155F
推
05/17 00:50, 1月前 , 156F
中文新聞根本來亂的
05/17 00:50, 156F
→
05/17 01:18, 1月前 , 157F
有領土爭議的國家不能加入北約
05/17 01:18, 157F
推
05/17 01:35, 1月前 , 158F
中文的資訊基本上都快被簡中淹沒了吧 現在的中文資
05/17 01:35, 158F
→
05/17 01:36, 1月前 , 159F
訊本來就是參考用 各方面領域都差不多啦xd
05/17 01:36, 159F
推
05/17 02:00, 1月前 , 160F
要美國保護是要有錢，沒錢 呵呵
05/17 02:00, 160F
推
05/17 03:10, 1月前 , 161F
看附近鄰居要不要出來幫忙擔保吧 組個簽一張夠嚇阻
05/17 03:10, 161F
→
05/17 03:10, 1月前 , 162F
但布丁又不用面對整個北約的防禦條約 說不定能行
05/17 03:10, 162F
推
05/17 03:21, 1月前 , 163F
就說了 不加入北約 那就不用談
05/17 03:21, 163F
→
05/17 03:22, 1月前 , 164F
克島可以給但是加入北約是底線
05/17 03:22, 164F
推
05/17 03:24, 1月前 , 165F
早就說要和談不要凹單了 之後還會更劣勢 跟沒籌碼談
05/17 03:24, 165F
→
05/17 03:46, 1月前 , 166F
烏克蘭想反攻，最起碼先要來個全國增兵50萬
05/17 03:46, 166F
→
05/17 03:47, 1月前 , 167F
現在的軍隊連守防線都吃力，根本不可能反攻
05/17 03:47, 167F
推
05/17 03:56, 1月前 , 168F
不加入北約 等於之後俄羅斯可以肆無忌憚打你
05/17 03:56, 168F
→
05/17 03:57, 1月前 , 169F
跟美國簽單約沒用 11月川普上你烏克蘭沒錢一樣吃癟
05/17 03:57, 169F
→
05/17 03:58, 1月前 , 170F
加入北約就是白紙黑字在那邊 打一個等於對上北約嚇
05/17 03:58, 170F
→
05/17 03:58, 1月前 , 171F
阻力才大
05/17 03:58, 171F
→
05/17 03:58, 1月前 , 172F
克島可以不要但是北約才是生死的底線
05/17 03:58, 172F
→
05/17 05:09, 1月前 , 173F
美國也要有所作為 不然以後誰要放棄核武器
05/17 05:09, 173F
推
05/17 09:03, 1月前 , 174F
亂講，來這個板看就知道烏克蘭不會輸
05/17 09:03, 174F
推
05/17 09:14, 1月前 , 175F
那就沒得談吧 反正兩邊都還有資源大幹幾場
05/17 09:14, 175F
→
05/17 09:20, 1月前 , 176F
北約不會讓你加入的 別傻了
05/17 09:20, 176F
→
05/17 09:20, 1月前 , 177F
幻想想想就好了 說出來就變笑話了
05/17 09:20, 177F
→
05/17 09:35, 1月前 , 178F
又要被嘴投降派了@@
05/17 09:35, 178F
推
05/17 09:43, 1月前 , 179F
烏不加入北約就和談還不如一開始就投降還不會死
05/17 09:43, 179F
→
05/17 09:43, 1月前 , 180F
那麼多人,死那麼多人就至少要換到加入北約才有可能
05/17 09:43, 180F
→
05/17 09:43, 1月前 , 181F
罷手
05/17 09:43, 181F
→
05/17 09:46, 1月前 , 182F
換烏下不了台了
05/17 09:46, 182F
推
05/17 11:06, 1月前 , 183F
確實不如一開始就投降；戰爭與屈辱，烏克蘭選擇了
05/17 11:06, 183F
→
05/17 11:06, 1月前 , 184F
戰爭，但是戰爭過後，烏克蘭仍然得面對屈辱
05/17 11:06, 184F
推
05/17 11:42, 1月前 , 185F
聽起來就是給他地，但是加入北約保障安全；沒有保
05/17 11:42, 185F
→
05/17 11:42, 1月前 , 186F
障安全下，就跟宋一樣，連年簽條約，最後跳海
05/17 11:42, 186F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1cHVGcet (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1cHVGcet (Military)