Re: [討論] 能源命脈的天然氣接收站，怎麼防空?

看板Military作者 (星塵遠征君)時間1月前 (2024/05/11 11:57), 編輯推噓15(17推 2噓 17→)
留言36則, 17人參與, 1月前最新討論串3/5 (看更多)
基本上完全沒辦法防，中共基本上開戰也是肯定會先把儲氣槽炸掉,畢竟我們目前50%以上 的供電就是靠天然氣，所以大概僅剩20~30%的燃煤與不到10%的核電，剩下就是再生能源 但燃煤中有極大的比例都是在中火，所以目標就很明顯了，天然氣槽接收站與中火就是首 要目標 然後肯定不會炸核電廠的，炸核電廠中共要怎麼登陸，而且收拾殘局還會影響到他們沿岸 所以盤點一下僅剩的能源 火力（燃煤）約5~10% 核能5~10% 太陽能（天氣好白天）約有20% 風力水力都是間歇性供給 儲能就別說了，不可能大規模儲能的，那個成本之高 所以比較吃緊就夜間了，基本上只能維持最基本的民生供電，但如果把幾個大型太陽能廠 也炸掉，那大概僅剩10%~15%左右的供電能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.253.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715399873.A.A9A.html
推
05/11 12:06, 1月前 , 1F
應該要演練一夏沒電如何生活 好像很難
05/11 12:06, 1F
推
05/11 12:25, 1月前 , 2F
以台灣人對3c依賴的程度 停電三天就會想投降了
05/11 12:25, 2F
推
05/11 12:28, 1月前 , 3F
我倒沒這麼悲觀,人類其實很容易習慣的,戰時有戰時的
05/11 12:28, 3F
→
05/11 12:28, 1月前 , 4F
生活型態
05/11 12:28, 4F
→
05/11 12:31, 1月前 , 5F
太陽能要如何有效去炸？
05/11 12:31, 5F
推
05/11 12:33, 1月前 , 6F
說什麼呢... 真有戰事，核電就是第一個緊急停機的
05/11 12:33, 6F
噓
05/11 12:34, 1月前 , 7F
變電站炸一炸就好了，根本不用去炸中火
05/11 12:34, 7F
→
05/11 12:35, 1月前 , 8F
戰時民用電本來就顧不到
05/11 12:35, 8F
→
05/11 12:46, 1月前 , 9F
對岸也只能打個一兩次就準備吃土了
05/11 12:46, 9F
→
05/11 15:04, 1月前 , 10F
共軍戰事順利才不會炸核電廠 不順時可能就拿來開刀
05/11 15:04, 10F
→
05/11 15:04, 1月前 , 11F
打擊台灣軍民信心
05/11 15:04, 11F
推
05/11 15:12, 1月前 , 12F
要打擊信心一開始就動用核武了還跟你炸核電廠
05/11 15:12, 12F
推
05/11 15:24, 1月前 , 13F
就是不敢用核武才選灰色核行動炸核電取代 反正有圍
05/11 15:24, 13F
→
05/11 15:24, 1月前 , 14F
阻體 災害不致過重 但對人心打擊甚鉅
05/11 15:24, 14F
推
05/11 15:28, 1月前 , 15F
如果共軍真的不在意國際罵名 其實一開戰就在台海周
05/11 15:28, 15F
→
05/11 15:28, 1月前 , 16F
邊種香菇就好 不但重挫台灣民心 還可拒止美艦接近
05/11 15:28, 16F
噓
05/11 15:54, 1月前 , 17F
你的用電假設是平常 工業占用電量一半 開戰除了軍工
05/11 15:54, 17F
→
05/11 15:54, 1月前 , 18F
產業其他的根本不會用電
05/11 15:54, 18F
→
05/11 15:56, 1月前 , 19F
炸核電為什麼影響登陸？ 核電廠附近應該不是很理想
05/11 15:56, 19F
→
05/11 15:56, 1月前 , 20F
的登陸點吧
05/11 15:56, 20F
推
05/11 16:28, 1月前 , 21F
開戰一般工廠就停了，電就空出來了
05/11 16:28, 21F
推
05/11 18:22, 1月前 , 22F
10F說得也對 不順利才會炸電廠
05/11 18:22, 22F
推
05/11 20:28, 1月前 , 23F
開戰除了軍工不會用電的前提是一個月內結束戰事
05/11 20:28, 23F
→
05/11 20:29, 1月前 , 24F
烏西乃至基輔 都還在正常過日子 因為這是必要的
05/11 20:29, 24F
推
05/11 22:32, 1月前 , 25F
對岸的天然氣儲存槽一樣也是
05/11 22:32, 25F
推
05/11 23:49, 1月前 , 26F
核電廠抗炸能力很強，需要大量導彈轟炸。 炸完可能
05/11 23:49, 26F
→
05/11 23:49, 1月前 , 27F
導致輻射飄散，運氣不好輻射塵還會飄去福建。如果
05/11 23:49, 27F
→
05/11 23:49, 1月前 , 28F
輻射塵飄往登陸地區就會影響登陸囉
05/11 23:49, 28F
推
05/11 23:50, 1月前 , 29F
話說烏克蘭核電廠開戰有停機？
05/11 23:50, 29F
推
05/12 00:31, 1月前 , 30F
民生產業不會用電嗎？醫院就不用電嗎？真的開戰 只
05/12 00:31, 30F
→
05/12 00:31, 1月前 , 31F
要開始缺電 醫院那些要洗腎還有植物人 就準備要歸
05/12 00:31, 31F
→
05/12 00:31, 1月前 , 32F
天..中共也不用登陸 只要封鎖海域 用飛彈打掉變電
05/12 00:31, 32F
→
05/12 00:31, 1月前 , 33F
站 還有儲存天然氣設備 台灣就開始死一票人了
05/12 00:31, 33F
推
05/12 00:47, 1月前 , 34F
怎麼有人覺得戰爭不會死人？
05/12 00:47, 34F
推
05/12 02:01, 1月前 , 35F
封鎖海域講到爛了..跟中國對台軍事戰略違背的打法
05/12 02:01, 35F
推
05/12 10:45, 1月前 , 36F
台灣哪個核電廠裡前線超過100km的...
05/12 10:45, 36F
‣ 更多 EvilSD 的文章
文章代碼(AID): #1cFkp1gQ (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 EvilSD 的文章
文章代碼(AID): #1cFkp1gQ (Military)