Re: [情報] 情報數則

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1周前 (2024/04/19 09:15), 編輯推噓13(14160)
留言75則, 21人參與, 1周前最新討論串942/968 (看更多)
: → nanozako : 頂多就提奇怪的修正案嚷嚷,不會到像上次邊界法案 04/19 08:44 : → nanozako : 川普一出聲馬上GOP卻步,連溫和派都不敢同意 04/19 08:44 : → donkilu : 現在川閉嘴 大家的智商就重新上線了 政治畢竟是場秀 04/19 08:45 : 推 AlfredEgo : 閉嘴?不是每天都在法庭上睡著了嗎?不過MAGA派選 04/19 08:51 : → AlfredEgo : 民幾天都在共和黨人的社群下面跳腳倒是挺好看。就 04/19 08:51 : → AlfredEgo : 讓我們看看這兩天是不是真過吧。 04/19 08:51 : 推 FncRookie001: 就看川普下一次開金口怎麼決定風向了 04/19 09:01 https://twitter.com/TrumpDailyPosts/status/1781031895553445977 https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1781068311926603894 https://pbs.twimg.com/media/GLegMD9WQAAZJEY.jpg
川普今天已經有出來講話了 他說的重點句子是 As everyone agrees, Ukrainian Survival and Strength should be much more important to Europe than to us, but it is also important to us! 烏克蘭的生存與實力對於歐洲而言應該比對我們(美國)尤為重要 但是這對我們(美國)也很重要! 換言之,川普目前雖然一貫的指責歐洲各國出力不夠賣力 但是川普並未明確反對支持烏克蘭,甚至表達美國確實應該支持烏克蘭 事實上他前幾天也說過把援助改成貸款就好 (不過Freedom Caucus那群______顯然要作秀到底就是了) -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713489345.A.A88.html

04/19 09:23, 1周前 , 1F
記得強生也賣川普面子,把援助烏克蘭的款項拆開
04/19 09:23, 1F

04/19 09:23, 1周前 , 2F
軍事援助維持原本參院內容,而其他人道援助等等
04/19 09:23, 2F

04/19 09:23, 1周前 , 3F
則改成貸款形式,之後可以要回來
04/19 09:23, 3F

04/19 09:28, 1周前 , 4F
川普一直變來變去的
04/19 09:28, 4F

04/19 09:28, 1周前 , 5F
在他實際做了甚麼之前 你都不能確定他要做甚麼
04/19 09:28, 5F

04/19 09:28, 1周前 , 6F
其實他幾月前就以說明他是要收回援助成本,然後很
04/19 09:28, 6F

04/19 09:28, 1周前 , 7F
明確的表達不能讓別的國家領導烏俄戰爭,這樣美國
04/19 09:28, 7F

04/19 09:28, 1周前 , 8F
很可能一毛錢都要不到。明明很明顯的就是會軍援烏
04/19 09:28, 8F

04/19 09:28, 1周前 , 9F
但全都被帶成放生烏,真的很妙。感覺這版超多人都
04/19 09:28, 9F

04/19 09:28, 1周前 , 10F
有問題。
04/19 09:28, 10F

04/19 09:31, 1周前 , 11F
川普的對於援烏態度一直變來變去
04/19 09:31, 11F

04/19 09:31, 1周前 , 12F
如果你能幾個月前就預知結果而不是現在馬後炮
04/19 09:31, 12F

04/19 09:31, 1周前 , 13F
那只能說你對於美國政壇的了解實在是無人能及
04/19 09:31, 13F

04/19 09:41, 1周前 , 14F
說些可以多重解讀的發言然後看風向之後再把之前的發
04/19 09:41, 14F

04/19 09:41, 1周前 , 15F
言詮釋成合現在風向的發言不就是一大堆人討厭的戰
04/19 09:41, 15F

04/19 09:41, 1周前 , 16F
略「模糊」?疑美論的土壤不就是這麼來的?延誤的
04/19 09:41, 16F

04/19 09:41, 1周前 , 17F
戰機跟人命要怎麼不算在川普和MAGA頭上?
04/19 09:41, 17F

04/19 09:47, 1周前 , 18F
啊他之前講那麼多模糊垃圾話要怎不讓人懷疑他動機
04/19 09:47, 18F

04/19 09:47, 1周前 , 19F
04/19 09:47, 19F

04/19 09:50, 1周前 , 20F
認真來說去年底到現在的烏克蘭損失無論資源或領土
04/19 09:50, 20F

04/19 09:50, 1周前 , 21F
主要都是美國軍援未過的影響,持續有美國軍援的話
04/19 09:50, 21F

04/19 09:50, 1周前 , 22F
現在可能還在打阿瓦迪夫卡保衛戰
04/19 09:50, 22F

04/19 09:59, 1周前 , 23F
普丁狗川普出來叫了. 為自己政治利益什麼事都可以幹
04/19 09:59, 23F

04/19 09:59, 1周前 , 24F
出來的人.
04/19 09:59, 24F

04/19 10:00, 1周前 , 25F
應該要整理一些言論給共和黨看台灣人的真實
04/19 10:00, 25F

04/19 10:03, 1周前 , 26F
沒事如果川普上了風向會直接轉
04/19 10:03, 26F

04/19 10:10, 1周前 , 27F
川普如果上了就代表4年美國政府
04/19 10:10, 27F

04/19 10:10, 1周前 , 28F
能不轉嗎?
04/19 10:10, 28F

04/19 10:23, 1周前 , 29F
川普改態度是要搶中間派的票 騙票最重要
04/19 10:23, 29F

04/19 10:26, 1周前 , 30F
你有在一直關注他的話不會做出他轉向的結論,因為他
04/19 10:26, 30F

04/19 10:26, 1周前 , 31F
一直轉向
04/19 10:26, 31F

04/19 10:26, 1周前 , 32F
川普前一陣子也很明顯要烏克蘭放棄領土,,當下那刻誰
04/19 10:26, 32F

04/19 10:27, 1周前 , 33F
知川普後來會轉向,這種本就是疑美論的溫床
04/19 10:27, 33F

04/19 10:27, 1周前 , 34F
就不提他自己在以色列上的態度也是變成不支持,還
04/19 10:27, 34F

04/19 10:27, 1周前 , 35F
有突然說不應該禁抖音,而要好好管管FB
04/19 10:27, 35F

04/19 10:28, 1周前 , 36F
老是幫川普後來的話擦屁股真的很辛苦
04/19 10:28, 36F

04/19 10:30, 1周前 , 37F
也不是擦屁股 反正川粉基本上川普說啥就信啥,現在
04/19 10:30, 37F

04/19 10:30, 1周前 , 38F
美國分歧很嚴重
04/19 10:30, 38F

04/19 10:31, 1周前 , 39F
瞌睡喬到底能不能繼續做下去都很讓人懷疑
04/19 10:31, 39F

04/19 10:46, 1周前 , 40F
他們是政客,真的不用幫他們擔心轉向的邏輯和理由
04/19 10:46, 40F

04/19 10:47, 1周前 , 41F
只要輿論風向有利,他們就會毫不猶豫跟上去
04/19 10:47, 41F

04/19 11:10, 1周前 , 42F
看川總的民調跟老共和黨選民的陸續反川表態,為了固
04/19 11:10, 42F

04/19 11:10, 1周前 , 43F
票川總也是要轉變的
04/19 11:10, 43F

04/19 11:12, 1周前 , 44F
我記得川普之前也沒反對過支持烏克蘭吧 他反對的是
04/19 11:12, 44F

04/19 11:12, 1周前 , 45F
由美國負擔大部分的支出 他要歐洲各國負擔更多
04/19 11:12, 45F

04/19 11:33, 1周前 , 46F
看之前是多久之前 川普時代有要求烏政府提對拜登兒
04/19 11:33, 46F

04/19 11:33, 1周前 , 47F
子的資料 不然就砍援助
04/19 11:33, 47F

04/19 11:42, 1周前 , 48F
因為前陣子媒體才放話過川普的24小時內解決烏俄戰
04/19 11:42, 48F

04/19 11:42, 1周前 , 49F
爭的方法就是斷供加割地求和,不管是不是真的這樣想
04/19 11:42, 49F

04/19 11:42, 1周前 , 50F
,川普要擁抱中間選民就必須這時放話轉變形象
04/19 11:42, 50F

04/19 11:51, 1周前 , 51F
川普一開始的調調就是要烏克蘭吞下去不是 我上了戰
04/19 11:51, 51F

04/19 11:51, 1周前 , 52F
爭就會停 那麼請問他要怎麼停? 烏克蘭都還沒收復
04/19 11:51, 52F

04/19 11:51, 1周前 , 53F
領土 俄國也還沒打到爽 他要用什麼方法停?
04/19 11:51, 53F

04/19 11:52, 1周前 , 54F
光是放出這種風聲 你的盟友不懷疑你才奇怪......
04/19 11:52, 54F

04/19 11:53, 1周前 , 55F
看到有人說 川普沒有說不支持烏 我當場嚇一跳 這
04/19 11:53, 55F

04/19 11:54, 1周前 , 56F
共和黨選民一樣多數反對援烏 主要是中間選民支持援
04/19 11:54, 56F

04/19 11:54, 1周前 , 57F
烏的比例最近幾個月重新上升中 川普當然轉向
04/19 11:54, 57F

04/19 11:54, 1周前 , 58F
些人的記憶是不是只有一個禮拜? 川普都說過n次要烏
04/19 11:54, 58F

04/19 11:55, 1周前 , 59F
克蘭放棄克里米亞跟烏東 跟俄羅斯立即和談了
04/19 11:55, 59F

04/19 11:56, 1周前 , 60F
04/19 11:56, 60F

04/19 12:00, 1周前 , 61F
事實就是過去半年共和黨擋軍援的行為 對美國中間選
04/19 12:00, 61F

04/19 12:00, 1周前 , 62F
民並不是那麼討喜
04/19 12:00, 62F

04/19 12:04, 1周前 , 63F
共和黨那邊反軍援論述立場,川普的立場至少也帶動
04/19 12:04, 63F

04/19 12:04, 1周前 , 64F
不少聲量,但反軍援以目前美國而言就是民意少數,他
04/19 12:04, 64F

04/19 12:04, 1周前 , 65F
要選上總統就至少要符合相當多數的中間民意,畢竟他
04/19 12:04, 65F

04/19 12:04, 1周前 , 66F
師法的雷根也沒到反對軍事援助
04/19 12:04, 66F

04/19 12:15, 1周前 , 67F
反軍援其實不算民意少數 整體美國人反對跟支持軍援
04/19 12:15, 67F

04/19 12:15, 1周前 , 68F
大約一半一半 甚至前幾個月反軍援甚至可能是多數
04/19 12:15, 68F

04/19 12:15, 1周前 , 69F
但那是因爲在將近一半的共和黨選民中 反軍援是壓
04/19 12:15, 69F

04/19 12:15, 1周前 , 70F
倒性多數
04/19 12:15, 70F

04/19 12:17, 1周前 , 71F
不過反正共和黨選民 無論如何都會投給川普 畢竟對共
04/19 12:17, 71F

04/19 12:17, 1周前 , 72F
和黨選民有其他更重要的議題 所以川普在這個議題上
04/19 12:17, 72F

04/19 12:17, 1周前 , 73F
哪怕轉向了也不會影響這邊的票 那還不如跟著中間選
04/19 12:17, 73F

04/19 12:17, 1周前 , 74F
民的風向
04/19 12:17, 74F

04/19 12:17, 1周前 , 75F
共和黨選民會反軍援不就川普帶頭的maga大力宣傳
04/19 12:17, 75F
文章代碼(AID): #1c8SN1g8 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 942 之 968 篇):
情報
117
227
情報
128
497
文章代碼(AID): #1c8SN1g8 (Military)