[提問] 戰勝及戰敗的定義?

看板Military作者 (sunshine palm)時間2周前 (2024/04/14 16:42), 編輯推噓18(18推 0噓 61→)
留言79則, 23人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
除了像日本宣布戰敗並有一個儀式 其他戰爭,像韓戰,越戰,伊拉克戰爭,阿富汗戰爭 中國都宣稱,美國戰敗..... 但美國人都宣稱已經完成任務,並撤軍... 所以到底怎樣才是戰勝? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.39.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713084147.A.F9F.html
→
04/14 16:49, 2周前 , 1F
最實際的就是目標是否達成，目標沒達成，嘴巴再硬也
04/14 16:49, 1F
→
04/14 16:49, 2周前 , 2F
改變不了事實
04/14 16:49, 2F
推
04/14 16:52, 2周前 , 3F
同一樓 所以這樣看的話
04/14 16:52, 3F
→
04/14 16:52, 2周前 , 4F
韓戰：確保南韓存續 成功
04/14 16:52, 4F
→
04/14 16:52, 2周前 , 5F
越戰：確保南越 失敗
04/14 16:52, 5F
→
04/14 16:52, 2周前 , 6F
伊拉克戰爭：消滅海珊政權 成功
04/14 16:52, 6F
→
04/14 16:52, 2周前 , 7F
阿富汗戰爭：確保阿富汗民主政府 失敗
04/14 16:52, 7F
→
04/14 16:54, 2周前 , 8F
美國也會有很多人說自己國家一直在失敗
04/14 16:54, 8F
→
04/14 16:54, 2周前 , 9F
你要嘴砲也不是不行啊
04/14 16:54, 9F
→
04/14 16:54, 2周前 , 10F
比如阿富汗那邊你可以說幹死賓拉登就算贏
04/14 16:54, 10F
→
04/14 16:55, 2周前 , 11F
阿富汗的民主政府是什麼東西? 自我感覺良好嗎?
04/14 16:55, 11F
→
04/14 16:56, 2周前 , 12F
也是啦 真的要成功失敗定義都可以隨意滑坡
04/14 16:56, 12F
推
04/14 17:05, 2周前 , 13F
看發起的目標是什麼 像韓戰的聯合國83號決議是要北
04/14 17:05, 13F
→
04/14 17:05, 2周前 , 14F
韓撤到北緯38度 雖然一度聯軍推到快到鴨綠江 但結果
04/14 17:05, 14F
推
04/14 17:05, 2周前 , 15F
目標是動態修改的
04/14 17:05, 15F
→
04/14 17:06, 2周前 , 16F
是又退回北緯38度 所以中朝認定勝利 聯軍目標達成
04/14 17:06, 16F
→
04/14 17:07, 2周前 , 17F
也算是聯軍的勝利 終究還是看目標是什麼
04/14 17:07, 17F
推
04/14 17:07, 2周前 , 18F
但是戰勝也可能被人笑死，例如蘇芬戰爭
04/14 17:07, 18F
推
04/14 17:08, 2周前 , 19F
阿富汗輸了啊 不一頂要民主但起碼要親美政權
04/14 17:08, 19F
→
04/14 17:08, 2周前 , 20F
簽協議跟和平條約時
04/14 17:08, 20F
推
04/14 17:12, 2周前 , 21F
那國共內戰對美國算成功還是失敗？
04/14 17:12, 21F
→
04/14 17:12, 2周前 , 22F
戰爭只是達成政治目的的工具
04/14 17:12, 22F
推
04/14 17:13, 2周前 , 23F
美軍沒直接介入國共內戰 而且當時已經做好要跟老共
04/14 17:13, 23F
→
04/14 17:14, 2周前 , 24F
建交的準備 結果被老毛的親俄敵美宣言打臉
04/14 17:14, 24F
→
04/14 17:14, 2周前 , 25F
當然失敗，杜魯門連第二任都不敢選，比川普控制新
04/14 17:14, 25F
→
04/14 17:14, 2周前 , 26F
冠還失敗。
04/14 17:14, 26F
→
04/14 17:14, 2周前 , 27F
正確來講是對中外交的失敗 後來還寫了檢討書
04/14 17:14, 27F
推
04/14 17:15, 2周前 , 28F
民主外送並非美國最初在阿富汗的目標 反恐才是
04/14 17:15, 28F
→
04/14 17:16, 2周前 , 29F
第二次打伊拉克 那個大規模毀滅武器 成了笑話
04/14 17:16, 29F
推
04/14 17:16, 2周前 , 30F
杜魯門當年就把國共內戰失敗全推給老蔣啊
04/14 17:16, 30F
→
04/14 17:17, 2周前 , 31F
伊拉克人民發現 美軍佔領之後 局勢比海珊掌權還亂
04/14 17:17, 31F
→
04/14 17:19, 2周前 , 32F
之後 敘利亞內戰加上伊拉克控制力弱 ISIS趁勢崛起
04/14 17:19, 32F
推
04/14 17:19, 2周前 , 33F
但伊拉克至少打敗IS，現在也比之前好很多了
04/14 17:19, 33F
→
04/14 17:20, 2周前 , 34F
大概就像清帝退位後,中國變得更亂了,意思差不多XDD
04/14 17:20, 34F
→
04/14 17:20, 2周前 , 35F
不過伊拉克的什葉派民兵組織 開始和伊朗合作
04/14 17:20, 35F
推
04/14 17:22, 2周前 , 36F
阿富汗人口過去20年人口增加快2千萬 GDP成長6倍多
04/14 17:22, 36F
→
04/14 17:24, 2周前 , 37F
然後現在缺糧缺錢 阿富汗到底算勝利了嗎?
04/14 17:24, 37F
→
04/14 17:25, 2周前 , 38F
除去海珊固然是軍事勝利 伊朗對伊拉克影響力也增加
04/14 17:25, 38F
推
04/14 17:41, 2周前 , 39F
阿富汗明顯是失敗啊 現在的政權是反美的
04/14 17:41, 39F
→
04/14 17:42, 2周前 , 40F
烏俄戰爭俄羅斯當然也是失敗了啊
04/14 17:42, 40F
→
04/14 17:42, 2周前 , 41F
俄羅斯的目標是阻止北約東擴 擴大影響力
04/14 17:42, 41F
→
04/14 17:43, 2周前 , 42F
結果周邊國家全加入了北約
04/14 17:43, 42F
→
04/14 17:48, 2周前 , 43F
懲越戰爭雙贏,贏麻了
04/14 17:48, 43F
推
04/14 18:06, 2周前 , 44F
戰爭的目的有達到就是成功吧！
04/14 18:06, 44F
→
04/14 18:09, 2周前 , 45F
有賺就是戰勝，賠了就是戰敗
04/14 18:09, 45F
→
04/14 18:10, 2周前 , 46F
韓戰擋住史達林東北亞擴張
04/14 18:10, 46F
→
04/14 18:10, 2周前 , 47F
越戰擋不住越共擴張
04/14 18:10, 47F
→
04/14 18:11, 2周前 , 48F
波灣戰爭，大賺自不待言，阿富汗賠大錢
04/14 18:11, 48F
→
04/14 18:19, 2周前 , 49F
阿富汗先贏後輸 原先擊殺賓拉賓算贏 接著不知見好就
04/14 18:19, 49F
→
04/14 18:20, 2周前 , 50F
台海一開戰只能打滅國戰、得戰出勝負為止
04/14 18:20, 50F
→
04/14 18:20, 2周前 , 51F
收 天量美金肉包子打狗 結論是算輸 戰史上想必不乏
04/14 18:20, 51F
推
04/14 18:21, 2周前 , 52F
政治沒有永遠的贏家，軍事則是政治的延伸
04/14 18:21, 52F
→
04/14 18:22, 2周前 , 53F
朝鮮戰場也一樣只能打滅國戰
04/14 18:22, 53F
→
04/14 18:22, 2周前 , 54F
普丁也是一直贏到俄烏戰爭才轉敗
04/14 18:22, 54F
→
04/14 18:23, 2周前 , 55F
至於台海戰役古寧頭與八二三都已經證明了
04/14 18:23, 55F
→
04/14 18:23, 2周前 , 56F
這類先贏(結果主帥後續犯蠢遭逆襲)後輸的例子?
04/14 18:23, 56F
→
04/14 18:25, 2周前 , 57F
南奧賽提亞俄佔區已經很接近喬治亞首都了
04/14 18:25, 57F
→
04/14 18:26, 2周前 , 58F
納卡戰爭也是亞塞拜然大獲全勝
04/14 18:26, 58F
推
04/14 18:51, 2周前 , 59F
達到政治目的啊
04/14 18:51, 59F
→
04/14 19:42, 2周前 , 60F
中越戰爭，客觀上還是越共贏過中共
04/14 19:42, 60F
→
04/14 19:42, 2周前 , 61F
共軍的損失比越共還慘重
04/14 19:42, 61F
推
04/14 20:46, 2周前 , 62F
阿富汗算是輸了沒錯吧 原本目標是推翻塔利班政權
04/14 20:46, 62F
→
04/14 20:46, 2周前 , 63F
結果是塔利班復辟
04/14 20:46, 63F
→
04/14 20:47, 2周前 , 64F
成果上是花了很多錢死了很多人 回到原本狀態
04/14 20:47, 64F
→
04/14 21:15, 2周前 , 65F
錢扔到水裡還會有噗通一聲 美國把巨量錢投在阿富汗
04/14 21:15, 65F
→
04/14 21:16, 2周前 , 66F
20年下來 又回到塔利班執政 美國嫌錢太多可以送給我
04/14 21:16, 66F
→
04/14 21:50, 2周前 , 67F
美國在阿富汗算不算虧本要是真打打算盤還不一定
04/14 21:50, 67F
→
04/14 21:51, 2周前 , 68F
首先 賓拉登這是不能不打 這沒有爭議
04/14 21:51, 68F
→
04/14 21:52, 2周前 , 69F
而在阿富汗搞這麼幾十年一場大戲 也算是穩住了周邊
04/14 21:52, 69F
→
04/14 21:53, 2周前 , 70F
美國撤退的時候 塔利班是根本不敢碰美軍一根毛
04/14 21:53, 70F
→
04/14 21:54, 2周前 , 71F
現在美國順利的把這個麻煩甩出去 怎麼都是敵人吃虧
04/14 21:54, 71F
→
04/14 21:55, 2周前 , 72F
當年是想穩住局勢 大家一起發大財
04/14 21:55, 72F
→
04/14 21:55, 2周前 , 73F
現在是壁壘分明 麻煩就是要甩到敵人頭上
04/14 21:55, 73F
→
04/14 21:57, 2周前 , 74F
當年的塔利班和現在的塔利班其實也不是同一回事了
04/14 21:57, 74F
→
04/14 21:59, 2周前 , 75F
我覺得當人類很慘 當阿富汗女人應該是最慘
04/14 21:59, 75F
→
04/14 22:00, 2周前 , 76F
所以你不當人類了嗎JOJO?
04/14 22:00, 76F
推
04/14 22:14, 2周前 , 77F
反恐戰爭換來中國崛起 這帳的確不好算
04/14 22:14, 77F
推
04/15 02:06, 2周前 , 78F
伊朗戰術目標達成，以色列戰術目的被打壓，這局伊朗
04/15 02:06, 78F
→
04/15 02:06, 2周前 , 79F
勝
04/15 02:06, 79F
‣ 更多 lovehandle 的文章
文章代碼(AID): #1c6vRp-V (Military)
‣ 更多 lovehandle 的文章
文章代碼(AID): #1c6vRp-V (Military)