Re: [提問] 戰勝及戰敗的定義?

看板Military作者 (暴民好弱 )時間2周前 (2024/04/14 18:30), 2周前編輯推噓7(7推 0噓 35→)
留言42則, 10人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : 戰役有勝敗之分 : 戰爭沒有勝敗 : 戰爭只有結束後的政治、經濟和國際後續效應。 戰爭是政治的最終解決方案 所有戰爭目的 均應以政治目標做指導 沒有達到政治目標的戰爭 都是失敗 以原PO提到日俄戰爭 達到了開戰預想政治目的 就戰爭上來說就是獲勝 而非沒有勝敗所言 阿富汗美國在達到宣稱的政治目標後本就應該快速撤離 而反恐戰爭的後繼部分 目標模糊 後繼階段是否算是戰爭? 沒有確切目的軍事行動皆是失敗 退出阿富汗才是擺脫了沒有目標的泥淖 當地人後繼過得如何 也不是神學士在意的 戰爭的指導目標從來沒有相關於平民過的幸福與否 真追求幸福與否 便不會投入戰爭 -浪費發展生活的資源供給戰爭 非常矛盾 -- Sent from my Dyson -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.150.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713090624.A.DEE.html ※ 編輯: nawussica (123.195.150.132 臺灣), 04/14/2024 18:39:46
推
04/14 18:42, 2周前 , 1F
日俄戰爭 兩國量體差距太大了
04/14 18:42, 1F
→
04/14 18:52, 2周前 , 2F
當然有勝敗，只是表現出來不見得符合想像的形式
04/14 18:52, 2F
推
04/14 20:53, 2周前 , 3F
歷史很常是你沒把對手給整個吞了，日後會再來
04/14 20:53, 3F
→
04/14 20:54, 2周前 , 4F
小區域戰役獲勝過一段時日就會再來一場
04/14 20:54, 4F
→
04/14 20:55, 2周前 , 5F
古希臘趕走波斯一次，也只是等著下一次波斯上門
04/14 20:55, 5F
→
04/14 20:57, 2周前 , 6F
美國二戰後可是直接幫日本寫憲法壓著頭改造，駐軍德
04/14 20:57, 6F
→
04/14 20:57, 2周前 , 7F
國給美援重建，免得凡爾賽條約的悲劇背景重演
04/14 20:57, 7F
推
04/14 21:00, 2周前 , 8F
當敵人的乾爹，而不是繼續當敵人
04/14 21:00, 8F
→
04/14 21:07, 2周前 , 9F
但勝敗的目標，會隨時間動態變化
04/14 21:07, 9F
→
04/14 21:07, 2周前 , 10F
政客當然也可以無視後果，宣稱自己勝利
04/14 21:07, 10F
→
04/14 21:08, 2周前 , 11F
但實際上國際社會跟歷史會給一個公道的評論
04/14 21:08, 11F
→
04/14 21:09, 2周前 , 12F
就像中越戰爭，中國視角好像贏了
04/14 21:09, 12F
→
04/14 21:09, 2周前 , 13F
但國際社會普遍認定都是越南小勝一些
04/14 21:09, 13F
→
04/14 21:09, 2周前 , 14F
中越戰爭中國達到政治目的
04/14 21:09, 14F
→
04/14 21:09, 2周前 , 15F
越南戰役慘勝 實質大輸
04/14 21:09, 15F
→
04/14 21:10, 2周前 , 16F
說越南贏的都是越南人居多
04/14 21:10, 16F
→
04/14 21:10, 2周前 , 17F
當下戰役勝了，後面10年號稱的政治成功可能過50年反
04/14 21:10, 17F
→
04/14 21:10, 2周前 , 18F
而評價變負面
04/14 21:10, 18F
→
04/14 21:11, 2周前 , 19F
中國趁越南邊境的原本駐軍不多 偷溜進去打 打的過程
04/14 21:11, 19F
→
04/14 21:11, 2周前 , 20F
共軍自己也有損失 然後大批越軍從各處趕去 共軍則急
04/14 21:11, 20F
→
04/14 21:11, 2周前 , 21F
美國二戰後真的是佛心，改造日本徹底從封建武士解放
04/14 21:11, 21F
→
04/14 21:12, 2周前 , 22F
著後撤回國 整場戰役幹掉的越軍也不多 中國如在耍寶
04/14 21:12, 22F
→
04/14 21:12, 2周前 , 23F
一次大戰協約國好像打贏了，政治上也成功了，但打完
04/14 21:12, 23F
→
04/14 21:12, 2周前 , 24F
二戰後再回頭看評價就反了
04/14 21:12, 24F
→
04/14 21:12, 2周前 , 25F
反正就是打給美國看 跟伊朗射幾架無人機到以色列 給
04/14 21:12, 25F
→
04/14 21:13, 2周前 , 26F
國內看一樣 可笑的牆內眾多粉紅一直活在共黨宣傳裡~
04/14 21:13, 26F
→
04/14 21:13, 2周前 , 27F
日本人非貴族階級平民，是真心感謝美國
04/14 21:13, 27F
推
04/14 21:16, 2周前 , 28F
二戰美國碾對手到底，戰後秩序重建再各種灑糖，現在
04/14 21:16, 28F
→
04/14 21:16, 2周前 , 29F
看成效遠遠優於凡爾賽條約
04/14 21:16, 29F
→
04/14 21:18, 2周前 , 30F
二戰才是所謂贏到底，贏得對手尊重
04/14 21:18, 30F
→
04/14 21:21, 2周前 , 31F
有人稱美國是新式帝國主義，我不把它當作負面詞彙
04/14 21:21, 31F
→
04/14 21:21, 2周前 , 32F
美式帝國，吸取大英帝國教訓，用更少成本
04/14 21:21, 32F
→
04/14 21:22, 2周前 , 33F
使用制度扶持，跳脫傳統財富框架
04/14 21:22, 33F
→
04/14 21:23, 2周前 , 34F
絕對是人類歷史上最偉大的政治工程之一
04/14 21:23, 34F
推
04/14 22:02, 2周前 , 35F
「現代的羅馬帝國」 這個稱呼大概就差不多了吧?
04/14 22:02, 35F
推
04/15 01:28, 2周前 , 36F
是的，現代羅馬帝國
04/15 01:28, 36F
推
04/15 09:47, 2周前 , 37F
看看是不是人人都想入籍美國就知道這個帝國成不成功
04/15 09:47, 37F
→
04/15 09:47, 2周前 , 38F
了
04/15 09:47, 38F
→
04/15 11:54, 2周前 , 39F
「美利堅和平」一詞就夠了！美國繼承 「羅馬和平」
04/15 11:54, 39F
→
04/15 11:54, 2周前 , 40F
，「蒙古和平」，「大不列顛和平」。這相當於中華文
04/15 11:54, 40F
→
04/15 11:54, 2周前 , 41F
化圈的堯舜禹湯周公的「道統」。只是美國繼承了世界
04/15 11:54, 41F
→
04/15 11:54, 2周前 , 42F
性的道統。
04/15 11:54, 42F
‣ 更多 nawussica 的文章
文章代碼(AID): #1c6x10tk (Military)
‣ 更多 nawussica 的文章
文章代碼(AID): #1c6x10tk (Military)