Re: [新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間3周前 (2024/04/11 14:16), 3周前編輯推噓34(35推 1噓 60→)
留言96則, 28人參與, 2周前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ : 然而，與以色列軍方的官方聲明相反，消息來源解釋說，以色列當前轟炸造成的前所未 : 有的死亡人數的一個主要原因是，軍隊系統性地攻擊了他們的私人住宅，以及他們的家人 : ，部分原因是因為從情報角度來看，使用自動化系統標記家庭住宅更容易。 : Lavender和像Where’s Daddy?這樣的系統被結合起來，產生了致命的效果，殺死了整個 : 家庭。通過將一個名字從Lavender生成的列表添加到Where’s Daddy?的家庭追蹤系統， : A.解釋說，被標記的人將被置於持續監視之下，並且一旦他們踏入自己的家，就可以被攻 : 擊，將房子塌陷在所有人身上。 : 曾在本次戰爭中擔任目標作戰室軍官的A表示，陸軍國際法部門從未對如此高的附帶損害 : 程度給予過如此「全面的認可」。 「這不僅僅是你可以殺死任何哈馬斯士兵，這在國際 : 法上顯然是允許的和合法的，」A. 說。 “但他們直接告訴你：’你可以把他們和許多平 : 民一起殺掉。’” : 「即使沒有特別許可，過去一兩年內每一個穿著哈馬斯制服的人都可能遭到轟炸，造成 : 20 名平民死亡，造成附帶損害，」A. 繼續說道。 “實際上，比例原則並不存在。” : 更簡單要約: : 以色列用AI分析可疑目標>人類低階軍官僅花20秒檢查蓋章> : 追蹤系統發現可疑目標回家>空襲機制全自動轟炸可疑目標家庭 : >男女老幼不分一家滅門 多查了些報導發現之前發的內容有錯 刪除重發 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404110052.aspx 加薩停火無進展 哈瑪斯領袖7兒孫同時遭以軍炸死 2024/4/11 10:39（4/11 10:55 更新） 巴勒斯坦伊斯蘭主義組織哈瑪斯領袖哈尼雅。（Asgaripour/WANA via 路透社） （中央社加薩走廊10日綜合外電報導）巴勒斯坦領導人和以色列軍方表示，巴勒斯坦伊斯 蘭主義組織哈瑪斯（Hamas）領袖哈尼雅（Ismail Haniyeh）3個兒子和4名孫子今天在以 色列對加薩的空襲中喪命。 儘管各方正在埃及開羅進行休戰談判，加薩走廊（Gaza Strip）戰火仍未停歇。 綜合法新社和路透社報導，哈瑪斯在聲明中說，哈尼雅的3個兒子和4名孫子在空襲中喪生 。 以色列也證實此事，說哈尼雅的兒子是「哈瑪斯特工」，當時「正前往執行恐怖行動的途 中」。 哈瑪斯表示，哈尼雅3個兒子駕駛的汽車在加薩巿夏提（al-Shati）難民營遭到轟炸，3人 當場死亡，哈尼雅3名孫女和1名孫子也在這次攻擊中喪命。 以色列發動這場空襲之際，加薩停火和釋放人質的談判一直沒有取得突破的跡象。 人在卡達的哈尼雅接受半島電視台（Al Jazeera）訪問時說，這場攻擊是為了改變哈瑪斯 的談判立場，但他堅稱這起不了作用。 61歲的哈尼雅對半島電視台說：「我兒子的鮮血不比我們人民的鮮血更珍貴。」據消息人 士表示，哈尼雅有13名兒女。 哈尼雅的長子在臉書（Facebook）發文證實，他的3個弟弟在空襲中喪命。阿布德－薩萊 姆．哈尼雅（Abdel-Salam Haniyeh）寫道：「感謝真主，我的弟弟哈齊姆（Hazem）、艾 密爾（Amir）和穆罕默德（Mohammad）以及他們孩子的殉難，為我們帶來榮耀。」 以色列將整個哈瑪斯領導層視為恐怖分子，指控哈尼雅和其他領袖繼續「暗中操縱哈瑪斯 恐怖組織」。 不過，目前並不清楚哈尼雅事前對加薩武裝分子去年10月7日跨境攻擊以色列的了解有多 少。策劃這場秘密突襲行動的是加薩哈瑪斯軍事委員會，一些海外的哈瑪斯官員似乎對這 場攻擊的時間點和規模感到震驚。（譯者：劉文瑜/核稿：徐睿承）1130411 https://udn.com/news/story/123777/7891092 半島電視台報導，哈尼雅證實，其3名兒子Hazem、Amir和Mohammad當時乘坐汽車，前往與 親友慶祝10日開始的穆斯林開齋節，車輛被無人機發射的飛彈擊中，包括他的4名孫子 Mona、Amal、Khaled和 Razan也在襲擊中遇難。 這場空襲並不是針對可疑目標的房屋 但似乎仍顯示以色列軍會透過追蹤與監視目標的家人與家庭活動來鎖定其動向 在目標出席家族活動時發動空襲 所以附加傷亡效果容易導致目標一家滅門 再強調這篇不是要論斷道德是非 只是要指出以色列軍的AI分析與追蹤鎖定的自動空襲機制 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712816210.A.6A4.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 04/11/2024 14:17:06
推
04/11 14:30, 3周前 , 1F
哈尼亞的兒子女兒就了不起？
04/11 14:30, 1F
哈尼亞本人都說沒有啊
推
04/11 14:30, 3周前 , 2F
所以是人開火的？AI只負責自瞄？
04/11 14:30, 2F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 04/11/2024 14:31:26
→
04/11 14:31, 3周前 , 3F
當然以軍不敢抓哈尼亞只對其他人下手，根本是懦夫
04/11 14:31, 3F
→
04/11 14:31, 3周前 , 4F
行為
04/11 14:31, 4F
→
04/11 14:32, 3周前 , 5F
連偵蒐設備都是人類裝的，不能因為尋標功能好就說他
04/11 14:32, 5F
→
04/11 14:32, 3周前 , 6F
是機器人
04/11 14:32, 6F
→
04/11 14:34, 3周前 , 7F
我不信恐怖分子頭子的話
04/11 14:34, 7F
推
04/11 14:35, 3周前 , 8F
問題是他本人的子女到底有沒有從事過恐怖份子相關工
04/11 14:35, 8F
→
04/11 14:35, 3周前 , 9F
作（先撇除哈瑪斯被打到就自動轉平民的標準）
04/11 14:35, 9F
→
04/11 14:35, 3周前 , 10F
還有以軍ROE到底有沒有把敵軍的平民家人列為可以攻
04/11 14:35, 10F
→
04/11 14:35, 3周前 , 11F
擊的目標
04/11 14:35, 11F
推
04/11 14:51, 3周前 , 12F
什麼誤殺? 完全沒有 巴勒斯坦人就是恐怖分子ww
04/11 14:51, 12F
推
04/11 14:59, 3周前 , 13F
兩軍交戰，只要有加入哈瑪斯就是合法攻擊目標
04/11 14:59, 13F
推
04/11 15:04, 3周前 , 14F
連哈瑪斯都沒有出來喊屠殺無辜人民了，別急著上車
04/11 15:04, 14F
推
04/11 15:16, 3周前 , 15F
這算是祖父學 爺爺做壞事連累到孫子
04/11 15:16, 15F
→
04/11 15:20, 3周前 , 16F
軍民,軍事設施/民用設施,隨時切換,本來就很難對付,
04/11 15:20, 16F
→
04/11 15:20, 3周前 , 17F
無法分辨,我也很納悶有啥好方式處理?
04/11 15:20, 17F
→
04/11 15:21, 3周前 , 18F
想到方唐鏡那一段, 直接打下去, 應該是最佳選擇.
04/11 15:21, 18F
推
04/11 15:23, 3周前 , 19F
哈尼亞的兒子是特工的可能性也不低 確實不算失誤
04/11 15:23, 19F
→
04/11 15:26, 3周前 , 20F
不穿制服的作戰就是這樣
04/11 15:26, 20F
→
04/11 15:28, 3周前 , 21F
炸死一個就再生兩個 恐怖主義把精蟲都當軍火生產線
04/11 15:28, 21F
推
04/11 15:33, 3周前 , 22F
不過曾經有次Haniyeh女兒重病後來是在以色列醫院救
04/11 15:33, 22F
→
04/11 15:33, 3周前 , 23F
治康復的
04/11 15:33, 23F
推
04/11 15:33, 3周前 , 24F
殺光加薩的哈瑪斯老人小孩怎麼算誤殺
04/11 15:33, 24F
噓
04/11 15:38, 3周前 , 25F
樓上,現在迦薩的老人小孩都死光了? 還是造謠?
04/11 15:38, 25F
→
04/11 15:39, 3周前 , 26F
正常邏輯來看, 你在造謠.
04/11 15:39, 26F
推
04/11 15:57, 3周前 , 27F
哈瑪斯殺先殺以色列人時 這些人都沒這麼氣
04/11 15:57, 27F
→
04/11 15:58, 3周前 , 28F
就像那些廢死看到百姓被殺時默不作聲 殺人犯要被死
04/11 15:58, 28F
→
04/11 15:58, 3周前 , 29F
刑時就氣噗噗跳出來
04/11 15:58, 29F
→
04/11 15:59, 3周前 , 30F
他們還覺得自己很正義喔
04/11 15:59, 30F
推
04/11 17:02, 3周前 , 31F
90年代哈瑪斯自殺炸彈客只要一犯案
04/11 17:02, 31F
→
04/11 17:03, 3周前 , 32F
以軍就會用推土機夷平炸彈客的家
04/11 17:03, 32F
→
04/11 17:04, 3周前 , 33F
當然是會先驅離家屬
04/11 17:04, 33F
→
04/11 17:05, 3周前 , 34F
老實說這些哈瑪斯組織的家人如果沒有正當工作
04/11 17:05, 34F
→
04/11 17:05, 3周前 , 35F
基本就是吃這個極端組織的薪水過活
04/11 17:05, 35F
→
04/11 17:06, 3周前 , 36F
以前為啥常常有自殺炸彈客 現在都沒有
04/11 17:06, 36F
→
04/11 17:06, 3周前 , 37F
因為以前伊拉克海珊總統有個烈士基金
04/11 17:06, 37F
→
04/11 17:07, 3周前 , 38F
去當自殺炸彈客 就會給一筆萬美元的烈士基金
04/11 17:07, 38F
→
04/11 17:08, 3周前 , 39F
那個卡桑火箭斗內募款箱連印尼的清真寺都有
04/11 17:08, 39F
→
04/11 17:09, 3周前 , 40F
遇到挺哈瑪斯的可以酸這些人 這麼挺哈 你捐多少?
04/11 17:09, 40F
推
04/11 17:57, 2周前 , 41F
屯墾政策時怎麼沒看到你們這麼氣
04/11 17:57, 41F
推
04/11 18:00, 2周前 , 42F
不支持哈馬斯跟譴責以色列不衝突吧
04/11 18:00, 42F
→
04/11 18:00, 2周前 , 43F
可憐的都是平民百姓
04/11 18:00, 43F
→
04/11 18:09, 2周前 , 44F
推給AI
04/11 18:09, 44F
推
04/11 18:32, 2周前 , 45F
哈瑪斯根本不會心疼自己的人民啊，子孫這麼多，死幾
04/11 18:32, 45F
→
04/11 18:32, 2周前 , 46F
個也不可能會投降的
04/11 18:32, 46F
推
04/11 18:38, 2周前 , 47F
所以應該先殺哈瑪斯高層，甚至綁了當人質
04/11 18:38, 47F
→
04/11 18:38, 2周前 , 48F
殺高層的家人其實幫助不大
04/11 18:38, 48F
→
04/11 18:39, 2周前 , 49F
就像哈瑪斯有本事抓了納坦雅虎或暗殺他我也不會覺得
04/11 18:39, 49F
→
04/11 18:39, 2周前 , 50F
是恐怖行動
04/11 18:39, 50F
推
04/11 18:51, 2周前 , 51F
哈瑪斯高層龜在卡達啊，美國爸爸在罩的，沙烏地恨的
04/11 18:51, 51F
→
04/11 18:51, 2周前 , 52F
牙癢癢的也不敢直接開戰
04/11 18:51, 52F
推
04/11 18:58, 2周前 , 53F
2017年的時候，沙烏地，埃及，約旦等國直接指控卡達
04/11 18:58, 53F
→
04/11 18:58, 2周前 , 54F
支持恐怖主義，但美國爸爸在卡達有基地跑出來搓湯圓
04/11 18:58, 54F
推
04/11 20:27, 2周前 , 55F
兩邊都還想再打下去 外圍怎麼喊都沒用的
04/11 20:27, 55F
推
04/11 20:27, 2周前 , 56F
都已經知道哈瑪斯領導者住在哪裡了，以色列怎麼不
04/11 20:27, 56F
→
04/11 20:27, 2周前 , 57F
暗殺或綁回以色列，一直炸加薩效果不如綁幾個領導
04/11 20:27, 57F
→
04/11 20:27, 2周前 , 58F
人吧。反正以色列也不是第一次暗殺或綁架國外目標
04/11 20:27, 58F
→
04/11 20:27, 2周前 , 59F
了，就算事後曝光其他國家老實說也拿以色列沒輒，
04/11 20:27, 59F
→
04/11 20:27, 2周前 , 60F
而且幹掉幾個領導人的輿論反應應該比殺死數萬加薩
04/11 20:27, 60F
→
04/11 20:27, 2周前 , 61F
平民還小吧
04/11 20:27, 61F
→
04/11 20:27, 2周前 , 62F
你真讓他們停戰也是改天找機會再打而已
04/11 20:27, 62F
→
04/11 20:28, 2周前 , 63F
極端的說 現在只幹掉領導人都很難確定有用
04/11 20:28, 63F
推
04/11 20:51, 2周前 , 64F
跟總理說可以切斷哈瑪斯金流 都不管了 還會去卡達?
04/11 20:51, 64F
推
04/11 21:52, 2周前 , 65F
畢竟以色列清楚 現在不打 過個五年十年還是要打
04/11 21:52, 65F
→
04/11 21:53, 2周前 , 66F
你以為加薩小孩長大會溫良恭謙嗎
04/11 21:53, 66F
→
04/11 21:53, 2周前 , 67F
以後的事情不知道會怎樣 當然是趁現在怎麼打怎麼贏
04/11 21:53, 67F
→
04/11 21:53, 2周前 , 68F
的時候一次解決
04/11 21:53, 68F
推
04/11 22:09, 2周前 , 69F
可能要把13個全部殺光吧
04/11 22:09, 69F
推
04/11 22:37, 2周前 , 70F
只能說一邊本來就蠻垃圾,另一邊是變成垃圾,變不變成
04/11 22:37, 70F
→
04/11 22:37, 2周前 , 71F
是可選擇性,算了,反正也是他們自己的事情
04/11 22:37, 71F
→
04/11 22:50, 2周前 , 72F
原來『誅九族』是符合歐美普世價值的啊！
04/11 22:50, 72F
推
04/12 02:24, 2周前 , 73F
以色列這種做法如果用在西方國家不知會被譴責到什
04/12 02:24, 73F
→
04/12 02:24, 2周前 , 74F
麼程度，但對巴勒斯坦然沒人坑一聲......我看真的
04/12 02:24, 74F
→
04/12 02:24, 2周前 , 75F
投了核彈也會有一堆人幫忙護航吧
04/12 02:24, 75F
推
04/12 08:42, 2周前 , 76F
你跟隔壁縣市打戰會丟核彈這選擇也蠻八奇領域的
04/12 08:42, 76F
→
04/12 08:56, 2周前 , 77F
民兵合一/民用軍用混合, 本來就只能全部幹掉.
04/12 08:56, 77F
→
04/12 08:58, 2周前 , 78F
不然戰爭要怎麼打? 靠嘴砲打?
04/12 08:58, 78F
推
04/12 09:25, 2周前 , 79F
在加薩的人都是恐怖分子 看看世界廚房的人
04/12 09:25, 79F
推
04/12 09:32, 2周前 , 80F
樓上是在諷刺地圖炮嗎
04/12 09:32, 80F
推
04/12 10:34, 2周前 , 81F
約旦河西岸被屯墾被攻擊的也都是哈瑪斯啦，沒有一
04/12 10:34, 81F
→
04/12 10:34, 2周前 , 82F
個巴勒斯坦人是無辜的對吧？
04/12 10:34, 82F
→
04/12 10:36, 2周前 , 83F
以色列在哈瑪斯事件前就在約旦河西岸搞事了
04/12 10:36, 83F
推
04/12 16:06, 2周前 , 84F
那你知道在六日戰爭前以色列連個屯墾區影子都沒有
04/12 16:06, 84F
→
04/12 16:06, 2周前 , 85F
的時候就在吃巴勒斯坦恐怖攻擊全家餐了嗎？
04/12 16:06, 85F
推
04/12 16:11, 2周前 , 86F
1993年工黨拉賓跟阿拉法特談了奧斯陸協定 結果公車
04/12 16:11, 86F
→
04/12 16:11, 2周前 , 87F
炸彈繼續炸 商場繼續恐攻 1995年拉賓吃子彈 1996年
04/12 16:11, 87F
→
04/12 16:11, 2周前 , 88F
工黨政府垮台
04/12 16:11, 88F
推
04/12 16:13, 2周前 , 89F
2005年以色列依據奧斯陸協議撤出加薩 出動IDF拔掉在
04/12 16:13, 89F
→
04/12 16:13, 2周前 , 90F
加薩的屯墾地 軍人直接把抵抗的猶太人從房子拖出來
04/12 16:13, 90F
→
04/12 16:13, 2周前 , 91F
甚至連墳墓都挖開帶走 然後回報是繼續恐攻大放送
04/12 16:13, 91F
→
04/12 16:13, 2周前 , 92F
執政利庫德集團搞到分裂敗選
04/12 16:13, 92F
推
04/12 16:15, 2周前 , 93F
善意跟信任很難累積 惡意跟懷疑卻是無限沈淪的螺旋
04/12 16:15, 93F
推
04/13 01:53, 2周前 , 94F
善意跟信任因為資安零信原則，不可能在Ａ．Ｉ．實現
04/13 01:53, 94F
→
04/13 01:57, 2周前 , 95F
歷史文明宗教法律都諄諄教誨不可殺人，點交就被燒死
04/13 01:57, 95F
推
04/14 09:04, 2周前 , 96F
反了吧應該問哈尼亞為什麼躲在卡達沒有回加薩？
04/14 09:04, 96F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1c5u1IQa (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1c5u1IQa (Military)