[新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間3周前 (2024/04/09 13:13), 編輯推噓121(1309297)
留言436則, 89人參與, 2周前最新討論串1/5 (看更多)
https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ ‘Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaza The Israeli army has marked tens of thousands of Gazans as suspects for assassination, using an AI targeting system with little human oversight and a permissive policy for casualties, +972 and Local Call reveal. Yuval Abraham April 3, 2024 以下機械翻譯的內容要點節錄: 根據《+972雜誌》和《Local Call》的新調查,以色列軍隊已經開發出一種名為“ Lavender”的人工智能程式。這個程式在以色列對加沙地帶的戰爭中發揮了核心作用,特 別是在戰爭的初期階段。根據六名以色列情報官員的說法,他們在當前對加沙地帶的戰爭 中都有參與使用AI生成暗殺目標,Lavender在對巴勒斯坦人的空前轟炸中起了關鍵作用。 正式來說,Lavender系統的設計目的是將哈馬斯和巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織(PIJ)的所 有疑似成員,包括低級別的成員,都標記為可能的轟炸目標。在戰爭的最初幾週,軍隊幾 乎完全依賴Lavender,該系統將多達37,000名巴勒斯坦人標記為疑似武裝分子,並將他們 的家視為可能的空襲目標。 在戰爭的早期階段,軍隊對官員採用Lavender的殺戮名單給予了廣泛的批准,無需徹底檢 查機器為何做出這些選擇,或者檢查它們基於哪些原始情報數據。一位消息人士表示,人 類人員通常只是機器決策的“橡皮圖章”,他們通常只會花大約“20秒”在每個目標上, 然後批准轟炸,只是為了確保Lavender標記的目標是男性。這是儘管他們知道該系統在大 約10%的案例中會出現被視為“錯誤”的情況,並且已知偶爾會標記與武裝團體只有微弱 聯繫,或者根本沒有聯繫的個人。 以色列國防軍發言人在回應這篇文章時聲稱,哈馬斯將其行動人員和軍事資產置於平民 人口中心,系統性地利用平民人口作為人體盾牌,並在包括醫院、清真寺、學校和聯合國 設施等敏感地點的平民建築內進行戰鬥。 然而,與以色列軍方的官方聲明相反,消息來源解釋說,以色列當前轟炸造成的前所未 有的死亡人數的一個主要原因是,軍隊系統性地攻擊了他們的私人住宅,以及他們的家人 ,部分原因是因為從情報角度來看,使用自動化系統標記家庭住宅更容易。 實際上,幾位消息來源強調,與哈馬斯的行動人員在平民區域進行軍事活動的眾多案例 相反,在系統性的暗殺行動中,軍隊經常主動選擇在內部沒有進行軍事活動的平民住宅內 轟炸疑似的武裝分子。 消息來源告訴+972和Local Call,由於加沙地帶的每個人都有一個可以與他們相關的私 人房屋,軍隊的監視系統可以輕易地並自動地將個人與家庭房屋“連接”起來。 每次暗殺的節奏減緩時,就會有更多的目標被添加到像Where’s Daddy?這樣的系統中, 以找出進入他們家中的個人,因此可以被轟炸。決定誰要放入追蹤系統的決定可以由軍隊 階層中相對較低的軍官做出。 在戰爭的前兩週,“幾千個”目標最初被輸入到像Where’s Daddy?這樣的定位程序中。 這些包括哈馬斯的精英特種部隊Nukhba的所有成員,所有的哈馬斯反坦克操作員,以及10 月7日進入以色列的任何人。但不久,殺戮名單大幅擴大。 根據一位消息來源的說法,即使一些未成年人也被Lavender標記為轟炸目標。“通常,行 動人員都在17歲以上,但這並不是一個條件。” Lavender和像Where’s Daddy?這樣的系統被結合起來,產生了致命的效果,殺死了整個 家庭。通過將一個名字從Lavender生成的列表添加到Where’s Daddy?的家庭追蹤系統, A.解釋說,被標記的人將被置於持續監視之下,並且一旦他們踏入自己的家,就可以被攻 擊,將房子塌陷在所有人身上。 曾在本次戰爭中擔任目標作戰室軍官的A表示,陸軍國際法部門從未對如此高的附帶損害 程度給予過如此「全面的認可」。 「這不僅僅是你可以殺死任何哈馬斯士兵,這在國際 法上顯然是允許的和合法的,」A. 說。 “但他們直接告訴你:’你可以把他們和許多平 民一起殺掉。’” 「即使沒有特別許可,過去一兩年內每一個穿著哈馬斯制服的人都可能遭到轟炸,造成 20 名平民死亡,造成附帶損害,」A. 繼續說道。 “實際上,比例原則並不存在。” 接受 +972 和本地電話採訪的消息人士解釋說,像Where’s Daddy?這樣的追蹤系統之間 有時會存在很大的差距。警告一名軍官,有一個目標進入了他們的房子,而爆炸本身也導 致了整個家庭的死亡,即使沒有擊中軍隊的目標。一位消息人士稱:“我曾多次遇到過, 我們襲擊了一所房子,但那個人根本不在家。” “結果就是你無緣無故地殺死了一個家 庭。” 在先前的加薩戰爭中,在暗殺人類目標後,以色列情報部門會執行炸彈損害評估(BDA) 程序——這是一項例行的襲擊後檢查,以了解高級指揮官是否被殺以及有多少平民與他一 起被殺。正如先前的 +972 和本地呼叫調查所揭示的那樣,這涉及監聽失去親人的親屬的 電話。然而,在當前的戰爭中,至少對於使用人工智慧標記的初級武裝分子而言,消息人 士稱,為了節省時間,這項程序已被廢除。消息人士稱,他們不知道每次襲擊實際上有多 少平民被殺,而對於被人工智慧標記的低級別疑似哈馬斯和PIJ特工,他們甚至不知道目 標本人是否被殺。 「你不知道你到底殺了多少人,也不知道你殺了誰,」一位情報人士在 1 月發表的一項 調查中告訴 Local Call 。 「只有當哈馬斯高級人員時,你才會遵循 BDA 程序。在其餘 情況下,你不在乎。你會收到一份來自空軍的關於建築物是否被炸毀的報告,僅此而已。 你不知道有多少附帶損害;你立即轉向下一個目標。重點是盡快制定盡可能多的目標。” -------------------- 更簡單要約: 以色列用AI分析可疑目標>人類低階軍官僅花20秒檢查蓋章> 追蹤系統發現可疑目標回家>空襲機制全自動轟炸可疑目標家庭 >男女老幼不分一家滅門 寧可錯殺不可放過的曹操AI就是這麼回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712639614.A.1F7.html

04/09 13:15, 3周前 , 1F
證明AI學習的數據還不夠多
04/09 13:15, 1F

04/09 13:17, 3周前 , 2F
中國:管他的,留島不留人!
04/09 13:17, 2F

04/09 13:18, 3周前 , 3F
近現代戰爭法不適用於遠古宗教衝突,謝謝指教。
04/09 13:18, 3F

04/09 13:21, 3周前 , 4F
不過這種打法 實現古老中東法則 以牙還牙
04/09 13:21, 4F

04/09 13:22, 3周前 , 5F
現在還挺的下蟻圾劣的人……
04/09 13:22, 5F

04/09 13:24, 3周前 , 6F
哇靠,Ai決定要不要殺你,厲害。
04/09 13:24, 6F

04/09 13:24, 3周前 , 7F
哈瑪斯攻擊前就該想清楚 最後只會很難收場
04/09 13:24, 7F

04/09 13:25, 3周前 , 8F
哪還有什麼誤標 就跟鵝一樣剿敵無能拿百姓洩憤而已
04/09 13:25, 8F

04/09 13:26, 3周前 , 9F
宗教衝突只適用屠族一種方式,謝謝
04/09 13:26, 9F

04/09 13:27, 3周前 , 10F
哈瑪斯的目的達成了啊= =讓以色列被世界撻伐並製造
04/09 13:27, 10F

04/09 13:27, 3周前 , 11F
了更多仇恨
04/09 13:27, 11F

04/09 13:28, 3周前 , 12F
好厲害的ai
04/09 13:28, 12F

04/09 13:29, 3周前 , 13F
炸死的一定是哈瑪斯 還沒炸死的一定是準備成為哈瑪
04/09 13:29, 13F

04/09 13:29, 3周前 , 14F
04/09 13:29, 14F

04/09 13:30, 3周前 , 15F
在難民營排隊領餐的是哈瑪斯 在世界廚房工作的也是
04/09 13:30, 15F

04/09 13:30, 3周前 , 16F
哈瑪斯
04/09 13:30, 16F

04/09 13:31, 3周前 , 17F
司機剛開始有發聲挺一下蟻圾劣,現在也不敢講話了
04/09 13:31, 17F

04/09 13:31, 3周前 , 18F
對以色列來說根本沒有誤殺,因為本來就是要殺光所
04/09 13:31, 18F

04/09 13:31, 3周前 , 19F
有人
04/09 13:31, 19F

04/09 13:33, 3周前 , 20F
當初瞎挺以色列的現在不知道作何感想
04/09 13:33, 20F

04/09 13:34, 3周前 , 21F
能理解以色列必須這麼幹阿 不然勒?
04/09 13:34, 21F

04/09 13:35, 3周前 , 22F
持續Debug之後AI會越來越聰明的 wwwwww
04/09 13:35, 22F

04/09 13:35, 3周前 , 23F
挺哈的在怎麼嘴砲 也改變不了醫院 學校地下變成
04/09 13:35, 23F

04/09 13:35, 3周前 , 24F
哈瑪斯窩藏據點
04/09 13:35, 24F

04/09 13:35, 3周前 , 25F
以色列是在逼人成為哈瑪斯
04/09 13:35, 25F

04/09 13:36, 3周前 , 26F
還是說你覺得用講的就可以把坑道那些人請出來?
04/09 13:36, 26F

04/09 13:36, 3周前 , 27F
哇靠,難怪希特勒在德國可以成功,真的有人挺無差
04/09 13:36, 27F

04/09 13:36, 3周前 , 28F
別殺人
04/09 13:36, 28F

04/09 13:37, 3周前 , 29F
想推給AI 當沒事?
04/09 13:37, 29F

04/09 13:40, 3周前 , 30F
笑死,那gg世代你怎麼不體諒一下俄軍對平民的攻擊
04/09 13:40, 30F

04/09 13:40, 3周前 , 31F
04/09 13:40, 31F

04/09 13:40, 3周前 , 32F
現在停火也只是等下次哈瑪斯又發癲打起來而已
04/09 13:40, 32F

04/09 13:41, 3周前 , 33F
俄軍可是一群穿軍服的在幹這些事喔
04/09 13:41, 33F

04/09 13:42, 3周前 , 34F
哈瑪斯則是沒有任何可標示的制服
04/09 13:42, 34F

04/09 13:42, 3周前 , 35F
噗,去跟美國說啊,怎不讓進攻拉法?
04/09 13:42, 35F

04/09 13:42, 3周前 , 36F
這些以色列反人類份子真的喪心病狂,難怪只要有正常
04/09 13:42, 36F

04/09 13:42, 3周前 , 37F
道德水準的人都不會挺以
04/09 13:42, 37F

04/09 13:42, 3周前 , 38F
俄主動挑起的體諒啥,打的還是自己小弟,你給不了
04/09 13:42, 38F

04/09 13:42, 3周前 , 39F
哈瑪斯的解法以色列當然只能暴力解
04/09 13:42, 39F
還有 357 則推文
04/10 11:42, 2周前 , 397F
1、把希特勒滅殺猶太人認為是錯誤的,因為以色列在
04/10 11:42, 397F

04/10 11:42, 2周前 , 398F
巴勒斯坦太誇張了被視為是跟希學習
04/10 11:42, 398F

04/10 11:42, 2周前 , 399F
2、把希特勒滅殺猶太人認為是正確的,因為以色列在
04/10 11:42, 399F

04/10 11:42, 2周前 , 400F
巴勒斯坦太誇張了
04/10 11:42, 400F

04/10 11:43, 2周前 , 401F
雖然覺得以色列慣常性踐踏國際法的行為確實該被國際
04/10 11:43, 401F

04/10 11:43, 2周前 , 402F
社會撻伐,但反以反到對納粹出現兩套相反的論述也分
04/10 11:43, 402F

04/10 11:43, 2周前 , 403F
裂的太好笑了
04/10 11:43, 403F

04/10 12:09, 2周前 , 404F
現在不就以色列誇張到美國都不敢挺
04/10 12:09, 404F

04/10 12:10, 2周前 , 405F
今天公開的專訪 拜登要求以色列停火
04/10 12:10, 405F

04/10 12:13, 2周前 , 406F
2234號決議那時美國也不敢挺,因為屯墾太誇張
04/10 12:13, 406F

04/10 12:32, 2周前 , 407F
好可怕的時代 這個AI的真正功能是轉移罪惡感和責任
04/10 12:32, 407F

04/10 12:46, 2周前 , 408F

04/10 12:47, 2周前 , 409F
左翼媒體的真實性????
04/10 12:47, 409F

04/10 12:48, 2周前 , 410F
(X)美國不挺 (O)執政黨左派支持者不挺
04/10 12:48, 410F

04/10 12:50, 2周前 , 411F
猶太教極端正統派某些流派也反對以色列佔領巴勒斯坦
04/10 12:50, 411F

04/10 12:50, 2周前 , 412F
,甚至反對以色列建國,不知道他們會不會被歸類為左
04/10 12:50, 412F

04/10 12:50, 2周前 , 413F
派呢ㄏㄏ
04/10 12:50, 413F

04/10 12:52, 2周前 , 414F
再說了,就算上面那個+972雜誌的文章真實性有問題,
04/10 12:52, 414F

04/10 12:52, 2周前 , 415F
那原因也不會是因為維基那段文字裡提到的任何東西所
04/10 12:52, 415F

04/10 12:52, 2周前 , 416F
造成的啊,所以引用那個維基頁面還無法充分說明什麼
04/10 12:52, 416F

04/10 13:13, 2周前 , 417F

04/10 13:14, 2周前 , 418F
樓上那位就不用切割美國跟執政黨了吧 以執政黨的態
04/10 13:14, 418F

04/10 13:14, 2周前 , 419F
度不就代表國家嗎?
04/10 13:14, 419F

04/10 14:23, 2周前 , 420F
金門人選的民代都不代表金門人了,你說拜登代表誰?
04/10 14:23, 420F

04/10 14:34, 2周前 , 421F
啊不然民意代表是啥
04/10 14:34, 421F

04/10 15:02, 2周前 , 422F
人是AI殺的 不是我喔
04/10 15:02, 422F

04/10 15:28, 2周前 , 423F
美國陣營就是世界秩序 哪有什麼誤殺 這些是恐怖份子
04/10 15:28, 423F

04/10 18:55, 2周前 , 424F
怕...
04/10 18:55, 424F

04/10 19:10, 2周前 , 425F
所以這個報社資料準嗎 立場到底明不明顯?
04/10 19:10, 425F

04/11 02:28, 2周前 , 426F
看起來就是測試新的戰爭AI系統模式 或許美國躲背後
04/11 02:28, 426F

04/11 02:28, 2周前 , 427F
也收集這套系統的試驗參數
04/11 02:28, 427F

04/11 02:29, 2周前 , 428F
其實看看現代化戰爭 每次都是新武器的臨場測試區
04/11 02:29, 428F

04/11 08:28, 2周前 , 429F
非軍事/軍事用途, 混在一起了, 不會意外.
04/11 08:28, 429F

04/11 08:29, 2周前 , 430F
前面就提到關鍵, 軍事/非軍事, 隨時切換.
04/11 08:29, 430F

04/11 08:30, 2周前 , 431F
不過一堆人的智商想不到這點就是.
04/11 08:30, 431F

04/11 08:31, 2周前 , 432F
很納悶, 很簡單可以想到的, 想不到?
04/11 08:31, 432F

04/11 18:28, 2周前 , 433F
逼人成為哈瑪斯?不逼也是變哈瑪斯好嗎?雙方首領都
04/11 18:28, 433F

04/11 18:28, 2周前 , 434F
想滅了對方欸,以色列算很客氣了
04/11 18:28, 434F

04/12 08:32, 2周前 , 435F
這樣叫很客氣?哪敢問哪樣才算不客氣?
04/12 08:32, 435F

04/12 16:56, 2周前 , 436F
但是AI不知道大使館是什麼
04/12 16:56, 436F
文章代碼(AID): #1c5Cv-7t (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1c5Cv-7t (Military)