Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委：對國防改革有一定著墨

看板Military作者 (飛)時間3周前 (2024/04/09 17:05), 3周前編輯推噓60(68推 8噓 374→)
留言450則, 57人參與, 2周前最新討論串2/4 (看更多)
要提文人部長 為何不提俞大維?我真的蠻好奇的 俞大維非黃埔出身 也是那年代罕見的非國民黨黨員擔任重要職務 現階段 國軍最重要的是制度改革 對美溝通 而俞大維任內 來台部隊編制混亂 裝備混亂 啟動前瞻師計畫 整編現有部隊 調整建制 調整訓練方案 調整裝備 重火力方面 爭取75山砲換裝105甚至155 空軍方面 阿里山計畫也有參與 期間對美溝通談判也是親自前往 看學歷 除了因為抗戰期間擔任兵工署長被授予少將軍銜 實際上他根本不是黃埔也非任一軍校出身 而是哈佛哲學>柏林大學數理邏輯與哲>與華羅庚相交後自學彈道學 返國後 先任對德採購主任 於此同時 熟學德國參謀教育(唯一的軍事教育) 返國後任兵工署長 抗戰後轉任交通部長 與此同時身兼對美交涉談判工作 八二三炮戰發生時 俞部長就在金門 除了就近偕同指揮外 還協助完成反擊計畫 也為了後來的八吋榴設置預定陣地 他老人家非黃埔 非軍系出身 非國民黨出身 可以在那年代擔任部長十年之久 同樣也身兼對美聯絡溝通 計畫軍改的重責大任 文人領軍不是不行 但要比 跟符合國情的歷史比一比吧 不要拿美國誰誰誰啦 拿俞來當樣本 看顧能做到幾分啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.186.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712653524.A.191.html
→
04/09 17:10, 3周前 , 1F
他很早就在政府的軍事單位任職，而且是皇親國戚
04/09 17:10, 1F
很早 多早 看到的資料就是對德採購小組 那時候能留學的哪一個沒背景!? ※ 編輯: design0606 (1.160.186.215 臺灣), 04/09/2024 17:11:17
→
04/09 17:11, 3周前 , 2F
所以啊，你都看到了
04/09 17:11, 2F
→
04/09 17:12, 3周前 , 3F
在當部長之前就是在軍方任職啊
04/09 17:12, 3F
以顧的身分 不也是另類的皇親國戚
推
04/09 17:12, 3周前 , 4F
那個年代假設他人和沒問題，政府會有任何想做的事
04/09 17:12, 4F
→
04/09 17:12, 3周前 , 5F
情會被在野黨卡死不能做的嗎？
04/09 17:12, 5F
顧的人和很差的話 會歷任不當黨產>金管會>國安會?
推
04/09 17:15, 3周前 , 6F
那時候是美軍高度介入台灣建軍吧 一年打多少彈藥
04/09 17:15, 6F
→
04/09 17:16, 3周前 , 7F
要多少錢 都美軍安排好好的
04/09 17:16, 7F
→
04/09 17:16, 3周前 , 8F
台灣真正有開始思考自主國防建設是台美斷交後
04/09 17:16, 8F
※ 編輯: design0606 (1.160.186.215 臺灣), 04/09/2024 17:17:55
→
04/09 17:17, 3周前 , 9F
加上民主化後 還要考量民意 現在情況真的複雜多了
04/09 17:17, 9F
→
04/09 17:18, 3周前 , 10F
有啊 只是他太久了
04/09 17:18, 10F
這就是我說的啊 斷交後 我國軍備獲得被掐得死死的 以至於到現在發生兩岸軍備產生無法逆轉的代差 將近四十年用一個虛無飄渺的台灣關係法自我安慰台灣沒被美國拋棄 結果居然還有人信了 ※ 編輯: design0606 (1.160.186.215 臺灣), 04/09/2024 17:20:07
推
04/09 17:20, 3周前 , 11F
守金馬外島可不是美國的規劃
04/09 17:20, 11F
這時候真正了解的人應該會出來喊 都是俞大維 中共打金門 放棄就好了 ※ 編輯: design0606 (1.160.186.215 臺灣), 04/09/2024 17:21:52 ※ 編輯: design0606 (1.160.186.215 臺灣), 04/09/2024 17:22:58
推
04/09 17:25, 3周前 , 12F
兩岸軍備代差，很大一部分是毛的惡搞幫忙的
04/09 17:25, 12F
→
04/09 17:26, 3周前 , 13F
不然國軍在台灣靠美援徹底美械化時，對岸也靠蘇聯
04/09 17:26, 13F
→
04/09 17:26, 3周前 , 14F
完成第一波蘇械化
04/09 17:26, 14F
→
04/09 17:27, 3周前 , 15F
更別提在大陸的重工業基礎比同時代的台灣強
04/09 17:27, 15F
推
04/09 17:29, 3周前 , 16F
而且兩岸代差最大其實是李登輝末期到扁初期，二代
04/09 17:29, 16F
→
04/09 17:29, 3周前 , 17F
機艦換裝完之後，空軍才有兩岸分治後，”首度”普遍
04/09 17:29, 17F
→
04/09 17:29, 3周前 , 18F
具備超越對方的代差優勢
04/09 17:29, 18F
→
04/09 17:32, 3周前 , 19F
俞大維這背景，對應到近代感覺比較像張冠群，就是背
04/09 17:32, 19F
→
04/09 17:32, 3周前 , 20F
景沒那麼純兵科出身，但至少還是有掛軍階的，跟文人
04/09 17:32, 20F
→
04/09 17:32, 3周前 , 21F
部長（或副部長）的定義還是有差別
04/09 17:32, 21F
推
04/09 17:32, 3周前 , 22F
所謂兩岸軍械的代差 樓上和原PO說的不是同一回事
04/09 17:32, 22F
→
04/09 17:33, 3周前 , 23F
然後各自就這麼自說自話的「討論」下去也蠻不簡單的
04/09 17:33, 23F
→
04/09 17:34, 3周前 , 24F
抓著片面的論述紮草人扣帽子也是鄉民的老傳統
04/09 17:34, 24F
推
04/09 17:54, 3周前 , 25F
魏忠賢連文官都不是也能統領東廠西廠啊？
04/09 17:54, 25F
推
04/09 18:02, 3周前 , 26F
拿顧來比俞?這對俞來說絕對是莫大的羞辱
04/09 18:02, 26F
→
04/09 18:12, 3周前 , 27F
想了想 以資歷而言(兵工署長 少將)先不將俞視為文人
04/09 18:12, 27F
推
04/09 18:34, 3周前 , 28F
拿顧立雄這種貨色來比喻 你是在刻意羞辱俞大維吧?
04/09 18:34, 28F
→
04/09 18:34, 3周前 , 29F
蛤?
04/09 18:34, 29F
→
04/09 18:50, 3周前 , 30F
準備消滅國防部擁有的土地？
04/09 18:50, 30F
推
04/09 18:58, 3周前 , 31F
尊古人賤今人，你怎麼這麼瞧不起人
04/09 18:58, 31F
推
04/09 19:01, 3周前 , 32F
之前看傳記,因為比較早留學,還幫留德軍官翻譯教材
04/09 19:01, 32F
→
04/09 19:02, 3周前 , 33F
的,德國陸軍大學的教材,其實有涉獵一些軍事
04/09 19:02, 33F
還有 379 則推文
還有 29 段內文
→
04/10 10:21, 3周前 , 413F
名字經歷改一下繼續罵而已
04/10 10:21, 413F
→
04/10 10:21, 3周前 , 414F
誰在跟你幻想，俞有甚麼學經歷做過甚麼事都是明確的
04/10 10:21, 414F
→
04/10 10:22, 3周前 , 415F
那是你自己在腦補，別人沒說的話硬塞到人家嘴裡
04/10 10:22, 415F
→
04/10 10:22, 3周前 , 416F
這就是為黑而黑
04/10 10:22, 416F
→
04/10 10:24, 3周前 , 417F
顧也不是政壇小白兔，以前做過哪些事情拿出來比較
04/10 10:24, 417F
→
04/10 10:24, 3周前 , 418F
很難嗎？
04/10 10:24, 418F
→
04/10 10:25, 3周前 , 419F
要討論就拿實際證據出來，把不同意見者貼標籤算哪招
04/10 10:25, 419F
→
04/10 10:28, 3周前 , 420F
罵？兩篇下來都是在問為什麼他適合 顧有什麼好罵？
04/10 10:28, 420F
→
04/10 10:28, 3周前 , 421F
就是在他身上找不到軍事點才開啟的討論啊 XD
04/10 10:28, 421F
→
04/10 10:52, 3周前 , 422F
顧立雄就貫徹黨內意志的人而已 哪來什麼改革風氣
04/10 10:52, 422F
→
04/10 10:52, 3周前 , 423F
對於綠色支持者來說只要問都先全副武裝就對了啦
04/10 10:52, 423F
→
04/10 11:04, 3周前 , 424F
顧在金管會時管得很嚴，親戚在保險業感受很深
04/10 11:04, 424F
→
04/10 11:04, 3周前 , 425F
至於適不適合，我是覺得軍人出身還是比較好。
04/10 11:04, 425F
推
04/10 12:41, 3周前 , 426F
顧立雄孔骨力、顧立雄孔骨力、請支援櫃台
04/10 12:41, 426F
噓
04/10 12:50, 3周前 , 427F
顧立雄+王美花 哀 這個政府
04/10 12:50, 427F
→
04/10 12:50, 3周前 , 428F
只能祈禱他們 至少拔刺槍術
04/10 12:50, 428F
推
04/10 12:54, 3周前 , 429F
補血
04/10 12:54, 429F
→
04/10 12:55, 3周前 , 430F
04/10 12:55, 430F
→
04/10 12:55, 3周前 , 431F
那他當「隱形部長」時的權限應該已經可以拔刺槍術了
04/10 12:55, 431F
→
04/10 12:55, 3周前 , 432F
啊，怎麼到現在還沒拔
04/10 12:55, 432F
→
04/10 12:56, 3周前 , 433F
是覺得很難期待顧王夫妻檔能做什麼啦
04/10 12:56, 433F
推
04/10 13:47, 3周前 , 434F
大家都想太多了，內閣名單的共同點就是「自己人」
04/10 13:47, 434F
→
04/10 13:47, 3周前 , 435F
不是想要改革甚麼啦
04/10 13:47, 435F
→
04/10 13:54, 3周前 , 436F
幻想兩字指的是死人復活喔，在討論軍事前先學好中
04/10 13:54, 436F
→
04/10 13:54, 3周前 , 437F
文。另外我也沒有否認俞大維的軍事能力（本串下一
04/10 13:54, 437F
→
04/10 13:54, 3周前 , 438F
篇另有人說明了），不用扣我反俞的帽子，我沒有反
04/10 13:54, 438F
→
04/10 13:54, 3周前 , 439F
俞，我反的是拿死人來貶活人的行為。如果死人能夠
04/10 13:54, 439F
→
04/10 13:54, 3周前 , 440F
復活，我支持胡璉，謝謝。
04/10 13:54, 440F
拿死人貶活人??? 顧應該慶幸他能夠跟俞大維比較吧
推
04/10 14:02, 3周前 , 441F
算了啦監軍就監軍，明講了也沒甚麼好丟臉的，反正
04/10 14:02, 441F
→
04/10 14:03, 3周前 , 442F
還有個數發部當樓地板
04/10 14:03, 442F
→
04/10 14:04, 3周前 , 443F
不過對岸那種擴軍速度，這時候玩這招真的很敢就是了
04/10 14:04, 443F
→
04/10 14:34, 3周前 , 444F
還好 畢竟是被找的專業經理人 不可能真的要他擔負
04/10 14:34, 444F
→
04/10 14:34, 3周前 , 445F
什麼技術性任務 參謀本部那也剛完成人事調度
04/10 14:34, 445F
→
04/10 14:34, 3周前 , 446F
就看之後是配給他什麼團隊 或是誰進來指導
04/10 14:34, 446F
→
04/10 14:34, 3周前 , 447F
只是這仍然不能解釋為什麼是他就是 XD
04/10 14:34, 447F
→
04/10 14:41, 3周前 , 448F
掛弓箭齒輪的應該知道，中華民國兵工之父就是俞大維
04/10 14:41, 448F
※ 編輯: design0606 (36.231.206.242 臺灣), 04/10/2024 17:30:08
推
04/11 19:28, 3周前 , 449F
04/11 19:28, 449F
推
04/12 05:54, 2周前 , 450F
槓精不是為釣魚 就是為分化 黑單即可
04/12 05:54, 450F
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1c5GJK6H (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 design0606 的文章
文章代碼(AID): #1c5GJK6H (Military)