Re: [分享] 英國建議烏克蘭改主攻克里米亞半島已刪文

看板Military作者 (bxdfhbh)時間1月前 (2024/03/18 10:10), 1月前編輯推噓7(10推 3噓 27→)
留言40則, 21人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
之前的蛇島之戰，據說就是英國策劃的。 蛇島是黑海上的一個很小的小島，地勢平坦，沒有任何遮蔽物，基本上就是岸上火炮的活 靶子。 誰在島上，就得忍受對方無休止的炮擊。 開始的時候島是俄羅斯控制，天天被烏軍炮擊。 被烏軍當作笑話嘲諷。 但是俄軍因為面子，也不好撤退。 然後英國專家策劃了登陸作戰，要拿下蛇島。 烏軍方堅決反對這場戰役，但是在英國的堅持下，小澤還是同意了這個作戰計畫。 結果烏軍慘敗，在俄軍炮擊下損失很大，死的都是精英，烏克蘭海軍分管特種作戰的副 司令就陣亡在這一戰。可以說是損失慘重。 最終俄軍是因為不能忍受炮擊，自己放棄了這個島。 可以說這場戰役毫無必要，前後全部在烏軍的預料之中，就是不知道英國的專家是怎麼 想的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.149.71.198 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710727855.A.4CF.html
推
03/18 10:14, 1月前 , 1F
好好感受英國的威力，上次不是嗆要核平倫敦？
03/18 10:14, 1F
→
03/18 10:14, 1月前 , 2F
是不是以為五常只有俄羅斯有核彈？
03/18 10:14, 2F
→
03/18 10:15, 1月前 , 3F
上次小鬍子都打不下的英國這次輪到蘇聯的遺腹子普丁
03/18 10:15, 3F
→
03/18 10:15, 1月前 , 4F
了
03/18 10:15, 4F
推
03/18 10:18, 1月前 , 5F
專家很多都是辦公室搖筆桿的呀！
03/18 10:18, 5F
推
03/18 10:19, 1月前 , 6F
什麼是鴕鳥之戰 (揉眼)
03/18 10:19, 6F
個人猜測，英國專家可能是從二戰馬耳他之戰得到的靈感。 二戰時期，德軍天天轟炸地中海上的馬耳他群島，英軍也沒撤退。最終馬耳他成為切斷德 軍補給線的關鍵。 當然這是我的猜測，沒有根據。 畢竟俄軍撤退後，烏軍只是在島上升旗了，好像沒有派兵進駐（小澤倒是去了一趟）。 ※ 編輯: bxdfhbh (61.149.71.198 中國), 03/18/2024 10:30:46
推
03/18 10:28, 1月前 , 7F
怪英國也不對 最後選擇執行的不是他們
03/18 10:28, 7F
→
03/18 10:31, 1月前 , 8F
蛇島登陸戰是假的吧，記得那時候最好笑是俄國拿烏
03/18 10:31, 8F
→
03/18 10:31, 1月前 , 9F
早就放出來的影片說摧毀烏登陸部隊
03/18 10:31, 9F
推
03/18 10:32, 1月前 , 10F
馬後炮誰都會 我也可說是烏軍執行不力 又耗費大量炮
03/18 10:32, 10F
→
03/18 10:32, 1月前 , 11F
彈才逼走
03/18 10:32, 11F
推
03/18 10:53, 1月前 , 12F
為什麼會有人覺得被進攻人又少的一方可以選戰場
03/18 10:53, 12F
→
03/18 10:58, 1月前 , 13F
蛇島不一定要拿下來 但不能給俄軍占領
03/18 10:58, 13F
→
03/18 10:58, 1月前 , 14F
不然敖德薩會一直被打
03/18 10:58, 14F
→
03/18 11:02, 1月前 , 15F
要打克島 至少要把烏南打下來穩住吧? 克島上地雷會
03/18 11:02, 15F
→
03/18 11:03, 1月前 , 16F
少嗎? 感覺地雷和砲彈才是這場戰爭重點(核武外
03/18 11:03, 16F
→
03/18 11:06, 1月前 , 17F
蛇島的存在意義是封鎖烏克蘭的糧食出口航線，不講
03/18 11:06, 17F
→
03/18 11:06, 1月前 , 18F
敖德薩，就算要走羅馬尼亞出多瑙河口也會被俄羅斯
03/18 11:06, 18F
→
03/18 11:06, 1月前 , 19F
壓制，至於糧食出口對烏克蘭的意義應該不用多提
03/18 11:06, 19F
推
03/18 11:07, 1月前 , 20F
扎波羅熱核電站 克林基等要渡河的英國搞上癮了 成
03/18 11:07, 20F
→
03/18 11:07, 1月前 , 21F
效有目共睹
03/18 11:07, 21F
→
03/18 11:08, 1月前 , 22F
如果今天能打通黑海航線，烏克蘭跟波蘭、羅馬尼亞
03/18 11:08, 22F
→
03/18 11:08, 1月前 , 23F
的糧食貿易摩擦才能解決
03/18 11:08, 23F
→
03/18 11:10, 1月前 , 24F
講蛇島不用拔掉的未免有點搞笑
03/18 11:10, 24F
→
03/18 11:11, 1月前 , 25F
03/18 11:11, 25F
→
03/18 11:12, 1月前 , 26F
釘子的位置是蛇島，北側是敖德薩，黑線是多瑙河，
03/18 11:12, 26F
→
03/18 11:12, 1月前 , 27F
你不拔掉就沒有糧食商船能走黑海出去的可能
03/18 11:12, 27F
→
03/18 11:14, 1月前 , 28F
蛇島是擺身管火炮都能打到多瑙河出海口的位置
03/18 11:14, 28F
推
03/18 11:18, 1月前 , 29F
打下蛇島，才能把俄羅斯驅離敖德薩
03/18 11:18, 29F
→
03/18 12:02, 1月前 , 30F
死的又不是英國人，他只要新聞做宣傳
03/18 12:02, 30F
噓
03/18 12:27, 1月前 , 31F
.
03/18 12:27, 31F
噓
03/18 12:27, 1月前 , 32F
烏軍慘敗？當時那邊一堆假消息為了掩蓋一直被砲的
03/18 12:27, 32F
→
03/18 12:27, 1月前 , 33F
事實
03/18 12:27, 33F
推
03/18 12:33, 1月前 , 34F
蛇島靠黑海西岸如果上面有烏駐軍鵝螺絲要從哪砲擊？
03/18 12:33, 34F
→
03/18 12:34, 1月前 , 35F
從克里米亞打還是天天派炮艦過去？
03/18 12:34, 35F
→
03/18 12:48, 1月前 , 36F
我記得板上當初相當稱讚這個戰役ㄟ XDD
03/18 12:48, 36F
推
03/18 13:16, 1月前 , 37F
這戰役明明是成功的，而且烏軍不是才損失一百多人?
03/18 13:16, 37F
→
03/18 13:21, 1月前 , 38F
烏軍確實有試圖突擊但失敗，但是沒聽說過是英軍主導
03/18 13:21, 38F
噓
03/18 13:47, 1月前 , 39F
沒憑沒據的理論
03/18 13:47, 39F
→
03/18 13:51, 1月前 , 40F
來源呢
03/18 13:51, 40F
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1bzwAlJF (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bxdfhbh 的文章
文章代碼(AID): #1bzwAlJF (Military)