[新聞] 中科院研製無人攻擊快艇 陸軍需求約200艘反制共軍

看板Military作者 (ptt思想檢查督戰隊長)時間1月前 (2024/03/09 22:34), 編輯推噓47(47080)
留言127則, 39人參與, 1月前最新討論串1/1
自由時報軍武頻道 中科院研製無人攻擊快艇 陸軍需求約200艘反制共軍 2024/03/09 14:55 〔記者羅添斌/台北報導〕烏克蘭利用遠端遙控的自殺無人快艇重創俄軍大型艦艇,作戰 成果相當豐碩,也成為各國爭相調整作戰模式的參考,我國中科院現正研製攻擊型無人艇 ,日前已經招商準備建造原型艇,軍方內部還傳出訊息,陸軍對於攻擊型無人艇高度興趣 ,預估未來的需求可能達200艘以上。 中科院是以「快奇專案」為代號,以8億1200萬元經費,規劃在今年度起的兩年內,在已 發展運用的無人靶船基礎上,研製完成兩款大小不一(載彈量也不同)的攻擊型人艇,遠 端導控的距離將由現行60公里提升到70公里,攻擊型無人艇的船體結構會朝流線型丶具匿 蹤功能優化設計,以充分發揮奇襲效果。 軍方人士說,中科院已經準備招商準備建造兩艘原型艇,外觀會比現行的無人靶船更加流 線化,具有減少雷達截面的匿蹤效果,若一切順利進行並能通過軍種作戰測評,預計將在 2026年起量產。 據了解,陸軍及海軍對於發展攻擊型無人艇,都抱持興趣及樂觀態度,陸軍以作戰區做為 防衛作戰思考,認為由作戰區來負責部署攻擊型無人艇,可以對共軍船艦產生相當程度的 威脅及反制效果,需求量可能會達到200艘以上,此外,小型攻擊型無人艇也可以由海軍 艦艇施放,以奇襲戰術反制共軍威脅。 中科院先前在網站上公佈了無人靶船的介紹及功能。文中指出:本靶船系統,為一無人海 上載具,具遠距遙控、預劃航路、即時視訊傳輸等功能,含有射頻模擬器、射頻干擾模擬 系統、加熱器、火焰發射器、雷達訊號反射器等裝置,具有模擬各式海上目標之射頻訊號 、干擾訊號、熱輻射訊號、雷達截面積之能力,可於實兵演訓區域,以多套靶船系統搭配 方式,配合專案演訓課目,模擬各式想定,以有效掌握武器性能,達到實兵演訓環境擬真 、相關戰法研析及人員操作訓練之目標。 中科院還特別敘述表示:「本系統亦可配合相關無人水上載具專案,擴充雷達、武器、聲 納等模組,以執行近岸防衛、攻擊、偵雷、偵潛等任務」。 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4602485 面對中共惡意的文攻武赫 不停的下水餃軍艦 台灣應該拿出對策與精神 早期日治時代澎湖就是自殺快艇~震洋基地 現在不用人自殺了 中研院已經效法烏克蘭研製自殺無人艇 除了潛艦 飛彈 水雷外 武器選擇更多元 中共若想蠢動 我英勇海軍必能更英勇殲敵 讓中共無敵艦隊迷夢 徹底破滅!!!!!!!! -- https://www.youtube.com/watch?v=Gzq5J0jTCr8
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.165.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709994890.A.924.html

03/09 22:37, 1月前 , 1F
陸軍去哪裡變出人力和編制來玩這個啊
03/09 22:37, 1F

03/09 22:41, 1月前 , 2F
研發無人海天一號算了
03/09 22:41, 2F

03/09 22:49, 1月前 , 3F
從俄烏戰爭來看,即使要推過一條河都很不容易,更
03/09 22:49, 3F

03/09 22:49, 1月前 , 4F
別說是海了,艦艇要避開無人艇群的襲擊太難
03/09 22:49, 4F

03/09 22:55, 1月前 , 5F
陸軍???
03/09 22:55, 5F

03/09 22:57, 1月前 , 6F
要用什麼導引無線電?衛星?
03/09 22:57, 6F

03/09 22:58, 1月前 , 7F
陸軍會不會是要用在河裡
03/09 22:58, 7F

03/09 22:59, 1月前 , 8F
浪費錢 多做幾顆雄風好嗎
03/09 22:59, 8F

03/09 22:59, 1月前 , 9F
@albert0526 不計成本的話我們是有能力做衛星通訊的
03/09 22:59, 9F

03/09 23:02, 1月前 , 10F
射程60公里是在搞笑嗎
03/09 23:02, 10F

03/09 23:07, 1月前 , 11F
烏軍新的無人自殺船航程1,000公里,參考一下...
03/09 23:07, 11F

03/09 23:09, 1月前 , 12F
60KM 是遙控距離,不上衛星通訊頂多就 150KM
03/09 23:09, 12F

03/09 23:12, 1月前 , 13F
60公里應該是無線電控制的有效範圍,烏軍那些幾百公
03/09 23:12, 13F

03/09 23:12, 1月前 , 14F
里是依靠衛星天線
03/09 23:12, 14F

03/09 23:13, 1月前 , 15F
烏軍好像是直接在無人機無人船裡面塞星鍊終端
03/09 23:13, 15F

03/09 23:14, 1月前 , 16F
當然如只用在近岸其實可沿岸一直設置無線電發射站
03/09 23:14, 16F

03/09 23:16, 1月前 , 17F
設山上吧,山上無線電發射範圍比較遠
03/09 23:16, 17F

03/09 23:23, 1月前 , 18F
我覺得以我們的用途 70 km夠用阿
03/09 23:23, 18F

03/09 23:23, 1月前 , 19F
阻擊登陸船團
03/09 23:23, 19F

03/09 23:24, 1月前 , 20F
要先搞清楚用途
03/09 23:24, 20F

03/09 23:24, 1月前 , 21F
烏克蘭會設計長程攻擊無人艇是因為他們缺反艦飛彈
03/09 23:24, 21F

03/09 23:25, 1月前 , 22F
我們是需要用相對便宜的方式對付船團
03/09 23:25, 22F

03/09 23:27, 1月前 , 23F
我覺得這聽起來有點類似水雷
03/09 23:27, 23F

03/09 23:27, 1月前 , 24F
而且台海跟黑海不同 浪太大,所以大概也是近岸使用
03/09 23:27, 24F

03/09 23:27, 1月前 , 25F
陸軍應該發展類似彈簧刀的東西吧 敵人能用無人船推
03/09 23:27, 25F

03/09 23:27, 1月前 , 26F
下去嗎
03/09 23:27, 26F

03/09 23:28, 1月前 , 27F
但是水雷無法作到主動狙擊
03/09 23:28, 27F

03/09 23:29, 1月前 , 28F
他不是要推下去,是阻止上岸
03/09 23:29, 28F

03/09 23:30, 1月前 , 29F
對方離岸幾公里時主動出擊,我覺得是這樣用
03/09 23:30, 29F

03/09 23:31, 1月前 , 30F
陸軍連自己陸上防區都是洞了 還能管到海上去嗎
03/09 23:31, 30F

03/09 23:31, 1月前 , 31F
或是三四十公里那邊的轉乘區
03/09 23:31, 31F

03/09 23:32, 1月前 , 32F
其實我覺得這應該是海鋒大隊要做的
03/09 23:32, 32F

03/09 23:32, 1月前 , 33F
怎麼會是陸軍來做咧
03/09 23:32, 33F

03/09 23:32, 1月前 , 34F
或許他們覺得上不了岸就不用擔心了?
03/09 23:32, 34F

03/09 23:33, 1月前 , 35F
想了想 拿來對付自衛武裝差的野牛氣墊 不失為一個
03/09 23:33, 35F

03/09 23:33, 1月前 , 36F
好選擇 不過陸軍自己的目獲能力就要加強
03/09 23:33, 36F

03/09 23:34, 1月前 , 37F
海軍看不上這東西啊 反艦飛彈顯然是更好的選擇
03/09 23:34, 37F

03/09 23:34, 1月前 , 38F
陸軍要船?下一步是不是造潛艇?這劇本我看過!
03/09 23:34, 38F

03/09 23:35, 1月前 , 39F
另外陸軍有研發類似彈簧刀的東西阿
03/09 23:35, 39F
還有 48 則推文
03/10 01:13, 1月前 , 88F
搶灘,這才是自殺艇用兵正道吧!
03/10 01:13, 88F

03/10 01:29, 1月前 , 89F
這東西近海才能用吧 台海風浪太大
03/10 01:29, 89F

03/10 01:29, 1月前 , 90F
遠程跑出去沒跑多遠就自己翻了
03/10 01:29, 90F

03/10 01:31, 1月前 , 91F
俄烏目前都是玩偷襲,沒登陸戰可以參考,到底該怎
03/10 01:31, 91F

03/10 01:31, 1月前 , 92F
麼用不好說
03/10 01:31, 92F

03/10 03:24, 1月前 , 93F
黃埔又來了,陸軍有離岸60公里的目標獲取手段嗎?
03/10 03:24, 93F

03/10 03:39, 1月前 , 94F
可以潛水嗎
03/10 03:39, 94F

03/10 03:47, 1月前 , 95F
飛彈不能偷襲?莫斯科號怎麼沉的?
03/10 03:47, 95F

03/10 04:25, 1月前 , 96F
目獲靠RQ-9B? (戰時會被打下來吧?)
03/10 04:25, 96F

03/10 06:08, 1月前 , 97F
陸軍手中的雷達 陸射劍二的蜂眼?
03/10 06:08, 97F

03/10 06:51, 1月前 , 98F
交給陸軍就是上黃油放倉庫的命,結果要用時沒人會
03/10 06:51, 98F

03/10 06:51, 1月前 , 99F
操作
03/10 06:51, 99F

03/10 08:49, 1月前 , 100F
陸軍?關指部要用?8軍團要用?
03/10 08:49, 100F

03/10 08:54, 1月前 , 101F
好東西 但是被陸軍的黃埔腦用 唉 未來堪慮
03/10 08:54, 101F

03/10 09:10, 1月前 , 102F
關指部吧? 淡水河沿岸還有震洋艇格納壕
03/10 09:10, 102F

03/10 10:02, 1月前 , 103F
不需要太遠的探測與控制距離,20公里左右就夠用,
03/10 10:02, 103F

03/10 10:02, 1月前 , 104F
騷擾對方登陸用.
03/10 10:02, 104F

03/10 10:15, 1月前 , 105F
買來純粹當靶船也不是不行啊
03/10 10:15, 105F

03/10 10:19, 1月前 , 106F
加上光纖不曉得行不行 跟魚雷一樣
03/10 10:19, 106F

03/10 10:24, 1月前 , 107F
看成本 不貴可以做來跟飛彈交互運用 貴就算了
03/10 10:24, 107F

03/10 12:07, 1月前 , 108F
夠便宜拿來當防禦奇襲用還不錯 反正防禦方不用跑太
03/10 12:07, 108F

03/10 12:07, 1月前 , 109F
03/10 12:07, 109F

03/10 12:29, 1月前 , 110F
訓練不當會撞到哪邊的海軍不好說
03/10 12:29, 110F

03/10 12:53, 1月前 , 111F
27樓,水雷可以喔,我們科科院也有這技術,只是太貴
03/10 12:53, 111F

03/10 12:53, 1月前 , 112F
,海軍買不起而已XD
03/10 12:53, 112F

03/10 13:40, 1月前 , 113F
現在真的越來越唬爛 隨便都在吹噓自殺無人機 無人
03/10 13:40, 113F

03/10 13:40, 1月前 , 114F
船能航行1000公里 真那麼厲害 那還花廢幾千幾萬倍
03/10 13:40, 114F

03/10 13:40, 1月前 , 115F
造飛彈軍艦幹嘛
03/10 13:40, 115F

03/10 15:23, 1月前 , 116F
這案子會跟鐵騎一樣放個煙火等不到人,剩下不能說
03/10 15:23, 116F

03/10 16:57, 1月前 , 117F
pivotalHarry 烏克蘭是迫不得已好嗎...
03/10 16:57, 117F

03/10 16:57, 1月前 , 118F
能大量生產反艦飛彈誰不要
03/10 16:57, 118F

03/10 16:57, 1月前 , 119F
無人艇優缺點都很明顯
03/10 16:57, 119F

03/10 16:58, 1月前 , 120F
然後你覺得他那麼厲害是因為他只放出成功的案例
03/10 16:58, 120F

03/10 16:58, 1月前 , 121F
搞不好效率比反艦飛彈還要差
03/10 16:58, 121F

03/10 16:59, 1月前 , 122F
不過話說回來 我們無人艇造來打廉價目標是可行的
03/10 16:59, 122F

03/10 16:59, 1月前 , 123F
從無人靶船改裝簡單又可以節省反艦飛彈
03/10 16:59, 123F

03/10 17:02, 1月前 , 124F
另外烏克蘭可以航行那麼遠是因為星鏈外加黑海風浪
03/10 17:02, 124F

03/10 17:02, 1月前 , 125F
平靜的關係,台海很難
03/10 17:02, 125F

03/10 17:04, 1月前 , 126F
應該就高低配的概念
03/10 17:04, 126F

03/10 19:54, 1月前 , 127F
陸軍要放到淡水河之類的流域嗎?
03/10 19:54, 127F
文章代碼(AID): #1bx7EAaa (Military)