Re: [新聞] 烏再丟4城鎮 俄軍繼續向西壓進

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間2月前 (2024/03/03 12:52), 2月前編輯推噓63(64推 1噓 123→)
留言188則, 52人參與, 2月前最新討論串2/3 (看更多)
這裡暫不討論這三個村落哪個淪陷哪個還沒，因為沒掉的遲早會退也是事實 先來解釋烏克蘭各防線的準備狀況 https://x.com/clement_molin/status/1764040806661300637 根據衛星照片，目前也有個「瑟爾斯基」防線(笑)正持續構築中 https://x.com/clement_molin/status/1764040811446989106 接下來俄軍會面臨的是Berdychi後方、Semenivka、Umans'ke與Yasnobrodivka這條線，這 不算是很好的防線，但因為有河流，所以"理論上"可以撐的比前面那幾個平坦的久，俄軍 應該會想辦法從奧爾利夫卡的西方打過去 https://x.com/clement_molin/status/1764040813468659851 從去年12月烏克蘭就開始持續加強後方防線，第二條比第一條更理想，從奧切列季涅沿著 河流到Karlivka，有湖又有河，而往北的紐約防線也是每天都在增加更多工事 https://x.com/clement_molin/status/1764040815762866627 接下來看巴哈姆特，第一道察蘇夫雅，第二道康斯坦丁諾夫卡，最後就是俄軍的終極目標 之一雙子城，密密麻麻的防線 https://x.com/clement_molin/status/1764040817805508823 烏克蘭也在烏南構築大型防線，有像蘇洛維金那樣的防坦克溝渠與大型壕溝系統 https://x.com/clement_molin/status/1764040820217274527 隨著俄軍再次攻到新米哈伊利夫卡的南郊，烏克蘭也持續強化庫拉霍沃以東與以南的防線 ，包含往南這道很長的反坦克溝渠 https://x.com/clement_molin/status/1764040822159208916 整個烏東防線大概長這樣 這位分析師之後還會看哈爾科夫跟利曼一帶，有的話再補充 當然你可以質疑如果彈藥供應持續不夠，再密集的防線又能撐多久，這問題沒人能回答你 ，就看下去吧 我比較在意的是之前扎總還在任的時候，為何不特別加強阿瓦迪夫卡後方防線... -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709441543.A.3CB.html
推
03/03 13:01, 2月前 , 1F
烏軍現在是拿22年秋俄軍的劇本……
03/03 13:01, 1F
推
03/03 13:01, 2月前 , 2F
真的覺得俄國要有啥大進展都很難了 但其實烏克蘭應
03/03 13:01, 2F
→
03/03 13:01, 2月前 , 3F
該也會面臨一樣的問題 如果夏季或明年真要反攻 一
03/03 13:01, 3F
→
03/03 13:01, 2月前 , 4F
樣要面臨重重防線考驗
03/03 13:01, 4F
推
03/03 13:02, 2月前 , 5F
推
03/03 13:02, 5F
推
03/03 13:02, 2月前 , 6F
現在就是像韓戰後半一樣的壕溝戰拖戲
03/03 13:02, 6F
推
03/03 13:03, 2月前 , 7F
夢迴一戰
03/03 13:03, 7F
→
03/03 13:04, 2月前 , 8F
沒砲彈後援這戰怎麼打啊
03/03 13:04, 8F
推
03/03 13:06, 2月前 , 9F
只採守勢還是打得下去
03/03 13:06, 9F
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 03/03/2024 13:09:17
推
03/03 13:07, 2月前 , 10F
烏克蘭要繼續撐應該還是可以 問題還是在反攻真心不
03/03 13:07, 10F
→
03/03 13:07, 2月前 , 11F
易啊
03/03 13:07, 11F
→
03/03 13:08, 2月前 , 12F
我從俄羅斯拿下阿夫迪夫卡後推進的速度判斷，他們
03/03 13:08, 12F
→
03/03 13:08, 2月前 , 13F
這次真的走不遠，頂多把整個頓涅次克州拿下
03/03 13:08, 13F
→
03/03 13:09, 2月前 , 14F
現在連基輔也在挖戰壕了
03/03 13:09, 14F
→
03/03 13:09, 2月前 , 15F
烏軍沒有潰退，意味著俄軍每走一步的代價都很大
03/03 13:09, 15F
推
03/03 13:09, 2月前 , 16F
鵝軍也要堆屍堆幾個月才有進展 就撐到砲彈來吧
03/03 13:09, 16F
推
03/03 13:09, 2月前 , 17F
是沒錯啦，現在沒掉的過陣子遲早也會掉
03/03 13:09, 17F
→
03/03 13:09, 2月前 , 18F
整個頓州是還包含雙子城，那已經很多很多了
03/03 13:09, 18F
推
03/03 13:12, 2月前 , 19F
我覺得要打下整個頓州幾乎謀顆零 盧甘斯克還比較有
03/03 13:12, 19F
→
03/03 13:12, 2月前 , 20F
機會 因為盧已經打的差不多了
03/03 13:12, 20F
推
03/03 13:16, 2月前 , 21F
感覺像一戰初期一樣，雙方轉向構築大量防禦工事的
03/03 13:16, 21F
→
03/03 13:16, 2月前 , 22F
長期持久戰，搭配需要大量彈藥
03/03 13:16, 22F
推
03/03 13:22, 2月前 , 23F
防禦工事建立好戰況僵持以後 就是看兩邊國內誰先撐
03/03 13:22, 23F
→
03/03 13:22, 2月前 , 24F
不住炸開了
03/03 13:22, 24F
推
03/03 13:23, 2月前 , 25F
未來會不會用戰車來突破僵局
03/03 13:23, 25F
推
03/03 13:23, 2月前 , 26F
謝謝分享：）壕溝真的很重要。
03/03 13:23, 26F
推
03/03 13:24, 2月前 , 27F
無人機一大堆 還有來自殺用的 戰車貴鬆鬆啊(￣▽￣)
03/03 13:24, 27F
推
03/03 13:25, 2月前 , 28F
扎總不會棄守阿瓦迪夫卡，阿瓦一堆防禦線可以守啊，
03/03 13:25, 28F
→
03/03 13:25, 2月前 , 29F
再多撐幾年都不是問題
03/03 13:25, 29F
→
03/03 13:26, 2月前 , 30F
我覺得砲彈短缺是因為兩邊都沒有絕對空優才會打成
03/03 13:26, 30F
→
03/03 13:26, 2月前 , 31F
一戰，而空優方面俄軍已出盡全力，烏軍卻正在上升
03/03 13:26, 31F
推
03/03 13:26, 2月前 , 32F
純用戰車很難突破吧，尤其雙方大量工事建立之後，搭
03/03 13:26, 32F
→
03/03 13:26, 2月前 , 33F
配反甲武器、無人機跟砲兵火力
03/03 13:26, 33F
推
03/03 13:27, 2月前 , 34F
阿瓦撐夠久了啦 不覺得需要硬守 差不多就撤 也拖了
03/03 13:27, 34F
→
03/03 13:27, 2月前 , 35F
俄國不少時間跟戰力了
03/03 13:27, 35F
→
03/03 13:28, 2月前 , 36F
沒有無人機的話，戰車還能利用機動性搞突襲戰術，
03/03 13:28, 36F
→
03/03 13:28, 2月前 , 37F
而戰場現在早已沒有監控死角，純戰車很難成功
03/03 13:28, 37F
→
03/03 13:31, 2月前 , 38F
阿瓦去年三月北方幾個村落丟掉不奪回就算半放棄了
03/03 13:31, 38F
還有 110 則推文
推
03/03 17:58, 2月前 , 149F
俄軍戰死40多萬 司機宣稱烏軍戰死3萬
03/03 17:58, 149F
推
03/03 17:59, 2月前 , 150F
去檢舉一下吧
03/03 17:59, 150F
推
03/03 19:15, 2月前 , 151F
戰損1:3的話，烏克蘭未來不樂觀….
03/03 19:15, 151F
→
03/03 19:26, 2月前 , 152F
戰損要1:5才能長期 1:3真的有點不妙
03/03 19:26, 152F
→
03/03 19:26, 2月前 , 153F
不過1:3有可能是因為反攻所以數據被拉低
03/03 19:26, 153F
→
03/03 19:27, 2月前 , 154F
如果撐著守勢應該可以把數據弄好看一點
03/03 19:27, 154F
推
03/03 19:44, 2月前 , 155F
全守勢是可以接近1:5，但軍隊士氣會不斷下降
03/03 19:44, 155F
推
03/03 20:01, 2月前 , 156F
春天來了，泥濘可以遲滯俄國進攻吧？
03/03 20:01, 156F
推
03/03 20:21, 2月前 , 157F
1:3真的不是件好事…
03/03 20:21, 157F
推
03/03 21:30, 2月前 , 158F
現在還在用蠶食來算的對烏軍太樂觀了吧？缺人缺砲彈
03/03 21:30, 158F
→
03/03 21:30, 2月前 , 159F
是整個系統性的問題，現在烏軍只是在苦撐，只要一
03/03 21:30, 159F
→
03/03 21:30, 2月前 , 160F
撐不住馬上蠶食變鯨吞
03/03 21:30, 160F
→
03/03 21:59, 2月前 , 161F
你的鯨吞潰敗牛年馬月都還沒出現了好嗎
03/03 21:59, 161F
→
03/03 22:02, 2月前 , 162F
被M2+FPV毀滅就沒看到你出現
03/03 22:02, 162F
推
03/03 22:23, 2月前 , 163F
撤退中英勇退敵
03/03 22:23, 163F
→
03/03 22:24, 2月前 , 164F
一擊脫離的川粉，你的那兩個城市都不知多久了，還
03/03 22:24, 164F
→
03/03 22:24, 2月前 , 165F
沒到阿
03/03 22:24, 165F
→
03/04 00:13, 2月前 , 166F
兩年前烏克蘭一樣缺人缺砲彈啊(挖鼻
03/04 00:13, 166F
推
03/04 00:54, 2月前 , 167F
消耗性的彈藥烏沒辦法大量自產對未來真的不妙
03/04 00:54, 167F
推
03/04 01:11, 2月前 , 168F
兩年前還缺砲本體、缺坦克裝甲車、缺防空飛彈
03/04 01:11, 168F
→
03/04 01:13, 2月前 , 169F
缺海馬斯，要吹戰果只能吹標槍飛彈
03/04 01:13, 169F
→
03/04 10:10, 2月前 , 170F
拿開戰初期的例子參考 是完全忽略士氣問題= = 就先
03/04 10:10, 170F
→
03/04 10:11, 2月前 , 171F
別說是歐美扯後腿(砲彈錢沒到位)還是烏的問題..很明
03/04 10:11, 171F
→
03/04 10:11, 2月前 , 172F
險打了2年多 烏的死傷一回事 還活著的"繼續戰鬥意志
03/04 10:11, 172F
→
03/04 10:12, 2月前 , 173F
"一定會比初期弱很多..這還不論這些人戰力已經強弩
03/04 10:12, 173F
→
03/04 10:12, 2月前 , 174F
之末..
03/04 10:12, 174F
推
03/04 10:28, 2月前 , 175F
初期俄國正規軍都滿血進展迅速，現在都殘血，強度
03/04 10:28, 175F
→
03/04 10:28, 2月前 , 176F
差太多，一加一減沒什麼差距。而且防禦戰士氣因素
03/04 10:28, 176F
→
03/04 10:28, 2月前 , 177F
沒這麼大
03/04 10:28, 177F
推
03/04 11:21, 2月前 , 178F
俄羅斯什麼時候要學以色列無差別狂轟？
03/04 11:21, 178F
推
03/04 11:23, 2月前 , 179F
你怎麼會有鵝螺絲沒有無差別攻擊過的錯覺XDDD
03/04 11:23, 179F
→
03/04 11:44, 2月前 , 180F
@didi0909 跟你說過好幾次，俄羅斯早就在轟炸平民了
03/04 11:44, 180F
推
03/04 11:47, 2月前 , 181F
跟以色列一樣
03/04 11:47, 181F
推
03/04 12:10, 2月前 , 182F
俄軍如此英勇 想必這兩年的侵略進度一定增加不少
03/04 12:10, 182F
→
03/04 12:25, 2月前 , 183F
烏或贏
03/04 12:25, 183F
→
03/04 13:22, 2月前 , 184F
前線都市都直接夷為平地了，怎麼可能沒有轟炸平民
03/04 13:22, 184F
→
03/04 13:23, 2月前 , 185F
甚至之前有報復性攻擊轟炸首都
03/04 13:23, 185F
推
03/04 14:51, 2月前 , 186F
我們烏克蘭有司機坐鎮 還有廣大民主國家支持 戰損
03/04 14:51, 186F
→
03/04 14:51, 2月前 , 187F
比1:10輕輕鬆鬆 俄羅斯輸慘囉 嘻嘻
03/04 14:51, 187F
→
03/04 17:21, 2月前 , 188F
太明顯了，演反串或犯蠢不累阿
03/04 17:21, 188F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1bv087FB (Military)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1bv087FB (Military)