Re: [討論] 德州要跟聯邦政府對抗？

看板Military作者 (......)時間3月前 (2024/01/27 11:53), 編輯推噓35(35推 0噓 84→)
留言119則, 27人參與, 3月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : https://i.imgur.com/nmkcZIf.jpg
: 怎麼回事啊？ : 一個非法移民問題弄到這樣？ : 拜託不要搞這種後院失火 這件事的經過是這樣: 德州在邊境設置了鐵絲網, 妨礙了邊境巡邏隊的執勤 V 聯邦政府要邊境巡邏隊拆除 V 德州向最高法院抗告 V 打到最高法院, 德州敗訴 (別忘了最高院的6:3) 但這件事大概不會繼續上升了。 首先是理當要去拆除鐵絲網的邊境巡邏隊, 並沒有拆除的打算; 而目前白宮對國內事務的手段幾乎都是走法律路線, 而這次他們也沒有理由放棄自己擅長的領域。 另外, 德州的檢察總長Paxton是個常敗將軍, 在聯邦法庭的訴訟經常敗訴不說, 個人私德也有很大的問題---- 他去年被德州州眾院彈劾(德州州眾院GOP是超多數), 被州參院救了下來, 但最近州參院又開始考慮要重新審視關於他的彈劾案。 如此優秀的政治提款機, 沒什麼理由不去運用, 而要去強行升級衝突。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.179.52.105 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706327601.A.662.html
推
01/27 12:07, 3月前 , 1F
有道理，所以州政府這招算是一步臭棋，不過好像也
01/27 12:07, 1F
→
01/27 12:07, 3月前 , 2F
能體諒州政府寧願走這步臭棋都不爽拆鐵網的決定，
01/27 12:07, 2F
→
01/27 12:07, 3月前 , 3F
那些非法移民真的太麻煩了，跑到美國每個都當自己
01/27 12:07, 3F
→
01/27 12:07, 3月前 , 4F
是大爺，在國內唯唯諾諾，到美國重拳出擊
01/27 12:07, 4F
推
01/27 12:10, 3月前 , 5F
政治上大選年+最近愛荷華初選邊境問題成為焦點
01/27 12:10, 5F
→
01/27 12:10, 3月前 , 6F
所以GOP在邊境議題上歸隊 從參眾院到州政府都參一腳
01/27 12:10, 6F
→
01/27 12:10, 3月前 , 7F
這也造成軍援烏/以/印太的法案卡住出不了國會
01/27 12:10, 7F
推
01/27 12:11, 3月前 , 8F
這州被民主黨搞到翻盤就剩選定了
01/27 12:11, 8F
推
01/27 12:12, 3月前 , 9F
不過Abbott州長三天前就已經宣布聯邦政府未能履行
01/27 12:12, 9F
→
01/27 12:12, 3月前 , 10F
憲法第四條第四款的義務 因此州長已經宣布德州進入
01/27 12:12, 10F
→
01/27 12:12, 3月前 , 11F
遭入侵狀態 牴觸德州法律的聯邦法令無效
01/27 12:12, 11F
→
01/27 12:13, 3月前 , 12F
州長官網上有完整的聲明
01/27 12:13, 12F
→
01/27 12:14, 3月前 , 13F
說起來這就政治爛戲 上Tucker節目也是作秀喊喊
01/27 12:14, 13F
推
01/27 12:14, 3月前 , 14F
牴觸州法的聯邦法令無效wwww
01/27 12:14, 14F
推
01/27 12:14, 3月前 , 15F
一年三百萬非法移民當爛戲
01/27 12:14, 15F
→
01/27 12:15, 3月前 , 16F
左膠拜粉有本事領去養啊
01/27 12:15, 16F
→
01/27 12:17, 3月前 , 17F
還有左膠覺得當地居民喜迎非法移民哈
01/27 12:17, 17F
推
01/27 12:26, 3月前 , 18F
看州長的聲明是援引憲法第一條第十款 德州遭入侵 因
01/27 12:26, 18F
→
01/27 12:26, 3月前 , 19F
此有權自衛 德州的憲法權力高於聯邦法令 所以聯邦政
01/27 12:26, 19F
→
01/27 12:26, 3月前 , 20F
府不能阻止德州動員
01/27 12:26, 20F
推
01/27 12:27, 3月前 , 21F
一年三百萬票民主黨當然要保
01/27 12:27, 21F
推
01/27 12:29, 3月前 , 22F
據說最高法院雖然通過拆除 但也沒有禁止繼續設鐵絲
01/27 12:29, 22F
→
01/27 12:29, 3月前 , 23F
可是非法移民不是敵方武裝士兵 所以最後法律上大概
01/27 12:29, 23F
→
01/27 12:29, 3月前 , 24F
不足以構成入侵
01/27 12:29, 24F
→
01/27 12:30, 3月前 , 25F
於是德州宣稱 聯邦拆一處 德州就隨後補上XD
01/27 12:30, 25F
→
01/27 12:30, 3月前 , 26F
行政單位沒有解釋法律的權力，這應該這是常識......
01/27 12:30, 26F
→
01/27 12:31, 3月前 , 27F
極權國家例外
01/27 12:31, 27F
→
01/27 12:32, 3月前 , 28F
德州加入美國前已經是共和國 也有自己的最高法院
01/27 12:32, 28F
→
01/27 12:32, 3月前 , 29F
解釋的可能是德州自己的法院
01/27 12:32, 29F
推
01/27 12:33, 3月前 , 30F
前幾天才一個極端伊斯蘭混在那堆越境移民中剛好被
01/27 12:33, 30F
→
01/27 12:34, 3月前 , 31F
美國不是真帝國 就是聯邦權不能完全壓過州權
01/27 12:34, 31F
→
01/27 12:34, 3月前 , 32F
記者tag到上前去採訪 那個人還直接當著攝影機前講
01/27 12:34, 32F
→
01/27 12:35, 3月前 , 33F
"你們很快就會認識到我"
01/27 12:35, 33F
→
01/27 12:35, 3月前 , 34F
所有州都有自己的最高法院，以及德州最高法院尚未
01/27 12:35, 34F
→
01/27 12:35, 3月前 , 35F
對此做出任何解釋
01/27 12:35, 35F
推
01/27 12:35, 3月前 , 36F
不只宣稱，真的拆一處就補上
01/27 12:35, 36F
→
01/27 12:35, 3月前 , 37F
收這麼多這麼雜的移民潮 能保證不出事嗎...?y
01/27 12:35, 37F
推
01/27 12:36, 3月前 , 38F
早就出事啦
01/27 12:36, 38F
→
01/27 12:36, 3月前 , 39F
去年左派媒體用了九牛二虎之力才壓下加州兩個小孩
01/27 12:36, 39F
還有 40 則推文
推
01/27 14:59, 3月前 , 80F
拜託，右派的意思是非法移民不配享有人權，而不是他
01/27 14:59, 80F
→
01/27 14:59, 3月前 , 81F
們不接受非法移民好嗎?
01/27 14:59, 81F
推
01/27 15:27, 3月前 , 82F
移民邊境問題就是兩黨的提款機，反正不解決兩邊選
01/27 15:27, 82F
→
01/27 15:27, 3月前 , 83F
民就繼續站隊不是很好。這些非法移民是不是造成邊
01/27 15:27, 83F
→
01/27 15:27, 3月前 , 84F
境各州的困擾，當然是，但是假如沒有這些非法移民是
01/27 15:27, 84F
→
01/27 15:27, 3月前 , 85F
不是也很困擾，當然也是。前幾年阿拉巴馬州傳出風聲
01/27 15:27, 85F
→
01/27 15:27, 3月前 , 86F
要嚴格緝捕非法移民，結果當然這些人就聞風而逃，
01/27 15:27, 86F
→
01/27 15:27, 3月前 , 87F
結果呢？一堆商家做不了生意。多好笑，你說南邊一
01/27 15:27, 87F
→
01/27 15:27, 3月前 , 88F
堆農場牧場沒有這些非法移民搞得下去？左右兩派都在
01/27 15:27, 88F
→
01/27 15:27, 3月前 , 89F
演戲吧了
01/27 15:27, 89F
推
01/27 20:49, 3月前 , 90F
樓上這段講到重點，這才是真的抓到美國非法移民問題
01/27 20:49, 90F
→
01/27 20:49, 3月前 , 91F
的精髓。一般台灣人的意見都是呵呵呵。
01/27 20:49, 91F
推
01/27 20:55, 3月前 , 92F
台灣能想到的非法移民就是逃逸外勞那種等級的吧，
01/27 20:55, 92F
→
01/27 20:55, 3月前 , 93F
頂多外勞佔據公共空間聊天，就這樣一堆人覺得人間
01/27 20:55, 93F
→
01/27 20:55, 3月前 , 94F
地獄了，不敢想像看到一群非法移民搶劫燒房子強姦
01/27 20:55, 94F
→
01/27 20:55, 3月前 , 95F
婦女那些人會不會原地爆炸
01/27 20:55, 95F
推
01/27 21:27, 3月前 , 96F
佛州也發生同樣的事情DeSantis通過限縮移民法案
01/27 21:27, 96F
→
01/27 21:27, 3月前 , 97F
造成非法移民出逃，結果第一個哭夭的就是佛州農業
01/27 21:27, 97F
→
01/27 21:27, 3月前 , 98F
還有其他需要低薪勞力的公司 人都跑了找不到
01/27 21:27, 98F
推
01/27 21:51, 3月前 , 99F
不是耶 美國非法移民據統計不是超過1000萬人
01/27 21:51, 99F
→
01/27 21:51, 3月前 , 100F
這不管在那個國家都是災難性的負擔 歐洲難民都沒有
01/27 21:51, 100F
→
01/27 21:52, 3月前 , 101F
這麼多 怎麼講的好像很簡單處理一樣
01/27 21:52, 101F
推
01/28 01:06, 3月前 , 102F
這就是奇怪的地方 非法移民就驅逐阻擋
01/28 01:06, 102F
→
01/28 01:06, 3月前 , 103F
缺工就引進合法移工 兩個並不矛盾
01/28 01:06, 103F
→
01/28 01:06, 3月前 , 104F
為什麼這兩件事會變成同一件
01/28 01:06, 104F
→
01/28 01:20, 3月前 , 105F
沒什麼好奇怪的吧 這就跟台灣缺工道理一樣
01/28 01:20, 105F
→
01/28 01:20, 3月前 , 106F
既然能引進合法移工，為什麼台灣還有這麼多外籍黑工
01/28 01:20, 106F
→
01/28 01:20, 3月前 , 107F
很簡單 就引進成本更低而已 所以黑工想來賺錢
01/28 01:20, 107F
→
01/28 01:20, 3月前 , 108F
雇主想要省錢 就變成現在這情況了
01/28 01:20, 108F
→
01/28 01:24, 3月前 , 109F
畢竟大多數非法移民都是經濟性難民(想到美國賺錢)
01/28 01:24, 109F
推
01/28 15:03, 3月前 , 110F
美國是聯邦，德州是以獨立共和國的身份加盟的，當
01/28 15:03, 110F
→
01/28 15:03, 3月前 , 111F
然有權抵擋牴觸的聯邦法律，某些人是被大統一思想
01/28 15:03, 111F
→
01/28 15:03, 3月前 , 112F
荼毒太久，以為中央政府至高無上吧。
01/28 15:03, 112F
→
01/29 01:54, 3月前 , 113F
樓上回去多唸點書 管你什麼背景加盟 憲政法治懂不懂
01/29 01:54, 113F
→
01/29 01:56, 3月前 , 114F
把美國聯邦憲法第6條第2項去讀1遍 取代自己想當然爾
01/29 01:56, 114F
→
01/30 17:10, 3月前 , 115F
德州有簽署美國憲法，當然要遵守美國憲法，沒有德州
01/30 17:10, 115F
→
01/30 17:10, 3月前 , 116F
可以違反美國憲法的說法啦！另外加州以前也曾有加利
01/30 17:10, 116F
→
01/30 17:11, 3月前 , 117F
福尼亞共和國，之後也是加入美國，加州州旗還是當初
01/30 17:11, 117F
→
01/30 17:12, 3月前 , 118F
上面現在還寫著 California Rebpulic 呢！
01/30 17:12, 118F
推
01/31 13:42, 3月前 , 119F
01/31 13:42, 119F
‣ 更多 ColdP 的文章
文章代碼(AID): #1bj7unPY (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ColdP 的文章
文章代碼(AID): #1bj7unPY (Military)