Re: [討論] 德州要跟聯邦政府對抗？

看板Military作者 (隱)時間3月前 (2024/01/30 00:04), 3月前編輯推噓25(29推 4噓 107→)
留言140則, 35人參與, 3月前最新討論串4/5 (看更多)
先來說軍武點 現在推特上有關德州戰車的影片一堆都是這個 https://twitter.com/tom_cruisee_/status/1751982693321978294 似乎沒有更新的片段，也沒有多少人實際去拍(不然起碼會有不同角度才對?) 另外推文有提到台灣人右派傾向 台灣應該算國籍法與大眾民情都採屬人主義，台灣人生的才算台灣 至於那些外籍移工在台灣生的小孩變成無國籍人士，這類議題在台灣是沒人在意的 可不可以不要長大？移工小孩被堵死的國籍之路 https://www.twreporter.org/a/stateless-children-adoption 隱藏的全家福──從山區、加工區到社區，數萬移工父母的生子冒險 https://www.twreporter.org/a/migrant-workers-giving-birth-in-taiwan 台灣人對非台灣人所生之小孩的態度，可以從社福機構碰到的情況窺見 https://event.gvm.com.tw/201906_migrant-worker/05.html 「關愛之家就位於台北市一處山坡上的雙拼公寓，出入得從後門的蜿蜒樓梯，逐層爬上去 ，是目前全台唯一收容黑寶寶的民營機構。推廣部主任郭立凱解釋，早期關愛之家安置愛 滋病友，後來改成收容移工寶寶，當地住戶難免排斥，禁止他們走公共樓梯，僅能走後門 或使用停車場的通道。」 『遺憾的是，楊婕妤的愛心常引來外界非議。甚至有官員及民意代表主張，關掉「關愛之 家」，黑寶寶就不會成為媒體焦點。 這種言論令志工們心寒。過去因為有人檢舉，管區 警察曾一天三餐到場臨檢，要求志工們拿出身分證。一位沒帶證件的70幾歲志工阿嬤忍不 住抱怨，「我們在幫這群無依無靠的孩子，你們這是在做什麼？」』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706544287.A.0EB.html
推
01/30 00:17, 3月前 , 1F
等一下 那個戰車是豹二餒 德州什麼時候養貓車族了
01/30 00:17, 1F
→
01/30 00:22, 3月前 , 2F
從零秒最左邊那台IFV外觀類似Marder +整體沙漠迷彩
01/30 00:22, 2F
→
01/30 00:22, 3月前 , 3F
還有豹二式出沒，感覺這87%是智利陸軍演習的影片
01/30 00:22, 3F
推
01/30 00:23, 3月前 , 4F
那個影片出現的是豹2A4欸...
01/30 00:23, 4F
推
01/30 00:24, 3月前 , 5F
德州的公路警察警車是長那樣的嗎(?
01/30 00:24, 5F
推
01/30 00:25, 3月前 , 6F
真的很白痴，很多都是簡中論壇幸災樂禍和加油添醋
01/30 00:25, 6F
→
01/30 00:25, 3月前 , 7F
然後不意外的又被新頭殼抄去報導了
01/30 00:25, 7F
一堆人看到沙漠+坦克就轉傳的很開心了 ※ 編輯: t110147 (45.144.227.67 臺灣), 01/30/2024 00:29:59
推
01/30 00:31, 3月前 , 8F
政府從失聯移工執法就掉鍊子了，黑寶寶議題是處理不
01/30 00:31, 8F
→
01/30 00:31, 3月前 , 9F
力衍生的後續問題
01/30 00:31, 9F
推
01/30 00:42, 3月前 , 10F
01/30 00:42, 10F
→
01/30 00:44, 3月前 , 11F
看N大提到智利順便查一下該國警車配色長這樣
01/30 00:44, 11F
→
01/30 00:45, 3月前 , 12F
黑寶寶真應該國家統一收養
01/30 00:45, 12F
→
01/30 01:12, 3月前 , 13F
要搞屬地主義社會成本就超高呀, 現實世界除了真正純
01/30 01:12, 13F
→
01/30 01:13, 3月前 , 14F
屬地主義的國家就超少, 現在屬人主義黑寶寶就不少了
01/30 01:13, 14F
→
01/30 01:14, 3月前 , 15F
真開放屬地主義移工隨便生就能拿居留, 人口早被洗翻
01/30 01:14, 15F
推
01/30 01:26, 3月前 , 16F
等等 報導者那篇裡不能同桌吃飯是哪來的？ 而且這
01/30 01:26, 16F
→
01/30 01:26, 3月前 , 17F
是印尼那邊不給國籍的問題比較大吧
01/30 01:26, 17F
→
01/30 01:28, 3月前 , 18F
另外同意13樓 真開放屬地主義我相信依包子的性格和
01/30 01:28, 18F
→
01/30 01:28, 3月前 , 19F
粉紅的瘋狂 應該不用幾年中國來台生小孩人口會直接
01/30 01:28, 19F
→
01/30 01:28, 3月前 , 20F
壓過台灣新生兒數量
01/30 01:28, 20F
這點不太可能 中國自己都每年缺百萬新生兒了
推
01/30 01:31, 3月前 , 21F
外籍移工小孩國籍當然是父母的，這沒問題啊
01/30 01:31, 21F
→
01/30 01:32, 3月前 , 22F
從那來就往那去嘍
01/30 01:32, 22F
推
01/30 01:32, 3月前 , 23F
第一篇看完 現行法律夠完整了
01/30 01:32, 23F
→
01/30 01:34, 3月前 , 24F
如果同意失聯移工小孩該入我國國籍 那幹嘛不直接同
01/30 01:34, 24F
→
01/30 01:34, 3月前 , 25F
意移工只要一失聯就自動入籍算了
01/30 01:34, 25F
→
01/30 01:36, 3月前 , 26F
想要解決這問題 是不是該把定期檢查懷孕給修回來？
01/30 01:36, 26F
→
01/30 01:36, 3月前 , 27F
因為數以千計的新生命確實嚐到這種苦果了
01/30 01:36, 27F
→
01/30 01:37, 3月前 , 28F
乍聽之下很侵犯人權的法律 卻也沒比較好的方法
01/30 01:37, 28F
→
01/30 01:40, 3月前 , 29F
可以不要懷孕就立即遣返 但是這些新生兒至少得能追
01/30 01:40, 29F
→
01/30 01:40, 3月前 , 30F
蹤直到送出國門或是正式入籍
01/30 01:40, 30F
→
01/30 01:42, 3月前 , 31F
所以那些黑寶寶報導, 其實就和民主黨一樣, 只是喊喊
01/30 01:42, 31F
推
01/30 01:43, 3月前 , 32F
我不覺得台灣在已經有一堆89和太妹的情況下還需要
01/30 01:43, 32F
→
01/30 01:43, 3月前 , 33F
連懷孕與否都管不好的非法移工和小孩來增加社會問
01/30 01:43, 33F
→
01/30 01:43, 3月前 , 34F
題就是了
01/30 01:43, 34F
→
01/30 01:43, 3月前 , 35F
口號說好可憐, 真要處理需要多少成本代價全絕口不談
01/30 01:43, 35F
→
01/30 01:43, 3月前 , 36F
的確沒有很好的方法，而且黑數還在增加中
01/30 01:43, 36F
→
01/30 01:44, 3月前 , 37F
黑寶寶其實就外籍移工棄養, 那外國人棄養的台灣政府
01/30 01:44, 37F
還有 63 則推文
還有 2 段內文
→
01/30 11:13, 3月前 , 101F
那些黑媽黑寶不會有機會成為社會的問題
01/30 11:13, 101F
→
01/30 11:13, 3月前 , 102F
這這樣做讓問題變成一個更複雜的無底洞。美國的非法
01/30 11:13, 102F
→
01/30 11:14, 3月前 , 103F
法移民和DACA爭議某方面就是就是這樣來的。
01/30 11:14, 103F
→
01/30 11:15, 3月前 , 104F
你同情DACA的處境讓他們就地合法，就是變相鼓勵讓非
01/30 11:15, 104F
→
01/30 11:15, 3月前 , 105F
法移民帶小孩進來，甚至還讓黑道人蛇找到商機。這樣
01/30 11:15, 105F
→
01/30 11:16, 3月前 , 106F
樣有解決問題嗎？反而把事情變得更糟，製造更多需要
01/30 11:16, 106F
→
01/30 11:16, 3月前 , 107F
被救助的小孩。這種事情滾雪球下去，沒幾個國家可以
01/30 11:16, 107F
→
01/30 11:17, 3月前 , 108F
吃得消的。
01/30 11:17, 108F
→
01/30 11:19, 3月前 , 109F
想想看為啥非法移民總是喜歡趁民主黨執政的時候衝線
01/30 11:19, 109F
→
01/30 11:19, 3月前 , 110F
不也是這樣來的。那些人就是有動機想要進入美國，而
01/30 11:19, 110F
→
01/30 11:20, 3月前 , 111F
民主黨平常的行為和選舉語言就是相對同情這些人，結
01/30 11:20, 111F
→
01/30 11:21, 3月前 , 112F
果就是這些人柿子挑軟的吃，每次都趁民主黨執政時來
01/30 11:21, 112F
→
01/30 11:21, 3月前 , 113F
挑戰你的底線。
01/30 11:21, 113F
→
01/30 11:22, 3月前 , 114F
有些事情站在法律和行政層面就是不能開先例，你一開
01/30 11:22, 114F
→
01/30 11:22, 3月前 , 115F
先例，站在法律公平的立場，後面就會變成也要比照辦
01/30 11:22, 115F
→
01/30 11:23, 3月前 , 116F
理，完全無法補救。
01/30 11:23, 116F
→
01/30 11:23, 3月前 , 117F
成本跟社會代價很巨大 其他老牌成熟國家都扛不住了
01/30 11:23, 117F
→
01/30 11:23, 3月前 , 118F
臺灣更不可能
01/30 11:23, 118F
→
01/30 11:33, 3月前 , 119F
呃 美國的先例是雷根開的
01/30 11:33, 119F
→
01/30 11:36, 3月前 , 120F
美國上一次非法移民大赦是雷根推動的 歐巴馬的DACA
01/30 11:36, 120F
→
01/30 11:36, 3月前 , 121F
跟雷根那次大赦比 規模都算小了
01/30 11:36, 121F
→
01/30 11:40, 3月前 , 122F
實際上直到川普以前 共和黨對非法移民態度同樣友善
01/30 11:40, 122F
→
01/30 11:40, 3月前 , 123F
小布希無論是執政時期或下台後 一直都是支持大赦
01/30 11:40, 123F
→
01/30 11:45, 3月前 , 124F
雷根那個先例就是錯誤的決策沒錯啊
01/30 11:45, 124F
→
01/30 11:46, 3月前 , 125F
事實也證明根本沒有解決問題不是嗎
01/30 11:46, 125F
→
01/30 11:46, 3月前 , 126F
十年前差點能夠解決 不過又是被共和黨眾議院長反悔
01/30 11:46, 126F
→
01/30 11:46, 3月前 , 127F
當初也是講得很美好啊，以前的既往不咎、以後的嚴加
01/30 11:46, 127F
→
01/30 11:47, 3月前 , 128F
取締。結果你我都知道，事實是反而更多人跑進來了
01/30 11:47, 128F
→
01/30 11:47, 3月前 , 129F
雷根都已經開先例了 還在說不該開先例 你還是發明
01/30 11:47, 129F
→
01/30 11:47, 3月前 , 130F
時光機吧
01/30 11:47, 130F
→
01/30 11:48, 3月前 , 131F
我是在說台灣不該開這個先例耶
01/30 11:48, 131F
→
01/30 11:49, 3月前 , 132F
美國只是舉反面例子給你看
01/30 11:49, 132F
推
01/30 15:22, 3月前 , 133F
台灣缺工缺到一個程度也會開始討論了 現在已有徵兆
01/30 15:22, 133F
噓
01/30 15:49, 3月前 , 134F
所以雷根做錯了啊，雷根不能做錯嗎？其他國家做錯的
01/30 15:49, 134F
→
01/30 15:49, 3月前 , 135F
政策我們為什麼要跟進？
01/30 15:49, 135F
→
01/30 15:51, 3月前 , 136F
美國以前還有禁酒令勒，請問現在還有嗎？不就是錯誤
01/30 15:51, 136F
→
01/30 15:51, 3月前 , 137F
的政策被改掉了
01/30 15:51, 137F
噓
01/30 18:03, 3月前 , 138F
軍武點？
01/30 18:03, 138F
→
01/30 20:11, 3月前 , 139F
懷孕本來就要遣返
01/30 20:11, 139F
推
01/31 21:07, 3月前 , 140F
01/31 21:07, 140F
‣ 更多 t110147 的文章
文章代碼(AID): #1bjyoV3h (Military)
‣ 更多 t110147 的文章
文章代碼(AID): #1bjyoV3h (Military)