[新聞] 伊朗襲巴基斯坦導彈全都沒攔住 印媒嘲笑
原文來源:
新頭殼
https://newtalk.tw/news/view/2024-01-22/906272
原文摘要:
伊朗和巴基斯坦近期互相發射導彈和無人機,打擊盤踞在兩國邊境的叛軍武裝。對此有印
媒認為,在伊朗和巴基斯坦的衝突事件中,暴露了中國防空導彈脆弱的事實。
印度《AFI》新聞網站今(22)日指出,伊朗革命衛隊向巴基斯坦邊境地區發射了多枚導
彈和無人機,摧毀當地武裝分子營地,顯示中國防空導彈能力不佳的事實。無論是巴軍從
中國引進的獵鷹-80 中程防空導彈,還是射程更遠的紅旗-9 防空導彈,都未能成功攔截
伊朗的導彈或無人機,這說明中國製造的武器裝備有效性令人懷疑。
《AFI》認為,巴基斯坦從中國進口了太多的武器裝備,涵蓋陸海空三軍,但是中國武器
並不像宣傳的那麼出色,而且可靠性不佳。
《AFI》舉例稱,巴基斯坦近年向中國購買的獵鷹-80 防空系統,被譽為「遊戲規則改變
者」,但是 2019 年印度在針對巴基斯坦的「巴拉科特空襲」中,出動戰機入侵了巴領空
,而獵鷹-80 防空系統未將印戰機擊落。此外,中國製造的紅旗-9 遠程防空系統,也不
具足夠的防空能力,在 2022 年 3 月印度「布拉莫斯」導彈誤入巴基斯坦境內的事件中
,該防空系統未能探測和攔截印度導彈。
《AFI》分析,巴空軍決定在 12 年之內退役 4 架中國製造的「ZDK-03」預警機,很有可
能是因為其「性能不佳」。《AFI》建議巴基斯坦,重新審視其國土防空戰略,減少對中
國的武器技術依賴,建立「分層次、靈活和多元化的防空體系」,這對於保衛巴基斯坦的
領空和確保國家安全至關重要。
心得感想:
印媒說的,實際不知道巴鐵故意不攔呢?還是有達成什麼秘密協議?
也有可能是印媒故意放話
畢竟如果是真的應該一直藏著,這樣戰時才能準確打擊
總之雖然是"好消息"但是不用太相信
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.75.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705932921.A.DBB.html
→
01/22 22:20,
3月前
, 1F
01/22 22:20, 1F
→
01/22 22:20,
3月前
, 2F
01/22 22:20, 2F
推
01/22 22:24,
3月前
, 3F
01/22 22:24, 3F
→
01/22 22:26,
3月前
, 4F
01/22 22:26, 4F
→
01/22 22:27,
3月前
, 5F
01/22 22:27, 5F
推
01/22 22:34,
3月前
, 6F
01/22 22:34, 6F
推
01/22 22:40,
3月前
, 7F
01/22 22:40, 7F
→
01/22 22:40,
3月前
, 8F
01/22 22:40, 8F
→
01/22 22:43,
3月前
, 9F
01/22 22:43, 9F
推
01/22 23:01,
3月前
, 10F
01/22 23:01, 10F
推
01/22 23:08,
3月前
, 11F
01/22 23:08, 11F
推
01/22 23:19,
3月前
, 12F
01/22 23:19, 12F
推
01/22 23:24,
3月前
, 13F
01/22 23:24, 13F
推
01/22 23:57,
3月前
, 14F
01/22 23:57, 14F
→
01/23 00:05,
3月前
, 15F
01/23 00:05, 15F
→
01/23 00:05,
3月前
, 16F
01/23 00:05, 16F
推
01/23 00:20,
3月前
, 17F
01/23 00:20, 17F
→
01/23 00:20,
3月前
, 18F
01/23 00:20, 18F
推
01/23 00:42,
3月前
, 19F
01/23 00:42, 19F
推
01/23 01:20,
3月前
, 20F
01/23 01:20, 20F
推
01/23 02:00,
3月前
, 21F
01/23 02:00, 21F
噓
01/23 03:34,
3月前
, 22F
01/23 03:34, 22F
噓
01/23 03:36,
3月前
, 23F
01/23 03:36, 23F
推
01/23 05:26,
3月前
, 24F
01/23 05:26, 24F
推
01/23 06:50,
3月前
, 25F
01/23 06:50, 25F
→
01/23 06:50,
3月前
, 26F
01/23 06:50, 26F
推
01/23 06:54,
3月前
, 27F
01/23 06:54, 27F
→
01/23 06:54,
3月前
, 28F
01/23 06:54, 28F
推
01/23 06:58,
3月前
, 29F
01/23 06:58, 29F
→
01/23 06:58,
3月前
, 30F
01/23 06:58, 30F
→
01/23 07:00,
3月前
, 31F
01/23 07:00, 31F
→
01/23 07:01,
3月前
, 32F
01/23 07:01, 32F
→
01/23 07:03,
3月前
, 33F
01/23 07:03, 33F
推
01/23 07:56,
3月前
, 34F
01/23 07:56, 34F
→
01/23 08:33,
3月前
, 35F
01/23 08:33, 35F
推
01/23 08:51,
3月前
, 36F
01/23 08:51, 36F
→
01/23 08:53,
3月前
, 37F
01/23 08:53, 37F
→
01/23 08:53,
3月前
, 38F
01/23 08:53, 38F
→
01/23 09:28,
3月前
, 39F
01/23 09:28, 39F
推
01/23 10:22,
3月前
, 40F
01/23 10:22, 40F
→
01/23 10:22,
3月前
, 41F
01/23 10:22, 41F
→
01/23 10:46,
3月前
, 42F
01/23 10:46, 42F
→
01/23 12:14,
3月前
, 43F
01/23 12:14, 43F
→
01/23 12:15,
3月前
, 44F
01/23 12:15, 44F
推
01/23 12:33,
3月前
, 45F
01/23 12:33, 45F
推
01/23 12:35,
3月前
, 46F
01/23 12:35, 46F
推
01/23 12:46,
3月前
, 47F
01/23 12:46, 47F
→
01/23 12:46,
3月前
, 48F
01/23 12:46, 48F
→
01/23 12:46,
3月前
, 49F
01/23 12:46, 49F
→
01/23 13:07,
3月前
, 50F
01/23 13:07, 50F
→
01/23 13:08,
3月前
, 51F
01/23 13:08, 51F
→
01/23 13:09,
3月前
, 52F
01/23 13:09, 52F
→
01/23 13:09,
3月前
, 53F
01/23 13:09, 53F
→
01/23 13:10,
3月前
, 54F
01/23 13:10, 54F
推
01/23 15:34,
3月前
, 55F
01/23 15:34, 55F
→
01/23 15:34,
3月前
, 56F
01/23 15:34, 56F
→
01/23 16:35,
3月前
, 57F
01/23 16:35, 57F
推
01/23 21:39,
3月前
, 58F
01/23 21:39, 58F
推
01/24 12:35,
3月前
, 59F
01/24 12:35, 59F
推
01/25 10:45,
3月前
, 60F
01/25 10:45, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):