Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?

看板Military作者 (Research Designer)時間3月前 (2024/01/09 15:58), 編輯推噓64(78推 14噓 144→)
留言236則, 93人參與, 3月前最新討論串2/5 (看更多)
這兩次發射主要差異應該是彈道飛彈彈頭若從在領空上限外飛過， 理論上不會掉落垃圾到領土內。 但是衛星載運火箭則不同， 無論飛行高度是否已經過領空上限， 在過程中會有引擎分離掉落物可能落在地面， 而且中國火箭殘骸經常掉落在有人居住區附近， 可以推測具備射後不理的特性。 這風險比彈道飛彈彈頭飛越領空上限大多了，有警報是應該的。 附上火箭殘骸掉落新聞： https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2775676 https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3540698 https://www.ettoday.net/news/20201004/1824128.htm ※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言： : https://i.imgur.com/KgZrq2g.jpg
: 之前也射過衛星,最近氣球天天飛過台灣 : 國防部早上還說不要理,都是認知作戰 : 現在衛星就放全國警報是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.223.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704787125.A.939.html
推
01/09 15:59, 3月前 , 1F
01/09 15:59, 1F
→
01/09 15:59, 3月前 , 2F
4486020-PH.jpg
01/09 15:59, 2F
推
01/09 15:59, 3月前 , 3F
學日本的
01/09 15:59, 3F
→
01/09 15:59, 3月前 , 4F
01/09 15:59, 4F
推
01/09 16:00, 3月前 , 5F
推，這篇解釋合理
01/09 16:00, 5F
推
01/09 16:00, 3月前 , 6F
中國的火箭的確比飛彈危險多了
01/09 16:00, 6F
→
01/09 16:00, 3月前 , 7F
國防部表示，今（9）日1503時許，中共於四川西昌衛
01/09 16:00, 7F
→
01/09 16:00, 3月前 , 8F
星發射中心，執行某型運載火箭搭載衛星發射任務。該
01/09 16:00, 8F
→
01/09 16:00, 3月前 , 9F
火箭飛行路徑經過我西南空域上空，高度位於大氣層外
01/09 16:00, 9F
→
01/09 16:00, 3月前 , 10F
。國軍運用聯合情監偵系統，周密掌握相關彈道動態、
01/09 16:00, 10F
→
01/09 16:00, 3月前 , 11F
軌跡等資訊，適切警戒與應處。
01/09 16:00, 11F
→
01/09 16:00, 3月前 , 12F
01/09 16:00, 12F
→
01/09 16:00, 3月前 , 13F
沒通過,大氣層外...
01/09 16:00, 13F
推
01/09 16:02, 3月前 , 14F
這個新聞量多到我完全不知道為什麼會有人覺得飛彈越
01/09 16:02, 14F
→
01/09 16:02, 3月前 , 15F
過比火箭危險
01/09 16:02, 15F
推
01/09 16:02, 3月前 , 16F
嗯嗯 11月飛越上空無危險 1月在西南海域未通過上空
01/09 16:02, 16F
→
01/09 16:02, 3月前 , 17F
危險
01/09 16:02, 17F
推
01/09 16:03, 3月前 , 18F
這篇合理，但綜合發射路徑(倘為真)...
01/09 16:03, 18F
噓
01/09 16:03, 3月前 , 19F
為什麼彈道飛彈就不會掉落垃圾？都相同技術
01/09 16:03, 19F
推
01/09 16:03, 3月前 , 20F
火箭殘骸大概什麼時候掉下呀 美國都會公告耶
01/09 16:03, 20F
推
01/09 16:03, 3月前 , 21F
所以到底是哪個傢伙翻譯寫Missile的 =_____=
01/09 16:03, 21F
推
01/09 16:03, 3月前 , 22F
這種警報機制就算是逐次修正做法也沒有問題吧？
01/09 16:03, 22F
推
01/09 16:03, 3月前 , 23F
飛彈路徑確認就不會中間掉下來了，但中國的火箭砸死
01/09 16:03, 23F
→
01/09 16:04, 3月前 , 24F
自己人都沒賠多少欸，還有整支的紀錄片
01/09 16:04, 24F
推
01/09 16:04, 3月前 , 25F
看會不會掉東西下來 以這點來說 推升的火箭更危險
01/09 16:04, 25F
→
01/09 16:04, 3月前 , 26F
依據過去經驗，火箭殘骸應該會掉在中國境內
01/09 16:04, 26F
→
01/09 16:04, 3月前 , 27F
烽火戲諸侯 笑死
01/09 16:04, 27F
→
01/09 16:05, 3月前 , 28F
但中國的飛彈或火箭 會不會中途掉落 都很難講
01/09 16:05, 28F
推
01/09 16:05, 3月前 , 29F
推
01/09 16:05, 29F
噓
01/09 16:05, 3月前 , 30F
都是一樣多節助推、都是一樣有隔熱包材
01/09 16:05, 30F
→
01/09 16:05, 3月前 , 31F
殘骸都會掉落在香港海域，那落在台灣也是有機率的
01/09 16:05, 31F
→
01/09 16:05, 3月前 , 32F
這種科學性的發射不是應該早就公布時間路線了嗎 究
01/09 16:05, 32F
推
01/09 16:05, 3月前 , 33F
彈道飛彈看射程吧，短程彈道飛彈就不是多節火箭設計
01/09 16:05, 33F
→
01/09 16:05, 3月前 , 34F
竟是中國臨時改路線還是我們沒收到通知??
01/09 16:05, 34F
推
01/09 16:05, 3月前 , 35F
這樣很好啊 該發就發
01/09 16:05, 35F
→
01/09 16:06, 3月前 , 36F
我覺得英文可能是罐頭敘述沒改到
01/09 16:06, 36F
→
01/09 16:06, 3月前 , 37F
火箭分離掉落的東西不一定會掉在線上 通常是扇形區
01/09 16:06, 37F
推
01/09 16:07, 3月前 , 38F
解釋幫推
01/09 16:07, 38F
→
01/09 16:08, 3月前 , 39F
他們自己都不知道用完的推進段會掉在哪
01/09 16:08, 39F
還有 157 則推文
→
01/09 17:16, 3月前 , 197F
更擔心國家級警報被玩成狼來了遊戲 將來會後悔莫及
01/09 17:16, 197F
推
01/09 17:17, 3月前 , 198F
最近美國波特蘭就噴門了
01/09 17:17, 198F
噓
01/09 17:18, 3月前 , 199F
火箭助推器會脫落阿誰知道掉在哪
01/09 17:18, 199F
推
01/09 17:19, 3月前 , 200F
機坪FOD檢查真的會撿到各種東西 當然它們的來源也不
01/09 17:19, 200F
→
01/09 17:19, 3月前 , 201F
一定是飛機啦
01/09 17:19, 201F
推
01/09 17:21, 3月前 , 202F
西昌射除非是超大管如農神 那幾節應該是砸不到台灣
01/09 17:21, 202F
噓
01/09 17:25, 3月前 , 203F
已經發射幾次了，快投票才在警報也能護航？
01/09 17:25, 203F
→
01/09 17:34, 3月前 , 204F
好了啦,騎驢仔
01/09 17:34, 204F
→
01/09 17:35, 3月前 , 205F
所以有幾次是非預警經過臺灣上空?
01/09 17:35, 205F
噓
01/09 17:41, 3月前 , 206F
笑死 哪次沒問題
01/09 17:41, 206F
推
01/09 17:49, 3月前 , 207F
推
01/09 17:49, 207F
噓
01/09 18:03, 3月前 , 208F
來個天天收國家級簡訊吧…
01/09 18:03, 208F
推
01/09 18:06, 3月前 , 209F
10天前那次怎麼不發警訊？衛星發射不在警報通知類，
01/09 18:06, 209F
→
01/09 18:06, 3月前 , 210F
這次是有修改嗎？
01/09 18:06, 210F
噓
01/09 18:15, 3月前 , 211F
去年三個飛過上空更近不發 這個削邊都沒有發個毛
01/09 18:15, 211F
推
01/09 18:20, 3月前 , 212F
推
01/09 18:20, 212F
推
01/09 18:20, 3月前 , 213F
中國衛星沒掉，還是照樣把自家柵欄砸壞了~
01/09 18:20, 213F
噓
01/09 18:26, 3月前 , 214F
我就想問如果是殘骸掉落警報幹嘛通知全國，台北是
01/09 18:26, 214F
→
01/09 18:26, 3月前 , 215F
會被砸到嗎？通知警戒區的人不就好了
01/09 18:26, 215F
→
01/09 18:28, 3月前 , 216F
事前沒知會你警戒區一分鐘畫給我看
01/09 18:28, 216F
推
01/09 18:33, 3月前 , 217F
應該還要配合播放空襲警報才是最正確的做法吧
01/09 18:33, 217F
推
01/09 18:34, 3月前 , 218F
推
01/09 18:34, 218F
→
01/09 18:54, 3月前 , 219F
我覺得發訊息是OK的 但這個不是突發事件 所以應該是
01/09 18:54, 219F
→
01/09 18:54, 3月前 , 220F
要提早發佈 就跟你颱風假要提前預告一樣
01/09 18:54, 220F
推
01/09 19:15, 3月前 , 221F
提早實際上有困難，因為正常是不會發生航道偏離。
01/09 19:15, 221F
推
01/09 19:16, 3月前 , 222F
則是每次都發生航道偏離，就沒人敢找中國射衛星了
01/09 19:16, 222F
→
01/09 19:16, 3月前 , 223F
啦！
01/09 19:16, 223F
推
01/09 19:54, 3月前 , 224F
有點硬凹吧？關鍵是他也沒通過本島
01/09 19:54, 224F
噓
01/09 20:04, 3月前 , 225F
衛星危險 飛彈就不危險 可憐啊
01/09 20:04, 225F
推
01/09 20:32, 3月前 , 226F
衛星發射是預訂計畫，可以提早，我是認為依據標準是
01/09 20:32, 226F
→
01/09 20:32, 3月前 , 227F
臨時與否。如果是突然發射衛星，那可以，但應該不太
01/09 20:32, 227F
→
01/09 20:32, 3月前 , 228F
會？XD。而且如果預訂計畫不管有沒有經過上空，只要
01/09 20:32, 228F
→
01/09 20:32, 3月前 , 229F
是附近都可以提醒，儘管這次沒有經過上空。
01/09 20:32, 229F
推
01/09 20:59, 3月前 , 230F
很抱歉，這次就是偏到上空了
01/09 20:59, 230F
推
01/09 21:58, 3月前 , 231F
之前不發被罵，這次發了也被罵，笑死還在那邊可憐
01/09 21:58, 231F
→
01/09 21:58, 3月前 , 232F
啊，不懂當時為什麼不發就不要搞笑了
01/09 21:58, 232F
推
01/09 22:54, 3月前 , 233F
衛星是真的危險，如果掉下來剛在在人密集的地方，
01/09 22:54, 233F
→
01/09 22:54, 3月前 , 234F
真的會死不少台灣人，一定要小心面對
01/09 22:54, 234F
→
01/10 00:41, 3月前 , 235F
中國製的火箭，會砸死人
01/10 00:41, 235F
噓
01/10 05:24, 3月前 , 236F
理智點好不？這種馬上案例對照就破功的的東西
01/10 05:24, 236F
‣ 更多 RD 的文章
文章代碼(AID): #1bdForav (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 RD 的文章
文章代碼(AID): #1bdForav (Military)