Re: [提問] 中國發射衛星要發國家警報?

看板Military作者 (玄鳳阿修拉姆)時間4月前 (2024/01/09 16:35), 編輯推噓28(28推 0噓 52→)
留言80則, 15人參與, 4月前最新討論串3/5 (看更多)
我覺得這可用風險管理來理解 算是P版主的專業領域，拋磚引玉一下 風險管理四階段： 風險鑑別，風險評估，對策選擇與施行，成效評估 首先事前鑑別來源，鎖定管理範圍 其次量化評估 再者預擬對策 最終評估成效 以本次為例，其討論點可以是： 1.風限來源是否於事前掌握 2.是否有無經過上空，是否危害，危害機率為何 最好能量化危害 3.我們對策是什麼，與警報配套的是，疏散區域 疏散SOP 4.檢討SOP讓下次更好 我不知道政府事前掌握的程度 我覺得怪怪的點是對策的部份，警報發了，然後？ 我不知道殘骸掉下來要做啥應對 總統說不要怕然後END嗎？ 不懼戰，不畏戰，如果要戰，事前準備不可少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.106.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704789349.A.C5E.html
推
01/09 16:36, 4月前 , 1F
01/09 16:36, 1F
→
01/09 16:37, 4月前 , 2F
國防部道歉了
01/09 16:37, 2F
→
01/09 16:39, 4月前 , 3F
道歉是因為英文用字吧 不是因為發警報
01/09 16:39, 3F
→
01/09 16:40, 4月前 , 4F
還以為sop應該是特勤拉總統先去避難
01/09 16:40, 4F
→
01/09 16:40, 4月前 , 5F
這樣才對
01/09 16:40, 5F
推
01/09 16:41, 4月前 , 6F
4樓，那是萬一總統遭到恐怖份子襲擊的SOP吧==
01/09 16:41, 6F
→
01/09 16:42, 4月前 , 7F
國防部有補充說偏離路徑，那麼我們就要檢討事前有
01/09 16:42, 7F
→
01/09 16:42, 4月前 , 8F
沒有預測或規劃對岸衛星偏離路徑的風險，進一步規
01/09 16:42, 8F
→
01/09 16:42, 4月前 , 9F
劃警戒區
01/09 16:42, 9F
推
01/09 16:59, 4月前 , 10F
直接改rocket其實就沒事了
01/09 16:59, 10F
推
01/09 17:08, 4月前 , 11F
即時預測…那個你可能要看看你用的伺服器有沒有氣
01/09 17:08, 11F
→
01/09 17:08, 4月前 , 12F
象預測那等級。目前這類預測，主要是氣象預測用伺
01/09 17:08, 12F
→
01/09 17:08, 4月前 , 13F
服器最適合。
01/09 17:08, 13F
→
01/09 17:10, 4月前 , 14F
及時預測不用那種等級的伺服器，早期電腦即可
01/09 17:10, 14F
→
01/09 17:10, 4月前 , 15F
就是雷達要強一點
01/09 17:10, 15F
推
01/09 17:12, 4月前 , 16F
問題是可以抓偏差嗎？彈道是可以那樣用，抓殘骸的
01/09 17:12, 16F
→
01/09 17:12, 4月前 , 17F
氣候因素偏移應該沒那樣輕鬆吧！
01/09 17:12, 17F
推
01/09 17:13, 4月前 , 18F
都不保證直直落下
01/09 17:13, 18F
推
01/09 17:13, 4月前 , 19F
規劃警戒區應該是要抓可能的殘骸路徑吧？
01/09 17:13, 19F
→
01/09 17:13, 4月前 , 20F
希望是做到事前預測警戒區
01/09 17:13, 20F
→
01/09 17:14, 4月前 , 21F
拋落物確實不見得在軌道上
01/09 17:14, 21F
→
01/09 17:14, 4月前 , 22F
氣象是需要算一整面，而且很多參數與複雜的機率模型
01/09 17:14, 22F
推
01/09 17:15, 4月前 , 23F
事前喔！那個真要抓通過路徑的氣象預測了！如果國
01/09 17:15, 23F
→
01/09 17:15, 4月前 , 24F
際上注重需要龐大，我要趕快All in晶片相關類股^_^
01/09 17:15, 24F
→
01/09 17:15, 4月前 , 25F
但掉落物你能做的就是猜他重量、表面積、途經的風向
01/09 17:15, 25F
→
01/09 17:16, 4月前 , 26F
好的雷達提供越多採樣點，就能猜得越準
01/09 17:16, 26F
→
01/09 17:16, 4月前 , 27F
P大，像是這次在通過南部，北部也警戒的情形能減少
01/09 17:16, 27F
→
01/09 17:16, 4月前 , 28F
嗎
01/09 17:16, 28F
推
01/09 17:17, 4月前 , 29F
所以目前都是估的比較寬，畢竟珍貴的高階伺服器目
01/09 17:17, 29F
→
01/09 17:17, 4月前 , 30F
前主要不是用在這種地方。
01/09 17:17, 30F
→
01/09 17:18, 4月前 , 31F
還有就是好的雷達能抓到更小的掉落物
01/09 17:18, 31F
推
01/09 17:19, 4月前 , 32F
當然這種警報處理方式是可以檢討，機率高得跟低的
01/09 17:19, 32F
→
01/09 17:19, 4月前 , 33F
應該用不同的背景顏色，這種風險差異顯示，也可以
01/09 17:19, 33F
→
01/09 17:19, 4月前 , 34F
用在地震及海事警報上。
01/09 17:19, 34F
→
01/09 17:19, 4月前 , 35F
運算量在這個部份不值一提，一張顯卡追1000個目標
01/09 17:19, 35F
推
01/09 17:19, 4月前 , 36F
好的雷達比伺服器貴很多吧…
01/09 17:19, 36F
→
01/09 17:19, 4月前 , 37F
是
01/09 17:19, 37F
→
01/09 17:20, 4月前 , 38F
貴個數千倍吧XD
01/09 17:20, 38F
推
01/09 17:20, 4月前 , 39F
很多傳統伺服器都還不是顯卡用處理器的架構吧！
01/09 17:20, 39F
→
01/09 17:21, 4月前 , 40F
大部分的伺服器都支援PCI-E可以插顯卡
01/09 17:21, 40F
推
01/09 17:22, 4月前 , 41F
是呀！每次看到專案預算書時，偵測元件價格都超級
01/09 17:22, 41F
→
01/09 17:22, 4月前 , 42F
貴，伺服器反而用商規就好…
01/09 17:22, 42F
推
01/09 17:23, 4月前 , 43F
然後要電子簽字時都會覺得自己是億萬富翁^_^
01/09 17:23, 43F
推
01/09 17:23, 4月前 , 44F
cots是個好制度(X
01/09 17:23, 44F
推
01/09 17:26, 4月前 , 45F
雷達鎖的到掉落物嗎？可以預估落點 但用防空飛彈打
01/09 17:26, 45F
→
01/09 17:26, 4月前 , 46F
下來感覺不會比較安全而且成本很高
01/09 17:26, 46F
推
01/09 17:27, 4月前 , 47F
掉落的路徑受到跟姿態有關的空氣阻力影響所以是無法
01/09 17:27, 47F
→
01/09 17:27, 4月前 , 48F
確定的，比較好的做法是給出像颱風路徑那樣的一個範
01/09 17:27, 48F
→
01/09 17:27, 4月前 , 49F
圍，但這個範圍多大又跟掉落物本身又有關係。再來就
01/09 17:27, 49F
→
01/09 17:27, 4月前 , 50F
是中國給的任務預告也沒有詳細到什麼時候脫節什麼時
01/09 17:27, 50F
→
01/09 17:27, 4月前 , 51F
候丟整流罩
01/09 17:27, 51F
推
01/09 17:29, 4月前 , 52F
除非垃圾高機率掉到高價值（如台積電晶圓廠）或者
01/09 17:29, 52F
→
01/09 17:30, 4月前 , 53F
重要政府（大多數時中央政府機構）及軍事機關，要
01/09 17:30, 53F
→
01/09 17:30, 4月前 , 54F
不然就是叫大家躲在室內，飛彈不會發射。
01/09 17:30, 54F
推
01/09 17:31, 4月前 , 55F
那些垃圾比飛彈便宜太多，飛彈的價值是跟地面要保
01/09 17:31, 55F
→
01/09 17:31, 4月前 , 56F
護目標的價值有關。
01/09 17:31, 56F
推
01/09 17:33, 4月前 , 57F
這些都是所謂的程序，有的話是最好的，下次就可以直
01/09 17:33, 57F
→
01/09 17:34, 4月前 , 58F
接說依程序發布警報，就乾淨了
01/09 17:34, 58F
推
01/09 17:35, 4月前 , 59F
配套要有個警報解除 不然不知要躲多久（躲10分鐘應
01/09 17:35, 59F
→
01/09 17:35, 4月前 , 60F
該夠？可是又不太確定火箭已飛越或是10分鐘後才到上
01/09 17:35, 60F
→
01/09 17:35, 4月前 , 61F
空）
01/09 17:35, 61F
推
01/09 17:38, 4月前 , 62F
其實應該很快，因為那等級的垃圾掉下來不會拖太久
01/09 17:38, 62F
→
01/09 17:38, 4月前 , 63F
，如果會拖很久，那基本上是發射失敗，衛星自己要
01/09 17:38, 63F
→
01/09 17:38, 4月前 , 64F
掉下來了，範圍會更大，只是應該被大氣燒的更乾淨
01/09 17:38, 64F
→
01/09 17:38, 4月前 , 65F
。
01/09 17:38, 65F
→
01/09 17:41, 4月前 , 66F
總統要怎麼保護大家？？？
01/09 17:41, 66F
推
01/09 17:42, 4月前 , 67F
只要有彈道特性，那就都很快就飛過去或掉下來了
01/09 17:42, 67F
→
01/09 17:42, 4月前 , 68F
依程序發布警報，依事前指示躲入室內10分鐘，聽起
01/09 17:42, 68F
→
01/09 17:42, 4月前 , 69F
來真的不錯，謝T大P大專業見解
01/09 17:42, 69F
推
01/09 17:44, 4月前 , 70F
不客氣，在此僅提供棉薄之力
01/09 17:44, 70F
推
01/09 17:44, 4月前 , 71F
瞭解 謝謝s大 p大 t 大
01/09 17:44, 71F
推
01/09 17:44, 4月前 , 72F
何必找路人集思廣益？直接抄日本整套J-ALERT系統回
01/09 17:44, 72F
→
01/09 17:45, 4月前 , 73F
來用就好啦，好用不說，還可以拉日本人出來講講
01/09 17:45, 73F
→
01/09 17:46, 4月前 , 74F
01/09 17:46, 74F
→
01/09 17:46, 4月前 , 75F
配套100分
01/09 17:46, 75F
推
01/09 17:48, 4月前 , 76F
日本是被北朝鮮金家訓練的經驗豐富
01/09 17:48, 76F
→
01/09 19:28, 4月前 , 77F
爲何12/30的衛星發設不發警報 選前3天才在發
01/09 19:28, 77F
→
01/09 19:28, 4月前 , 78F
發射
01/09 19:28, 78F
推
01/09 19:45, 4月前 , 79F
如果沒偏離或者偏離是遠離台灣都不需要發警報呀
01/09 19:45, 79F
→
01/09 19:45, 4月前 , 80F
正常航道是不會經過上空的。
01/09 19:45, 80F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1bdGLbnU (Military)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1bdGLbnU (Military)