[新聞] 砲彈短缺陷窘境 烏克蘭指揮官：軍事行動

看板Military作者 (小漪)時間5月前 (2023/12/19 17:46), 5月前編輯推噓26(26推 0噓 65→)
留言91則, 29人參與, 5月前最新討論串1/1
原文來源： https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4525008 原文摘要： 黃邦平／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕烏克蘭與俄羅斯仍持續交戰，不過目前國際間對於援助烏克蘭展 現「疲態」，包括烏克蘭總統澤倫斯基在內的烏克蘭高層紛紛向國際喊話，呼籲持續軍援 烏克蘭。在軍援短缺問題中，影響最大的就是缺砲彈，烏軍將領塔納夫斯基（Oleksandr Tarnavskyi）指出，由於烏軍前線部隊砲彈短缺、國際軍援不足，導致部份軍事行動被限 縮。 根據《路透》報導，塔納夫斯基表示，烏軍砲彈短缺是一個非常大的問題，尤其是「後蘇 聯時期」的122毫米、152毫米彈藥，整條前線都存在彈藥短缺問題，軍事援助減少所造成 的影響，正在戰場上出現。塔納夫斯基指出，烏軍目前擁有的彈藥量不足以滿足需求，目 前正在重新分配，並重新計畫軍事行動、縮小規模。 塔納夫斯基指出，烏軍行動在各地區有所不同，在某些地區採取防禦，某些地區則是持續 進攻，烏軍也在為了進一步的大規模行動儲備物資及彈藥，塔納夫斯基也坦言，所有部隊 都在想辦法讓人員休息。 針對冬季作戰，塔納夫斯基提到，由於冬天寒冷、能見度降低，加上樹木的樹葉掉光、缺 乏遮蔽，冬季作戰對雙方來說都是是個挑戰，不過烏軍擁有多年的冬季作戰經驗。 心得感想： 不是說南韓有送砲彈？至少155mm還有補充來源，蘇聯系統的砲彈大概只好去第三世界找， 打一年多東歐國家庫存估計已經沒多少了 之前有看到烏軍有在用立陶宛贈送的M101，以後全面改用155,105也可解決彈藥來源，就看 美國能拿出多少資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702979216.A.A52.html
→
12/19 17:48, 5月前 , 1F
不要再用蘇系火砲了，蘇系砲彈對歐美軍火商又沒賺錢
12/19 17:48, 1F
西方軍火商也可生產蘇系砲彈吧！就像對岸生產M119賣給泰國
→
12/19 17:52, 5月前 , 2F
這麼連續好幾篇….
12/19 17:52, 2F
※ 編輯: v357426 (218.161.120.10 臺灣), 12/19/2023 17:55:51
推
12/19 17:59, 5月前 , 3F
美國背叛了烏克蘭 哀 果然不能相信美國==
12/19 17:59, 3F
推
12/19 18:04, 5月前 , 4F
烏克蘭準備當下一個南越了可悲
12/19 18:04, 4F
→
12/19 18:06, 5月前 , 5F
苦啊 某些人眼中正在打仗的人哭沒砲彈就是情勒
12/19 18:06, 5F
推
12/19 18:09, 5月前 , 6F
美國沒那麼糟但真的一直內耗
12/19 18:09, 6F
推
12/19 18:10, 5月前 , 7F
他們有甚麼用甚麼 哪有得挑
12/19 18:10, 7F
→
12/19 18:11, 5月前 , 8F
美國兵工廠神話破滅，下一個破滅的就是美系戰機
12/19 18:11, 8F
→
12/19 18:12, 5月前 , 9F
至於烏克蘭，達成放血目標了，要不要繼續為美國流
12/19 18:12, 9F
→
12/19 18:12, 5月前 , 10F
乾最後一滴烏克蘭血就是烏克蘭自己要決定的了
12/19 18:12, 10F
推
12/19 18:13, 5月前 , 11F
接下來就 單打 雙不打
12/19 18:13, 11F
推
12/19 18:15, 5月前 , 12F
為美國流？到現在還在代理人戰爭喔？那台灣人也是
12/19 18:15, 12F
→
12/19 18:15, 5月前 , 13F
為美國人流血嗎？:P
12/19 18:15, 13F
推
12/19 18:16, 5月前 , 14F
痾 會說出那種論調的 答案應該是是沒錯
12/19 18:16, 14F
→
12/19 18:19, 5月前 , 15F
看看3、4樓都快分不出是反串還是犯蠢了
12/19 18:19, 15F
→
12/19 18:19, 5月前 , 16F
3樓反串名人先不管，4樓反指標也正常發揮
12/19 18:19, 16F
→
12/19 18:20, 5月前 , 17F
為什麼會有烏克蘭等同南越的錯覺呢
12/19 18:20, 17F
→
12/19 18:21, 5月前 , 18F
還好他沒說烏克蘭等於阿富汗
12/19 18:21, 18F
→
12/19 18:21, 5月前 , 19F
欸？有可能噢，不能排除
12/19 18:21, 19F
→
12/19 18:22, 5月前 , 20F
如果依照四樓反指標邏輯的話，台灣人也是為美國人
12/19 18:22, 20F
→
12/19 18:22, 5月前 , 21F
流血打仗無誤
12/19 18:22, 21F
→
12/19 18:23, 5月前 , 22F
他們都憋多久了，讓他們正常排卵一下也好
12/19 18:23, 22F
→
12/19 18:24, 5月前 , 23F
Whataboutism, 那那兩個偽政權不就是為俄羅斯流血
12/19 18:24, 23F
→
12/19 18:24, 5月前 , 24F
嗎
12/19 18:24, 24F
→
12/19 18:24, 5月前 , 25F
大魚好像也快出桶了，加上天使川等人會更High
12/19 18:24, 25F
→
12/19 18:25, 5月前 , 26F
怎麼犯板規的都不知道自己為什麼會犯而不檢討自己
12/19 18:25, 26F
推
12/19 18:27, 5月前 , 27F
烏克蘭就是窮又打不出成績 以色列金主馬上航母支援
12/19 18:27, 27F
→
12/19 18:28, 5月前 , 28F
痾，拿回自己國土不建議用成績去看
12/19 18:28, 28F
→
12/19 18:29, 5月前 , 29F
而且哈爾科夫州和北赫爾松州還是有拿回來，說打不
12/19 18:29, 29F
→
12/19 18:29, 5月前 , 30F
出成果這樣有失公平
12/19 18:29, 30F
→
12/19 18:30, 5月前 , 31F
除非你想單指夏季秋季的情況，是不太好沒錯，但是
12/19 18:30, 31F
→
12/19 18:30, 5月前 , 32F
不至於沒有進度
12/19 18:30, 32F
推
12/19 18:36, 5月前 , 33F
其實扯南越是挺問號的 因為沒熱帶叢林可躲的鵝群要
12/19 18:36, 33F
→
12/19 18:36, 5月前 , 34F
直面面對美軍耶
12/19 18:36, 34F
推
12/19 18:37, 5月前 , 35F
以色列那叫虐菜，根本不是兩國正規軍對打
12/19 18:37, 35F
→
12/19 18:42, 5月前 , 36F
哇，這篇果然看到某些熟悉的獨裁粉呢…
12/19 18:42, 36F
推
12/19 18:45, 5月前 , 37F
現在就收縮防線別再亂打 砲彈洗地結果沒打死幾個人
12/19 18:45, 37F
→
12/19 18:46, 5月前 , 38F
每天七八千發結果打這種戰損 也不是要進攻突破陣地
12/19 18:46, 38F
→
12/19 18:47, 5月前 , 39F
專心把俄軍火砲點掉其他靠步兵對步兵就好
12/19 18:47, 39F
→
12/19 18:47, 5月前 , 40F
現在給烏克蘭更多地雷防守可能還比較有用
12/19 18:47, 40F
→
12/19 18:51, 5月前 , 41F
烏克蘭的蘇聯地雷應該是用不完的
12/19 18:51, 41F
推
12/19 18:53, 5月前 , 42F
IDF打那麼艱苦叫做虐菜喔……也太想當然爾
12/19 18:53, 42F
推
12/19 18:54, 5月前 , 43F
有比烏克蘭苦嗎？有空優有空優
12/19 18:54, 43F
推
12/19 19:02, 5月前 , 44F
13樓，根據他們的邏輯，他們覺得是啊
12/19 19:02, 44F
推
12/19 19:08, 5月前 , 45F
以色列的確在虐菜呀，打成這樣真的可笑
12/19 19:08, 45F
推
12/19 19:12, 5月前 , 46F
有幾兩重就做幾兩事
12/19 19:12, 46F
推
12/19 19:32, 5月前 , 47F
這個版怎麼那麼常在嘲諷不同論點的人
12/19 19:32, 47F
→
12/19 19:34, 5月前 , 48F
阿就真的是反串和反指標阿
12/19 19:34, 48F
→
12/19 19:37, 5月前 , 49F
噢還有，要注意板規噢
12/19 19:37, 49F
→
12/19 19:37, 5月前 , 50F
之前發推文歷史就很明顯了
12/19 19:37, 50F
推
12/19 19:43, 5月前 , 51F
烏克蘭放話要收復國土才有和平，所以攻勢失利就很
12/19 19:43, 51F
→
12/19 19:43, 5月前 , 52F
尷尬
12/19 19:43, 52F
→
12/19 19:44, 5月前 , 53F
因為俄羅斯什麼都不做，只要固守就算贏了
12/19 19:44, 53F
推
12/19 19:50, 5月前 , 54F
反指標都搶好快 真敬業
12/19 19:50, 54F
→
12/19 20:02, 5月前 , 55F
所以所謂不同論點的人有提出什麼建設性的嗎？
12/19 20:02, 55F
→
12/19 20:02, 5月前 , 56F
某幾樓是在抖音腦？連烏克蘭以色列二個國家背後的
12/19 20:02, 56F
→
12/19 20:02, 5月前 , 57F
不同的政治外交本質都不知道，是來討論啥？看了抖
12/19 20:02, 57F
→
12/19 20:02, 5月前 , 58F
音說書的就來發表沒有數據的推文，說書跟專版是不
12/19 20:02, 58F
→
12/19 20:02, 5月前 , 59F
會分嗎？
12/19 20:02, 59F
→
12/19 20:03, 5月前 , 60F
而且這算嘲諷，你開口閉口都這個版xx不就 呵呵
12/19 20:03, 60F
推
12/19 20:08, 5月前 , 61F
開口閉口反指標的你的兩黨共識談了兩周都還沒完好
12/19 20:08, 61F
→
12/19 20:08, 5月前 , 62F
意思說人反指標XD
12/19 20:08, 62F
→
12/19 20:10, 5月前 , 63F
牽涉的問題和選舉年讓事情變得很複雜化，光是僅僅
12/19 20:10, 63F
→
12/19 20:10, 5月前 , 64F
兩週不可能有共識
12/19 20:10, 64F
推
12/19 20:11, 5月前 , 65F
不是嘲諷論點不同，是嘲諷拿不出東西支持自己論點
12/19 20:11, 65F
→
12/19 20:11, 5月前 , 66F
的人
12/19 20:11, 66F
→
12/19 20:11, 5月前 , 67F
至於是不是反指標，看看前面幾個的「精彩歷史」就
12/19 20:11, 67F
→
12/19 20:11, 5月前 , 68F
不用在多說了，自有定論
12/19 20:11, 68F
→
12/19 20:13, 5月前 , 69F
而且有的還有一擊脫離這個壞習慣不可取
12/19 20:13, 69F
→
12/19 20:28, 5月前 , 70F
某ten到現在還沒回答albert跟他的關係呢，某人要不
12/19 20:28, 70F
→
12/19 20:28, 5月前 , 71F
要幫忙回答一下
12/19 20:28, 71F
推
12/19 20:31, 5月前 , 72F
動不動扣人啥俄粉、獨裁粉、哈粉等帽子的壞習慣一
12/19 20:31, 72F
→
12/19 20:31, 5月前 , 73F
樣不可取
12/19 20:31, 73F
→
12/19 20:32, 5月前 , 74F
還有疑美論者
12/19 20:32, 74F
→
12/19 20:32, 5月前 , 75F
素質低劣到指名道姓罵人垃圾的也是
12/19 20:32, 75F
→
12/19 20:45, 5月前 , 76F
疑美疑中還好而已，要疑不疑就是自家的事而已
12/19 20:45, 76F
→
12/19 20:46, 5月前 , 77F
至於X粉，Y粉之類的，就很常見是那樣沒錯
12/19 20:46, 77F
→
12/19 20:47, 5月前 , 78F
不過過了快2年立場堅定不移倒是難得，只要能反西方
12/19 20:47, 78F
→
12/19 20:47, 5月前 , 79F
的都堅定支持的立場沒變過，不管是踩到版規被酸、
12/19 20:47, 79F
→
12/19 20:47, 5月前 , 80F
被嘲諷、被打臉，都始終如一
12/19 20:47, 80F
推
12/19 21:09, 5月前 , 81F
再打下去152除了彈藥補給也快遇到砲管更換了吧?
12/19 21:09, 81F
推
12/19 21:37, 5月前 , 82F
登入未達365天的發的言論高度引戰，為何不開自己的
12/19 21:37, 82F
→
12/19 21:37, 5月前 , 83F
本尊？
12/19 21:37, 83F
推
12/19 21:56, 5月前 , 84F
雖然西方國家的武器好用，不過有俄系武器對烏克蘭
12/19 21:56, 84F
→
12/19 21:56, 5月前 , 85F
來說才能直接上手啊
12/19 21:56, 85F
→
12/19 23:23, 5月前 , 86F
用俄系武器，歐美軍火商又賺不到錢，烏克蘭喜歡用反
12/19 23:23, 86F
→
12/19 23:23, 5月前 , 87F
而失去歐美保守派支持，要快點全面棄用
12/19 23:23, 87F
推
12/19 23:38, 5月前 , 88F
其實東歐、北歐應該還找的到很多蘇聯時期的舊彈藥，
12/19 23:38, 88F
→
12/19 23:38, 5月前 , 89F
冷戰時期的戰備可是無間斷的生產，庫存彈藥絕對不可
12/19 23:38, 89F
→
12/19 23:38, 5月前 , 90F
能這樣少，應該是說很多國家其實都很保守，不想當
12/19 23:38, 90F
→
12/19 23:38, 5月前 , 91F
那個出頭鳥
12/19 23:38, 91F
‣ 更多 v357426 的文章
文章代碼(AID): #1bWMQGfI (Military)