[新聞] 國防部籌建新型機動防空雷達與E-2D預警機

看板Military作者 (Ryan是這麼幹的是根本沒3)時間2年前 (2023/12/09 20:24), 編輯推噓27(27039)
留言66則, 30人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源:上報 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=189405 原文摘要: 強化防空偵蒐能量 國防部籌建新型機動防空雷達與E-2D預警機 國軍近年來建軍備戰重點分為「遠程打擊、整體防空、聯合制海、聯合國土防衛、資電網路作戰、聯合指管情監偵」等6大面向,在逐步建構「遠程打擊」後,2024年起籌建重點在整體防空的情監偵上。據指出,空軍從2020年起以6年進行現有FPS/TPS-117機動防空雷達性能提升外,已向美提出軍購新型的FPS/TPS-117機動雷達以及換裝HADR(HR-3000)及TPS-75的新型雷達,換裝的兩型防空雷達都是3D相列多功能雷達;再者,一直被空軍列為優先換裝的空中預警機,在空軍年年都將預警機排在第一順位,國防部日前已將向美軍購E-2D預警機案納入。 另外,為強化偵蒐中低空飛行的戰機、直升機、巡弋飛彈以及無人機,資通電軍則從2024年起4年委中科院籌建陸上機動型防空偵蒐雷達車暨干擾系統,以及機動型通信頻段偵蒐車暨干擾系統。 因解放軍已部署殲20及各式新型無人機,加入對台演訓,因其新型戰機及無人機,在機體結構上都加強了匿蹤設計,RCS雷達截面積相對變小,加上其演訓空域已進入台灣東部外海空域,空軍現役對空偵蒐的TPS/FPS-117雷達性能就必須提升,但受到建構「遠程打擊」為首要,空軍先以特別預算採購66架為F-16C/D Block 70/72戰機,其搭配的各型彈藥飛彈則編列在年度預算,這也排擠了空軍軍事投資項目,直到2020年編列14億8775萬7千元預算以6年來執行「TPS/FPS-117」雷達性能提升案。 據指出,受到中國航艦戰鬥群與長程戰機已能繞過台海、對花東實施攻擊,為有效對東部空域進行偵蒐監控,因此空軍已向美方提出採購偵蒐範圍達300公里至400公里之間的新型FPS/TPS-117機動雷達。至於換裝HADR(HR-3000)及TPS-75的新型機動相列雷達,主要是能對空中目標,透過採用不同雷達技術進行掌握與辨識,提升整體防空的情監偵能量。 空軍採購新型E-2D「先進鷹眼」(Advanced Hawkeye)預警機案,主要是空軍現役E-2預警機服役平均達20年,但受到採購66架為F-16C/D Block 70/72戰機與4架MQ-9B無人機來先取代其偵蒐任務,讓採購6架E-2D預警機金額高達700億台幣就被排擠出優先名單。 空軍早在2020年以E-2D預警機為反制解放軍隱形戰機利器與可實施電子作戰,加上又有「協同接戰能力」(CEC/Cooperative Engagement Capability)的能力,將其排入優先軍事投資項目,但被國防部與國安高層否認;據指出,E-2預警機的製造商,美國諾斯洛普·格魯曼公司(Northrop Grumman)才警覺,空軍無論是F-16V(Block 20)戰機的外掛式電戰莢艙,以及E-2D預警機等項目,都不順利,認為過去採用在台代理商,透過與軍方人士的溝通建案,以及媒體專業性的報導已經不合適,經過與台美決策人士的溝通後,確認E-2D預警機還在採購清單後,美國NG公司8月特別來台設立分公司,並聘請具有駐美採購團與AIT工作經驗的我空軍黃姓退役軍官擔任其執行長,負責台灣的業務。 另外,資通電軍則從2024年起以4年為期程,委中科院籌建陸上機動型防空偵蒐雷達車暨干擾系統,以及機動型通信頻段偵蒐車暨干擾系統。該預算超過150億餘元,這也是中科院繼海空戰力提升特別預算生產防空、反艦與巡弋飛彈外,來自國防部最大的訂單。 心得感想: 陸軍有M109A7的新聞,空軍有E2D的新聞, 接下來應該就換海軍的MH60R了 最後一個中科院的系統蠻有趣的,不知道到底 是什麼東西…… 注意事項:請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702124658.A.FEB.html

12/09 20:28, 2年前 , 1F
最後一個看起來是AESA類技術做的雷達兼電戰系統吧
12/09 20:28, 1F

12/09 20:29, 2年前 , 2F
老實說看到這個滿開心的,應該代表我們在射頻技術上
12/09 20:29, 2F

12/09 20:29, 2年前 , 3F
有些突破了,不再是吳下阿蒙了
12/09 20:29, 3F

12/09 20:31, 2年前 , 4F
NG既然有在台分號,ADF 圖紙要不要順便一下
12/09 20:31, 4F

12/09 20:44, 2年前 , 5F
中科院的那個就是無人機的預警雷達和干擾系統,價格
12/09 20:44, 5F

12/09 20:44, 2年前 , 6F
比民間廠商的產品高不少,但目前看來是能用的。
12/09 20:44, 6F

12/09 20:47, 2年前 , 7F
中科院的機動主動相列吧?
12/09 20:47, 7F

12/09 20:56, 2年前 , 8F
諾斯
12/09 20:56, 8F

12/09 20:57, 2年前 , 9F
按錯了
12/09 20:57, 9F

12/09 21:02, 2年前 , 10F
抱歉
12/09 21:02, 10F

12/09 21:04, 2年前 , 11F
拜登:蛤?
12/09 21:04, 11F

12/09 21:05, 2年前 , 12F
都是國軍的提案,國務院.拜登同不同意就不知了
12/09 21:05, 12F

12/09 21:12, 2年前 , 13F
想太多你以為明年立院會給你那麼多預算嗎
12/09 21:12, 13F

12/09 21:14, 2年前 , 14F
空軍應該把F-35排在第一順位
12/09 21:14, 14F

12/09 21:18, 2年前 , 15F
排了老美也不會賣的東西暫時不要想
12/09 21:18, 15F

12/09 21:18, 2年前 , 16F
中科院的「遙控無人機防禦系統」是43億,最後一段
12/09 21:18, 16F

12/09 21:18, 2年前 , 17F
那個150億的應該是地面式的機動電戰系統?
12/09 21:18, 17F

12/09 21:20, 2年前 , 18F
應該是地面電戰裝備 看來國軍還是有學到東西的啊
12/09 21:20, 18F

12/09 21:26, 2年前 , 19F
終於有電戰了,之前那些都只是存在但只有驗證沒有量
12/09 21:26, 19F

12/09 21:26, 2年前 , 20F
12/09 21:26, 20F

12/09 21:29, 2年前 , 21F
E-2D、MH-60R不是違反「不對稱戰力」原則被拜登政
12/09 21:29, 21F

12/09 21:29, 2年前 , 22F
府與國務院合力擋下來?只准我們買彈藥不准賣載台?
12/09 21:29, 22F

12/09 21:29, 2年前 , 23F
現在是美國那邊解禁還是國軍試圖提案闖關?
12/09 21:29, 23F

12/09 21:31, 2年前 , 24F
可能跟F-16一樣 提案很久才給F-16A/B MLU
12/09 21:31, 24F

12/09 21:32, 2年前 , 25F
提案F-4 給F-104
12/09 21:32, 25F

12/09 21:32, 2年前 , 26F
建案提出,代表國防部有向美國提,至於准不准是另外
12/09 21:32, 26F

12/09 21:32, 2年前 , 27F
一回事,新聞準不準則又是另外一回事
12/09 21:32, 27F

12/09 21:38, 2年前 , 28F
12/09 21:38, 28F

12/09 21:38, 2年前 , 29F
想到四月時可能是中科院或資通電軍在試驗GPS干擾,
12/09 21:38, 29F

12/09 21:38, 2年前 , 30F
還影響到桃園機場和松山機場
12/09 21:38, 30F

12/09 21:40, 2年前 , 31F
干擾到民航機 應該是不能承認的
12/09 21:40, 31F

12/09 21:55, 2年前 , 32F
空軍的武器系統採購真的很有系統性的在進步反觀其他
12/09 21:55, 32F

12/09 21:55, 2年前 , 33F
軍種
12/09 21:55, 33F

12/09 21:58, 2年前 , 34F
要買東西要有錢阿
12/09 21:58, 34F

12/09 22:00, 2年前 , 35F
空軍就單純緊跟美國的腳步而已,美方那邊有變數,一
12/09 22:00, 35F

12/09 22:00, 2年前 , 36F
樣束手無策,ALQ-131A的案子就是最好例子。
12/09 22:00, 36F

12/09 22:01, 2年前 , 37F
這邊提到6架E-2D大概700億
12/09 22:01, 37F

12/09 22:02, 2年前 , 38F
空軍 以前的F-16被擋了很久才給
12/09 22:02, 38F

12/09 22:03, 2年前 , 39F
美國對於陸戰武器管的比較鬆,M-1A1.M-109A5很早就給
12/09 22:03, 39F

12/09 22:03, 2年前 , 40F
稅收連續三年超徵怎麼會沒錢?
12/09 22:03, 40F

12/09 22:03, 2年前 , 41F
後來又給多管火箭跟A6
12/09 22:03, 41F

12/09 22:06, 2年前 , 42F
稅收超徵 但預算書編好了 沒辦追加減預算
12/09 22:06, 42F

12/09 22:06, 2年前 , 43F
有錢不一定會編給國防啊
12/09 22:06, 43F

12/09 22:26, 2年前 , 44F
要很久了,美國就不肯賣呀
12/09 22:26, 44F

12/09 23:44, 2年前 , 45F
講句不客氣的話 這些設備都是建立在中共不攻台的情
12/09 23:44, 45F

12/09 23:44, 2年前 , 46F
況 一但開戰首先被摧毀 戰時也飛不上天 我是美國人
12/09 23:44, 46F

12/09 23:44, 2年前 , 47F
也會質疑台灣自衛的決心 烏克蘭如果戰敗更增加中國
12/09 23:44, 47F

12/09 23:44, 2年前 , 48F
攻台的信心 不自強只冀望美援是把國家前途拿去賭
12/09 23:44, 48F

12/09 23:50, 2年前 , 49F
不然要買什麼? 能移動的大型水面艦?
12/09 23:50, 49F

12/10 00:45, 2年前 , 50F
代理商混蛋
12/10 00:45, 50F

12/10 00:55, 2年前 , 51F
機動雷達開戰就GG?好喔
12/10 00:55, 51F

12/10 01:13, 2年前 , 52F
想太多。戰略規劃的大忌就是直接假設最壞的情況然後
12/10 01:13, 52F

12/10 01:13, 2年前 , 53F
只針對最壞情況做準備。只準備最壞情況,你就會得到
12/10 01:13, 53F

12/10 01:13, 2年前 , 54F
最壞情況。
12/10 01:13, 54F

12/10 01:34, 2年前 , 55F
一直用最壞的打算來看,最後的結果一定是投降.
12/10 01:34, 55F

12/10 01:37, 2年前 , 56F
不對稱作戰早就破產了,不對稱建軍只能保障一時半刻
12/10 01:37, 56F

12/10 01:37, 2年前 , 57F
輸不了,欲達成戰爭勝利的戰略目標,還是得有足夠規
12/10 01:37, 57F

12/10 01:37, 2年前 , 58F
模的傳統武力
12/10 01:37, 58F

12/10 04:29, 2年前 , 59F
資通電軍的北斗偵擾車已經服役幾年了
12/10 04:29, 59F

12/10 08:24, 2年前 , 60F
電戰車老早就有自製了 上面的基礎技術是外來的 簡
12/10 08:24, 60F

12/10 08:24, 2年前 , 61F
單說就是在做拼裝整合
12/10 08:24, 61F

12/10 08:25, 2年前 , 62F
早就給拒絕了
12/10 08:25, 62F

12/10 12:14, 2年前 , 63F
如果E2D也摔,就完成帽子戲法了
12/10 12:14, 63F

12/10 13:31, 2年前 , 64F
海空軍想要的項目當年不是被美國否決了嗎?
12/10 13:31, 64F

12/10 13:32, 2年前 , 65F
中科院那個是軟體定義無線電?
12/10 13:32, 65F

12/10 14:25, 2年前 , 66F
希望這次建案能買模擬機
12/10 14:25, 66F
文章代碼(AID): #1bT5no_h (Military)
文章代碼(AID): #1bT5no_h (Military)