Re: [討論] 台灣國軍陸軍引進卡車自走砲之困難與必要

看板Military作者 (hdt)時間4月前 (2023/12/09 20:12), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 4人參與, 4月前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言: : 臺灣要引進卡車砲其實有幾個考量必須先思考: : 1. 彈藥:臺灣現有的155彈藥為舊式M107系列 : 彈藥,並無法支援超過20公里以上的射程。如 : 果要引進長倍徑卡車自走砲,勢必同時要引進 : 新式彈藥。在自行生產產能有限、外購也困難 : (烏俄戰事影響下,砲彈供不應求),勢必會有 : 很長一段時間只能用舊砲彈。105榴則完全沒 : 這問題,甚至就算換37倍徑砲彈藥也還是一樣 : ,雖然射程怎麼樣都無法超過20公里就是; M107在39倍徑 18.85L的藥室用8號裝藥是打不到 20km ,但用8S裝藥就可以打到24km,不過M109A4 以下不能打8S裝藥。 而用布爾的45倍徑 藥室23L的砲射擊M107也有24km 的表現,現今卡車砲主流是用JBMoU的規格, 52倍徑 藥室23L,用M107打破20km沒什麼問題。 就算引進美國的M795或英國的L15也就換射表而已。 目前有服役的155火砲也就三種規格,常規榴彈也就 M107 L15A1 M795,頂多加上簡中圈稱為棗核彈的ERFB 和法國拿M107改造的L17(M107底凹版),這些都可以 通用,只是射表不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.87.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702123966.A.E08.html

12/09 20:32, 4月前 , 1F
你對,8S裝藥搭配M284可以打到24公里。我的意思其實
12/09 20:32, 1F

12/09 20:32, 4月前 , 2F
是一般彈藥最多就2X公里,要再更長就非要換砲彈,從
12/09 20:32, 2F

12/09 20:32, 4月前 , 3F
而浪費了換52倍徑砲的射程潛力。
12/09 20:32, 3F

12/09 20:45, 4月前 , 4F
其實引進新砲彈不是壞事,反正舊砲也可以用
12/09 20:45, 4F

12/09 20:50, 4月前 , 5F
不是說反對換砲彈,也不是說不換,而是換砲彈緩不濟
12/09 20:50, 5F

12/09 20:50, 4月前 , 6F
急,因為供給有限
12/09 20:50, 6F

12/09 21:27, 4月前 , 7F
對啊,量產火箭彈最快了
12/09 21:27, 7F

12/09 21:57, 4月前 , 8F
量產火箭彈的確比較快,因為需求量是兩三個數量級的
12/09 21:57, 8F

12/09 21:57, 4月前 , 9F
差別
12/09 21:57, 9F

12/09 21:57, 4月前 , 10F
聯勤現在應該以翻修砲彈為主,並沒有生產太多新的
12/09 21:57, 10F

12/09 21:59, 4月前 , 11F
弄一個新的生產線而已,彈體部分基本就是金屬加工
12/09 21:59, 11F

12/09 22:00, 4月前 , 12F
丟到工業區去做也行,灌炸藥再回現在的廠就好
12/09 22:00, 12F

12/09 22:11, 4月前 , 13F
不要去和一個射程不知道、導引方式不知道甚至連發射
12/09 22:11, 13F

12/09 22:11, 4月前 , 14F
平台更不用說價格都不能確定的武器去比實際可能方案
12/09 22:11, 14F

12/09 22:12, 4月前 , 15F
軍備局的產線廠房被拿去生產雲豹了
12/09 22:12, 15F

12/09 22:14, 4月前 , 16F
軍備局是有在研究砲彈減阻,但是目前可能專注在120
12/09 22:14, 16F

12/09 22:14, 4月前 , 17F
迫砲(後膛版)以及更多預算的120mm戰車砲彈和30mm
12/09 22:14, 17F

12/09 22:14, 4月前 , 18F
機砲彈(這個算是慢了)
12/09 22:14, 18F

12/09 22:38, 4月前 , 19F
灌炸藥的應該沒有,不然砲彈怎麼翻修
12/09 22:38, 19F

12/09 23:26, 4月前 , 20F
研究155榴的砲彈減阻還是省了,現成方案那麼多
12/09 23:26, 20F

12/09 23:27, 4月前 , 21F
就算直接沿用M107改底凹底吹的都有法國的設計
12/09 23:27, 21F
文章代碼(AID): #1bT5c-u8 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1bT5c-u8 (Military)