[新聞]白宮向國會示警:若烏克蘭軍援枯竭 蒲亭

看板Military作者 (第79空中突擊旅)時間5月前 (2023/12/06 09:36), 5月前編輯推噓46(482125)
留言175則, 49人參與, 5月前最新討論串1/4 (看更多)
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312050028.aspx 原文摘要: (中央社華盛頓4日綜合外電報導)白宮今天向國會發出嚴峻警告表示,美國對烏克蘭的 軍援經費將在年底前耗盡;白宮補充說,如果國會未能同意提供烏克蘭新的資金,俄羅斯 總統蒲亭恐將贏得俄烏戰爭。 綜合法新社與路透社報導,白宮管理及預算局(Office of Management and Budget)局 長楊恩(Shalanda Young)在寫給聯邦眾議院議長強生(Mike Johnson)的信中直截了當 地指出,如果軍援枯竭,基輔對抗俄羅斯入侵的戰事將形同「被擊碎膝蓋骨」。 楊恩在白宮發布的這封信中表示:「我想說清楚,國會若再不採取行動,到今年年底,我 們將沒有資源替烏克蘭採購更多武器和設備,也無法自美軍庫存中提供裝備。」 民主黨籍的總統拜登10月要求國會提供1060億美元的巨額國家安全經費,這項一籃子計畫 包括了軍援烏克蘭,以及協助以色列對抗巴勒斯坦武裝組織「哈瑪斯」(Hamas),但這 筆資金的核撥在國會山莊陷入分歧。 楊恩表示:「沒有任何魔壺可變出神奇資金來滿足此刻需求。我們沒錢了,而且幾乎沒有 時間。」 「切斷美國武器和裝備的流通將在戰場上限制烏克蘭,不僅使烏克蘭現有的成果面臨風險 ,而且增加俄羅斯軍事勝利的可能性。」 楊恩表示,美國的盟友加強了對烏克蘭的支持,但華盛頓的支持是無法取代的。 楊恩在信中寫著,截至11月中旬,美國國防部已使用其所收到623億美元補充款項中的97% ,國務院亦已用盡其分配的47億美元軍援經費。 另外,大約272億美元的經濟援助資金,以及100億美元的人道援助資金,均已用完。 美國國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)在白宮對媒體說:「國會必須決定是否繼續 支持烏克蘭爭取自由的抗爭…或是忽視我們從歷史中吸取的教訓,讓蒲亭(Vladimir Putin)獲勝。」(譯者:屈享平/核稿:張曉雯)1121205 心得感想: 話都已經說這麼直白了,如果國會那群蠢右還要繼續鬧下去也沒辦法 說是拿來當作移民政策的籌碼,不也說明在這群蠢右的心目中,烏克蘭的命運沒那麼重要 ? 注意事項:請注意版規內容。 -- 「這可比為一個男人和他所綁架的女人之間的關係,雖然女人並不愛她,也不想嫁給他, 但是一旦他們的孩子出生了,孩子會把男人視為他的父親,把女人視為母親。這個綁架行 為對他們來說不具任何重要性。你們(巴勒斯坦)也是,今天人們不想要我們,但是我們把 自己強加在你們身上。」—摩西.戴陽將軍談約旦河西岸佔領政策 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701826564.A.2D5.html

12/06 09:42, 5月前 , 1F
邊境政策比較重要對美國人來講比較重要不是理所當然
12/06 09:42, 1F

12/06 09:42, 5月前 , 2F
的事?
12/06 09:42, 2F

12/06 09:46, 5月前 , 3F
這兩個可以拿來放在天枰上衡量跟加減法 不是很奇怪
12/06 09:46, 3F

12/06 09:46, 5月前 , 4F
12/06 09:46, 4F

12/06 09:48, 5月前 , 5F
就算邊境政策真的比較重要 也不代表要把援烏當作籌
12/06 09:48, 5F

12/06 09:48, 5月前 , 6F
邊境政策能拿來比?
12/06 09:48, 6F

12/06 09:48, 5月前 , 7F
碼 非得要用此要求對方通過自己想要的方案 否則不
12/06 09:48, 7F

12/06 09:48, 5月前 , 8F
放行
12/06 09:48, 8F

12/06 09:49, 5月前 , 9F
政治就是這樣啊 歡迎來到現實世界
12/06 09:49, 9F

12/06 09:51, 5月前 , 10F
現在的狀況撐到明年底應該還可以
12/06 09:51, 10F

12/06 09:51, 5月前 , 11F
你都罵蠢右了,他們更不可能聽你的了
12/06 09:51, 11F

12/06 09:52, 5月前 , 12F
明年美大選之後就知道了 如果共和黨大勝那也是美國
12/06 09:52, 12F

12/06 09:52, 5月前 , 13F
人民的選擇
12/06 09:52, 13F

12/06 09:53, 5月前 , 14F
本來就可以比 合不合適是美國選民的事情
12/06 09:53, 14F

12/06 09:53, 5月前 , 15F
誰叫共和黨眾院被MAGA挾持才會變成這樣
12/06 09:53, 15F

12/06 09:53, 5月前 , 16F
不然共和黨參院黨團一直都很支持軍援烏克蘭的
12/06 09:53, 16F

12/06 09:53, 5月前 , 17F
不過制度就是參眾議院都要通過,所以就是拖了
12/06 09:53, 17F

12/06 09:57, 5月前 , 18F
如果台灣被中國入侵美國也搞一樣的事情你也說的出
12/06 09:57, 18F

12/06 09:57, 5月前 , 19F
這句話嗎?
12/06 09:57, 19F

12/06 09:58, 5月前 , 20F
因為預算又不是無上限 會有排擠效應
12/06 09:58, 20F

12/06 09:58, 5月前 , 21F
還是你會改口說台灣比較重要,安拉 這樣嗎?
12/06 09:58, 21F

12/06 09:59, 5月前 , 22F
抱歉MAGA連台灣都都是不重要可割可棄的東西
12/06 09:59, 22F

12/06 10:01, 5月前 , 23F
援烏預算根本沒多少 佔美國一年總預算百分之一左右
12/06 10:01, 23F

12/06 10:02, 5月前 , 24F
不是阿 就算只有1趴也是美國納稅人的錢啊
12/06 10:02, 24F

12/06 10:03, 5月前 , 25F
所以他想把那些也拿去處理邊境的非法移民的問題啊
12/06 10:03, 25F

12/06 10:03, 5月前 , 26F
有什麼問題嗎w
12/06 10:03, 26F

12/06 10:03, 5月前 , 27F
對啊 那就連那些錢都不想給啊 那就不要洗的好像那
12/06 10:03, 27F

12/06 10:03, 5月前 , 28F
些人真的多在意
12/06 10:03, 28F

12/06 10:04, 5月前 , 29F
他們反而覺得你是拿烏克蘭問題在恐嚇他們
12/06 10:04, 29F

12/06 10:04, 5月前 , 30F
美國人援烏的意願早就沒之前那麼高了
12/06 10:04, 30F

12/06 10:04, 5月前 , 31F
看看美國國防預算佔總預算的比例吧 赤字這麼大 我
12/06 10:04, 31F

12/06 10:04, 5月前 , 32F
覺得國防預算是勉強能砍的 其他部分影響美國一般人
12/06 10:04, 32F

12/06 10:04, 5月前 , 33F
生活更大
12/06 10:04, 33F

12/06 10:06, 5月前 , 34F
板上輿論真的很好笑 碰到歐盟之前只給一點點 就說是
12/06 10:06, 34F

12/06 10:06, 5月前 , 35F
左膠 現在碰到美國某些人一丁點都不想給 就說是納稅
12/06 10:06, 35F

12/06 10:06, 5月前 , 36F
人的錢
12/06 10:06, 36F
當事情無法怪到左膠頭上時,某些人腦袋就當機了

12/06 10:06, 5月前 , 37F
台灣人願意出1%總預算援烏嗎
12/06 10:06, 37F

12/06 10:08, 5月前 , 38F
量體拿台灣能比某j蠻好笑的
12/06 10:08, 38F
還有 97 則推文
還有 1 段內文
12/06 13:17, 5月前 , 136F
沒看懂,辛辛苦苦維持世界秩序八十年,創造了相對
12/06 13:17, 136F

12/06 13:17, 5月前 , 137F
而言人類最好的三十年,不感謝人家,還要罵人家
12/06 13:17, 137F

12/06 13:36, 5月前 , 138F
烏克蘭對美國來說就真的不重要
12/06 13:36, 138F

12/06 13:40, 5月前 , 139F
搞的美國不援助好像做了什麼不對的事一樣
12/06 13:40, 139F

12/06 13:51, 5月前 , 140F
沒啥不對,但會被對岸拿來操作疑美論,當然對前蘇
12/06 13:51, 140F

12/06 13:51, 5月前 , 141F
聯的北約國家來說是不希望烏克蘭垮
12/06 13:51, 141F

12/06 14:15, 5月前 , 142F
美國不援助烏克蘭的看法是少數
12/06 14:15, 142F

12/06 14:16, 5月前 , 143F
但是很切合俄國等新軸心國戰略
12/06 14:16, 143F

12/06 14:16, 5月前 , 144F
畢竟對外擴張就是世界警察擋在那
12/06 14:16, 144F

12/06 14:17, 5月前 , 145F
民主國家各種看法都有不足為奇
12/06 14:17, 145F

12/06 14:17, 5月前 , 146F
重點是執政當局態度,拜登要1060億美元
12/06 14:17, 146F

12/06 14:18, 5月前 , 147F
元老院沒說不給,只是要一條一條分清楚
12/06 14:18, 147F

12/06 14:22, 5月前 , 148F
真的要一條條分清楚 就排入議程審阿
12/06 14:22, 148F

12/06 14:23, 5月前 , 149F
現在是上任跟新任議長 都跟MAGA有協議 所以一直不
12/06 14:23, 149F

12/06 14:23, 5月前 , 150F
把援烏預算放入議程給議員們審議好嗎
12/06 14:23, 150F

12/06 14:23, 5月前 , 151F
只要放入議程 目前多數議員其實都是支持的
12/06 14:23, 151F

12/06 14:24, 5月前 , 152F
然後這少部分阻擋放入議程的人 就拿什麼要用這 來要
12/06 14:24, 152F

12/06 14:24, 5月前 , 153F
脅邊境管制當理由
12/06 14:24, 153F

12/06 16:12, 5月前 , 154F
但我覺得右派說的沒錯 歐洲才是要出最多的
12/06 16:12, 154F

12/06 16:12, 5月前 , 155F
憑什麼歐洲可以躲在後面爽 還到處指責東指責西
12/06 16:12, 155F

12/06 16:30, 5月前 , 156F
重不重要是美國選民決定的,他們就不想花錢我們是
12/06 16:30, 156F

12/06 16:30, 5月前 , 157F
能怎樣
12/06 16:30, 157F

12/06 16:31, 5月前 , 158F
歐洲確實應該出力更多,但身為當年備忘錄簽字者之
12/06 16:31, 158F

12/06 16:31, 5月前 , 159F
一,最後反而先烙跑也說不過去
12/06 16:31, 159F

12/06 16:32, 5月前 , 160F
當然美國人可以牽拖那只是一張沒效力的廢紙而且俄
12/06 16:32, 160F

12/06 16:32, 5月前 , 161F
國根本當作沒那回事憑啥麼美國就要
12/06 16:32, 161F

12/06 16:39, 5月前 , 162F
笑了 現在歐洲明明出了 結果右派卻不想出了 又算什
12/06 16:39, 162F

12/06 16:39, 5月前 , 163F
12/06 16:39, 163F

12/06 16:40, 5月前 , 164F
而且同樣的道理 西歐國家也可以說烏克蘭被佔領關我
12/06 16:40, 164F

12/06 16:40, 5月前 , 165F
屁事 反正有中東歐國家幫忙擋 繼續用俄羅斯還不香
12/06 16:40, 165F

12/06 16:40, 5月前 , 166F
板上一開始是怎麼罵這些人的
12/06 16:40, 166F

12/06 16:41, 5月前 , 167F
‘繼續用俄羅斯天然氣’
12/06 16:41, 167F

12/06 16:43, 5月前 , 168F
實際上西歐右派到現在大概還是這麼想
12/06 16:43, 168F

12/06 16:49, 5月前 , 169F
沒錢沒士氣穩輸
12/06 16:49, 169F

12/06 17:02, 5月前 , 170F
美國該認真考慮直接用核彈結束這場戰爭
12/06 17:02, 170F

12/06 18:29, 5月前 , 171F
用錢打倒俄羅斯的美國夢要醒了嗎
12/06 18:29, 171F

12/06 20:11, 5月前 , 172F
並不是烏克蘭的命運沒這麼重要這麼簡單好嗎
12/06 20:11, 172F

12/06 21:06, 5月前 , 173F
拜登搖擺州民調全落後 明年我川贏定了 烏克蘭要被
12/06 21:06, 173F

12/06 21:06, 5月前 , 174F
賣囉 澤聖可以找美國流亡住處了
12/06 21:06, 174F

12/06 22:41, 5月前 , 175F
一年後的選舉,現在民調落後就是贏「定」?
12/06 22:41, 175F
文章代碼(AID): #1bRz04BL (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bRz04BL (Military)