看板
[ Military ]
討論串[新聞] 建議全民皆兵「發槍隻給國民」 全動署回
共 24 篇文章
內容預覽:
原文來源：. https://udn.com/news/story/10930/7552951. 原文摘要：. 立委建議國防部應分配槍枝給國民，作為自身防衛武器裝備。全民防衛動員署表示，將與國防部及內政部持續管制辦理。. 國民黨立委鄭正鈐向國防部提出質詢，現階段中國大陸對台軍演頻繁，中華民國人民應該
(還有910個字)
內容預覽:
首先前提是你要先拿到槍才有空考慮後面的保養維護的問題. https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4478526. 國防安全研究院國安所副研究員李俊毅說明，以色列後備役的編制武器，平時是由現役的. 常備部隊負責維保及管理，並存放在「緊急物資庫儲」（Eme
(還有490個字)
內容預覽:
這種新聞看看就好，純嘴砲而已，就連美國也不是每個人都有槍. 雖然 AK AR 步槍 手槍 操作非常簡單，保養也跟玩樂高一樣. 但總是有人不會照著安全守則去用槍，像是槍口對著自己把自己頭打爆之類的. 這問題 美國發生頻率也不低. 先別說警匪交火中因為緊張操作失誤，光是在靶場Autumn's Armor
(還有111個字)
內容預覽:
發槍給平民是要解放軍藉口 台灣都是武裝平民嗎?. 到時候國際想用人道法靠背都沒辦法. 因為是你台灣把平民/武裝力量弄混淆了. 提這案的人腦袋是被雷打到了是嗎?. 再者 發槍給平民 是要增加戰時警備治安的難度嗎?. 前線打得不可開交. 後面人人有把槍 你能保證不會有人趁機作亂?. 以前都一直靠背有第五
(還有6107個字)
內容預覽:
你才有問題吧. 硬要把人民跟武裝力量分割開來. 不論是烏克蘭還是以色列，開戰後武器就發放下去了阿. 期待平民不拿槍共軍就不會攻擊 是什麼不切實際的幻想?. 不論是俄軍 還是哈瑪斯 打民間設施可是打得很開心喔. 自己自廢武功 在那邊說比較安全???. 藉口???過去幾十年解放軍強詞奪理的藉口少了嗎?.
(還有374個字)