Re: [新聞] 中東危機凸顯美國愛國者飛彈部隊規模不足

看板Military作者 (過去 現在與未來)時間6月前 (2023/10/31 21:43), 編輯推噓9(10推 1噓 15→)
留言26則, 16人參與, 6月前最新討論串2/2 (看更多)
推文有人說復仇者就夠了。 美軍陸上現在唯一能有效攔截火箭跟飛彈的東西，腳又夠長的叫愛國者，往上是更貴的薩德 ，再下來就是僅能單點防禦的C-RAM。所以現在不論大小問題唯一的解方就是愛國者，不管 是哪一個戰場都一樣。 陸射型AIM-120跟AIM-9X雖然都有未可能可以用來反火箭的潛力，但美帝手上沒有完整可投 入戰場的現貨系統。 愛國者的問題在哪？一個字，貴。 PAC-3 MSE 大概4M美金一發（鐵穹的攔截飛彈25K美金一發）除了油霸跟米國，有誰能把PAC -3當沖天炮打？ PAC-3另一個問題是產量... 就算在需求不斷的2022年裡，PAC-3一年的產量大概就500枚這個量級，原本更只有約每年24 0枚。500枚不計消耗大概夠一年滿裝五個連的量，但真的打起來今年基輔在對抗俄國的飛彈 攻擊時2分鐘就可以消耗掉30枚飛彈，一年500枚產量其實分下去連補一個戰場的消耗量都有 問題。，更不用提油霸那邊對PAC-3的需求也像無底洞一般的大。 這樣的問題你知我知全天下大概都知道，所以美帝在這兩年一直‘’建議‘臺灣補足‘在台 灣的‘’’庫存（換言之，不用太期待開戰後馬上有金手指可以按）……但多少庫存是安全 的庫存呢？至少現在手上的量是一定不夠的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.216.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698759809.A.98E.html
→
10/31 21:48, 6月前 , 1F
嗯？NASAM沒辦法攔截鐵管火箭嗎？
10/31 21:48, 1F
推
10/31 21:49, 6月前 , 2F
感覺攻守雙方的支出很不成比例
10/31 21:49, 2F
→
10/31 21:53, 6月前 , 3F
美軍現役只有一套放在DC的NASAMS作首都防衛
10/31 21:53, 3F
推
10/31 21:55, 6月前 , 4F
還有更貴的標準三型，據說準備在羅馬尼亞設陸基型
10/31 21:55, 4F
推
10/31 21:58, 6月前 , 5F
拿去多買些弓三XD
10/31 21:58, 5F
→
10/31 21:58, 6月前 , 6F
美軍內部好像有點不太偏好SL-AMRAAM
10/31 21:58, 6F
→
10/31 21:59, 6月前 , 7F
陸軍IFPC主要選用陸射AIM-9X、海陸MIRC用Tamir(鐵穹
10/31 21:59, 7F
→
10/31 22:00, 6月前 , 8F
盟友這麼缺飛彈，又有那麼多晶片在東亞某島國生產
10/31 22:00, 8F
→
10/31 22:01, 6月前 , 9F
是不是有可能轉化為軍工商機呢?
10/31 22:01, 9F
推
10/31 22:12, 6月前 , 10F
弓三的量產到2026年就要結束，接下來應該要大規模量
10/31 22:12, 10F
→
10/31 22:12, 6月前 , 11F
產弓三增程型。
10/31 22:12, 11F
推
10/31 22:17, 6月前 , 12F
美國軍工產業是重點票倉，不是一級盟友別做夢
10/31 22:17, 12F
→
10/31 22:22, 6月前 , 13F
就如RAM到ESSM之間，是能切出市場，只是不夠便宜
10/31 22:22, 13F
→
10/31 23:08, 6月前 , 14F
確實要防範中國內陸來襲的MRBM和HGV
10/31 23:08, 14F
推
10/31 23:49, 6月前 , 15F
對面的洗地可以先用打不準的遠火洗光中程防空彈，
10/31 23:49, 15F
→
10/31 23:49, 6月前 , 16F
你明知它打不準但是要不要攔就很尷尬了，等中程彈
10/31 23:49, 16F
→
10/31 23:49, 6月前 , 17F
耗光就沒東西反飛彈了
10/31 23:49, 17F
推
11/01 00:02, 6月前 , 18F
攔火箭最便宜的成熟產品就鐵穹系統的Tamir 攔截彈
11/01 00:02, 18F
→
11/01 00:02, 6月前 , 19F
，但還是老話：產能不足。誰有那個面子主導授權成
11/01 00:02, 19F
→
11/01 00:02, 6月前 , 20F
立跨國生產聯盟，就像二戰自由輪那樣
11/01 00:02, 20F
推
11/01 01:08, 6月前 , 21F
代工組裝AIM-9X不知有沒有搞頭？
11/01 01:08, 21F
推
11/01 01:24, 6月前 , 22F
源頭打擊、報復性打擊的能力看來越來越重要
11/01 01:24, 22F
推
11/01 04:01, 6月前 , 23F
看到S400的表現，台灣把做好足量源頭打擊或許更簡單
11/01 04:01, 23F
噓
11/01 05:51, 6月前 , 24F
M-SHORAD已經下部隊了 還優先給歐洲駐軍用
11/01 05:51, 24F
→
11/01 06:27, 6月前 , 25F
復仇者是備胎轉正，蘇聯解體後，美國砍掉了前沿區域
11/01 06:27, 25F
→
11/01 06:27, 6月前 , 26F
防空系統，才讓波音有可趁之機
11/01 06:27, 26F
‣ 更多 Piin 的文章
文章代碼(AID): #1bGGI1cE (Military)
‣ 更多 Piin 的文章
文章代碼(AID): #1bGGI1cE (Military)