Re: [分享] 郭璽臉書已刪文

看板Military作者 (大安吳彥祖)時間7月前 (2023/10/01 18:44), 編輯推噓48(65推 17噓 225→)
留言307則, 68人參與, 7月前最新討論串4/4 (看更多)
謊話連篇 郭璽臉書都說他是工業工程博士了 這篇居然說他是應用數學 還有對話講的煞有其事 到底有沒有聊過啊 有聊過會把工業工程講成應用數學？ https://i.imgur.com/04LAkam.jpg
引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言： : 分享兩個訪問郭璽博士的時候，與他的對話。 : 1.郭璽博士是西北大學的應用數學博士。 : 這個科目還有這學校都是不簡單的，而且他還是很短的時間拿到學位 : 替國家省很多公帑。(相對有人拿公費念博士卻詐騙公帑，還敢從政!郭璽博士正派多) : 因此國防部還頒了一個獎章給他 : 我問郭博士說: "應數很難耶，您怎麼會選這個主修? 您很愛數學嗎?" : 郭博士說:"這不是我選的，這是海軍選的。那時候學校科系都是確定的，去念博士 : 是我被派去完成的任務。所以原文書看不懂從第一個開始查還被來自 : 台灣的同學嘲笑，日夜努力就是要趕快拿下博士學位。" : 結果郭璽博士真的是最年輕的公費生博士軍官回國。orz~~~ : 補充:郭璽博士因為大學不是數學相關科系，所以得要回頭補大學部還有碩士班學分 : 等於他念博士的時間是從大學到博士班的書全部念完還論文過關拿到學位 : 2.郭璽博士說，魚雷管的獲得非常的曲折。供應商已經把魚雷管送上貨運船 : 中國那邊得到消息竟然在半路攔截貨船。全船還被押解到中途的商港。 : 郭璽博士得到消息竟然使用了 : 貍貓換太子的抽單換貨方式神奇的運作把魚雷管還是運回來台灣， : 讓中國帶回了等重的金屬垃圾。 : 這其中過程比mission impossible還要mission impossible。 : 但很多細節還不能解密，郭璽博士說他只能跟我說到這裡 : 有很多秘密，他是下定決心要帶到棺材裏面去的。 : 他就是這樣定定地跟我說，我印象很深刻。 : for your reference : ※ 引述《popoallan ()》之銘言： : : 郭璽臉書發文 : : 我郭璽清清白白，但看到許多的抹黑及攻擊真是令人痛心至極！ : : 但也不能夠怪他們，因為他們並不了解我的為人，說我郭璽跟內陸做生意、軍火掮客之 : 種種紜，不知何居心？ : : 知道為什麼我敢說是好【幾十國家】都願意幫助台灣造潛艦嗎？因為我郭璽是賣【救難 : 設備】的！大家都知道我的為人以及我想守護平安的心，被抹黑照片中提到的照片是【消 : 設備】的！大家都知道我的為人以及我想守護平安的心，被抹黑照片中提到的照片是【消 : 防設備展】的合影，因為賣救難設備也因此結交了多國廠商與多國好友，也真的真的很感 : 謝他們，才有台灣第一艘潛艦的誕生！ : : 抹黑文中的照片是參展後的合影照，卻被說為軍火掮客！但我郭璽相信台灣人民眼光皆 : 是雪亮的，如果只做大陸一國生意那應該吹捧都來不及了，還幫助台灣增強國防？幫助台 : 灣製造潛艦？冒著種種被迫害風險還搭入了幫助我們台灣建造的友國友人！ : : 我郭璽前半生是海軍軍官！也是台灣創國以來最年輕【公費生獲得工業工程學的博士軍 : 官】！ : : 刻在我細胞內骨子內的DNA是如何回饋台灣的恩情，守護同胞平安的心，我才不愧對曾 : 為國為軍的身份！我這還有其他各國參展照片一併提供，讓大家珍藏，不藏私分享！ : : http://i.imgur.com/u0AupFW.jpg
: : http://i.imgur.com/EHsnDSy.jpg
: : http://i.imgur.com/rd5TS2f.jpg
: : http://i.imgur.com/Yn2lPy3.jpg
: : http://i.imgur.com/QWWLzQ7.jpg
: : https://reurl.cc/jvllQm : : ----- : : Sent from JPTT on my LGE LM-V600. ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696157087.A.DEF.html
推
10/01 18:54, 7月前 , 1F
等著看笑話就好 到時候看板上挺郭的臭臉
10/01 18:54, 1F
推
10/01 18:55, 7月前 , 2F
郭璽這種掮客也能挺 笑死
10/01 18:55, 2F
推
10/01 19:03, 7月前 , 3F
一樓、二樓就是天大的笑話
10/01 19:03, 3F
→
10/01 19:04, 7月前 , 4F
3樓大大，這大概就是所謂的物以類聚吧
10/01 19:04, 4F
→
10/01 19:05, 7月前 , 5F
造神我沒意見，但起碼口供一致好嗎？
10/01 19:05, 5F
→
10/01 19:06, 7月前 , 6F
今天你連第一段主修都寫錯，還可以圍繞錯的主修寫出
10/01 19:06, 6F
→
10/01 19:06, 7月前 , 7F
一大段。後面寫的東西的真實性都打折扣了
10/01 19:06, 7F
推
10/01 19:09, 7月前 , 8F
原po應該是軍武板小白
10/01 19:09, 8F
推
10/01 19:12, 7月前 , 9F
都有P圖在抹黑郭了，協力者很慌張
10/01 19:12, 9F
推
10/01 19:12, 7月前 , 10F
大概又要鎖文了，先去學毒果樹理論用在哪好嗎
10/01 19:12, 10F
推
10/01 19:13, 7月前 , 11F
工業工程=作業研究 也算應用數學啦 像Duke知名的機
10/01 19:13, 11F
→
10/01 19:13, 7月前 , 12F
率學家Durrett的學位就是拿這個的
10/01 19:13, 12F
→
10/01 19:14, 7月前 , 13F
對郭璽的爆料應該還是持保留態度，畢竟缺乏旁證
10/01 19:14, 13F
→
10/01 19:14, 7月前 , 14F
就連口述歷史和回憶都常常有記錯的狀況發生
10/01 19:14, 14F
→
10/01 19:14, 7月前 , 15F
更遑論IDS相關機敏資訊不能外洩的前提下
10/01 19:14, 15F
→
10/01 19:14, 7月前 , 16F
光從一個人的說法很難拼湊出IDS一路走來的全貌
10/01 19:14, 16F
→
10/01 19:14, 7月前 , 17F
這個領域在不同時代有不同的稱呼
10/01 19:14, 17F
→
10/01 19:14, 7月前 , 18F
有大家都很挺他嗎?是看扯國防後腿的人不爽吧
10/01 19:14, 18F
推
10/01 19:15, 7月前 , 19F
對郭璽的看待是中性立場，畢竟以往不缺這種爆料
10/01 19:15, 19F
→
10/01 19:15, 7月前 , 20F
如果是拿這個學位 說是應用數學是完全合理的
10/01 19:15, 20F
推
10/01 19:15, 7月前 , 21F
掮客可不是我說的 自己去問問郭璽承不承認他在拉法
10/01 19:15, 21F
→
10/01 19:15, 7月前 , 22F
葉案的時候就是德商的掮客？ 拉法葉艦當時跟陳祿過
10/01 19:15, 22F
→
10/01 19:15, 7月前 , 23F
從甚密 甚至還跟尹清楓密會喬事情過 這種咖整天扯自
10/01 19:15, 23F
→
10/01 19:15, 7月前 , 24F
己為國為民不為私利 是要笑掉誰的大牙？
10/01 19:15, 24F
→
10/01 19:16, 7月前 , 25F
如果有做錯什麼事被罵也剛好而已，誰無條件挺他?
10/01 19:16, 25F
推
10/01 19:17, 7月前 , 26F
上面的dk就是標準造謠，都已經不起訴處分了，還風
10/01 19:17, 26F
→
10/01 19:17, 7月前 , 27F
言風語
10/01 19:17, 27F
推
10/01 19:18, 7月前 , 28F
我比較相信郭璽跟黃曙光，不過還是交給國安單位跟
10/01 19:18, 28F
→
10/01 19:18, 7月前 , 29F
檢調調查吧
10/01 19:18, 29F
推
10/01 19:18, 7月前 , 30F
造個屁謠 不起訴處分指的是殺人罪不起訴 我講的都是
10/01 19:18, 30F
→
10/01 19:18, 7月前 , 31F
檢方放在新聞稿上的 動腦好嗎
10/01 19:18, 31F
→
10/01 19:19, 7月前 , 32F
那馬委員預算東砍西砍說是為人民監督也是笑掉大牙
10/01 19:19, 32F
→
10/01 19:21, 7月前 , 33F
內地馬亂搞和郭璽爆料真實性應該是兩件獨立的事
10/01 19:21, 33F
推
10/01 19:26, 7月前 , 34F
黃曙光還可以，郭璽？算了吧
10/01 19:26, 34F
→
10/01 19:27, 7月前 , 35F
看郭璽和馬文君互咬。郭放話放到現在也沒啥證據
10/01 19:27, 35F
推
10/01 19:27, 7月前 , 36F
不知道郭的真假，不過從一開始就不斷擋潛艦預算的
10/01 19:27, 36F
→
10/01 19:27, 7月前 , 37F
一定有問題，監督有沒有貪污弊案應該是建造過程中
10/01 19:27, 37F
→
10/01 19:27, 7月前 , 38F
監督而不是一開始就阻撓預算，而且又死不肯簽保密
10/01 19:27, 38F
→
10/01 19:27, 7月前 , 39F
協議，說什麼見不得人難道其他國軍事技術機密都應
10/01 19:27, 39F
還有 228 則推文
→
10/02 04:09, 7月前 , 268F
公行所
10/02 04:09, 268F
→
10/02 04:11, 7月前 , 269F
希望能解開z大疑惑
10/02 04:11, 269F
推
10/02 04:29, 7月前 , 270F
以樓上例子，不管你主修什麼，你畢業只能說你是MBA
10/02 04:29, 270F
→
10/02 04:30, 7月前 , 271F
而不能說你是LL.M。
10/02 04:30, 271F
→
10/02 04:32, 7月前 , 272F
這樣應該能證明我畢業於管學院碩士班了吧
10/02 04:32, 272F
→
10/02 04:33, 7月前 , 273F
10/02 04:33, 273F
→
10/02 04:35, 7月前 , 274F
然後其實我主修環境法。
10/02 04:35, 274F
推
10/02 04:54, 7月前 , 275F
公共政策碩士其實離法律有點遠
10/02 04:54, 275F
推
10/02 04:57, 7月前 , 276F
尤其你說大學是LL.B，更應該明白
10/02 04:57, 276F
推
10/02 05:07, 7月前 , 277F
公共政策研究所也是M.A.，看一下國內的公共政策研究
10/02 05:07, 277F
→
10/02 05:07, 7月前 , 278F
所課程規劃，只能說很勉強強強擦邊法律啦
10/02 05:07, 278F
→
10/02 05:56, 7月前 , 279F
我訪郭璽博士的影片都有公開
10/02 05:56, 279F
→
10/02 05:57, 7月前 , 280F
這兩天我會再訪一次，會把這題問清楚
10/02 05:57, 280F
→
10/02 06:02, 7月前 , 281F
10/02 06:02, 281F
→
10/02 07:14, 7月前 , 282F
大概以為畢業不用選修拿學分
10/02 07:14, 282F
推
10/02 08:12, 7月前 , 283F
這篇要推原po，到底郭是應用數學博士？還是工業工程
10/02 08:12, 283F
→
10/02 08:12, 7月前 , 284F
博士？
10/02 08:12, 284F
→
10/02 08:26, 7月前 , 285F
這到底有什麼問題？假設A在哲學系以哲學史為主修得
10/02 08:26, 285F
→
10/02 08:28, 7月前 , 286F
到博士學位，B在歷史系也用哲學史拿到博士學位，在
10/02 08:28, 286F
→
10/02 08:28, 7月前 , 287F
制度上A是哲學博士，B是歷史學博士，但AB都可以被稱
10/02 08:28, 287F
→
10/02 08:29, 7月前 , 288F
呼為「哲學史博士」，這很難懂？
10/02 08:29, 288F
推
10/02 08:36, 7月前 , 289F
無聊，趕快去翻國外大學有沒有他的論文；是網軍就
10/02 08:36, 289F
→
10/02 08:36, 7月前 , 290F
應該要這樣操作的，都沒遵守教範的
10/02 08:36, 290F
→
10/02 08:40, 7月前 , 291F
拿哲學博士來說是在搞笑嗎
10/02 08:40, 291F
→
10/02 08:41, 7月前 , 292F
念通訊說自己主修電機沒毛病啊，畢業證書上通訊所本
10/02 08:41, 292F
→
10/02 08:41, 7月前 , 293F
來就在電機學院下
10/02 08:41, 293F
噓
10/02 08:49, 7月前 , 294F
這裡不是學歷版
10/02 08:49, 294F
推
10/02 08:54, 7月前 , 295F
ewayne 抱歉並不行。
10/02 08:54, 295F
推
10/02 08:56, 7月前 , 296F
學歷上這樣填A、B都是偽照文書，博士不是卡通裏隨便
10/02 08:56, 296F
→
10/02 08:56, 7月前 , 297F
自己叫好玩的。
10/02 08:56, 297F
推
10/02 09:17, 7月前 , 298F
討論學歷真實性的文章被帶風向帶掉了
10/02 09:17, 298F
→
10/02 10:13, 7月前 , 299F
系所叫Engineering Sciences & Applied Maths
10/02 10:13, 299F
→
10/02 10:32, 7月前 , 300F
推一下樓上的，不是我要說一個念過通訊工程的，真
10/02 10:32, 300F
→
10/02 10:33, 7月前 , 301F
的想質疑別人的學歷前要不要去查一下人家系所叫什
10/02 10:33, 301F
→
10/02 10:33, 7月前 , 302F
麼？
10/02 10:33, 302F
噓
10/02 10:35, 7月前 , 303F
既然都知道自己通訊在電機系底下，別人ie就不能跟
10/02 10:35, 303F
→
10/02 10:35, 7月前 , 304F
應數在一起？現在是發廢文前都不用先查証了嗎？
10/02 10:35, 304F
→
10/02 10:42, 7月前 , 305F
碩博都在西北大學
10/02 10:42, 305F
推
10/02 10:45, 7月前 , 306F
10/02 10:45, 306F
→
10/02 12:22, 7月前 , 307F
Engineer science叫工業工程喔？我真的孤陋寡聞抱歉
10/02 12:22, 307F
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1b6KsVtl (Military)
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1b6KsVtl (Military)