[討論] 台灣自製潛艦用鋰電池難嗎？

看板Military作者 (無名氏)時間7月前 (2023/09/29 22:12), 編輯推噓52(52推 0噓 86→)
留言138則, 44人參與, 7月前最新討論串1/3 (看更多)
我是軍盲。 台灣目前原型艦沒有AIP功能，如果能有AIP功能 台灣自製潛艦的戰力將大幅提高，但之前的AIP技術，我感覺台灣沒什麼技術儲備 如果能直接跳到用鋰電池，我感覺比較有機會。 台灣有關鋰電池的技術應該不差吧？畢竟台灣電子業不差 台灣有關電動車的產業鍊也不少，多少有鋰電池的相關技術儲備吧？ 不知道有沒有相關的消息？ 還有我希望台灣能多造幾艘潛艦，把之前向荷蘭買的和自製潛艦的前幾艘驗証艦都當成訓練艦。 定型的量產潛艦就造10艘！ 我感覺現在是台灣自製潛艦的難得機會窗口期，台灣一定要把握好機會。 未來即使政黨輪替也要給執政黨壓力讓潛艦國造繼續下去！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.149.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695996749.A.B6C.html
推
09/29 22:14, 7月前 , 1F
09/29 22:14, 1F
推
09/29 22:14, 7月前 , 2F
日本模式慢慢改
09/29 22:14, 2F
推
09/29 22:20, 7月前 , 3F
你要說難現況全世界只有日本一家實際服役
09/29 22:20, 3F
推
09/29 22:20, 7月前 , 4F
….別鬧，鬼島鋰電池技術不差？哪聽來的野雞消息？
09/29 22:20, 4F
推
09/29 22:21, 7月前 , 5F
連軍武都要電動化了，台灣能源能handle嗎？
09/29 22:21, 5F
→
09/29 22:21, 7月前 , 6F
樂觀看法都有第一家你就有目標追尋 不再茫茫然而已
09/29 22:21, 6F
→
09/29 22:22, 7月前 , 7F
不過聽說台泥世界第四大電池廠
09/29 22:22, 7F
→
09/29 22:22, 7月前 , 8F
鋰電技術世界就三家，日韓中。鬼島？組裝廠罷了
09/29 22:22, 8F
→
09/29 22:22, 7月前 , 9F
台灣沒有公司做電動車用的鋰電池嗎？
09/29 22:22, 9F
→
09/29 22:23, 7月前 , 10F
希望是日本模式 一直持續生產+縮短服役退役週期
09/29 22:23, 10F
推
09/29 22:23, 7月前 , 11F
講句卑鄙的話 突破瓶頸再高你找日本絕對是解方之一
09/29 22:23, 11F
→
09/29 22:23, 7月前 , 12F
來養潛艦生產線 花再多錢都要養起來的
09/29 22:23, 12F
→
09/29 22:23, 7月前 , 13F
台泥就能源科技，這家在搞啥業界都清楚，炒股票
09/29 22:23, 13F
→
09/29 22:25, 7月前 , 14F
電動車電池不能隨便，電芯核心是材料，鬼島壓根兒
09/29 22:25, 14F
→
09/29 22:25, 7月前 , 15F
沒點這方面的科技樹
09/29 22:25, 15F
→
09/29 22:26, 7月前 , 16F
德國鋰電池也測過了第一艘會是U212 NFS(義大利)，20
09/29 22:26, 16F
→
09/29 22:26, 7月前 , 17F
27年服役
09/29 22:26, 17F
推
09/29 22:26, 7月前 , 18F
中秋不講鬼島好嗎 過節大家都開開心心不是很好嗎
09/29 22:26, 18F
→
09/29 22:29, 7月前 , 19F
去年台船的鋰電池據說已經送出國測了（郭璽說的），
09/29 22:29, 19F
→
09/29 22:29, 7月前 , 20F
就等等看吧
09/29 22:29, 20F
→
09/29 22:30, 7月前 , 21F
柴電潛艦在水下本來就純用電 五樓講電動化什麼意思?
09/29 22:30, 21F
推
09/29 22:30, 7月前 , 22F
台船的鋰電如果是陣列有可能，電芯的機會=0
09/29 22:30, 22F
→
09/29 22:31, 7月前 , 23F
電芯跟組陣列是兩碼子事
09/29 22:31, 23F
→
09/29 22:31, 7月前 , 24F
五樓的潛艦在水下也開柴油機嗎??
09/29 22:31, 24F
推
09/29 22:32, 7月前 , 25F
對臺灣來說鋰電應該比AIP簡單，AIP還要搞發動機
09/29 22:32, 25F
推
09/29 22:35, 7月前 , 26F
Emmm….說簡單也沒簡單到哪，光電動車電池組
09/29 22:35, 26F
→
09/29 22:35, 7月前 , 27F
就沒人能做，新普想弄但一直弄不起來。更大功率的
09/29 22:35, 27F
→
09/29 22:35, 7月前 , 28F
更別說
09/29 22:35, 28F
推
09/29 22:40, 7月前 , 29F
目前已經有在儲備潛艦用鋰電池的技術，只是原型艦
09/29 22:40, 29F
→
09/29 22:40, 7月前 , 30F
還不會上，可能也要到第三艘以後到後續艦才會陸續
09/29 22:40, 30F
→
09/29 22:40, 7月前 , 31F
實裝
09/29 22:40, 31F
→
09/29 22:41, 7月前 , 32F
引進鋰電技術總比跟瑞典買AIP技術可能吧XD
09/29 22:41, 32F
→
09/29 22:43, 7月前 , 33F
電池芯廠格斯科技 已經在做了 1GWh場在中壢
09/29 22:43, 33F
推
09/29 22:46, 7月前 , 34F
昨天看到有人分享是用鉛酸，後續的量產艦艇才會用鋰
09/29 22:46, 34F
→
09/29 22:46, 7月前 , 35F
電池
09/29 22:46, 35F
→
09/29 22:46, 7月前 , 36F
中國也是買韓國日本機台與材料透膜生產。後來搞仿
09/29 22:46, 36F
推
09/29 22:48, 7月前 , 37F
格斯喔，新廠家不好評價。不過它不是做鋰電的電芯
09/29 22:48, 37F
→
09/29 22:48, 7月前 , 38F
但是仿的機台穩定性不好，中國火燒車才會一大堆
09/29 22:48, 38F
→
09/29 22:49, 7月前 , 39F
電芯可以買吧，不可能都自己做
09/29 22:49, 39F
還有 59 則推文
→
09/29 23:52, 7月前 , 99F
20年 還是無解
09/29 23:52, 99F
推
09/30 00:02, 7月前 , 100F
鉛電池在密閉空間也會燒
09/30 00:02, 100F
→
09/30 00:02, 7月前 , 101F
問題是軍規鋰電池跟民規鋰電池是不同世界
09/30 00:02, 101F
→
09/30 00:12, 7月前 , 102F
787 解決方案
09/30 00:12, 102F
推
09/30 00:21, 7月前 , 103F
787這還滿屌的獨立封閉災損
09/30 00:21, 103F
→
09/30 00:22, 7月前 , 104F
做出來跟堪用是兩回事捏？
09/30 00:22, 104F
推
09/30 00:23, 7月前 , 105F
研發拖曳電池倉
09/30 00:23, 105F
推
09/30 00:45, 7月前 , 106F
用鉛酸不如用鋁電池，至少不會燒
09/30 00:45, 106F
→
09/30 00:48, 7月前 , 107F
中華民國化材技術不輸韓國吧
09/30 00:48, 107F
推
09/30 00:50, 7月前 , 108F
AIP只是一個概念，廣義來說核潛也能算是AIP
09/30 00:50, 108F
推
09/30 00:55, 7月前 , 109F
我先幫藍白委員想好了，用鋰電池台灣有能力供電嗎
09/30 00:55, 109F
→
09/30 00:55, 7月前 , 110F
？你台灣缺水缺電還敢用鋰電池是不是要圖利風電。
09/30 00:55, 110F
→
09/30 00:55, 7月前 , 111F
我黨預算我驕傲
09/30 00:55, 111F
推
09/30 01:11, 7月前 , 112F
前四艘先用傳統電池，到2030年左右應該會有成熟的固
09/30 01:11, 112F
→
09/30 01:11, 7月前 , 113F
體電池技術，在導入使用
09/30 01:11, 113F
→
09/30 01:23, 7月前 , 114F
下潛就是電池啊不然下潛繼續用柴油是要全艦缺氧掛掉
09/30 01:23, 114F
→
09/30 01:23, 7月前 , 115F
嗎，核動力強就是不用上浮用柴油推進充電
09/30 01:23, 115F
推
09/30 01:48, 7月前 , 116F
台灣需要的是近海防禦的潛艦，21天的任務指標，野心
09/30 01:48, 116F
→
09/30 01:48, 7月前 , 117F
別太大，有機會養出鋰電池解決方案供應商，這個以後
09/30 01:48, 117F
→
09/30 01:48, 7月前 , 118F
有跨國合作的機會。但是整體解決方案就是沒機會
09/30 01:48, 118F
推
09/30 02:01, 7月前 , 119F
推文是不是有人沒聽過輝能科技還一直噴啊?
09/30 02:01, 119F
推
09/30 02:11, 7月前 , 120F
輝能啊…
09/30 02:11, 120F
推
09/30 02:17, 7月前 , 121F
下潛也能用柴油機,帶夠多液態氧就好
09/30 02:17, 121F
推
09/30 02:21, 7月前 , 122F
台塑電芯廠是要供應他自家的儲能電池，而且基本上是
09/30 02:21, 122F
→
09/30 02:21, 7月前 , 123F
對岸的技轉..所以可能不用想了
09/30 02:21, 123F
推
09/30 02:24, 7月前 , 124F
老子就在電池業啦，什麼沒聽過輝能一直噴
09/30 02:24, 124F
→
09/30 02:25, 7月前 , 125F
人家也不是做鋰電的，麻煩看清楚好咩
09/30 02:25, 125F
推
09/30 02:26, 7月前 , 126F
我也賣電池多年，不用這麼嗆
09/30 02:26, 126F
→
09/30 02:27, 7月前 , 127F
哎呀搞錯，輝能是固態的，也是吹很久。
09/30 02:27, 127F
→
09/30 02:27, 7月前 , 128F
在這行就當老子，我還第一次聽說
09/30 02:27, 128F
推
09/30 02:47, 7月前 , 129F
五樓該不會以為柴電潛艦是燒柴油跑吧XD
09/30 02:47, 129F
→
09/30 02:49, 7月前 , 130F
鋰電池水下安全性其實難度頗高，碰到水會氧化燒起
09/30 02:49, 130F
→
09/30 02:49, 7月前 , 131F
來爆炸的東西
09/30 02:49, 131F
推
09/30 02:57, 7月前 , 132F
鉛電池碰到海水也很精彩,鋰電池至少還能封起來
09/30 02:57, 132F
推
09/30 09:31, 7月前 , 133F
吵半天，那電池芯外購不就得了，又不是買不到
09/30 09:31, 133F
推
09/30 09:53, 7月前 , 134F
找日本幫忙確實可以縮短實現的時間
09/30 09:53, 134F
→
09/30 14:41, 7月前 , 135F
這個是who question, 請問潛艇用的標準誰敢開
09/30 14:41, 135F
推
09/30 15:19, 7月前 , 136F
哈，真的是連輝能做什麼都不知道一直噴了~~佩服
09/30 15:19, 136F
推
09/30 23:00, 7月前 , 137F
喜聞樂見。有鋰電池以後，希望進一步開發鈉電池！
09/30 23:00, 137F
→
09/30 23:50, 7月前 , 138F
鈉電池體積太大
09/30 23:50, 138F
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1b5jjDji (Military)
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1b5jjDji (Military)