[新聞] 美智庫 : 美軍採購大量「哨兵」導彈快艇

看板Military作者時間8月前 (2023/09/09 13:23), 編輯推噓23(24推 1噓 30→)
留言55則, 28人參與, 8月前最新討論串1/1
原文來源： 新頭殼 「它」可將中國堵在第一島鏈內? 美智庫 : 美軍採購大量「哨兵」導彈快艇 https://newtalk.tw/news/view/2023-09-06/887417 原始文章 The Navy Should Use the Fast Response Cutter as a Patrol Boat https://reurl.cc/Nyj8oe 原文摘要： 據《環球網》今（6）日報導，昨日，美國智庫「1945」網站刊發美國海軍戰爭學院海事 戰略主席詹姆斯 ‧ 霍爾姆斯的署名文章稱，在本月舉行的美國海軍研究學會（USNI）會 議上，美國海岸警衛隊艦艇指揮官史蒂夫 ‧ 赫爾斯敦促美國海軍採購大量由「哨兵」級 快速響應巡邏艇改裝而成的導彈快艇。 文章宣稱，這種導彈快艇可混跡於西太平洋海域的大量商船中，在戰時增大中國海軍對其 進行識別與打擊的難度，並利用艇上搭載的「海軍打擊導彈」（NSM 反艦導彈）將中國海 軍「封堵」在所謂「第一島鏈」以內。 文章稱，長約 154 英尺（約 46.9 米）的「哨兵」級快艇可以在不影響穩定性的前提下 搭載「海軍打擊導彈」發射箱，發揮「超出其噸位」的打擊能力。同時「哨兵」級快艇還 可運用其上搭載的無人機自主搜尋遠在地平線以外的敵方目標。 文章提到，「哨兵」級快艇造價約為 6,500 萬美元，而美國海軍「星座」級護衛艦造價 超過 12 億美元，「阿利 ‧ 勃克」級驅逐艦則約為 20 億美元，建造一艘「阿利 ‧ 勃 克」級驅逐艦所需資金可建造約 30 艘導彈快艇。這些「小型、廉價、致命」的艦艇可與 潛艇以及部署在島嶼上的反艦導彈配合封鎖「第一島鏈」，形成重疊的火力打擊區，將中 國海軍「困在『第一島鏈』以內」。 文章指出，這種導彈快艇可在「擁擠且復雜」的西太平洋海域混跡於商船隊之中，以掩蓋 自己的行蹤，增大中國軍隊對其進行識別和打擊的難度，協助美國海軍主力艦隊「圍困」 中國海軍，再由美軍艦艇和作戰飛機進行打擊。 報導還稱，這種導彈快艇有助於美國協助其盟友與中國在「灰色地帶」展開競爭，美國海 岸警衛隊正準備在幾個月內前往所謂「爭議水域」，一旦擁有這樣的導彈快艇，將能對中 國海警施加更大壓力。 心得感想： 對於這種轉貼再轉貼的文章有點嫌惡，但估狗就只新頭殼有或是巴哈姆特有談到，再次 之的就中國媒體了 但這個碰巧合乎"分散的不對稱戰力"的文章實在有趣 等了幾天這裏似乎沒有文章出來，大家嫌本人英文太差，所以不機翻 詳細文章真的建議去讀原作者美國海岸警衛隊艦艇指揮官史蒂夫 ‧ 赫爾斯的文 (已附連結)，優缺點都有寫出來。不像中文報導為了篇幅而有刪減。 這種可以想定為無人巡邏艇成熟前的過渡產品，台灣也有趨同發展的小型飛彈艇 但哨兵級更小一點只有不到400噸。 這種小船就依附大量分散的小型前進港口來作為灰色衝突的應對，避免一次受到 重點照顧而且小船容易生產及維護。應該是面對中國海軍及海警的大量船艦而美 軍船台不足又沒辦法迅速擴產時的解方之一。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.185.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1694237013.A.D8F.html
推
09/09 13:26, 8月前 , 1F
呃？光六不是不到兩百噸？
09/09 13:26, 1F
噓
09/09 13:27, 8月前 , 2F
這種小船風浪大一點就很難出門
09/09 13:27, 2F
→
09/09 13:27, 8月前 , 3F
出了門風浪稍大的話實際上還會比大船慢
09/09 13:27, 3F
→
09/09 13:37, 8月前 , 4F
seas up to six feet...這不就是四級海象= =...?
09/09 13:37, 4F
→
09/09 13:46, 8月前 , 5F
台灣就有噸位更小的飛彈快艇了，美軍這東西也不是
09/09 13:46, 5F
→
09/09 13:46, 8月前 , 6F
李喜明那種蚊子艇
09/09 13:46, 6F
→
09/09 13:48, 8月前 , 7F
有飛彈駝獸沱江級和大擴編的陸基反艦部隊，光六飛
09/09 13:48, 7F
→
09/09 13:48, 8月前 , 8F
彈快艇就變得有點不上不下
09/09 13:48, 8F
推
09/09 13:48, 8月前 , 9F
能在大洋上到處溜搭的東西，哪裡是那種雜魚艇
09/09 13:48, 9F
→
09/09 13:49, 8月前 , 10F
也許光六的後繼者可以考慮用無人艇，平時偵搜戰時
09/09 13:49, 10F
→
09/09 13:49, 8月前 , 11F
載飛彈
09/09 13:49, 11F
推
09/09 13:50, 8月前 , 12F
李喜明那個 好像是要50噸不是？
09/09 13:50, 12F
推
09/09 13:51, 8月前 , 13F
600噸差不多是沱江噸位，但美軍這款不要求過度武裝
09/09 13:51, 13F
→
09/09 13:51, 8月前 , 14F
適航性應該是大幅度改善
09/09 13:51, 14F
→
09/09 14:22, 8月前 , 15F
比較像是將退役的海巡500噸級巡邏艇加上武裝的樣子
09/09 14:22, 15F
推
09/09 14:45, 8月前 , 16F
飛彈變聰明了 相對來說發射平臺的要求就寬鬆了
09/09 14:45, 16F
推
09/09 15:02, 8月前 , 17F
就特大號的光六，甚至比沱江級還小，老美會不會太天
09/09 15:02, 17F
→
09/09 15:02, 8月前 , 18F
真？
09/09 15:02, 18F
推
09/09 15:16, 8月前 , 19F
光六：看到學長不會叫？ (誤
09/09 15:16, 19F
推
09/09 15:16, 8月前 , 20F
這個能放在兩棲登陸艦上下餃子嗎?
09/09 15:16, 20F
推
09/09 15:29, 8月前 , 21F
美帝自己也要下場玩不對稱作戰嗎？部署沖繩、菲律
09/09 15:29, 21F
→
09/09 15:29, 8月前 , 22F
賓也是一條路
09/09 15:29, 22F
推
09/09 15:31, 8月前 , 23F
搭載的無人機自主搜尋遠距 黑科技耶 垂直回收
09/09 15:31, 23F
推
09/09 15:58, 8月前 , 24F
繼濱海戰鬥艦後又另一個垃圾嗎
09/09 15:58, 24F
推
09/09 16:31, 8月前 , 25F
採購哨兵機器人比較有用(誤
09/09 16:31, 25F
推
09/09 16:39, 8月前 , 26F
USN：皮諾可 這個直接
09/09 16:39, 26F
推
09/09 17:08, 8月前 , 27F
美國 : 我也略懂萬艦齊發
09/09 17:08, 27F
推
09/09 18:07, 8月前 , 28F
船變大看起來比較實用 但是總要回港吧
09/09 18:07, 28F
→
09/09 18:08, 8月前 , 29F
如果戰爭開始 要如何"混跡於商船隊之中"? 哪還有船
09/09 18:08, 29F
推
09/09 18:29, 8月前 , 30F
想知道中國方比照辦理，擴增免洗遠端操控
09/09 18:29, 30F
→
09/09 18:29, 8月前 , 31F
飛彈艇，美國如何應對，比數量比成本是
09/09 18:29, 31F
→
09/09 18:30, 8月前 , 32F
中國擅長，兩邊都狂出免洗飛彈艇那畫面...
09/09 18:30, 32F
推
09/09 18:34, 8月前 , 33F
美國錢多啊 最不怕的就是跟你打消耗戰
09/09 18:34, 33F
→
09/09 18:35, 8月前 , 34F
經濟差的匯率爆炸是早晚的事 俄國已經驗證了
09/09 18:35, 34F
推
09/09 19:19, 8月前 , 35F
開戰時一定會劃出禁航區，最好會有商船讓你混進去
09/09 19:19, 35F
推
09/09 19:27, 8月前 , 36F
中國直接All-in海上民兵就好啦，還不用買新的無人
09/09 19:27, 36F
→
09/09 19:27, 8月前 , 37F
船
09/09 19:27, 37F
推
09/09 20:29, 8月前 , 38F
這就是船艦中的無人機 以小搏大
09/09 20:29, 38F
推
09/09 20:44, 8月前 , 39F
冬天北大西洋的海況也不好吧 這快艇會很辛苦吧
09/09 20:44, 39F
→
09/09 21:51, 8月前 , 40F
大家應避免一個思考盲點:美軍不是絕不犯蠢!只是比例
09/09 21:51, 40F
→
09/09 21:53, 8月前 , 41F
低 先前應驗在濱海戰鬥艦 這回應驗在輕型快點混商船
09/09 21:53, 41F
→
09/09 21:55, 8月前 , 42F
艇
09/09 21:55, 42F
推
09/09 22:04, 8月前 , 43F
前幾樓海上民兵的確更可能，韭菜人命比
09/09 22:04, 43F
→
09/09 22:05, 8月前 , 44F
無人艇更廉價低賤
09/09 22:05, 44F
→
09/09 22:06, 8月前 , 45F
所以回歸到萬船齊發的古早打法XD
09/09 22:06, 45F
→
09/09 22:17, 8月前 , 46F
09/09 22:17, 46F
→
09/09 22:18, 8月前 , 47F
有機會改成無人化套件搭配雷達誘餌發生器欺敵
09/09 22:18, 47F
→
09/09 22:20, 8月前 , 48F
巴坦群島碼頭無法給大型艇當基地，給小型很好用
09/09 22:20, 48F
→
09/09 23:41, 8月前 , 49F
怎麼還一堆人糾結風浪大 船出不去?浪大 老共能登陸?
09/09 23:41, 49F
推
09/10 00:14, 8月前 , 50F
很好奇他的概念立基於躲藏在商船隊內，真的戰時周遭
09/10 00:14, 50F
→
09/10 00:14, 8月前 , 51F
海域還有船可以讓他隱匿在其中嗎
09/10 00:14, 51F
→
09/10 01:02, 8月前 , 52F
樓上說到重點 風浪的影響是對防守方有利的
09/10 01:02, 52F
→
09/10 01:03, 8月前 , 53F
風浪 快艇無法出港 登陸方也不可能搶灘
09/10 01:03, 53F
→
09/10 07:14, 8月前 , 54F
跟美軍有啥關係 就又一個不對稱腦的智庫放話而已
09/10 07:14, 54F
推
09/11 02:23, 8月前 , 55F
敦促美軍採購，意思跟標題不太一樣
09/11 02:23, 55F
‣ 更多 zmax 的文章
文章代碼(AID): #1a_05LsF (Military)