Re: [新聞] 快訊/祥豐軍營彈藥庫爆炸!官兵恐怖傷勢曝光 手遭炸爛血肉模糊

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間9月前 (2023/07/25 12:52), 編輯推噓15(15068)
留言83則, 5人參與, 9月前最新討論串5/5 (看更多)
以前馬祖南北竿莒光都在作廢彈燒爆毀 因為海軍拒絕用軍艦載陸軍的廢彈 北竿就有處理到一半爆炸的,當年是1400萬 後來一件靈異事件牽扯到南竿彈庫爆炸就不談 馬祖處理廢彈不慎 士兵炸死 兩同袍離坑逃過一劫--蘋果日報 --閱讀人次 : 4493 胡依北、徐珮君、蔡進男╱綜合報導 馬祖北竿尼姑山廢彈處理營區,昨天上午發生士兵處理廢彈不慎被炸死意外,家屬在接獲軍方通報後,於傍晚從台北飛抵馬祖處理後事。聯勤司令部表示,將從優撫卹罹難士兵家屬一千四百餘萬元,並成立專案調查小組,深入了解釐清真相。 莒指部廢彈處理軍方和鄉長忽視人命 --閱讀人次 : 3075 每天聽到爆破聲,從六月的某一天開始一直到現在九月了。從早上天才剛亮我就猶如生活在戰區,爆炸聲不斷天搖地動。此舉不但影響西莒島上生態,也對居民生家性命有嚴重之威脅。 馬祖日報 2009-04-16 莒指部廢爆彈處理 【本報西莒記者陳樂團報導】莒光指揮部就地處理廢(未)爆彈藥過程真叫人膽戰心驚!四月十五日再度驚見一群辛苦的阿兵哥,在西莒島內人車密集的青帆段圓環邊,在烈日陽光下,無任何戒護措施,僅靠一士兵手持指揮棒指揮交通,一群士兵就用「螺絲起子」配上隨手撿拾的「石塊」,在上午九時人車尖峰時段就地敲打開始分解。 = 莒光當年要作爆毀坑,旅長下令各營出公差自己挖一個出來,也沒有什麼安全設計的 隨便叫幾個兵來就處理了 這個是回去台灣翻修的,理論上要鑑定才能後送翻修 8級彈都送去銷毀了,不會翻修 之前彈藥軍官班就有碰到一個中校教官少隻手 據說是處理手榴彈炸掉的 -- 只有小孩才說喝茶,成人用品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.49.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690260777.A.9C0.html

07/25 13:09, 9月前 , 1F
長知識了
07/25 13:09, 1F

07/25 13:12, 9月前 , 2F
國軍的軍官對於未爆彈都是沒什麼概念的
07/25 13:12, 2F

07/25 13:21, 9月前 , 3F
當兵就遇過自動退彈機上彈,歪斜撞毀信管頭,整個
07/25 13:21, 3F

07/25 13:21, 9月前 , 4F
信管頭腫得像麵包,後面軍團司令,大聲要求砲管打
07/25 13:21, 4F

07/25 13:21, 9月前 , 5F
平,立即退彈,重點是全員都在原地待命,然後正後
07/25 13:21, 5F

07/25 13:21, 9月前 , 6F
方是整個軍團的軍官,那一年還有一群美麗的女軍官
07/25 13:21, 6F

07/25 13:21, 9月前 , 7F
,應該是女青年工作大隊,好險我們連的士官長經驗
07/25 13:21, 7F

07/25 13:21, 9月前 , 8F
豐富(運氣好),把彈藥完整的退下來,但是退下來的
07/25 13:21, 8F

07/25 13:21, 9月前 , 9F
廢彈只是擺在旁邊,等演習完成,在帶回營區XD
07/25 13:21, 9F

07/25 13:23, 9月前 , 10F
退彈時的敲擊聲,一輩子都難忘,非常刺激!!
07/25 13:23, 10F

07/25 16:03, 9月前 , 11F
現在重砲射擊,都一定會有未爆組(與醫官)隨伴。
07/25 16:03, 11F

07/25 16:03, 9月前 , 12F
而當下應該是完全不要動他,叫未爆組處理,至於你說
07/25 16:03, 12F

07/25 16:03, 9月前 , 13F
退下放旁邊,那其實風險就小很多了(當然還是不妥啦
07/25 16:03, 13F

07/25 16:03, 9月前 , 14F
),因為未爆組到場後,如當下的場合不適合處理,也
07/25 16:03, 14F

07/25 16:03, 9月前 , 15F
是要做“抗動測試”(全員在安全距離外實施),確認
07/25 16:03, 15F

07/25 16:03, 9月前 , 16F
這顆彈是否適合移走,測試失敗的話不用說,彈現場就
07/25 16:03, 16F

07/25 16:03, 9月前 , 17F
會自爆(砲就會被炸掉),成功的話表示其經得起溫柔
07/25 16:03, 17F

07/25 16:03, 9月前 , 18F
的搬運,那就沒有立即性的危安,暫放一下無妨(不過
07/25 16:03, 18F

07/25 16:03, 9月前 , 19F
也不可能裸放就是了),當然也有可能判斷不適合測抗
07/25 16:03, 19F

07/25 16:03, 9月前 , 20F
動,那就只能報請上級同意,犧牲那門砲了
07/25 16:03, 20F

07/25 16:09, 9月前 , 21F
馬祖的案例是人禍......而現在都已經有教育軍官相關
07/25 16:09, 21F

07/25 16:09, 9月前 , 22F
的安全觀念了啦,像是RPG跟槍榴彈的未爆彈就絕對絕
07/25 16:09, 22F

07/25 16:09, 9月前 , 23F
對絕對不能去碰,因為它們的引信極其敏感,之前也有
07/25 16:09, 23F

07/25 16:09, 9月前 , 24F
射訓後清理靶場,射擊單位老A看到40的未爆彈不當回
07/25 16:09, 24F

07/25 16:09, 9月前 , 25F
事,說這看多了沒啥啦,直接去撿,然後手就沒了
07/25 16:09, 25F

07/25 19:17, 9月前 , 26F
退伍很久了,希望軍隊能有更好的本職學能,不要再
07/25 19:17, 26F

07/25 19:17, 9月前 , 27F
便宜行事,官大學問大,是無法進步的。
07/25 19:17, 27F

07/26 03:14, 9月前 , 28F
版友說的那位後校教官,當初85年受未爆訓訓時聽他說
07/26 03:14, 28F

07/26 03:15, 9月前 , 29F
是他在任南寮廢彈處理組長時處理民間爆裂物受傷的
07/26 03:15, 29F

07/26 03:15, 9月前 , 30F
他當時還有提到受傷時的情形跟養傷經過
07/26 03:15, 30F

07/26 03:17, 9月前 , 31F
就是一個康貝特大小的不明私造爆裂物,轉開就炸
07/26 03:17, 31F

07/26 03:17, 9月前 , 32F
以個人待過整所修過手榴彈跟後來未爆組處理手榴彈
07/26 03:17, 32F

07/26 03:18, 9月前 , 33F
的經驗,如果是手榴彈人早就沒了,以前都是義務役
07/26 03:18, 33F

07/26 03:19, 9月前 , 34F
擔任未爆彈處理士,現在由志願役擔任至少役期長
07/26 03:19, 34F

07/26 03:21, 9月前 , 35F
有一陣子新訓都要投手榴彈實彈,未爆組都要到場處理
07/26 03:21, 35F

07/26 03:22, 9月前 , 36F
也遇到過一些危險的狀況,幸好平安退伍
07/26 03:22, 36F

07/26 04:52, 9月前 , 37F
那種應該是土製雷管,或是礦業用的外流。
07/26 04:52, 37F

07/26 04:52, 9月前 , 38F
未爆組換志願役,役期長短影響經驗是其一,另一個原
07/26 04:52, 38F

07/26 04:52, 9月前 , 39F
因就是,炸到不願役的比較難善後QQ
07/26 04:52, 39F

07/26 04:52, 9月前 , 40F
手榴彈算是使用上風險最高的彈藥之一,早期沒送X光
07/26 04:52, 40F

07/26 04:52, 9月前 , 41F
檢驗,根本無法判定延期藥柱有沒有斷裂,有聽過一投
07/26 04:52, 41F

07/26 04:52, 9月前 , 42F
就炸的
07/26 04:52, 42F

07/26 07:37, 9月前 , 43F
當年後校真的爽,開區網打信長,那時來上未爆彈課的教
07/26 07:37, 43F

07/26 07:37, 9月前 , 44F
官是一個理光頭的上尉
07/26 07:37, 44F

07/26 07:38, 9月前 , 45F
手榴彈是以前提早爆了幾次,才說過造引信有問題,時間
07/26 07:38, 45F

07/26 07:38, 9月前 , 46F
不故定現在不知道改了沒
07/26 07:38, 46F

07/26 07:38, 9月前 , 47F
國造
07/26 07:38, 47F

07/26 21:12, 9月前 , 48F
樓上的先進服役期間應該比我晚些,當時不管修彈或
07/26 21:12, 48F

07/26 21:13, 9月前 , 49F
未爆彈處理,方法都不如現在,X光檢測完全沒聽過
07/26 21:13, 49F

07/26 21:15, 9月前 , 50F
修手榴彈時要注意引信雷管是否有斷在彈體內
07/26 21:15, 50F

07/26 21:16, 9月前 , 51F
如果沒注意,鬆藥作業桿子下去攪就可能引爆
07/26 21:16, 51F

07/26 21:17, 9月前 , 52F
整個修彈線的彈藥如果一起殉爆,整所就全滅了
07/26 21:17, 52F

07/26 21:18, 9月前 , 53F
另外聽教官說,他當時就是轉開康貝特的瓶子引爆的
07/26 21:18, 53F

07/26 21:19, 9月前 , 54F
應該不是土製雷管或礦業用雷管,如果是不會直接處理
07/26 21:19, 54F

07/26 21:20, 9月前 , 55F
以前針對這類物品都只用爆毀法處理,非軍方彈藥
07/26 21:20, 55F

07/26 21:21, 9月前 , 56F
也不處理,會由警方接手,另外曾經出過一次西螺大橋
07/26 21:21, 56F

07/26 21:21, 9月前 , 57F
橋下的大型炸彈,現場研判是空軍的,非陸軍制式彈藥
07/26 21:21, 57F

07/26 21:22, 9月前 , 58F
我們就直接撤離了,另外當時義務役人命不值錢
07/26 21:22, 58F

07/26 21:23, 9月前 , 59F
死了就死了,好善後的很,下去處理的都是義務役
07/26 21:23, 59F

07/26 21:24, 9月前 , 60F
志願役只負責帶隊,跟現在情形差很多
07/26 21:24, 60F

07/27 00:15, 9月前 , 61F
轉開才爆喔,那就要看到東西才知道了
07/27 00:15, 61F

07/27 00:15, 9月前 , 62F
看來真的是年代不同,現在民間未爆彈是警方丟給軍方
07/27 00:15, 62F

07/27 00:15, 9月前 , 63F
處理
07/27 00:15, 63F

07/27 00:15, 9月前 , 64F
我說的善後是家屬那部分QQ
07/27 00:15, 64F

07/27 12:20, 9月前 , 65F
這也算是時代進步吧,八十幾年的時候,家屬求助無門
07/27 12:20, 65F

07/27 12:21, 9月前 , 66F
軍中就是志願役獨大,大部分又很差勁,很多事都蓋掉
07/27 12:21, 66F

07/27 12:26, 9月前 , 67F
樓上先進是未爆組同仁吧?當年人不多,現在就不知道
07/27 12:26, 67F

07/27 12:41, 9月前 , 68F
不是,我是沒受過未爆訓也非相關職缺,但卻實際執行
07/27 12:41, 68F

07/27 12:41, 9月前 , 69F
過類似勤務的苦命人(厲害吧,國軍現在還敢這樣搞)
07/27 12:41, 69F

07/27 12:41, 9月前 , 70F
,說想受訓還被罵(因為我不同流合污所以很黑,領13
07/27 12:41, 70F

07/27 12:41, 9月前 , 71F
000這種好康輪不到我),而且我很菜,退沒幾年而已
07/27 12:41, 71F

07/27 12:41, 9月前 , 72F
未爆組以前人就不多,現在更少
07/27 12:41, 72F

07/27 20:11, 9月前 , 73F
二十幾年前全十軍團防區未爆組只有15人,1組7人
07/27 20:11, 73F

07/27 20:11, 9月前 , 74F
共3組未滿編,問題是彰化又有砲兵北岸靶場,
07/27 20:11, 74F

07/27 20:12, 9月前 , 75F
未爆彈一堆,加上當時新訓入伍要投實彈手榴彈
07/27 20:12, 75F

07/27 20:14, 9月前 , 76F
中部未爆組的人力負擔應該算是本島最重的
07/27 20:14, 76F

07/27 20:15, 9月前 , 77F
現在比之前更硬嗎?還是說好一點?
07/27 20:15, 77F

07/27 20:16, 9月前 , 78F
北部未爆組量少得多,但曝光率高,當時白曉燕命案
07/27 20:16, 78F

07/27 20:18, 9月前 , 79F
罪犯高天民逃亡時遺留的黃燐手榴彈就是未爆組去處理
07/27 20:18, 79F

07/27 20:22, 9月前 , 80F
當時支援成功嶺手榴彈投擲,晚上看電視還看到認識的
07/27 20:22, 80F

07/27 21:23, 9月前 , 81F
欸,編制人數好像一樣,但基本滿編,任務的話......
07/27 21:23, 81F

07/27 21:23, 9月前 , 82F
手榴彈之前有想回復丟實彈,我不確定現在有沒有,有
07/27 21:23, 82F

07/27 21:23, 9月前 , 83F
的話應該各區都一樣,剩下就砲測南測吧
07/27 21:23, 83F
文章代碼(AID): #1alrKfd0 (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1alrKfd0 (Military)