Re: [新聞] 快訊／祥豐軍營彈藥庫爆炸！官兵恐怖傷勢曝光　手遭炸爛血肉模糊

看板Military作者 (瑋美絕倫迷)時間9月前 (2023/07/24 23:46), 9月前編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 14人參與, 9月前最新討論串4/5 (看更多)
##以下來自中夭請小心服用 內文留言心臟不強不要看## 邱國正急探傷兵！基隆爆炸彈藥「馬祖來的」 陸軍還原始末 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230724004756-260407 21:062023/07/24 中時新聞網 葉庭欣 ..（略）.. 陸軍司令部稍早也發布新聞稿進一步說明，指出「基隆彈藥分庫今日編組彈檢人員，執行 馬 祖回運彈藥檢分例行作業時彈體炸裂，造成檢分作業區附近人員受傷。事件發生後，單位 除 立即將受傷官兵後送急救，並封鎖現場、停止作業；責派彈藥處等人員赴現場，偕同國防 部 相關單位調查、鑑定肇因」。 ..（略）.. 據了解，陸軍第六軍團指揮部轄屬基隆彈藥分庫今（24）日下午3時許於彈藥庫房外，執 行 彈藥檢整作業時，其中1枚120公厘迫砲彈不明原因爆炸，造成9名官兵受傷，傷者分別是 盧 姓一兵、王姓一兵、周姓一兵、戴姓上兵、梁姓上兵等5人輕傷，尹姓上士、洪姓中士等2 人 重傷。 其中1名洪姓中士傷勢較為嚴重，下午3時45分，由軍方送往基隆長庚醫院急診，並於4時1 0 分送至手術室進行處置，長庚醫院急診室表示，病患到院時意識不清，左手明顯炸傷，右 側 大腿穿刺傷出血，經急救後，送開刀房處理。另外5名傷患傷勢較為輕微，多半為擦傷、 耳 鳴或頭暈，陸續進行傷口包紮與檢查中，後續觀察傷者之狀況，續予必要醫療處置。 而尹姓上士被救護車送往三總基隆分院正榮院區，三軍總醫院基隆分院副院長劉瑞盟表示 ， 尹姓上士到院時尚可對談，臉部和雙手有2度至3度燒燙傷，其中左手遭嚴重炸傷，骨頭和 韌 帶外露，經插管和包紮止血後，轉送三軍總醫院內湖總院治療。據送醫受傷官兵指稱，當 時 正在戶外整理炮彈，卻突然爆炸，造成多人受傷。 #### 退伍很久了有點忘記 金門有廢彈銷毀的地方 那個名詞與銷毀場忘記名字了 馬祖沒有設置嗎？ 這樣千里迢迢運回來再去銷毀真的蠻危險的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.113.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690213589.A.E00.html
推
07/24 23:55, 9月前 , 1F
我爸民國82年左右在馬祖當兵，說他們都是搬去海邊
07/24 23:55, 1F
→
07/24 23:55, 9月前 , 2F
直接丟到海裡，回想起來才覺得怕
07/24 23:55, 2F
推
07/25 00:04, 9月前 , 3F
直接丟到海裡 OAO
07/25 00:04, 3F
推
07/25 00:12, 9月前 , 4F
然後就被不守規矩的漁民用底拖網撈起來....
07/25 00:12, 4F
推
07/25 00:12, 9月前 , 5F
有輕兵器的彈藥銷毀爐
07/25 00:12, 5F
→
07/25 00:17, 9月前 , 6F
等等，這裝置算機密嗎？
07/25 00:17, 6F
應該是不會吧 國軍在意的是番號與什麼裝備配賦 而且金門還會在fb講今天又在彈藥銷毀之類的喇賽 應該是還好 ※ 編輯: peterlee97 (42.74.113.23 臺灣), 07/25/2023 00:21:53
推
07/25 00:22, 9月前 , 7F
北竿有，在那個山前連和幹訓班旁邊，好像也出過事..
07/25 00:22, 7F
那這批蛋幹嘛運回來..不是要為了銷毀？ ※ 編輯: peterlee97 (42.74.113.23 臺灣), 07/25/2023 00:25:11 ※ 編輯: peterlee97 (42.74.113.23 臺灣), 07/25/2023 00:25:36
推
07/25 00:35, 9月前 , 8F
會回運到北部大批量的都是待整修彈藥
07/25 00:35, 8F
所以這批應該是要修的蛋 不是我認知以為是要運回銷毀的蛋？ ※ 編輯: peterlee97 (42.74.113.23 臺灣), 07/25/2023 00:37:39
推
07/25 00:43, 9月前 , 9F
很嚴重欸 骨頭和韌帶外露…祝傷者早日康復
07/25 00:43, 9F
推
07/25 00:43, 9月前 , 10F
是的 待整修彈藥
07/25 00:43, 10F
推
07/25 00:49, 9月前 , 11F
沒有要銷毀，是待整修的
07/25 00:49, 11F
那 真的是很... ※ 編輯: peterlee97 (42.74.113.23 臺灣), 07/25/2023 02:00:24
推
07/25 02:02, 9月前 , 12F
1、2樓，以前投海算是合乎規定的廢彈銷毀方式哦，還
07/25 02:02, 12F
→
07/25 02:02, 9月前 , 13F
有固封（就是包成中部粽），這兩個現在都廢除了，因
07/25 02:02, 13F
→
07/25 02:02, 9月前 , 14F
為都死過人
07/25 02:02, 14F
→
07/25 02:06, 9月前 , 15F
沒啥好很的啊，外島人力有限，整修能量不足，運回來
07/25 02:06, 15F
→
07/25 02:06, 9月前 , 16F
處理正常啊，只是目前待整修的彈藥，危安風險應該沒
07/25 02:06, 16F
→
07/25 02:06, 9月前 , 17F
這麼高（這次可能是意外，但還是要看最後調查結果）
07/25 02:06, 17F
→
07/25 02:06, 9月前 , 18F
，以前接過開箱引信直接掉出來的
07/25 02:06, 18F
→
07/25 02:12, 9月前 , 19F
銷毀的彈分兩種，一種是汰除的，本身品質沒問題，就
07/25 02:12, 19F
→
07/25 02:12, 9月前 , 20F
只是用不到了，目前是直接委商處理，另一種就是爛掉
07/25 02:12, 20F
→
07/25 02:12, 9月前 , 21F
的彈，沒人有那個心臟敢長途運送，都直接燒爆毀不會
07/25 02:12, 21F
→
07/25 02:12, 9月前 , 22F
回運（這種也是有委商啦）
07/25 02:12, 22F
推
07/25 02:32, 9月前 , 23F
狀況太差的彈藥，海軍會拒運
07/25 02:32, 23F
推
07/25 07:01, 9月前 , 24F
有些彈藥真的一放就幾十年 中間就是一直保養修護
07/25 07:01, 24F
→
07/25 07:01, 9月前 , 25F
什麼時候會出事也不知道
07/25 07:01, 25F
推
07/25 10:30, 9月前 , 26F
丟老鼠砂
07/25 10:30, 26F
推
07/25 10:49, 9月前 , 27F
海軍那也是後來才規定的，以前投海還合法的時候，就
07/25 10:49, 27F
→
07/25 10:49, 9月前 , 28F
有載到出事（考潭紀念碑），只是那次好像是徵借漁船
07/25 10:49, 28F
→
07/25 12:28, 9月前 , 29F
快20年前南港彈藥庫爆炸案的那時候就大量外島八級
07/25 12:28, 29F
→
07/25 12:28, 9月前 , 30F
品運回三支部銷毀啦，不是沒先例
07/25 12:28, 30F
→
07/25 12:59, 9月前 , 31F
現在委商嗎?當年都隨便找兩個兵點火燒掉或爆掉,直接
07/25 12:59, 31F
→
07/25 12:59, 9月前 , 32F
除帳
07/25 12:59, 32F
推
07/25 13:48, 9月前 , 33F
freezeraven 因應南港案回運的狀況不太一樣，廢發射
07/25 13:48, 33F
→
07/25 13:48, 9月前 , 34F
藥可以概分兩種，一種是嚴重變質危安風險高，那就是
07/25 13:48, 34F
→
07/25 13:48, 9月前 , 35F
就地儘速銷毀，這種要申請海運依規定也過不了，另一
07/25 13:48, 35F
→
07/25 13:48, 9月前 , 36F
種是快要影響庫儲安全與射擊效能，無法在那之前耗用
07/25 13:48, 36F
→
07/25 13:48, 9月前 , 37F
的，就會先轉列廢品，排定期程銷毀，回運的就是這種
07/25 13:48, 37F
→
07/25 13:48, 9月前 , 38F
。
07/25 13:48, 38F
→
07/25 13:50, 9月前 , 39F
jobli 是啊，現在安全意識高很多了啦，當然也不是全
07/25 13:50, 39F
→
07/25 13:50, 9月前 , 40F
都委，自己還是有在做，只是畢竟人力精簡，處理不來
07/25 13:50, 40F
→
07/25 13:50, 9月前 , 41F
的才會委
07/25 13:50, 41F
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1alfpLu0 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1alfpLu0 (Military)