Re: [新聞] 國家太空中心：台灣需120枚低軌衛星

看板Military作者 (謝謝提醒)時間10月前 (2023/06/20 09:52), 10月前編輯推噓-9(11推 20噓 86→)
留言117則, 31人參與, 10月前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言： (恕刪) : 科技聯防 唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣【專訪】 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306170020.aspx : （中央社記者陳韻聿倫敦16日專電）數位發展部正布建高韌性通訊網路，部長唐鳳今天說 : ，英國衛星服務供應商OneWeb可望今年底將覆蓋範圍擴及全台灣，這不僅增加台灣可運用 : 的低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意味。 : 根據目前的驗證規劃，除了台灣境內將有700個測試點，國外也將有3個以上測試點，以確 : 保未來在必要時，能將影像等資訊從台灣即時傳播至國外，一如烏克蘭在遭遇俄羅斯全面 : 侵略時仍能向各國傳播資訊。 : 根據OneWeb提供的資訊，目前OneWeb的衛星覆蓋範圍尚未擴及整個台灣、僅足以讓台灣在 : 偏北部地區進行驗測；不過，今年底起，覆蓋範圍可能就會包含台灣全境。 : 一旦OneWeb正式加入台灣的通訊網路數位韌性驗證計畫，唐鳳說，這不僅意味台灣將多一 : 個低軌衛星選項，更有「聯防台灣」的意義；更重要的是，OneWeb「很願意」參與。 : -------------------------------- : 其實除了除了星鏈，還有其他選項，未來會有更多系統投入市場， : 對臺灣來說選擇多個系統分散安全風險，或許是短期內建構通訊網路韌性不錯的作法， : 當然臺灣要發展自己的低軌道衛星通訊網路也是一條路，不過至少也要個10-20年吧。 : 另外，OneWeb的部分衛星也是SpaceX射上去的。 這次數位發展部長唐鳳出訪英國，最重要的訊息應該是關於設置低軌衛星的洽談。 這幾天的消息已經確定OneWeb背後確實有中資，數位部有強調中資目前只有5%左右， 且英國政府的特別股才有決定權。 但是看到有網友去整理國際新聞，發現OneWeb也在拓展中國市場， 而且已經協議將在海南省設置衛星地面站： https://i.imgur.com/VtEnOkS.jpg
且該公司的CEO也曾赴上海交大暢談與中國的合作： https://i.imgur.com/aowwULO.jpg
所以中國政府對OneWeb來說，也許是小股東，但似乎是大客戶。 如果台海發生衝突，海底電纜遭受破壞， 那麼要仰賴OneWeb在兩岸衝突中選邊站，能確保台灣的利益呢？ 而且海南島上的衛星地面站離台灣這麼近，雙方又用同一套公司的系統， 如何能確保台灣的通訊順暢和正確性不受干擾？ 我們數位發展部似乎沒有針對這方面疑慮做說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687225975.A.3BC.html
噓
06/20 09:54, 10月前 , 1F
多試幾遍吧
06/20 09:54, 1F
想聽聽您的看法... ※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 09:55:11
推
06/20 09:56, 10月前 , 2F
鬼島也蠻屌的，不信後面是帝國國防部的星鏈
06/20 09:56, 2F
→
06/20 09:56, 10月前 , 3F
跑去找另一家不知道哪蹦出來的新廠商XD
06/20 09:56, 3F
個人認為應該要各方洽談並評估，這樣台灣也更有談判籌碼。 ※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 09:58:06
推
06/20 09:59, 10月前 , 4F
找歐洲公司本來就冒險，台海戰爭裡歐洲公司的傾向
06/20 09:59, 4F
→
06/20 09:59, 10月前 , 5F
只要智商正常的都知道
06/20 09:59, 5F
→
06/20 10:01, 10月前 , 6F
問題來了，ARTISAN是哪國公司貨？潛艇是誰在賣技術
06/20 10:01, 6F
→
06/20 10:01, 10月前 , 7F
？
06/20 10:01, 7F
推
06/20 10:02, 10月前 , 8F
二手準備卡位罷了。那麽反問一下 對面也對 到戰時
06/20 10:02, 8F
→
06/20 10:02, 10月前 , 9F
開圖全都信了？：)
06/20 10:02, 9F
→
06/20 10:03, 10月前 , 10F
什麼都不要的起手式…
06/20 10:03, 10F
推
06/20 10:03, 10月前 , 11F
OneWeb背後是英國政府 就看你信不信吧
06/20 10:03, 11F
噓
06/20 10:03, 10月前 , 12F
首先你這個事情跟基本上是政治問題跟軍事成份沒什
06/20 10:03, 12F
→
06/20 10:03, 10月前 , 13F
麼關聯，其二是今天你中國主動發動戰爭那最後代價
06/20 10:03, 13F
→
06/20 10:03, 10月前 , 14F
也是制裁吃到飽，你談OneWeb會不會幫助中國就很奇
06/20 10:03, 14F
→
06/20 10:03, 10月前 , 15F
怪，你乾脆說英國政府會不會允許幫助中國算了
06/20 10:03, 15F
可以確定一件事情，OneWeb有5%的中資。那麼台灣付給OneWeb的費用當中， 必然有一部分會成為中資股東的收益。這一點立場上是有些矛盾的。 再者這是軍事問題，因為低軌衛星本來就是為了台海戰爭海底電纜可能受阻做預防。 而資訊戰在現代戰爭中扮演關鍵角色。烏克蘭戰爭就是借鏡。 ※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:07:55
→
06/20 10:05, 10月前 , 16F
烏克蘭在克里米亞前也完全未跟俄脫鉤阿...
06/20 10:05, 16F
→
06/20 10:05, 10月前 , 17F
從數位部發的文來看 他不是單押OneWeb 而是跟星鏈
06/20 10:05, 17F
→
06/20 10:05, 10月前 , 18F
兩者都要
06/20 10:05, 18F
"唐鳳：英國OneWeb衛星年底可望覆蓋全台灣"<=這是中央社的標題
噓
06/20 10:06, 10月前 , 19F
oneWeb的投資公司主要是英國美國日本跟韓國的公司
06/20 10:06, 19F
→
06/20 10:07, 10月前 , 20F
你要吵什麼中資問題最好先打中換成韓或是日才有討
06/20 10:07, 20F
→
06/20 10:07, 10月前 , 21F
論的價值
06/20 10:07, 21F
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:09:23
→
06/20 10:10, 10月前 , 22F
Oneweb 還有日本網銀，南韓韓華（軍火），最大股東
06/20 10:10, 22F
→
06/20 10:10, 10月前 , 23F
是印度
06/20 10:10, 23F
重點是兩岸衝突時，其他股東會選擇維護哪一邊...中國政府有5%股權，台灣呢？ 況且如果中國政府日後再花錢增加持股，這是否又是另一風險？ ※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:12:23
推
06/20 10:12, 10月前 , 24F
不只Oneweb 和星鏈 還有台灣自己的研發實驗計畫 台
06/20 10:12, 24F
→
06/20 10:12, 10月前 , 25F
灣做這種國家安全的事業 成本就是比較高
06/20 10:12, 25F
→
06/20 10:13, 10月前 , 26F
照你的說法，星鏈也套用一樣問題（馬斯克的企業特
06/20 10:13, 26F
→
06/20 10:13, 10月前 , 27F
斯拉在中國有廠），會不會遇到中國軟掉是個問題
06/20 10:13, 27F
的確各方的風險和效益都應該攤出來評估。 而中方和OneWeb的合作已經是既定事實，台灣應該多方洽談拉高籌碼和保險。 ※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:15:39
噓
06/20 10:13, 10月前 , 28F
你都知道要各方洽談評估，才有談判籌碼，心得是在？
06/20 10:13, 28F
→
06/20 10:14, 10月前 , 29F
但企業終究聽自家政府說話的
06/20 10:14, 29F
→
06/20 10:14, 10月前 , 30F
06/20 10:14, 30F
推
06/20 10:14, 10月前 , 31F
就是沒那麼多可挑 馬斯克就一定靠普嗎
06/20 10:14, 31F
→
06/20 10:15, 10月前 , 32F
數位部就講了 不會單押 越多越好
06/20 10:15, 32F
還有 47 則推文
還有 8 段內文
推
06/20 10:38, 10月前 , 80F
OneWeb股份中，英國官股是「黃金官股」，具有絕對
06/20 10:38, 80F
→
06/20 10:38, 10月前 , 81F
決定權。請不要忘記這部分喔！
06/20 10:38, 81F
英國官股是維護英國利益。 但兩岸衝突，如何確保台灣利益？
→
06/20 10:38, 10月前 , 82F
06/20 10:38, 82F
→
06/20 10:40, 10月前 , 83F
實際上就是我全都要，臺灣不僅是使用端，也要加入供
06/20 10:40, 83F
→
06/20 10:40, 10月前 , 84F
應鏈中賺錢，合作對象當然是多多益善
06/20 10:40, 84F
→
06/20 10:40, 10月前 , 85F
這篇不就是whataboutism的精神體現嗎...扯來扯去
06/20 10:40, 85F
※ 編輯: MrTaxes (1.200.25.5 臺灣), 06/20/2023 10:43:52
噓
06/20 10:47, 10月前 , 86F
標題看不是很懂
06/20 10:47, 86F
→
06/20 10:47, 10月前 , 87F
的話知道要去看內文嗎？
06/20 10:47, 87F
噓
06/20 10:48, 10月前 , 88F
英國利益？那些主要的西方國家站在道德點怎可能支
06/20 10:48, 88F
→
06/20 10:48, 10月前 , 89F
持入侵者？
06/20 10:48, 89F
→
06/20 10:48, 10月前 , 90F
英國畢竟跟美國綁得比較緊，反倒跟歐陸有差
06/20 10:48, 90F
→
06/20 10:49, 10月前 , 91F
五眼聯盟、AUKUS都有看到英美一起
06/20 10:49, 91F
噓
06/20 10:50, 10月前 , 92F
老實說你連地雷論點都硬要我覺得不意外……
06/20 10:50, 92F
噓
06/20 10:51, 10月前 , 93F
無限迴圈
06/20 10:51, 93F
噓
06/20 10:51, 10月前 , 94F
原po來說說要怎麼確保台灣利益，不要只想聽別人說
06/20 10:51, 94F
→
06/20 10:52, 10月前 , 95F
你如果總要顧左右而言他，被認為是來亂的，也是很
06/20 10:52, 95F
→
06/20 10:52, 10月前 , 96F
正常的一件事
06/20 10:52, 96F
噓
06/20 10:54, 10月前 , 97F
哪一家外國公司可以保證在兩岸衝突中確保台灣利益？
06/20 10:54, 97F
噓
06/20 10:55, 10月前 , 98F
正常能量釋放
06/20 10:55, 98F
噓
06/20 10:55, 10月前 , 99F
槓精
06/20 10:55, 99F
→
06/20 10:55, 10月前 , 100F
這不就最常見的疑X派說法，某某國/公司會確保自己利
06/20 10:55, 100F
→
06/20 10:56, 10月前 , 101F
益而放棄或犧牲台灣
06/20 10:56, 101F
噓
06/20 10:56, 10月前 , 102F
你從政黑開始黑唐鳳，黑到這邊來喔
06/20 10:56, 102F
→
06/20 11:05, 10月前 , 103F
最奇葩是有人新聞大大貼給你看了，你還是選擇性閱
06/20 11:05, 103F
→
06/20 11:05, 10月前 , 104F
讀
06/20 11:05, 104F
噓
06/20 11:07, 10月前 , 105F
他就拿特殊陣營的觀點來洗文，不是要跟你討論的
06/20 11:07, 105F
→
06/20 11:07, 10月前 , 106F
到最後只會無限迴圈的跳針
06/20 11:07, 106F
→
06/20 11:15, 10月前 , 107F
CNBC不是英國媒體
06/20 11:15, 107F
→
06/20 11:16, 10月前 , 108F
不過度相信老馬是正確的,因為他很可能搞小動作
06/20 11:16, 108F
→
06/20 11:17, 10月前 , 109F
他對烏克蘭都可以搞點小動作了,何況對台灣
06/20 11:17, 109F
噓
06/20 11:19, 10月前 , 110F
多找供應商不是基本的，全壓特斯拉到時不給你找誰抗
06/20 11:19, 110F
→
06/20 11:19, 10月前 , 111F
議去
06/20 11:19, 111F
→
06/20 11:38, 10月前 , 112F
看來是個支持完全國X國造的同學呢
06/20 11:38, 112F
→
06/20 11:39, 10月前 , 113F
不需要多重來源 只需要國X國造
06/20 11:39, 113F
噓
06/20 11:41, 10月前 , 114F
加強與友好國家的緊密合作才是增加國家韌性正途
06/20 11:41, 114F
→
06/20 11:48, 10月前 , 115F
另外股權跟控制權是兩回事
06/20 11:48, 115F
→
06/20 11:49, 10月前 , 116F
在中國有投資或合作就被打入有風險 那大家都不要用
06/20 11:49, 116F
→
06/20 11:49, 10月前 , 117F
WINDOWS
06/20 11:49, 117F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1aaGPtEy (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1aaGPtEy (Military)