[情報] 俄國再次指控烏軍企圖水淹七軍

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間11月前 (2023/06/06 10:15), 11月前編輯推噓84(85173)
留言159則, 78人參與, 11月前最新討論串1/8 (看更多)
https://twitter.com/AricToler/status/1665897509179236355 https://twitter.com/CasualArtyFan/status/1665882882412363777 俄方洽才又指控烏克蘭炸毀Kakhovka水壩(我怎麼說「又」呢?) 宣稱烏軍企圖水淹下游,以便趁著水勢高漲直撲對岸地勢較低的俄軍陣地 並警示稱河水氾濫恐淹過俄軍構築的工事,使俄軍難以抵禦 https://twitter.com/Faytuks/status/1665905176140554243 更新:據說是水壩被炸毀的影片 ====== 看來烏軍當前的赫爾松集團軍司令Mykhailo Drapatyi准將就是現代魔關羽? 那俄軍的聶伯河集團軍司令Oleg Makarevich就是當代于禁嗎? 誰是周倉?誰是龐德? -- We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686017710.A.18E.html

06/06 10:17, 11月前 , 1F
淹你普丁剛好而已
06/06 10:17, 1F

06/06 10:17, 11月前 , 2F
記得之前報導提過赫爾松的防衛計畫本來就包括放水
06/06 10:17, 2F

06/06 10:18, 11月前 , 3F
放完水南岸就會是一片泥濘 車輛難以穿越攻擊
06/06 10:18, 3F

06/06 10:22, 11月前 , 4F
so?
06/06 10:22, 4F

06/06 10:23, 11月前 , 5F
開戰就送魔關羽
06/06 10:23, 5F

06/06 10:25, 11月前 , 6F
有一個選項叫撤退
06/06 10:25, 6F

06/06 10:27, 11月前 , 7F
看起來真的炸了
06/06 10:27, 7F

06/06 10:27, 11月前 , 8F
不要浪費水 資源有限
06/06 10:27, 8F

06/06 10:29, 11月前 , 9F
烏軍:你管我…
06/06 10:29, 9F

06/06 10:32, 11月前 , 10F
有影片欸
06/06 10:32, 10F

06/06 10:33, 11月前 , 11F
一個水壩要炸幾次阿XDD 不用修喔
06/06 10:33, 11F

06/06 10:33, 11月前 , 12F
06/06 10:33, 12F

06/06 10:36, 11月前 , 13F
烏軍要反攻不可能炸,較可能是俄要阻止反攻炸了賴
06/06 10:36, 13F

06/06 10:36, 11月前 , 14F
給烏克蘭
06/06 10:36, 14F

06/06 10:37, 11月前 , 15F
誰是周倉、誰是龐德我不清楚,但水壩=顏良
06/06 10:37, 15F

06/06 10:38, 11月前 , 16F
整個南岸俄占區都會被淹,災情可能會很嚴重
06/06 10:38, 16F

06/06 10:38, 11月前 , 17F
我也覺得是花園口,而不是樊城
06/06 10:38, 17F
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 06/06/2023 10:41:58

06/06 10:43, 11月前 , 18F
淹的都是俄占區沒錯,但烏克蘭渡河難度反而增加,
06/06 10:43, 18F

06/06 10:43, 11月前 , 19F
我覺得是花園口,受害的還是烏克蘭平民
06/06 10:43, 19F

06/06 10:43, 11月前 , 20F
南岸人口本來就少 這個區域沒有比較大的聚落
06/06 10:43, 20F

06/06 10:44, 11月前 , 21F
烏渡河難度增加,淹掉俄占區防線差別真的大嗎
06/06 10:44, 21F

06/06 10:44, 11月前 , 22F
核電廠是不是也有用這邊的水?
06/06 10:44, 22F

06/06 10:45, 11月前 , 23F
要打到這裡還要很久 最有可能就是防線後撤
06/06 10:45, 23F

06/06 10:47, 11月前 , 24F
不行嗎? 笑死
06/06 10:47, 24F

06/06 10:47, 11月前 , 25F
赫爾松對岸秋魯平斯克也會被淹吧,這大城了
06/06 10:47, 25F

06/06 10:50, 11月前 , 26F
我記得烏軍之前在沙洲活動 沙洲也會被淹沒吧?
06/06 10:50, 26F

06/06 10:51, 11月前 , 27F
是阿,沙洲一定受害
06/06 10:51, 27F

06/06 10:51, 11月前 , 28F
這邊靠下游了 核電廠在上游
06/06 10:51, 28F

06/06 10:51, 11月前 , 29F
水壩好像沒那麼好炸耶,又不是小土堤,一定是埋炸
06/06 10:51, 29F

06/06 10:51, 11月前 , 30F
06/06 10:51, 30F

06/06 10:52, 11月前 , 31F
而且這水壩是俄軍控制下
06/06 10:52, 31F

06/06 10:52, 11月前 , 32F
呃 正常狀況水壩爆了原來河道水位應該是下降
06/06 10:52, 32F

06/06 10:52, 11月前 , 33F
之前海馬斯炸這邊是炸壩上的聯絡道路
06/06 10:52, 33F

06/06 10:53, 11月前 , 34F
烏克蘭現在可不是像花園口當時國民政府軍只為了退守
06/06 10:53, 34F

06/06 10:54, 11月前 , 35F
用最少死傷的方式逼敵方退兵
06/06 10:54, 35F

06/06 10:54, 11月前 , 36F
阻止日軍前進才炸的 烏軍現在正值反攻期誰會炸水壩
06/06 10:54, 36F

06/06 10:54, 11月前 , 37F
淹自己的腳
06/06 10:54, 37F

06/06 10:54, 11月前 , 38F
俄軍還有不少駐軍在沙洲 跟沿岸的砲陣地 沒通知撤
06/06 10:54, 38F
還有 81 則推文
06/06 12:36, 11月前 , 120F
水淹七軍
06/06 12:36, 120F

06/06 12:36, 11月前 , 121F
所以炸壩 到底有利哪方?
06/06 12:36, 121F

06/06 12:37, 11月前 , 122F
個人意見是對防守方有利
06/06 12:37, 122F

06/06 12:37, 11月前 , 123F
對進攻方不利
06/06 12:37, 123F

06/06 12:37, 11月前 , 124F
阿你們不要待在人家烏克蘭境內不就得了
06/06 12:37, 124F

06/06 12:37, 11月前 , 125F
花園口當時也說是日寇炸的,事後證明…
06/06 12:37, 125F

06/06 12:39, 11月前 , 126F
開戰方叫屁叫 不然撤軍啊
06/06 12:39, 126F

06/06 12:39, 11月前 , 127F
威震烏東?
06/06 12:39, 127F

06/06 12:39, 11月前 , 128F
關羽水淹七軍是攻下襄陽城 樊城打到一半就被呂蒙後
06/06 12:39, 128F

06/06 12:39, 11月前 , 129F
路爆菊
06/06 12:39, 129F

06/06 12:45, 11月前 , 130F
侵略者滾出別人家 早沒這些破事+1
06/06 12:45, 130F

06/06 12:49, 11月前 , 131F
俄國官方消息要大打折扣,這更像是阻止烏軍進攻的
06/06 12:49, 131F

06/06 12:49, 11月前 , 132F
花園口
06/06 12:49, 132F

06/06 12:55, 11月前 , 133F
根本師法蔣介石
06/06 12:55, 133F

06/06 12:56, 11月前 , 134F
烏軍除了投降其他怎麼做我都閉雙眼 打的好
06/06 12:56, 134F

06/06 12:56, 11月前 , 135F
水淹七軍真的假的,衛星應該看的出來有沒有淹吧
06/06 12:56, 135F

06/06 12:58, 11月前 , 136F

06/06 12:58, 11月前 , 137F
07921408
06/06 12:58, 137F

06/06 12:59, 11月前 , 138F
先蓄水後炸堤+截斷通路
06/06 12:59, 138F

06/06 13:13, 11月前 , 139F
@sulaman 你說炸斷北頓內次克三座橋的俄軍嗎 XDDDD
06/06 13:13, 139F

06/06 13:14, 11月前 , 140F
我也覺得奇怪,烏軍反攻需要用水壩橋,炸它幹什麼
06/06 13:14, 140F

06/06 13:24, 11月前 , 141F
沒有送魔關羽的手遊我是不會玩的
06/06 13:24, 141F

06/06 13:31, 11月前 , 142F
烏軍沒必要把自己的進攻路線搞到泥濘不堪讓己方裝
06/06 13:31, 142F

06/06 13:31, 11月前 , 143F
甲部隊難以前進
06/06 13:31, 143F

06/06 13:55, 11月前 , 144F
蔣介石戰法
06/06 13:55, 144F

06/06 14:27, 11月前 , 145F
烏克蘭這波放水放很大
06/06 14:27, 145F

06/06 14:50, 11月前 , 146F
鵝國要收縮戰線?再來就看民主陣營會不會多捐一些
06/06 14:50, 146F

06/06 14:50, 11月前 , 147F
氣墊船打反攻。
06/06 14:50, 147F

06/06 17:13, 11月前 , 148F
所以更加證明當年花園口是蔣介石弄的了
06/06 17:13, 148F

06/06 17:28, 11月前 , 149F
普特勒真的把二戰錯誤的決策全部幹了一遍
06/06 17:28, 149F

06/06 17:29, 11月前 , 150F
淹死你畜牲鵝狗剛好而已
06/06 17:29, 150F

06/06 17:57, 11月前 , 151F
你乖乖待自己家裡不侵略別人一點屁事沒有好嗎?
06/06 17:57, 151F

06/06 18:24, 11月前 , 152F
普皇484急著拿成就
06/06 18:24, 152F

06/06 18:24, 11月前 , 153F
兩年內把希特勒史達林的智障決策都做一遍
06/06 18:24, 153F

06/06 19:22, 11月前 , 154F
布丁現在開啟的應是蔣開穴模式,不排除三會戰滅精銳
06/06 19:22, 154F

06/06 20:40, 11月前 , 155F
所以水壩有炸掉嗎?
06/06 20:40, 155F

06/06 21:39, 11月前 , 156F
水壩有垮掉一塊,是炸的還是意外還待觀察
06/06 21:39, 156F

06/07 13:48, 11月前 , 157F
這篇推文感覺一堆跨越柵欄跑出來的
06/07 13:48, 157F

06/08 03:49, 11月前 , 158F
俄軍佔領水壩和動機高,烏軍要是學關羽搞不好也會
06/08 03:49, 158F

06/08 03:49, 11月前 , 159F
做,蔣介石做過淹死日軍三人自家人死百萬
06/08 03:49, 159F
文章代碼(AID): #1aVfQk6E (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aVfQk6E (Military)