Re: [討論] 中共攻台月份

看板Military作者 (什麼東西什麼東西)時間1年前 (2023/05/08 09:18), 編輯推噓28(28推 0噓 55→)
留言83則, 34人參與, 1年前最新討論串24/26 (看更多)
※ 引述《VANNN ()》之銘言： : 若是一切以偷襲為前題做準備 : 1.廣東/福建..等建造一個超巨大物資中心 裏面至少有攻台一個月的物資 : (包含血漿、屍袋都已準備，當然無法久存的要持變更新，攻台後再以中國的巨 : 大國力補充(因為預期一星期就會有數萬解放軍能登台，所以半個月內要動起來) : 2.平時廣東/福建以經常性演習名義讓台灣失去戒心 : 3.各地"軍區"在當地訓練攻台方式,.在D-DAY前15-20小時士兵坐 "急行軍高鐵"於集合 : 點聚集，並在集合點領取相關物資(所有重裝備皆已存放在超巨大物資中心) : 4.D-DAY-1時飛機/船集結(所有飛機/船皆已存放在超巨大物資中心) : 5.D-DAY攻台，5天內 數萬人上岸(依某不知名兵推) 五天內數萬人也不會走傳送門上岸 阿共全國的運力不運重坦跟重砲的話 輕步兵滿打滿算就是2.5萬人 如果船團第一波登陸損失5成的船及運具 大約會有25%單位能成功登陸 約6500人上岸 依韓戰禮拜攻勢計算 上岸獨立撐7天好了 這七天內如果船團無法再補6500人上岸 從灘頭堡往內推的話等於沒用 而同時如果老共無法拿下 例如台北港跟桃機的話等於失敗了 上岸的單位等於被釘起來打又沒後援 另外兩個波次間，要老天配合海況OK 拿下台北港就不一樣了 就能調集民用輪渡船開定期航班方式把部隊載過海 : 6.同時因在三天內攻台，台灣/美國就算有準備也來不及準備完全 船沒開這麼快 你衛星偵測到船團離港再進戰術位置都還來的及 : 若原PO這樣論述，大家認為有沒有搞頭 XDDD 沒搞頭，除非上岸後蝦皮24跟pchome24 要出貨給老共，或是他們先開通全聯小時達 不然七天後阿共上岸的兵應該會餓死 阿共的能力佔金馬可能還行 台灣本島的話在傳送門發明前要佔領機會不大 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.72.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683508716.A.361.html
→
05/08 09:20, 1年前 , 1F
其實翻一下之前roro 船的討論就知道了，運補一直是
05/08 09:20, 1F
→
05/08 09:20, 1年前 , 2F
個問題
05/08 09:20, 2F
推
05/08 09:26, 1年前 , 3F
小粉紅： 不管啦 萬船齊發 飛彈洗地 封鎖台灣連海
05/08 09:26, 3F
→
05/08 09:26, 1年前 , 4F
浪都起不來
05/08 09:26, 4F
推
05/08 09:28, 1年前 , 5F
13億人 一人吞口海水 喝乾台灣海峽 大家說好不好！
05/08 09:28, 5F
→
05/08 09:33, 1年前 , 6F
Roro價格7000萬鎂起跳
05/08 09:33, 6F
推
05/08 09:36, 1年前 , 7F
在習的領導下中共已掌握傳送門黑科技 不要不信
05/08 09:36, 7F
推
05/08 09:48, 1年前 , 8F
不會看風浪的都很會嘴，呵呵
05/08 09:48, 8F
推
05/08 09:49, 1年前 , 9F
怎麼會餓死 到處都有7-11可以買食物
05/08 09:49, 9F
推
05/08 09:51, 1年前 , 10F
還要確定台北港沒被轟爛 聯外橋沒斷捏
05/08 09:51, 10F
推
05/08 09:59, 1年前 , 11F
有一個想法，國軍開戰的時候直接自己先做封鎖台北
05/08 09:59, 11F
→
05/08 09:59, 1年前 , 12F
港的準備，不知是否可行
05/08 09:59, 12F
→
05/08 10:02, 1年前 , 13F
不管怎麼運 共匪來都是直接填海啦
05/08 10:02, 13F
→
05/08 10:02, 1年前 , 14F
餓死比較難 台灣有一堆舔共仔會去支援共匪
05/08 10:02, 14F
→
05/08 10:03, 1年前 , 15F
中共最大問題不是如何登陸，而是如何阻止美日介入台
05/08 10:03, 15F
→
05/08 10:03, 1年前 , 16F
海戰爭
05/08 10:03, 16F
推
05/08 10:05, 1年前 , 17F
不可能阻止介入 你要打台必定襲日美 襲日美等於宣戰
05/08 10:05, 17F
→
05/08 10:06, 1年前 , 18F
登陸本身也是超級大難題好嗎
05/08 10:06, 18F
→
05/08 10:08, 1年前 , 19F
奪港運補很難 烏克蘭都可以摸掉運輸艦
05/08 10:08, 19F
→
05/08 10:09, 1年前 , 20F
台灣陸基反艦更密集
05/08 10:09, 20F
→
05/08 10:09, 1年前 , 21F
想到上次被聖甲蟲打了幾下 黑海艦隊全部逃之夭夭
05/08 10:09, 21F
→
05/08 10:11, 1年前 , 22F
不用襲擊美日，打亂美日同盟的步調就能爭取到時間，
05/08 10:11, 22F
→
05/08 10:11, 1年前 , 23F
例如聯合北韓，俄國在北海道附近演習，就足夠日本猶
05/08 10:11, 23F
→
05/08 10:11, 1年前 , 24F
豫半天了
05/08 10:11, 24F
推
05/08 10:12, 1年前 , 25F
結論可能是共軍需要做超過現時百倍的揚陸艦
05/08 10:12, 25F
→
05/08 10:13, 1年前 , 26F
或者是規定民間某個重量級的新造船必須符合登陸艦的
05/08 10:13, 26F
→
05/08 10:13, 1年前 , 27F
標準
05/08 10:13, 27F
→
05/08 10:14, 1年前 , 28F
西部沿海興建離岸風力發電機組 中國軍隊可以登陸的
05/08 10:14, 28F
→
05/08 10:14, 1年前 , 29F
地點愈來愈少
05/08 10:14, 29F
→
05/08 10:14, 1年前 , 30F
但我估計那些業者會直接換船旗
05/08 10:14, 30F
推
05/08 10:35, 1年前 , 31F
非但喜地
05/08 10:35, 31F
推
05/08 10:39, 1年前 , 32F
討論一下開打幾天可以擊沉遼寧號，近平會不會氣到中
05/08 10:39, 32F
→
05/08 10:39, 1年前 , 33F
風
05/08 10:39, 33F
→
05/08 11:03, 1年前 , 34F
其實阿共全運力只能運2.5萬人沒重裝備的情況下
05/08 11:03, 34F
→
05/08 11:03, 1年前 , 35F
應該只能發動內奸去反對M1跟其他軍購
05/08 11:03, 35F
推
05/08 11:30, 1年前 , 36F
解放軍 根本不可能占領能用的港口或機場
05/08 11:30, 36F
→
05/08 11:30, 1年前 , 37F
因為解放軍一旦進駐這些能運補給的地方
05/08 11:30, 37F
→
05/08 11:31, 1年前 , 38F
國軍一定是用火炮 把整個機場或港口打爛
05/08 11:31, 38F
→
05/08 11:31, 1年前 , 39F
這就是防守方的優勢 國軍能用火炮來打這些據點
05/08 11:31, 39F
→
05/08 11:31, 1年前 , 40F
但解放軍要打這些據點 得用貴鬆鬆的飛彈才行
05/08 11:31, 40F
推
05/08 11:33, 1年前 , 41F
那些港口沒有引水人根本會卡住 要被攻下直接灑水雷
05/08 11:33, 41F
→
05/08 11:34, 1年前 , 42F
先不管它攻下來要花多少人 要癱瘓的方式多的是
05/08 11:34, 42F
推
05/08 11:39, 1年前 , 43F
其實光是一堆漁船塞港，對於進攻船隻來說就很麻煩
05/08 11:39, 43F
推
05/08 11:44, 1年前 , 44F
這還沒提到台灣海峽本身就是商船眾多的航海要道咧…
05/08 11:44, 44F
推
05/08 11:46, 1年前 , 45F
突然發現一堆人也不知道現代貨輪是怎麼運作的。港口
05/08 11:46, 45F
→
05/08 11:46, 1年前 , 46F
不是佔領了，就可以大量運輸。貨輪除了入港要有引水
05/08 11:46, 46F
→
05/08 11:46, 1年前 , 47F
人外。靠港後，貨物的吊掛，主要是靠俗稱大吊小吊的
05/08 11:46, 47F
→
05/08 11:46, 1年前 , 48F
橋式機和其他吊掛重機械吊貨。然後貨櫃車接應，所以
05/08 11:46, 48F
→
05/08 11:46, 1年前 , 49F
才有運貨的效率。其中只要一個環節掛了，就塞港啦！
05/08 11:46, 49F
→
05/08 11:46, 1年前 , 50F
2022年美西大塞港，就是貨櫃車不夠，然後就掛了！所
05/08 11:46, 50F
→
05/08 11:46, 1年前 , 51F
以說什麼攻佔港口就可以運補的，真的別鬧了！
05/08 11:46, 51F
推
05/08 11:47, 1年前 , 52F
換句話說，國軍當年遷台之後就幾乎趕不走了？
05/08 11:47, 52F
推
05/08 11:57, 1年前 , 53F
沒有 中國繼續改革開放 拉好跟西方的關係
05/08 11:57, 53F
→
05/08 11:58, 1年前 , 54F
台灣真的就會被收回 一切都要感謝那習近平
05/08 11:58, 54F
→
05/08 11:59, 1年前 , 55F
軍用物資散貨為主，如果運輸船上有吊桿的話還好
05/08 11:59, 55F
推
05/08 12:01, 1年前 , 56F
樓上的要不要去查一下台北港潮差多少？
05/08 12:01, 56F
→
05/08 12:02, 1年前 , 57F
雙方都重武裝不多時搞漁船渡海還有機會
05/08 12:02, 57F
→
05/08 12:03, 1年前 , 58F
攻佔港口當然可運補 不過這是建立在沒有敵火反擊下
05/08 12:03, 58F
→
05/08 12:03, 1年前 , 59F
的狀況 光滾裝船車輛卸貨就很花時間了 物資下來開
05/08 12:03, 59F
→
05/08 12:03, 1年前 , 60F
櫃堆好 部隊重建制開拔 物資準確送到前線 可不是什
05/08 12:03, 60F
→
05/08 12:03, 1年前 , 61F
麼船到了 東西都就會自動出現在需要的人旁邊
05/08 12:03, 61F
推
05/08 12:14, 1年前 , 62F
米日如果不出手,中國打下台灣那就換日本挫咧蛋啦
05/08 12:14, 62F
→
05/08 12:14, 1年前 , 63F
日本不是台灣這種小國,他科技樹足以核武核潛同時開
05/08 12:14, 63F
→
05/08 12:14, 1年前 , 64F
發.中國真打下台灣,東亞後續發展會變很恐怖
05/08 12:14, 64F
推
05/08 12:15, 1年前 , 65F
China國侵台戰爭，日本不太可能不動，
05/08 12:15, 65F
推
05/08 12:16, 1年前 , 66F
樓上的，你那是港務作業人員在港內正常運作時，okay
05/08 12:16, 66F
→
05/08 12:16, 1年前 , 67F
。原則上，要讓你沒辦法用港太容易啦！整個港務人員
05/08 12:16, 67F
→
05/08 12:16, 1年前 , 68F
撤走，重機械軟體全部delet或電腦破壞，你就卡在港
05/08 12:16, 68F
→
05/08 12:16, 1年前 , 69F
口動彈不得啦！根本不用炸什麼東西。
05/08 12:16, 69F
→
05/08 12:16, 1年前 , 70F
日本跟台灣的距離比China國跟台灣的距離近，
05/08 12:16, 70F
→
05/08 12:16, 1年前 , 71F
China國侵台戰爭，日本被波及的機會極高。
05/08 12:16, 71F
推
05/08 12:20, 1年前 , 72F
中台戰爭.日自只要在宮古海峽維持航道安全就夠啦
05/08 12:20, 72F
→
05/08 12:20, 1年前 , 73F
沒被斷補的台灣不是解放軍啃的下的
05/08 12:20, 73F
→
05/08 12:20, 1年前 , 74F
直接把貨櫃推到海裡塞港比較快（X
05/08 12:20, 74F
推
05/08 12:23, 1年前 , 75F
最快的方法 把幾艘貨輪 拉到港口大門自沉
05/08 12:23, 75F
推
05/08 12:25, 1年前 , 76F
卡在登陸區就算就地征糧也不夠吃，只能指望白狗
05/08 12:25, 76F
推
05/08 12:26, 1年前 , 77F
國軍一直都有在台北港週遭做演習…
05/08 12:26, 77F
推
05/08 14:00, 1年前 , 78F
雖然是中國人的頻道 有個李船長YOUTUBE 去看看他進
05/08 14:00, 78F
→
05/08 14:01, 1年前 , 79F
台灣的港口 看過你大概知道為什麼港口塞點水雷 沈船
05/08 14:01, 79F
→
05/08 14:02, 1年前 , 80F
整個航道就卡住了 沒有概念的會以為有水就能走
05/08 14:02, 80F
推
05/08 14:36, 1年前 , 81F
再怎麼樣台灣都還是可以自毀港口到短期無法運作的
05/08 14:36, 81F
→
05/08 14:36, 1年前 , 82F
程度，只是可能會有人出來叫而已
05/08 14:36, 82F
→
05/08 15:03, 1年前 , 83F
進戰術位置也不用太早 對岸不先炸那些位置才奇怪
05/08 15:03, 83F
‣ 更多 OpenGoodHate 的文章
文章代碼(AID): #1aM4tiDX (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 OpenGoodHate 的文章
文章代碼(AID): #1aM4tiDX (Military)