Re: [討論] 中共攻台月份

看板Military作者 (璀璨人生)時間1年前 (2023/05/07 08:10), 編輯推噓29(32推 3噓 94→)
留言129則, 50人參與, 1年前最新討論串3/26 (看更多)
※ 引述《oZweio (A7)》之銘言： : ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : : 舊資料是說最有可能攻打的月份是4月跟十月 : : 4-6風浪最小 : : 7-9風浪中等但常常有颱風 : : 10-3月因為東北季風風浪較大 : : 問題是台灣已經三年半沒颱風了 : : 如果明年四月攻打台灣 : : 然後又沒颱風 : : 這樣登陸時間不就從4-12總共有８個月的時間 : : 甚至可以說在沒有颱風的情況下 : : 中共基本上任何一個月份都可能開打？ : 第一次回文，不太熟原諒一下= = : 大家也不用太激動，畢竟不懂的人就是要讓他懂才有問答的意義 : 目前你的論點就是: : 中共可以先把物資集結，等月份到時機良好台海狀況相對穩定時想開戰直接先開戰 : 然而現代戰爭的一切情報就是看物資的走向，當中國發生士兵與物資開始大量往沿海集 結 : 以至於有戰爭風險時美國會怎麼做? : 俄烏戰爭已經演給你看了: : 2022年2月24日俄烏戰爭開打，美國國務院卻早於1/23號深夜下令撤走烏克蘭大使館的 外 : 交官眷屬，並以「戰火風險迫在眉梢」之由，指示旅烏美國公民撤離，撤僑指示發出的 : 同時，美國杜魯門號航空母艦戰鬥群已在地中海東部聯合北約盟軍緊急軍演 : 所以幫你整理一下整個流程就是: : 中國開始運送大量資源與兵力往沿海方向(剛開始or中途) : ↓ : 美軍得到消息開始撤離大使與公民並發出警訊 : ↓ : 美國駐太平洋例行性部屬海軍往台海方向緊急軍演 : ↓ : 中國大量資源與兵力集結完畢與美軍互乾瞪眼 : ↓ : 那中國究竟是要打還是不打? : 你要知道戰爭就是銷金庫，當你資源與兵力集結完，一天不打，那就是消耗一天的兵糧 : 並且也會產生嚴重的對內壓力。 : 當然你也可以假設說中國打了個美軍措手不及，美軍都沒接收到消息造成中國能以極大 的 : 時間優勢進行閃電戰（你敢講我還不敢信．．．．） : 所以基本全民國防以及軍備採購與升級的的主要任務目標就是在提升國民的生存率且能 讓 : 台灣支撐到美軍支援。 我想提問補給部份 不能分區準備嗎？比如彈藥、糧草、裝備等 比如彈藥、北京裝箱準備好 糧草、河南裝箱準備好 各式裝備、在各地營區準備好。 福建浙江廣東前線就準備平時的量就好 不易被發現。 戰爭開打、各地事先準備好的補給迅速空運 到前線….. 空運不過數小時、又在領空安全…. 東部戰區人員進攻時、其他各省人員在往福建 集結準備渡海就好。 我的意思是～現代空運發達、分區準備補給 是不是可行？又容易藏？ 至於渡海的船～我就想不出來怎麼藏來？ 台灣海峽很寬…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683418230.A.DDF.html
→
05/07 08:13, 1年前 , 1F
一個地方集結很多&很多地方集結，一樣都很顯眼
05/07 08:13, 1F
→
05/07 08:13, 1年前 , 2F
而且你這樣484還要先集結運輸機
05/07 08:13, 2F
→
05/07 08:14, 1年前 , 3F
空運的速度快但運量低，無法支撐大量部隊後勤
05/07 08:14, 3F
→
05/07 08:15, 1年前 , 4F
上帝之眼就看光了，除非中共有力場可干擾一切偷看
05/07 08:15, 4F
→
05/07 08:15, 1年前 , 5F
中共的管道
05/07 08:15, 5F
→
05/07 08:16, 1年前 , 6F
迅速空運是怎麼空運？ 30萬人加輜重你要幾台飛機
05/07 08:16, 6F
推
05/07 08:16, 1年前 , 7F
數萬，數十萬人的補給那個量其實很恐怖，藏都藏不
05/07 08:16, 7F
→
05/07 08:16, 1年前 , 8F
住
05/07 08:16, 8F
推
05/07 08:17, 1年前 , 9F
硫磺島登陸前砲轟幾天，中國人都不知道嗎
05/07 08:17, 9F
→
05/07 08:18, 1年前 , 10F
運輸艦不用集結? 裝甲車不用集結? 各式車輛不用集
05/07 08:18, 10F
→
05/07 08:18, 1年前 , 11F
結? 中型火炮不用集結? 該不會以為拿把AK就烏拉衝鋒
05/07 08:18, 11F
→
05/07 08:18, 1年前 , 12F
就好了吧…
05/07 08:18, 12F
推
05/07 08:24, 1年前 , 13F
你說分散的那些東西都是軍備品，沒有攻台最重要的
05/07 08:24, 13F
→
05/07 08:24, 1年前 , 14F
’載具’那套在烏俄有陸地相連有可能達成（先假設
05/07 08:24, 14F
→
05/07 08:24, 1年前 , 15F
他後勤完美），而台海需要的是海空載具，這個不可
05/07 08:24, 15F
→
05/07 08:24, 1年前 , 16F
能開戰的時候再慢慢開去集合，而且後勤完美這個假
05/07 08:24, 16F
→
05/07 08:24, 1年前 , 17F
設俄也達不到
05/07 08:24, 17F
→
05/07 08:24, 1年前 , 18F
因為平常就是這樣做了
05/07 08:24, 18F
→
05/07 08:24, 1年前 , 19F
但是真的打仗的時候你集結還是卡很大
05/07 08:24, 19F
→
05/07 08:25, 1年前 , 20F
這是連美國都沒辦法 所以美國人玩法是就地開倉
05/07 08:25, 20F
→
05/07 08:27, 1年前 , 21F
台海就一堆航運空運在跑的，
05/07 08:27, 21F
→
05/07 08:27, 1年前 , 22F
中共真要打來除非藉軍演，
05/07 08:27, 22F
→
05/07 08:27, 1年前 , 23F
要不然直接打下去我看不只80國會生氣
05/07 08:27, 23F
→
05/07 08:31, 1年前 , 24F
空運要滿足開戰需求，簡直夢太美
05/07 08:31, 24F
推
05/07 08:32, 1年前 , 25F
海灣戰爭彈藥是百萬噸計算 飛機一趟稱滿幾十噸
05/07 08:32, 25F
→
05/07 08:33, 1年前 , 26F
後勤補給之王美國表示：
05/07 08:33, 26F
→
05/07 08:33, 1年前 , 27F
十幾萬架次的飛機 機場撐不撐得住這流量都是問題
05/07 08:33, 27F
推
05/07 08:34, 1年前 , 28F
啥？你以為倉庫幹嘛用的
05/07 08:34, 28F
→
05/07 08:35, 1年前 , 29F
這種架次機場可能撐得住，運輸機本身就難說了
05/07 08:35, 29F
推
05/07 08:36, 1年前 , 30F
空運快 但量太少 就算把習維尼的大飛機拿去運貨
05/07 08:36, 30F
→
05/07 08:37, 1年前 , 31F
全球航班每日高峰是20萬架次 要全部集中到中國起降
05/07 08:37, 31F
→
05/07 08:37, 1年前 , 32F
話說...這樣子做跟直接集結有什麼差別??
05/07 08:37, 32F
→
05/07 08:37, 1年前 , 33F
依舊跟不上補給的需求 所以開戰後再從其他地方空運
05/07 08:37, 33F
→
05/07 08:37, 1年前 , 34F
不打結一定是中國有什麼外星科技
05/07 08:37, 34F
→
05/07 08:37, 1年前 , 35F
遠遠跟不上渡海解放軍所需要的補給
05/07 08:37, 35F
→
05/07 08:37, 1年前 , 36F
我可以想像一下，真的腦子進水這樣幹會發生什麼事
05/07 08:37, 36F
→
05/07 08:38, 1年前 , 37F
習維尼要夠隱密的話 那些兩棲車、坦克都得空運了
05/07 08:38, 37F
→
05/07 08:38, 1年前 , 38F
機場全都塞滿物資跟裝備，然後制度混亂，全都塞在
05/07 08:38, 38F
→
05/07 08:38, 1年前 , 39F
機場
05/07 08:38, 39F
還有 50 則推文
→
05/07 09:42, 1年前 , 90F
一直討論的佔領 要兵 ；兵的話 要軍糧 這裡就斷了
05/07 09:42, 90F
推
05/07 09:50, 1年前 , 91F
算一下就知道辦不到，為什麼要事先集結就是後勤運
05/07 09:50, 91F
→
05/07 09:50, 1年前 , 92F
輸在開戰後一定不夠用
05/07 09:50, 92F
推
05/07 09:53, 1年前 , 93F
一點點的根本不可能支撐戰爭的量..想太多了
05/07 09:53, 93F
推
05/07 09:58, 1年前 , 94F
跟核彈一樣，台海是拿來威脅的，不是拿來戰爭的
05/07 09:58, 94F
推
05/07 10:00, 1年前 , 95F
05/07 10:00, 95F
→
05/07 10:00, 1年前 , 96F
可以用這個 蠻好用的
05/07 10:00, 96F
推
05/07 10:02, 1年前 , 97F
問就是第五縱隊蓋水晶塔，大軍躍傳
05/07 10:02, 97F
推
05/07 10:07, 1年前 , 98F
要遮蔽上帝之眼還不簡單 全國大量排放煙霧一個月
05/07 10:07, 98F
推
05/07 10:14, 1年前 , 99F
推文尾牙辦桌的例子很不錯 而且還要配合出菜順序
05/07 10:14, 99F
噓
05/07 10:25, 1年前 , 100F
問就是任意門
05/07 10:25, 100F
推
05/07 10:44, 1年前 , 101F
你有看過螞蟻橋嗎？人如螻蟻，就是肉身搭橋
05/07 10:44, 101F
推
05/07 11:09, 1年前 , 102F
不用天眼，光是推特翻牆的影片跟訊息，很多就已經
05/07 11:09, 102F
→
05/07 11:09, 1年前 , 103F
透露中共的細節，甚至牆外的人都要分析判斷是不是
05/07 11:09, 103F
→
05/07 11:09, 1年前 , 104F
假消息，去年就一堆福州、廈門、上海出現坦克、運
05/07 11:09, 104F
→
05/07 11:09, 1年前 , 105F
補車的推特訊息，住在中國的台商跟韭菜比我們更敏
05/07 11:09, 105F
→
05/07 11:09, 1年前 , 106F
感
05/07 11:09, 106F
→
05/07 11:12, 1年前 , 107F
想要無聲無息慢慢集結，要瞞過天眼，瞞過洗腳的洗
05/07 11:12, 107F
→
05/07 11:12, 1年前 , 108F
澡的內應，更要瞞過億萬的韭菜眼
05/07 11:12, 108F
→
05/07 11:16, 1年前 , 109F
空運更蠢，機場就那幾個，到了機場一樣要轉運，結果
05/07 11:16, 109F
→
05/07 11:16, 1年前 , 110F
等於通通塞在機場
05/07 11:16, 110F
推
05/07 11:23, 1年前 , 111F
你要運的是數十萬人的捕給 不是數十人的捕給
05/07 11:23, 111F
→
05/07 11:23, 1年前 , 112F
如果只有幾十人要打斬首戰 那是可以用你的方法
05/07 11:23, 112F
推
05/07 11:30, 1年前 , 113F
那個空運的貨運量超小而且極度消耗資源還受制於機
05/07 11:30, 113F
→
05/07 11:30, 1年前 , 114F
場分佈，陸地上最佳的貨運方式是火車。
05/07 11:30, 114F
推
05/07 11:32, 1年前 , 115F
如果是紅色警戒 在物資集結時就應該轟掉它
05/07 11:32, 115F
推
05/07 11:32, 1年前 , 116F
這種等級的動員不需要HUMINT ，商業衛星照片都看得
05/07 11:32, 116F
→
05/07 11:32, 1年前 , 117F
出來有鬼
05/07 11:32, 117F
推
05/07 11:49, 1年前 , 118F
一間學校突然要全校校外教學，外面停的遊覽車會有
05/07 11:49, 118F
→
05/07 11:49, 1年前 , 119F
多少台，住在附近的都會知道這間學校要大移動，更
05/07 11:49, 119F
→
05/07 11:49, 1年前 , 120F
不用說幾十萬人的移動
05/07 11:49, 120F
推
05/07 12:21, 1年前 , 121F
現代很難打閃電戰了 更何況是隔海
05/07 12:21, 121F
→
05/07 12:22, 1年前 , 122F
光是看鐵路就能知道有沒有要打了
05/07 12:22, 122F
推
05/07 12:42, 1年前 , 123F
總量騙不了人
05/07 12:42, 123F
→
05/07 12:44, 1年前 , 124F
可以去算空運需要幾架飛機，幾十萬人光吃喝就載不完
05/07 12:44, 124F
→
05/07 13:30, 1年前 , 125F
你去玩一場全開圖的戰略遊戲就知道了...
05/07 13:30, 125F
→
05/07 13:30, 1年前 , 126F
分開準備都還是要運輸的
05/07 13:30, 126F
噓
05/07 13:51, 1年前 , 127F
只靠空運就要發起大規模戰爭，連美軍都辦不到
05/07 13:51, 127F
→
05/07 18:28, 1年前 , 128F
空運...............
05/07 18:28, 128F
→
05/08 03:07, 1年前 , 129F
這個想法只是搞死後勤 然後還是被看光^^"
05/08 03:07, 129F
‣ 更多 ar0387959310 的文章
文章代碼(AID): #1aLknstV (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 ar0387959310 的文章
文章代碼(AID): #1aLknstV (Military)